Somogyi Hírlap, 2005. szeptember (16. évfolyam, 204-229. szám)
2005-09-18 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 38. szám
4 Közélet, politika, gazdaság 2005. szeptember 18., vasárnap Gőzük sincs, mennyit ér a pénzük Van, aki az önállóságra való nevelés jelképének tartja, de olyan is akad, aki hallani sem akar róla. A zsebpénz mindig is élénk vitákra adott okot, megosztva a szülők társadalmát. A pszichológus szerint a havi apanázs aszerint jó vagy ro'ssz, hogy a szülő miként adja azt. A kereskedők szerint a gyerekek nem tudják felmérni a zsebükben lapuló bankjegyek valódi értékét. R égebben az a nézet volt az irányadó, hogy a pénz nem gyermek kezébe való, mivel nem ő dolgozik meg érte, és egyébként is, az anyagiak csak megrontják, rossz útra viszik a csemetét. Manapság, a fogyasztói társadalom korában ez a szemlélet már jócskán idejétmúlt, hiszen a gyereknek is szüksége van pénzre: egy fagylalt, egy buszbérlet vagy egy mozijegy megvásárlása még egyáltalán nem feszegeti az önállóság korlátáit. A kérdés már nem az, hogy legyen-e pénz a kiskorú zsebében, hanem hogy miként kapja azt? Úgy adni, hogy a gyermek felfogja, megértse a pénz jelentőségét, értékét - sokak úgy vélik, ez a mai szülők előtt álló egyik legnagyobb nevelési kihívás. Dr. A pszichológus amondó, zsebpénzre szükség van, de fontos a szülői kontroll. Bizonyos szabályokra az összeget és a folyósítás gyakoriságát illetően ugyanis szükség van.- A pénz hatékony nevelési eszköz, de csak akkor, ha a szülő is jól bánik vele - jelentette ki. - Nem árt figyelni, hogy mire költ a gyermek, be tudja-e osztani azt az összeget, s ha szükség van rá, bizony tanácsokat is kell adni. Ellenkező esetben az önállóságra való szoktatás a visszájára fordul. A legnagyobb hiba, amit egy szülő elkövethet, a következetlenség: ha a gyerek elkölti, s ő újra ad, nem lehet nevelésről beszélni. Azt, hogy a gyerekek menynyire tudják felfogni a pénz értékét, Ranschburg szerint a szülőMENNYIT ER EGY KERESZTANYA? Egyre több pedagógus panaszkodik, hogy a tanulók furcsa módon viszonyulnak a pénzhez. Nem a bankjegyek értékét számolgatják, hanem a hozzátartozókét.- Nemrégiben az egyik harmadikos előttem kalkulálta ki, mekkora összegre számíthat a születésnapján - mesélte egy osztályfőnök. - Pontosan tudta, hogy a nagyapjától ötezer forintot fog kapni, de a keresztanyjától egy tízezres is kinéz. Minden rokonnak megvolt az árfolyama. Amikor megkérdeztem tőle, mihez kezd a pénzzel, csak vállat vont és azt felelte, hogy talán kerékpárt vesz belőle, de az is lehet, hogy az egészet elkölti CD-lemezekre... Ranschburg Jenő gyermekpszichológus szerint nem szerencsés, ha a szülő pénzjutalmat ad.- Vannak szülők, akik feladatokat adnak a gyermeküknek és ezeket jutalmazzák pénzzel - mondta. - Jómagam nem vagyok ennek a híve. A gyerek tanulja meg, hogy ő is tagja a családnak, s ebbéli minőségében vannak feladatai, amelyekért nem jár ellenszolgáltatás. A „dolgozzon meg érte” elvet tartogassuk a nyári diákmunkák idejére. kön múlik. Az a gyerek, aki azt látja, hogy otthon lazán kezelik az anyagiakat, sohasem képes reálisan kezelni a zsebében lapuló összeg jelentőségét. A gyermekpszichológus ezt tipikusan újgazdag jelenségnek tartja. Ugyanakkor a tudatosan használt zsebpénz nagyon hasznos is lehet, hiszen olyasmire tanítja a serdülőt, amire később még nagy szüksége lehet: önmérsékletre.- A lányok már kiskorukban jobban bánnak a pénzzel - jelentette ki Ranschburg Jenő. - A fiúkat könnyebben elcsábítja a pénzköltés lehetősége. Nagy kár, hogy az iskolai óraszám- csökkentés miatt alsó tagozatban gyakorlatilag megszűntek az osztályfőnöki órák, ahol az efféle dolgokat a gyerekekkel meg lehetne beszélni. Hasonló a véleménye a kereskedőknek is. Tolnai Ferencnek, a Tolnai Kereskedőház Kft. vezetőjének tapasztalata szerint a mai gyerekek egyáltalán nincsenek tisztában a pénz valódi értékével.- Ez leginkább abból szűrhető le, hogy szinte kizárólag im- pulzív termékeket vásárolnak - mondta. - A cégek erre építenek: minél színesebb és meghökken- tőbb egy adott árucikk, annál nagyobb az esély arra, hogy a gyerekek megveszik. Az üzletember szerint a gyermekeket külön célcsoportként kezelik, hiszen ideális vásárlók: döntéseik ritkán racionálisak és a legtöbbször nem a saját pénzüket költik. Ezért nem foglalkoznak az árakkal. A fontos, hogy megkapják a szükséges összeget.- Emlékszem, a 2003-as év legsikeresebb kampánya az egyik mobilszolgáltató „Beee” fantázia- nevű feltöltőkártyája volt, ami gyerekeket célzott meg - emlékezett vissza Tolnai Ferenc. - Az akció hatása ma is érzékelhető. Kovács Károlynak a Déli pályaudvaron van egy kis boltja. Ó is amondó, hogy a mai tizenéveseknek gőzük sincs a pénz értékéről.- Bejönnek, választanak csokit, ropit, nyalókát meg chip- szet, aztán, amikor fizetni kell, kiderül, hogy összesen 200 forint van náluk... Mintha a valóság nem is érdekelné őket. Amúgy persze tévedés lenne KURUCZ ALEXA laboráns:- A szülőkön múlik, hogy a gyerekek megbecsülik-e a zsebpénzt vagy megondolatlanul költekeznek. A kisfiámat éppen most tanítom erre, mert minden üzlet előtt megkíván valamit, mint például legutóbb egy játékautót - persze, jó érzékkel a legdrágábbat. Szerintem csak a meggyőzés segíthet, hogy ne váljon a gyerek mohóvá, követelőzővé. JAKAB KÁR0LYNÉ referens:- Tizenegy éves Gabi lányom mindent megvenne, amit meglát a kirakatokban, fogalma sincs, mennyit kell dolgozni egy-egy márkás cuccért. A nyáron dolgozott, azóta kezd spórolni, a saját „fizetését” persze nagyon beosztja. Szerencsére most már kétszer meggondolja, mit kér, ha betévedünk az üzletbe. azt hinni, hogy a szülők által teremtett jólét egyenesen arányos a gyermekek anyagi könnyelműségével. Gyulay Péter példája legalábbis ezt a közkeletű vélekedést cáfolja. A jó körülmények között élő vállalkozó két gyermeke közül a nagyobbik már 15 éves, ám az apanázs szinte ismeretlen fogalom számára.- Nem vagyok híve a fix zsebpénznek, amire szüksége van a gyereknek, azt úgyis megkapja - jelentette ki a férfi. - Ha kell neki valami, szól nekem, és kész. Állunk úgy anyagilag, hogy nem kell semmire gyűjtör getni, de azt nem szeretném, ha a fiam az én pénzemből villogna a barátai előtt. Ez ugyanis számomra ugyanolyan kudarc lenne, mintha elpazarolnám azt a pénzt, amit most rá költők. D.T. A nagy lenyúlások idejét éljük Állítólag STflHL JUDIT könyvének egyes fordulatai megegyeznek egy magyarországi kiadás előtt álló angol szakács- könyv fordulataival. Ezek alapján a két kötet úgy hasonlít egymásra, mint angol tyúk tojása a magyar tyúk tojására. Kiadója szerint a híres személyiségek receptkönyveiben természetesek az egyezések. Stahl Judit nem nyilatkozik Állítólag Stahl Judit eredeti angol hozzávalókból főzte ki szakácskönyvét, a Való Világ pedig lemásolta a Big Brothert. A licencműsorok egyébként is paradicsomai a lenyúlásoknak. A Magyar szépség című játékfilmet sem vetíthetik a mozik: az Oscar-díjas Amerikai szépség lapos átirata. Miután a Spektrum képernyőre vitte a Nigella Bites című angol konyhaműsort, egyeseknek feltűnt, hogy a Stahl konyhája úgy hasonlít rá, mint egy angol tyúk tojása a magyar tyúk tojására. És most jön az angol tévés főzőnőnek a könyve.- Először mi terveztük Nigella Lawson receptjeinek megjelentetését - mondta az Indexnek Rochlitz András, a Stahl első két könyvét gondozó Park Kiadó igazgatója. - Megvettük a jogokat, de visszaadtuk, mert sokszínűbbek vagyunk a szakácskönyvkiadó profilnál. A perszonalizált szakácskönyvekben sokszor vannak egyezések, Nigella Lawson és Jamie Olivér könyvében is találni azonos fordulatokat. Azonos fordulatokban bővelkedik Gothár Péter Magyar szépség és Sam Mendes Amerikai szépség című kultuszfilmje is. A Magyar szépségről azt mondják, az Amerikai szépség kilencvenkilenc százalékos másolata, a különbség csupán a magyar környezet és néhány gothári elem.- A Magyar szépség lapos átirata az amerikainak, ezzel az igyekezettel Gothár akár a Die Hardot is feldolgozhatta volna - írta egy filmkritikus. A 2003-as Magyar Filmszemle díjnyertes alkotása volt, pfujoltak is sokan a döntés ellen, a szemlezsűri elnöke beszédében meg sem említette a győztes filmet. Egyesek igen előzékenyen az „Oscar-díjas film magyar átdolgozásaként” emlegették. Gothár alkotásáról azt tartják, nem csupán az Oscar-díjas Amerikai szépség sztoriját, de a főbb karaktereket is lenyúlta. Kevin Spaceynek például egyenesági reinkarnációja a főszereplő Máté MAGYAR KOTTftFEJEK KÜLFÖLDI INDIGÓVAL- 1982-ben a kanadai Saga szerepelt a BS-ben, s mintha a Colort hallottuk volna - mondja Sebők János rockszakíró. - A Karthágó „zöldbozótrockját” a Kansas és a Boston ihlette, Nagy Feró az AC/DC dalait vette elő a csöves Beatrice születésekor. Som Lajos eleinte a Supertrampet másolta, az Omega sem mindig a csillagok, hanem a Pink Floyd útját járta. A Hungária nagy slágereit az ötvenes évek lemezeiről lehet visszahallani, Dolly fazonját Wanda Jacksonról vették, a csikidam elárulja, hogy Szikora rajong a Kid Creole and The Coconuts együttesért. Egészen a gangster rapig sorolható, melyik magyar rapper keménykedik Ice T vagy Eminem mintájára. Gábor. A filmismertetőkben mindezt azzal igyekeztek kivédeni, hogy „amit ez a film elmesél, azt másutt, máskor és másként is egyetemes alaptoposznak is lehet tekinteni”. Vagyis olyan vándortéma ez a világ(film) irodalomban, mint a Lúdas Matyi. Alaptoposz ide vagy oda, a filmet szerzői jogi gondok miatt nem játszhat- ják a magyar mozikban, miközben 90 milliós állami támogatással készült. A Magyar szépség producere tiltakozott a plágiumvád ellen, szerinte az amerikaiak nem akadályozták meg a film magyar mozis bemutatását, ehhez állítólag a ki nem fizetett stábtagok nem járultak hozzá. Több gond volt a filmben elhangzó Elvis Presley-dalok jogtulajdonosaival, akikkel nem sikerült megegyezni, ezért a zenét lecserélték. Mondják, Sam Mendes biztosan látta a Magyar szépséget, mert így talált rá a fiatal színészre, Fenyő Ivánra, akit meghívott a Jarhead című filmjébe, egy amerikai tengerészgyalogos szerepére. A televíziózásban a licencműsorok valóságos paradicsomai a lenyúlásoknak.- Szimpla lopás - írta a The Guardian, amikor az RTL Klub elindította az Anyacsavart, amely nagyon hasonlított a brit Wife Swap (Feleségcsere) című szórakoztató programhoz. Kolosi Péter, az RTL Klub programigazgatója visszautasította a plágiumvádat, mert a két műsor között rengeteg az eltérés, másrészt a feA Simpson család alkotója kérte az mtv-t, ne vetítse a Szerencsi fel! rajzfilmsorozatot, mert Rófusz Ferenc tőlük kölcsönözte a figurákat. Gát György producer szerint Rófusz a Simpsonék stílusában rajzolt. leségek kicserélése egy műsorban nem lehet egyetlen cég szabadalma. A napokban derült ki, hogy a Big Brother licenctulajdonosa, a holland Endemol beperli a Való Világot készítő IKO Production Kft.-t a BB másolása miatt. A helyzet pikáns, hiszen zajlanak a Való Világ 4 előkészületei.- Sosem titkoltam, hogy másoltuk a BB-t - nyilatkozta Árpa Attila, a VV-t elindító kreatív producer. - Induláskor perrel fenyegetőztek, de megváltoztattuk az alapkoncepciót, ezért elálltak tőle. Kolosi Péter, az RTL Klub programigazgatója szerint az a nagy kérdés, hogy egy televíziós formátum élvez-e jogi védelmet vagy sem.- Kevés ítélet született a világban a televíziós formátum védelmében - magyarázza. - Nehéz meghúzni a határt, hol végződik egy ötlet és hol kezdődik a formátum. Zene, díszlet, lógó levédhető, de egy ötlet? A VV és a BB között alapvető különb ségek vannak. A BB-nél fő szabály, hogy a résztvevők nem mehetnek ki és nem kaphatnak üzeneteket kintről, szemben a Való Világgal. Az egyikben a stáb választja ki a játékosokat, a másikban a nézők szavazzák be. A történtek nem befolyásolják a készülődést a W 4-re, a jogi helyzet tiszta. Talán nem örülnek, hogy a Való Világ Szlovákiában is sikeres, sőt Csehországban népszerűbb, mint a Big Brother. Csontos Tibor A mostani gyerekek számára a feltöltőkártya olyan sláger, hogy még az édességet is megelőzi. Inkább nem esznek, csak a mobiltelefonjuk működjön
