Somogyi Hírlap, 2005. augusztus (16. évfolyam, 178-203. szám)
2005-08-29 / 201. szám
14 KÉK TÜKÖR SOMOGYI HÍRLAP - 2005. AUGUSZTUS 29., HÉTFŐ Bilincsben a kocsit feltörő fúrótolvaj elkapták a rendőrök azt a 23 éves fiatalembert, aki Budapesten, a IX. kerületben feltört egy teherautót, és onnan két darab fúrógépkészletet és egy fúrógépet lopott el. A tolvajt őrizetbe vették, (ned) Hamis pulóvereket rejtett a kamion lefoglaltak több mint félezer, hamis márkajelzésű pulóvert Gyulánál egy Törökországból Lengyelországba tartó kamionból. A négymillió forint értékű ruhanemű a vámosok tételes vizsgálata során került elő. (ned) Otthonában ölték meg az asszonyt megöltek egy 75 éves asz- szonyt Győrszentivánon, a saját házában. Az áldozatra lánya talált rá szombaton, amikor látogatóba ment a nőhöz. A rendőrség közlése szerint bántalmazás okozta az asszony halálát, (ned) Nyakán sebesvtette meg saját kutyája megtámadott egy 74 éves asszonyt a saját kutyája Fényeslitkén. A láncon tartott, nagy testű keverék kutya a nyakán sebesítette meg a nőt, akit életveszélyes állapotban vittek kórházba. Az állatot a család kérésére elaltatták, (ned) Hatan sérültek meg a buszbalesetben KARAMBOLOZOTT egy BKV- busz és egy személyautó Budapesten, a XXIII. kerületben vasárnap reggel. A balesetben a személygépkocsiban ülő négy személy, valamint a busz vezetője és egyik utasa sérült meg könnyebben, (ned) Előzés közben ütötte el a gyalogost elgázolt egy 55 éves férfit egy személyautó Budapesten, a Csömöri úton. A kocsi épp előzött, amikor a tragédia történt. A gyalogos olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy a helyszínen életét vesztette, (ned) Tragédiával végződött a két autó karambolja összeütközött két személyautó vasárnap hajnalban Apagy és Levelek között. A balesetben egy ember életét vesztette, hatan pedig súlyosan megsérültek. Az autókban utazókat a tűzoltók feszítő-vágó segítségével szabadították ki a roncsokból, (ned) Szalmakazalról terjedt át a tűz a lakóházra kigyulladt egy lakóház Akasztón. A lángok a ház mögötti, felgyújtott szalmakazalról terjedtek át az épületre. Mire a tűzoltók kiértek, az épület teljes terjedelmében lángba borult. Az eset során senki sem sérült meg. (ned) Edina néhány nap múlva ismét repülőre száll, hogy Isztambulban több mint egy év eltelte után végre láthassa kisfiát. Ez a múlt héten nem jött össze, de most bíróság döntött a láthatásról. Most nem találkozott Karcsikéval gyermekelhelyezés Szombaton tíz órát tölthet együtt az anya fiával Törökországban Sem az apa, sem Mehmet Karcsika nem volt jelen a bíróságon, amikor első fokon az anya javára döntött az isztambuli bíróság. A tárgyaló- termen kívül viszont az apa egyezkedni akar. Nagy Eszter Dóra- Egy héttel a tárgyalás előtt kezdődtek meg az egyeztetések, hogy találkozhassak a fiammal - kezdte mesélni hazatérte után az Isztambulban történteket Bogosné Pap Edina (28). Az asz- szony már 13 hónapja nem látta gyermekét. Mehmet Karcsikét ugyanis tavaly júliusban az apa láthatásról elvitte, és hamis útlevéllel Törökországba juttatta. Edina azóta harcol azért, hogy gyermekét visszakapja. Az anya múlt hét kedden utazott el Isztambulba, mivel a hágai egyezmény szerinti, a gyermek jogellenes elvitelének ügyében döntő bírósági tárgyalást szerdán tartották a törökországi nagyvárosban.- Amikor megérkeztem, öt órán keresztül ment a huzavona, hogy létrejöjjön a találkozó a fiammal - mondta Edina. Az apa ugyanis ragaszkodott a média jelenlétéhez, az asszony viszont négyszemközt akart találkozni Karcsikéval. Végül abban állapodtak meg a felek, hogy a szerdai tárgyalásra a férfi elviszi a gyermeket. Nem így történt. Sem ő, sem a fiú nem jelent meg a tárgyalóteremben. A mintegy negyven percig tartó perben első fokon arról döntöttek, hogy vissza kell adni az anyának Karcsikét. A határozat azonban nem jogerős, és egyelőre nem lehet AZ EGYMÁSÉRT egy másért Kiemelkedően Közhasznú Alapítvány továbbra is fizeti Edina költségeit. Földesi-Szabó László lapunknak úgy fogalmazott: a jogerős döntés meghozataláig a láthatásokhoz szükséges repülőjegyek árát is állják. Ez az asszonynak, akinek saját bevallása szerint jelenleg a jövetudni, pontosan mikor lesz a másodfokú tárgyalás.- Csak a magyarországi gyakorlathoz tudunk viszonyítani, így azzal számolunk, hogy fél év múlva megszülethet a jogerős döntés - fogalmazott Edina. Az asszony még azt sem tudja, pontosan mi is áll a határozatban, mert azt még most fordítják le neki magyarra. Arra a kérdésre, hogy nem tart-e attól, hogy a férfi eltünteti a kisfiút, csak annyit mondott: ez az apán múlik. Az apa ugyan nem ment el a tárgyalásra, másnap azonban a szállodájában egyedül kereste fel Edinát. Az asszony megígérdelme csak a 24 ezerforintos gyesből áll, nagy segítség. A szervezet az ügyvédi költségeket is fizeti, a török jogásznő egymillió forintot kért. Ebben benne vann a fordítások és az esetleges végrehajtások ára is. Utóbbiért ugyanis Törökországban külön fizetnie kell a végrehajtást kérő félnek. te neki, hogy nem beszél kettejük találkozójáról, ám annyit elárult: megpróbálnak közös nevezőre jutni a gyermek elhelyezése ügyében. Edina szerint Karcsikét azért nem vitte el a férfi a tárgyalásra, mert attól tarthatott, az asszony hazalopja a fiút Magyarországra. Edina azt is elmesélte, hogy a férfi átadta neki a telefont, és pár percet beszélhetett Karcsikéval.- Magyarul szóltam a fiamhoz, aki kijelentette, nem beszél magyarul. Mondtam neki, hogy nem baj, akkor beszélünk törökül - így az asszony, aki csak alapszinten ismeri a török nyelA BÍRÓSÁGI TÁRGYALÁSON el& kerülő pszichológusi szakvélemény alátámaszotta Edina gyanúját. Az asszony megfogalmazása szerint a dokumentumban a szakértő igazolta, hogy az elmúlt egy év alatt az apa folyamatosan „mosta a fia agyát, és folyamatosan hazugságokkal traktálta a gyermeket”. vet. Edina szerint fia jó hangulatban volt. Amikor megemlítette neki, hogy hamarosan találkoznak, a fiú azt válaszolta: jó. A láthatásról a bíróság határozott. Minden hónap első és harmadik szombatján Karcsika és anyukája tíz-tíz órát tölthetnek együtt. Az első ilyen találkozó ezen a héten lesz. Edina lapunknak azt is elmondta, hogyha az apa nem adja át neki Karcsikét, végrehajtást fognak kérni, és ha ez sem jár sikerrel, feljelentést tesz ellene. Ez azt jelentené, hogy Törökországban, a nemzetközi körözés mellett, a török hatóságok is eltűntként keresnék a kisfiút. Karcsikát arra kérték, rajzolja le a családját. A képen a kisfiú középre rajzolta magát, kétől- f dalt pedig, saját maga mellé, egyenrangúan ábrázolta a szüleit. Ez a gyermekrajz a pszichológus szerint arra utal, hogy Karcsika az elmúlt hónapok hatásai ellenére sem elutasító az anyukájával szemben. Egymillió forintba kerül a török ügyvédnő A szakértő szerint mindent elárul a gyermekrajz Aki a vádat képviseli a maratoni Kulcsár-ügyben főügyész Ihász Sándor mindössze harminchat évesen lett a Fővárosi Főügyészség első embere Ihász Sándor fiatal kora ellenére igen jól képzett, sikeres ügyész Ma is csak 37 éves, és már egy éve a Fővárosi. Főügyészség vezetője. Dr. Ihász Sándor most a Kulcsár Attila-féle videovallo- más kapcsán került ismét reflektorfénybe. A videoszalag tanúsága szerint gyakran „izé”-zett, és közölte Kulcsárral: „nekem ez így még nem elég jó”. A bórker- ügy nyomozásának lezárását követő sajtótájékoztatón Ihász visszautasította a sajtóból az őt, ügyésztársait és a testületet ért, mint mondta, „nemtelen támadásokat”. Várható, hogy főügyészként személyesen ő képviseli majd a vádat Kulcsár és I húsz társának perében. De ki is ez a fiatal, keménykedő főügyész? Az ügyészi szervezetben 1993-tól dolgozik, de eredetileg büntetőbírónak készült. Igaz, csak egy vargabetű után, hiszen zenei általános iskolába járt, még a Magyar Rádió gyermekkórusának is tagja volt, sőt hegedülni, fuvolázni és furulyázni is megtanult. Aztán a budapesti Apáczai gimnázium után hirtelen elhatározásból jogi tanulmányokba kezdett. Summa cum laude, azaz kitüntetéssel diplomázott, hogy aztán ügyészi szakvizsgát tegyen. 1995-ben még beosztott ügyész az V., Vili. és XIII. kerületi ügyészségen, majd 1998-ban kerül a Fővárosi Főügyészségre. Felkészültségének köszönhetően azonnal komoly ügyekben dolgozhatott. A bombagyárosként elhíresült, német Dietmar E. Clodo elleni vádat is ő fogalmazta, de egy sor korrupciós és kábítószeres ügyben is sikerrel képviselte a vádat. Négy évvel ezelőtt Polt Péter magához emelte, és a Legfőbb Ügyészségen, a nyomozásfelügyeleti osztályon dolgozhatott. Közben gazdasági büntetőjogi szakjogász képesítést szerzett másoddiplomaként. Még 2002- ben ki is nevezték a Fővárosi Főügyészségen újonnan létrehozott kiemelt ügyek osztálya élére. Innen ült át tavaly augusztus 1-jén egy pályázat megnyerése után a főügyészi székbe. Most pedig övé a Kulcsár-ügy. Amikor a főnök keménykedik IHÁSZ FŐÜGYÉSZI PÁLYÁJÁT azzal kezdte, hogy megválasztotta saját vezető munkatársait. Ezt a sajtó úgy közvetítette, hogy lefejezte a főügyészség főosztályait. Csapatában feltűnt egy sor fiatal, karrieréhes ügyész, köztük olyanok is, akikkel Ihász korábban már együtt dolgozott komoly ügyeken. Mint például a különleges ügyek osztályán, ahol többek között a Concordia, a Postabank, a Happy End Kft., a Millenáris Kht., az ISM stadionbe- léptet&rendszere is vizsgálatuk tárgya volt. «
