Somogyi Hírlap, 2005. július (16. évfolyam, 152-177. szám)

2005-07-01 / 152. szám

SOMOGYI HÍRLAP - 2005. JÚLIUS 1, PÉNTEK 10 KÉK TÜKÖR Nyitott ablakon másztak be a bűnözők Őrizetbe vették S. Gyulát (27) és K. Norbertét (29), mert a gyanú szerint a XV. kerületi Kőrakás park egyik lakásába éjjel a nyitott abla­kon bemásztak, és az ott la­kó, éppen alvó házaspár ér­tékeit ellopták, (szí) Intézetbe került a gyerekrabló kikapta a XIX. kerületi Nádasdy utcában egy 16 éves fiú kezéből a mobilte­lefonját egy 13 éves, késes fiú. M. Rudolfot (27), aki autóval elvitte őt a helyszín­ről, őrizetbe vették. A gye­rekkorú rablót intézetbe vitték, (szí) Csákánnyal ment betörni a kocsmába megpróbált betörni csá­kánnyal egy tatabányai kocsmába egy mindeddig ismeretlen tettes. A bűnö­zőt a hátsó ajtó feltörése közben megzavarhatták, így az árukészletben nem, csak a nyílászáróban oko­zott kárt. (szí) Pannon Wolf Kft (készház, vasbeton- és csamoképftő divíziója) a következő munkatársakat keresi:-1 fő asszisztens, titkárnő fiatal diplomás- 2 fő statikus -1 fő építész Gyakorlattal rendelkező diplomás-1 fő anyagbeszerző (logísztikus)-1 fő projektmanager (FMÜV jogosultság mélyépítési, vízjogi létesítmények)-1 fő építésvezető-diszponens (FMÜV jogosultság) Alapvető követelmény- német nyelvtudás- számitógépes ismeretek Kivitelező gyakorlattal rendelkező- asztalosok- hőszigetelők (dryvit)- könnyűszerkezetes csarnokszerelők (csapatok is). Jelentkezni: 30/630-3436,30/630-3432 Lányokat adtak, vettek, futtattak emberkereskedelem Bűnösnek találta a Pest Megyei Bíróság a Makai-klán tagjait Egy vádlott kivételével bű­nösnek találta a bíróság azt a csoportot, amelyik a vád szerint fiatal lányok prostitúcióra kényszeríté­séből éltek Spanyolország­ban. A döntés szerint öten fegyházba kerülhetnek. Nagy Eszter Dóra Volt, aki sírógörcsöt kapott a vádlottak közül az ítélet kihirde­tésekor, és olyan is akadt, aki fel­háborodásának adott hangot. A per tizenkettedrendű vádlott­ja, az egyik Makai testvér bi­lincsbe verve üvöltött a bíróra.- Maga meg volt fenyegetve ­haza. Itthon elmesélte a rend­őröknek, hogy rajta kívül még tíz-tizenöt lányt, illetve asszonyt hurcoltak el a vádlottak. Őket el­adták főleg Barcelona környéki bároknak, és a Spanyolország­ban egyébként legálisan végez­hető prostitúcióra kényszerí­tették őket. A tizenhét vádlottat főként ro­koni, illetve baráti szálak kötik össze. Négyen közülük testvérek, három fiatalember és egy nő. A bíróság szerint a Makai fivérek voltak a csoport irányítói. Őket fegyházbüntetésre ítélte a Pest Megyei Bíróság, s a fórum kikö­tötte, hogy nem bocsáthatók még feltételesen sem szabadlábra. A három fivér különböző helyek­A bíróság harminchat tárgyalás után hozta meg a perben az ítéletet kiáltotta arra célozva, hogy ezért kapta a tizenhét vádlott közül ő a legszigorúbb büntetést. Igaz, volt, aki számított a súlyos ítéletre, és már a kihirdetés előtt lecsatolta az óráját és odaadta is­merősének arra szá­mítva, hogy nemsokára úgyis őrizetbe veszik. Az ügy évekkel ezelőttre nyú­lik vissza, a vád szerint az érin­tettek 1998 és 2002 között fiatal lányokat vittek külföldre. Akadt, akit önszántából juttattak el Spa­nyolországba, és olyan is volt, akit kényszerítettek erre. Áldo­zataiktól a vád szerint elvették az okmányaikat, és megfélemlí­tették őket. A bíró indoklásában kifejtette, hogy egyes sértettek azt vallották, hogy bántalmazták is őket. A verés nyomait látva a többi lány sem mert ellenszegül­ni. Végül azért néhány lánynak sikerült megszöknie, így derült fény a történtekre. Egy megszö­kött sértett például a magyar konzulátus segítségével jutott ről került elő. Két fiatalembert elfogtak Spanyolországban, ám a magyar hatóságok kiadatási kérelme nem érke­zett meg időben, így szabadon engedték őket. A hatóságok ugyan kötelező tar­tózkodási helyet je­löltek ki számukra, ám már másnap nem voltak ott. Később egyiküket Spanyolországban, a másikat Franciaországban fogták el. A harmadik fivért a Pest megyei rendőrök kapták el Magyarországon. A vádlottak közül többen rész­beni beismerő vallomást tettek, ám azt valamennyiük tagadta, hogy lányokat kényszerítették volna bármire is. Arra a bíró is utalt, hogy a sértettek egy része korábban már Budapesten, illet­ve Tatabányán prostituáltként dolgozott. Á vádlottak azzal ér­veltek, hogy a lányok önként mentek velük Spanyolországba, ám a sértettek ezt sorra megcá­folták. Ráadásul a vádat súlyos­bította, hogy áldozataik között ■ Maga meg lett fenyegetve - kiáltott a vád­lott a bíróra. Hiába tagadták a kényszerítést a vádlottak, a bilincs végül mégiscsak visszakerült néhányukra tizennyolc évesnél fiatalabbak is voltak. Az áruba bocsátott lányoknak előre meghatározták, egy-egy es­te mennyi pénzt kell felmutat­niuk. Ha alulteljesítették a kvó­tát, egymás között eladták őket. Volt, akiért hárommillió forintot fizettek. Az új „tulajdonosnak” pedig az volt az érdeke, hogy leg­alább azt az összeget, amit a „vá­sárlásra” fordított, visszaszerez­ze. A lányok pedig nem tehettek semmit, hiszen megfélemlítet­ték őket, irataikat pedig elvették. Sőt, gyakran hamis útlevéllel jutottak el Spanyolországba. A vádlottak közül is néhányan hamis iratokkal tartózkodtak külföldön, így a bíróság előtt ezért is felelniük kellett. Egyetlen vádlottat mentettek fel, mégis rács mögött kell maradnia A TIZENHÉT VÁDLOTT KÖZÜL egy személy nem jelent meg a tár­gyaláson, az ő ügyét elkülöní­tették a többiekétől. A további tizenhat vádlott közül S. And­rást felmentették a vád alól, ezt egyébként maga az ügyész is indítványozta. A férfi azonban mégis bilincsben távozott a bí­róságról, mert darabolás gyil­kossággal vádolják. állítólag ő végzett nagybáty­jával Érden, 2001 februárjában, majd Spanyolországba szökött Áldozatát a vád szerint feldara­bolta, zacskókba és vödrökbe rejtette, és a fészerben hagyta. S. Andrást egy évvel később Spa­nyolországban elfogták, és in­nen hozták haza tavaly január­ban. Ezután indult meg ellene a büntetőeljárás, amely már bí­rósági szakban van, ám az ügy­ben ítélet csak őszre várható. Siófokon kapták el a negyedik rablót Budaörs Házi őrizetből együttműködő tanúvá léptek elő a gyanúsítottak? Továbbra sem vallanak a Simon-per vádlottal Úgy tűnik, a kecskeméti fegyver­csempészügy nyomozása során már bevált taktikát alkalmazzák a hatóságok a budaörsi, úgyne­vezett „tescós” rablás vizsgálata során. A május 14-i fegyveres rablással három, korábban ép­pen rablások miatt elítélt férfit gyanúsítottak meg kedden az ügyészségi nyomozók, ők azért vesznek részt a vizsgálatban, mert a támadók rendőrökre lőt­tek, és gránátot dobtak rájuk. Ezért a hivatalos személy el­len elkövetett emberölés kísérle­te is a gyanúsítások között szere­pel. A három férfit még júniu 2-án kapták el a kommandósok, miután a rendőrség operatív in­Egy „tescós' rabló elfogása formációt szerzett arról, hogy Horvátországból fegyvereket és kézigránátokat rendeltek. Az egyik futárt egy ilyen kézigrá­náttal kapták el az M7-esen. Jú­nius első hetében elfogtak két másik férfit is, és valamennyiü- ket fegyvercsempészettel gyanú­sították meg. A június 2-án elkapott hárma­kat pedig most a budaörsi rab­lással is meggyanúsították. A két egyébként összevont ügyben hat gyanúsított volt tegnapig, ebből négyen előzetesben, ketten pe­dig házi őrizetben. Most úgy tű­nik, hogy egyikükkel alkut köt­hettek a hatóságok, mint az a kecskeméti ügyben is történt. Ta­lán ennek is köszönhető, hogy Siófokon újabb férfit fogtak el a kommandósok. Ő legalább öt hé­ten át figyelte a pénzszállítók mozgását és szokásait a budaör­si bevásárlónegyedben. Ráadá­sul egyike lehetett a január 11-i érdi támadásnak, ahol szintén meglőttek egy biztonsági őrt. Úgy tudjuk, a budaörsi rablás egyik gyanúsítottja nyolcéves büntetésből szabadult tavaly szeptemberben, amit fegyver- csempészetért kapott. Két társa közül legalább az egyik 1996- ban részt vett a Secab pénzszál­lító autójának Váci utcai megtá­madásában. Kilenc éve ötvenkét- milliót zsákmányoltak. ■ Sz. L. A vádlottak a nyomozás során és a korábbi elsőfokú bírósági tár­gyaláson tett vallomásait olvas­ta fel tegnap Lassó Gábor bíró a Fővárosi Bíróságon (FB) a ked­den indult új elsőfokú perben. A vallomásokból kiderül, hogy a vádlottak eltérően emlékeznek Simon Tibor három évvel ezelőt­ti bántalmazására. Emlékeztetőül: az FB tavaly jú­niusban társtettesként elkövetett emberölés miatt Galambos Já­nost 12, a Café Allűré három biz­tonsági őre közül Országh Rolan- dot és Hegyesi Jánost 10-10, haj­nal Attilát 8 év börtönre ítélte. Idén februárban azonban a Fő­városi ítélőtábla megsemmisítet­te az ítéletet, és új elsőfokú eljá­rást rendelt el. Kedden Galambos János csak annyit mondott: testi sértésben bűnös, de embert nem ölt. A töb­biek tagadták, hogy bármilyen bűncselekményt elkövettek vol­na. Miután a vádlottak nem kí­vántak ismét vallomást tenni, ezért a bíró korábbi vallomásai­kat olvasta fel. Ezekből kiderült, hogy mind a négyen másként emlékeznek a történtekre. Ami­ben mindenki biztos volt, hogy Galambos legalább egyszer ar­cul ütötte Simont, aki korábban lefejelte a Galambos társaságá­ban lévő arabot. ■ Szemán L.

Next

/
Thumbnails
Contents