Somogyi Hírlap, 2005. július (16. évfolyam, 152-177. szám)

2005-07-19 / 167. szám

SOMOGYI HÍRLAP - 2005. JÚLIUS 19., KEDD 3 MEGYEI KÖRKÉP Wellness helyett Töpfner-iigy huzavona Hiába álmodtak nagyot a tulajdonosok, leszavazták a tervet Töpfnerék úgy jártak, mint a világutazók, akik már a kertkapuban el­akadnak. Hiába álmodtak meg Szabadi határába egy igazi, turistacsaloga­tó, munkahelyteremtő be­ruházást, már az első lé­pést sem sikerült megten­niük. Ugyanis már a he­lyi képviselő-testület le­szavazta őket. Jakab Edit Töpfner Jenőék több mint tíz éve költöztek a Nagyberki és Szabadi közti kisgáti majorba. A kaland romantikusnak tűnt, hisz a 600 négyzetméteres kú­ria és a majorság egykor grófi | uradalom volt. Töpfnerék állat-1 tartással foglalkoztak: először ® évi 150 ezer baromfit, majd f kétezer hízósertést neveltek. Aztán rájöttek: az agrárszek­torban vállalkozni nem kifize­tődő a jelenlegi körülmények között. Leadták az utolsó mala­cot is, és eldöntötték: új vállal­kozásba kezdenek, s másként hasznosítják az évszázados múltra visszatekintő majorsá­got. Ám hogy pontosan mire, azt még lehetőségük sem volt végiggondolni, olyan gyorsan jött az első kudarc...- Nagyon ígéretesnek tűnt minden - mondja Töpfner Jenőné. - Egy 13 hektáros ura­dalom a főút mellett, összesen több mint kétezer négyzetmé­ternyi, sokféleképpen haszno­sítható épületegyüttessel, szép panorámával és a felszín alatt igazi kinccsel: termálvízzel, amely a vizsgálatok szerint legalább 60 fokos, karbonátok­ban gazdag, mozgásszervi pa­naszokra kitűnő. A fiataloknak szórakozási lehetőség, a falu lakóinak munkalehetőség is volna a tervezett beruházás. A bankok azonban, úgy tűnik, nem osztották a lelkesedést, mert mindenütt azt a választ kaptuk: külterületi ingatlanra nincs hitel. így persze befekte­tők után nézni is reménytelen volt. A család úgy döntött: első lé­pésként kérik a majorság belte­rülethez csatolását. Ez egy egy­szerű képviselő-testületi dön­tés. Legalábbis két hónapja, amikor a kérvényt beadták, még így gondolták. Azóta az Töpfner Jenőné szerint legalább 40-50 munkahelyet Jelentene, ha felépülhetne a szabadidő-központ eset elnyerte az „ominózus Töpfner-ügy” címet... Á tegnapi képviselő-testületi ülésen elhangzott: egy ilyen döntés jelentős megfontolást igényel, s először az érintett szakhatóságok állásfoglalását szerették volna kérni. A Fülöp László polgármester vezette testület, valamint Puskás Béla, az építésügyi hatóság képvise­letében, illetve Kaposvölgyiné Hangyái Margit körjegyző és a tulajdonosok közt azonban ez­úttal sem született megállapo­dás. Úgy tűnt: az érvek és el­lenérvek valahogy nem talál­koznak... A körjegyző az ön­ként elhangzott: a belterületbe csatolás pluszkötelezettsége­ket, s így többletkiadást jelen­tene az önkormányzatnak. Se­bők László úgy is, mint a terü­let egyik tulajdonosa, s úgy is, mint jogi képviselő, hiába so­rolta a jogszabályokat és alkot­mánybírósági határozatot, mely szerint az önkormányzat a közműfejlesztéseket áthárít­hatja a jelenlegi és mi-'1--'—1 tulajdonosokra, mind össze egy önkor­mányzati rendelet kell hozzá. A tulajdo­nosok pedig nyi­latkozatban Előre megjósolt kudarc A beruházás megvalósításának egyik legfőbb akadályát abban látják a képviselők, hogy a wellness- centrum és a terület közelében levő gabonaszárító majdnem összeférhetetlen, a mezőgazdasági építmény biztosan zavarná a kilátást. Védőtávolság is kellene. Fülöp László polgármester ismertette az érintett cég le­velét is, mely szerint a szárítóban zajló munka, például a teherautó-forgalom, biztosan zavarná majd a terve­zett központ életét A Töpfner házaspár és Sebők László ezt azzal hárította: a cég területe és a majorság nem közvetlen szomszédok. kormányzat álláspontját tol­mácsolta, mely szerint a terve­zett beruházás külterületen is megvalósítható. A tulajdono­sok válaszként hiába mutatták a bankok nyilatkozatait, mely szerint külterületre nem ad­hatnak hitelt. Újabb ellenérv­vállalták, hogy ma­guk valósítják meg ezeket, és az önkor­mányzat segítségét nem igénylik. Vagyis: az kormányzatnak nem kerülne egy fillérjébe sem a közműfej­lesztés. on­A leendő arculatról, arról, hogy pontosan milyen beruhá­zás valósul majd meg a terüle­ten, még nagyon korai vitázni, hisz a tulajdonosok sem tudják pontosan. Az a további lépések függvénye, amelyeket azonban nem tudnak megtenni addig, míg a testület nem dönt a belte­rülethez csatolásról. Ha ez megtörténik, a többi már egyeztetés kérdése, s természe­tesen az önkormányzattal min­denben szeretnének együttmű­ködni. Már úgy tűnt, a tulajdono­sok nyerésre állnak. Leg­alábbis arra nem hangzott > el igazán meggyőző érv, hogy mi hátránya volna a belterülethez csatolás­nak. Ráadásul Töpfnerék 4 szerint akár 40-50 munka­helyet is jelenthetne, ha egy szabadidőközpont vagy well- ness-centrum, esetleg gyógy­szálló felépülne. A lakók örülnének a lehetőségnek, a falunak fejlődést jelentene. Nincs olyan település, amely ne akarna élni egy ilyen le­hetőséggel. Másfél órás szócsata után végül a képviselők alaposan megfontolták az elhangzot­takat, felsorakoztatták az érveket és ellenérveket, mérlegeltek, majd szavaz­tak, méghozzá titkosan. És négy-egy arányban leszavazták a belterülethez csatolást. ÁLLÁSPONT Üres Balaton, tele pohár A hiedelem szerint a balatoni éttermekben, sörözőkben, lán- gossütőkben becsapják a vendégeket. S minél kevesebb a turista, annál többet akarnak keresni rajtuk, hogy a végelszámolásnál azért mégiscsak meglegyen a várt bevétel A fogyasztóvédelmi fel­ügyelőség szerint azonban jobbra fordult a helyzet A százhatvanhét jegyzőkönyv ugyan még feldolgozásra vár, de az ellenőrzések tapasztalataként Halas Emőné igazgatónő már meg tudta fogalmazni kedvező véleményét. A csapos ezen a nyáron teletölti a poharat, s a csomagolóanyagot nem számolják bele a sült hal súlyába. Sokan csalogatnak akár ötvenszázalékos árengedmén­nyel, s az ígéret meg is jelenik a félárú számlában. Míg korábban sok üzletben halmozottan jelentkeztek a problémák, vagyis az ellenőrök lépten-nyomon különféle szabálytalanságokra bukkan­tak, manapság ez ritkán fordul elő. Persze azért nincs hiba nélkül a balatoni vendéglátás; a leginkább az tapasztalható, hogy nem tüntetik föl jól látható helyen az árat A 167 ellenőrzés során össze­sen mintegy 5 millió forint bírságot szabtak ki; ez átlagosan 29.940 forint büntetést jelent. Az igazgatónő szerint a kedvező tapasztalat annak is köszönhető, hogy egyelőre kevés a vendég a Balatonnál A nyersanyag tárolásával nem adódik szabálytalanság, mert húst, tojást meg miegymást majd csak akkor vesz előre a vállalkozó, ha látja, hogy megjöttek a turis­ták. S most ráér szöszmötölni a dokumentációval is. czene Attila Kíváncsi kerekesek az úttalan bringautakon kerékpárút Kevés a szolgáltatás, viszont egyre több a terv (Folytatás az 1. oldalról) Nem kifejezetten önkormányza­ti feladat az, amellyel Balaton- szentgyörgy próbálkozik. Nagy Lajos polgár- mester (képün­kön) elmondta: a művelődési házon keresztül kölcsönözhet­nek kerékpáro­kat azok, alak a települést és a környékét szeretnék bejárni. Az önkormányzat évekkel ezelőtt vásárolta a járműveket az első balatoni kerékpáros-konferenci­ára, amelynek házigazdája volt. Azóta több túrát is szervezett a község. Reményeik szerint a ke­rékpáros turizmus egyik tóparti központjává válnak a következő években. Komár András, Nagyberki polgármestere (képünkön) vi­szont már évek óta látja lelki szemei előtt az elégedett turis­tákat, akik be­kerekeznek a falujába: megpi­henhetnek a lovaspanzióban, te- kézhetnek az automata négysá­vos pályán és jó ételt kapnak a vendéglőben. Nem is lehet za­varba hozni a kérdéssel, mi van, ha elromlik a bicikli, mert tudja a választ: a vendéglő mellett ott a szerviz, ahol anyanyelvén szó­lítják meg a német turistát.-Háromszor harminc kilomé­teres útvonalon izgalmas napi túrákat lehet megtenni: ha vala­ki Szarkavárról elindul Igalba, onnan másnap Gunarasra, majd vissza Kaposvárra, kelle­mes fürdőzésekkel, csónakázás­sal kötheti össze a kerékpáros túrát - mondta a polgármester, aki ma is lelkesen dolgozik azért, hogy mindez mielőbb va­lóság legyen. A Kapós menti te­lepülések ugyanis kiváló ter­vekkel rendelkeznek, saját erő­forrást is hajlandók áldozni a kerékpárutak kiépítéséért. A Nagyberki és Szabadi közötti szakaszra is elkészíttették a ter­veket, most éppen pályázati for­rásokat kutatnak fel. Frank Dezső, a megyei önkor­mányzat nemzetközi és turiszti­kai főosztályának vezetője is azt mondta: ennek a térségnek van­nak a legjobb esélyei a kerékpá­ros turizmus fejlesztésére. A te­lepüléseken belül jórészt ki­épültek a kerékpározásra alkal­mas vonalak. Ezeket a szakaszo­kat kellene összefűzni, de egy­előre Mosdós és Nagyberki kö­zött épült ki a külterületi sza­kasz, mondta a főosztályvezető. Hozzátette: a 61-es főút felújítá­sával nyílik lehetőség jelentős kerékpárút-fejlesztésre is. HIRDETÉS ELADÓ INGATLANOK TERRA DANUBIA Ingatlanforgalmazó, Beruházó és Vagyonkezelő RL Telefon: 30/2378-151 E-mail: ingatlan@terradanubia.hu Ingatlan helye Bruttó irányár Terület Felép ilm. Megjegyzés Kaposvár (Ft) (m2) (m2> üzlet Fő u. 22.500.000 20 163 m? raktárral együtt beépítetlen terület ------------------------:--------------------------------------------------------­Ju tái u. (volt AGROKER) 16.600.000 3322 elkerülő úttól 500 m-re Jutái u. (volt TITÁN) 79.000.000 21084 beépítetlen terület. telephely ---------------------------------------------------------------------------------------------­Pa tyolat u. 3. 37.700.000 635 61-es főút mellett Patyolat u. 3. 6.700.000 113 61-es főút mellett Patyolat u. 3. 4.250.000 72 61-es főút mellett Jutái u. (volt AGROKER) 83.750.000 4312 1693 elkerülő úttól 500 m-re Jutái u. (volt TITÁN) 90.625.000 4355 1360 áruház funkcióra alk. Jutái u. (volt TITÁN) 27.500.000 1872 340 főútról látható Jutái u. (volt TITÁN) 215.000.000 12839 5100 5 hajós csarnok Jutái u. (volt TITÁN) 77.125.000 5649 1114 6 méteres beim.csarnok Cseri u. (volt TANÉP) 31.250.000 3893 693 raktár, műhely, iroda ..........mm...i..........................■... ......... .......................... ■ ' ' ................MM ' La punkat ingyenesen hívható telefonszámunkon is megrendelheti: 06 80/200 434 MEGRENDELŐLEVÉL Ezennel megrendelem 2005 ............................................hónaptól a következő lapokat, és vállalom, hogy 12 hónapig előfizetője maradok a megrendelt lapnak. a Somogyi Hírlap és/vagy Soiftogyi Hírlap [f[] Előfizetési díj 1 hónapra: Somogyi Hírlap 1550Ft Somogyi Hírlap VR 425 Ft Előfizetési időszak a Somogyi Hírlapra: □ 1 hónap □ negyedév □ félév □ egy év Előfizetési időszak a Somogyi Hírlap VR: □ 1 hónap □ negyedév □ félév □ egy év I Az első időszak előfizetési díját a kézbesítőnek fizetem. A folytonosság megtartása céljából a továbbiakban a fizetés módja: □ lakossági folyószámláról rendezem □ készpénzzel a kézbesítőnél fizetek Előfizető neve:................................................................................................................................. Címe:.................................................................................................................................................. Te lefon:................................................Aláírás:................................................................................ Tárgyhó 25-ig beérkező megrendelés teljesítését a kővetkező hónap I -jétől, a később leérkezőket az ^ azt követő hónap 1 -jétől vállaljuk. A személyes adatok kezeléséről az impresszum ad tájékoztatást ^■ ^$3$

Next

/
Thumbnails
Contents