Somogyi Hírlap, 2005. június (16. évfolyam, 126-151. szám)
2005-06-18 / 141. szám
SOMOGYI HÍRLAP - 2005. JUNIUS 18., SZOMBAT 10 KÉK TÜKÖR HÍRSÁV Lopott munkagépért 2,4 milliós jutalom felkínált a károsult 2,4 millió forint nyomravezetői díjat annak, aki segít megtalálni a Vecsés, Kertekalja vasúti megállóhelytől ellopott JCB típusú, YAA-166 rendszámú, 17 millió forintot érő markológépét, (szí) Két hete feküdt a férfi összeégve égési sérülésekkel a testén, holtan találtak egy 62 éves férfit tiszakécskei la-kásán. A szakértői vélemény szerint a férfi két hete az ágyában dohányzott, emiatt tűz keletkezett, az okozhatta a halálát, (szí) Önbíráskodott a magyar-szír páros elfogták a magyar A. A. K.-t (47) és a szír M. A. M.-t (37), akik a gyanú szerint az Aranykéz utcában arra kényszerítettek egy 27 éves férfit, hogy tartozása fejében adja át nekik az arany karóráját, (szí) Elloptak száz plazma televíziót ismeretlenek Győrben, a Széchenyi híd előtt parkoló kamion félpótkocsijáról 100 darab Samsung plazma televíziót loptak el 50 millió forint értékben. A tévéket Szlovákiában szerelték ösz- sze spanyolországi megrendelésre. (szí) Kulcsár Attila nem kötött vádalkut nem kötött vádalkut az ügyészséggel Kulcsár Attila, mondta Zámbó Gyula ügyvéd az MTV reggeli műsorában. Az ügyvéd nem tud arról, hogy az eljárásba vont személyek közül más kötött volna vádalkut, (szí) Kamionnak csapódott egy kerékpáros súlyos, életveszélyes sérüléseket szenvedett egy 22 éves kerékpáros, aki kamionnak csapódott a Somogy megyei Mernyén. A so- mogygeszti fiatalember nem adott elsőbbséget a főúton szabályosan közlekedő kamionnak, (szí) A Tisza közeli Polgár települése mellett valami készül, hiszen, mint az a fotónkon is jól látszik, hatalmas mennyiségű gumihulladékot tárolnak ott valakik Nem bír a munkával a főfelügyelet oknyomozás Két hónap is kevés volt a hivatalnak az intézkedéshez? Az illetékes külföldön van, és rendkívül leterhelt. így nincs válasz arra, hogy mi a probléma, vagy van-e egyáltalán porobléma a TechCon Kft. egyik engedélyével. Szemán László Az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség főigazgatója, dr. Filotás Ildikó idén március 31-ei keltezéssel levelet kapott két gumihulladékok gyűjtésével és hasznosításával is foglalkozó vállalkozástól. A levélben mint szerződött és együttműködő partnerek tájékoztatást kérnek a TechCon Környezetvédelmi és Energetikai Szolgáltató Kft. számára 14-2930/2003-as számon, a főfelügyelőség által 2003. október 15-én kiadott engedélyéről. A levél szerint az engedélyből ugyanis kiderül, hogy abban a BIOKOM Kft. és így közvetve a Duna-Dráva Cement Kft., mint a hulladék átvevője és hasznosítója került megnevezésre, illetve az engedély kérője a 2003. évben meglévő szerződésre is hivatkozik. Ez azért fontos részlet, mert a begyűjtői engedély kiadásának elengedhetetlen feltétele a hasznosítói oldal igazolása. A levélírók egyebek mellett leszögezik: a Duna-Dráva Cement Kft. semmilyen üzleti kapcsolatban nem áll, és a határozat kibo- csájtásakor sem állt az engedélyessel... Minderről június 6-i számunkban írtunk egy Tisza- vasváriban, a régi téglagyár területén lévő gumiabroncs depó kapcsán. Az ügyben felmerült TechCon Kft., levelük tanúsága szerint, szállított Tiszavasváriba és onnan el, használt gumiabroncsot. A főfelügyelőségnél immár harmadik hete nem tudhattuk meg, hogy pontosan mit léptek az érdeklődő levélre. Bőhm András szóvivő június 9-i elektronikus levele szerint a Duna- Dráva és a BIOKOM cégek tájékoztatást kérő levelére írt válaszlevelet aláírták, és a mai napon (értsd: június 9-én) kerül postázásra. Érdeklődésünkre megtudtuk, hogy a válaszlevél a cikk írásáig még nem érkezett meg a két céghez. A BIOKOM Kft. menedzsmentje lapunk számára az alábbi nyilatkozatot adta. „A BIOKOM Kft. levélben információt kért egy őt is érintő engedéllyel kapcsolatban a Környezetvédelmi Főfelügyelőségtől. A levél nem nyilvános közlésre szánt, tájékozódó jellegű, hatóság felé irányuló megkeresés volt. A TechConnal kizárólag 2002. évben volt egy határozott idejű szerződésünk, amely abban az évben le is járt, azóta a cégek között semmilyen üzleti kapcsolat nincs, tehát erre a szerződésünkre csak az időbeli tiszavasváriról azt írta Székely Zoltán, hogy ott a Futura Kft. telephelyén tárolták azt a gumiabroncsot, melyet a Futura megrendelésére hasznosításra odaszállítottak. A Futura tervezett hasznosítói beruházása húzódik, ezért telephelyéről az el nem számolt abroncsokat a TechCon egy máhatály feltüntetése mellett hivatkozhat bárki. A kérdésben nem nyilatkoztunk, erre figyelemmel a piaci jóhírnév megsértésével kapcsolatos bármely állítás megalapozatlan. Levelünkkel kapcsolatban tájékoztatást a hatóságtól társaságunk a mai napig nem kapott, és annak megtörténtéig nem is kívánunk tosik, engedéllyel rendelkező telephelyére szállítják, írta Székely. A Világgazdaság június 10-ei számában Székelyre hivatkozva megírják: a TechCon Kft. Polgáron egy gumierőmű létesítését tervezi A több mint hat- milliárdosra tervezett beruházás a gumihulladék hasznosítására épülő erőmű lenne. vábbi lépéseket tenni.” A cég vezetői mindezt azért tartják fontosnak közzétenni, mivel a TechCon Kft. ügyvezetője megjegyzést fűzött a kérdéseinkre adott válaszához. Székely Zoltán azt írta, nem tudja, hogy a BIOKOM és a beremendiek miért írták meg levelüket. Szerinte a 14-2930/9/2003. számú engedély megadásánál a két céggel kötött szerződésben konkrét súlyadatok nem szerepeltek, azért azokra nézve a főfelügyelőségtől ők sem kaptak keretet. Székely tudtával a főfelügyelőség egyébként nem érdeklődött a két cégtől a TechConnal való kapcsolatukról. Ha a levél ennek ellenére íródott, akkor abból rossz szándék sejlik, amit csak arra tudtunk visszavezetni, hogy érthetetlen okból rombolni szeretné a piacon kialakult jó hírnevünket.- fogalmaz levelében Székely Zoltán. Lapunk egy sor kérdést tett fel a főfelügyelőség főigazgatójának címezve. Arról érdeklődtünk, hogy mit tettek a TechCon engedéllyel kapcsolatos ellentmondás feltárása és megszüntetése érdekében. Választ nem kaptunk, hiszen a szóvivő reagálásai szerint az illetékes az egyik nap külföldön van, a másik nap pedig rendkívül leterhelt. Nem jogerősen elítélték a Szász-verőt kérdések Miért, kinek a megbízásából, ki ütötte fahusánggal az elnököt? Román terroristát kaptak el a gyulai határátkelőn Szász Károly tanúskodott a perben Bűnösnek mondta ki a II. és III. Kerületi Bíróság tegnap maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés bűntettében Németh Tibor Zsoltot, és 1 év egy hónap börtönre ítélte. Az ítélet végrehajtását azonban három évre felfüggesztették. Az ügyész súlyosbításért, a védelem pedig felmentésért fellebbezett. így a döntés nem jogerős, a per másodfokon a Fővárosi Bíróságon folytatódik. A vád szerint Németh jelen volt dr. Szász Károly, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) volt elnökének bántalmazásánál, ezzel bűnsegédje volt a bűncselekménynek. Az éppen uszodába tartó Szász autójának útját állta egy kerékpáros 2003. július 16-án kora reggel. A volt elnök azt hitte, hogy a kerékpárost baleset érte, ezért kiszállt az autóból. Ekkor a bokorból kiugrott egy másik férfi és egy fahusánggal, valószínűleg seprőnyéllel elverte Szászt. A volt elnöknek a kisujja is eltörött és gyógyulása után végleges mozgáskorlátozottság maradt vissza. A kisujja gyakorlatilag használhatatlan. A nagykanizsai Németh Tibor Zsolt DNS-ét megtalálták a verésnél szereplő kerékpáron. A nyomozás során az is kiderült, hogy az akkor még gyanúsított Németh és a brókerbotrány főszereplője, az ugyancsak nagykanizsai Kulcsár Attila ismerik egymást. Többek között telefonon tartották egymással a kapcsolatot. Többször is beszéltek. A nyomozók végül csak tanúként hallgatták meg Kulcsár Attilát az ügyben. Szász a kórházi ágyán jelentette ki, hogy a Pannonplast ügy miatt verték össze. Ebből lett aztán a brókerbotrány. A verőlegény és a megbízó személye ismeretlen maradt, mint ahogy az ok is. Egyébként Németh Tibor Zsoltot a múlt héten már Zalaegerszegen is elítélték. Ugyancsak nem jogerősen 3 év börtönt kapott rablás miatt. ■ Sz. L. Az Interpol által terrorizmus miatt körözött román férfit fogtak el csütörtökön este a határőrök Gyulánál. A 32 éves román állampolgár ellen még 2000-ben a Lipcsei Városi Bíróság adott ki nemzetközi elfogatóparancsot robbanóanyaggal való visszaélés és túszejtés miatt. A férfi egy román rendszámú autó utasaként jelentkezett belépésre az országba a gyulai közúti határátkelőnél, tudtuk meg Kovács Ivántól, a határőrség szóvivőjétől. A határőrök azonosították, majd elfogták és átadták az illetékes rendőrhatóságnak. A férfit várhatóan kiadják majd a német hatóságoknak. Kovács Iván egy másik ügyről is beszámolt a Reggelnek. Még szerda este egy magyar Ford Mondeo hajtott be az országba Hegyeshalomnál a járműforgalommal szemben, a kilépő sávon. A közlekedőket is veszélyeztető sofőr nagy sebességgel elhajtott Budapest felé az Ml-es autópályán. A határőrök értesítették az autópálya-rendőrséget. A rendőrök végül Tatabánya térségében tudták megállítani az ámokfutót. A magyar férfi azzal védekezett, hogy sietett haza a családjához. Határsértésért és közúti közlekedés veszélyeztetése miatt eljárás indult ellene. ■ Szemán L. ír I I I
