Somogyi Hírlap, 2005. április (16. évfolyam, 75-100. szám)

2005-04-23 / 94. szám

SOMOGYI HÍRLAP - 2005. ÁPRILIS 23., SZOMBAT 11 HÉTVÉGÉ Kilépett az árnyékból a fénymester reflektor Interjú Bányai Tamás Jászai-díjas világítástervezővel Az inishmoore-i hadnagy, Csak egy szög, Erdő, Meg­bombáztuk Kaposvárt, Sweeney Todd. Néhány si­kerdarab a kaposvári Csiky Gergely Színház közelmúlt­jából. Közös vonásuk, hogy mindegyik előadás különös megvilágításba került Bá­nyai Tamás fényeivel. A ma­napság szabadúszóként dolgozó fiatalember méltán kapott március idusán Jászai Mari-díjat. Takács Zoltán- Volt már aiTa példa, hogy egy világítás- tervező ilyen magas rangú művészeti díjban részesüljön?- Külföldön igen, de idehaza még nem tudok róla. Ez egy olyan speciális területe a színhá­zi munkának, amely nálunk még kialakulófélben van. Tudni kell, hogy Magyarországon re-, pertoárszínházak vannak, ahol sok előadás esetében az utolsó héten kell megoldani a színpadi világítást. Ez nyugatabbra úgy működik, hogy az előadás előké­szítése párhuzamosan folyik minden területen, s a fények sze­repe már a kezdetektől a készü­lő előadás fontos részét képezi.- Hogyan lesz valakiből a fényekért fe­lelős színházi ember?- Műszaki pályára készültem a fővárosban, amikor egy baráti társaság révén egyre több időt töltöttem a színházban. Különö­sen a kaposvári társulat kivéte­les előadásai fogtak meg. Ascher, Babarczy, Gothár rende­zéseit látva döntöttem el, hogy nekem Somogyba kell jönnöm.- Igaz, hogy stoppal érkezett meg a vá­rosba és a színházportán keresett állást?- így történt. Tizenkilenc éve­sen nem tudtam mást, csak hogy nekem itt van dolgom. Föl is vet­tek kellékesnek. Örültem, mert közelről láthattam a csodálatos egyéniségeket az alkotói folya­mat közben. Aztán egyre jobban akartam valami többet hozzáten­ni a műhelymunkához. Talán nem véletlen, hogy észrevettem a világítás jelentőségét, mint ké­sőbb kiderült, volt érzékem.- Akkoriban lehetett ezt tanulni vala­■ bányai tamás világítástervező •' 1981-től tagja, majd '84-től fővilágosítója a : Kaposvári Csiky Gergely Színháznak. : 1989-90 Asszisztensként dolgozott Dominique • Bruguicre világítástervezőnő mellett, Párizsban. '■ 2000-től tagja és állandó világítástervezője a : Krétakör Színháznak. 2002-től tanít a Magyar : Képzőművészeti Egyetemen. : díjai: Bezerédj Díj (2002), Világítástervezői díj a Stúdiószínházi : Fesztiválon Rijekában (2003) és Jászai Mari-díj (2005). A Bolha a fülbe darab világítását is Bányai Tamás tervezte hol, vagy csak a gyakorlatban vált a mesterévé a lényeknek?- Előadásról előadásra tanul­tam valami újat, fölfedeztem egy teljesen más világot Sokat szá­mítottak a jó ötletek, mert akkor nagyon fejletlen technika állt rendelkezésre: volt vagy ötven lámpa az egész kaposvári szín­házban. Ebben az időben állítot­tuk színpadra Gothár Revizorát, az Ács János rendezte A balkont, illetve az Ascher-féle János vitézt, amelyek - a világítás miatt - szá­momra meghatározó élmények maradtak. A nyolcvanas évek második felére kinyílt a vUág, előbb nézőként, majd tanul­mányutakon Nyugaton szembe­sülhettem azzal, hogy mindezt lehet nagyon tudatosan és profin is csinálni. A Gerard Philipe Színházban Dominique Brugu- iere világítástervezőnő mellett voltam asszisztens, aki egy ka­posvári vendégeskedés után hí­vott meg. Elképesztő volt mind­azt tapasztalni, ahogyan ott dol­goztak a fényekkel. Akkor értet­tem meg véglegesen, hogy mi­lyen fontos a fény dramaturgiája, a színek játéka. Hazatérve dön­töttem el: ezt komolyan akarom csinálni, nem csak Kaposváron.- Mára belopódzott a magyar színházi köztudatba a vllágosítás szerepe?- Szerencsére egyre több he­lyen érzik a jelentőségét. Csak egy nagyon peches korszakot élünk, hiszen nincs pénz a szín­házakban. Ezért fordulhat elő, hogy ezen spórolnak. Szerencsé­re, azért akad ellenpélda is.- Megéri mindez manapság anyagilag és erkölcsileg?- Színházcsinálónak lenni mindenképpen megéri. Ez a kér­dés így nem is merülhet föl. Másrészt valóban igaz, hogy az elvégzett munka a legtöbb terü­leten nincs egyenes arányban az anyagi megbecsüléssel.- Ráadásul a színészt megtapsolják, a rendezőt éltetik. Nem hiányzik egy kis- Ez így természetes. Ugyanak­kor érzem és tudom, hogy ha si­ker van, az az én sikerem is. Ezért hiszem azt, hogy ez a mos­tani díj sem csak nekem, hanem a világítástervező szakmájának is szól. Talán segíthet abban, hogy jobban megbecsüljék. ..ERŐS VARUNK A NYEIV (KOSZTOLÁNYI) Az egyszerűsítés A magyar nyelv egyik jellegzetes tulajdonsága, hogy nyelvünk az egyszerűsítésre törekszik. Az egyszerűsítő írásmódot követő szavaknak most csak egyetlen csoportjára térek ki. Azért csak egyre, mert a laikus számára nehezen fogadható el, hogy csupán két mássalhang­zóval írjuk azokat az egyébként is két mássalhangzóra végződő szavakat, amelyekhez ugyan­olyan mássalhangzóval kezdő­dő toldalék járul. Példával meg­világítva: több+be=’többbe’. Szerintük így kellene írni, ehe­lyett így írjuk: „Napról napra többe kerül a benzin.” S az utóbbiaknak van igazuk, ugyanis - legalábbis nyelvünk szabályai szerint - így a helyes. Ennek nagyon egyszerű oka van: a magyar nyelv - bizonyos esetektől eltekintve - nem tűri el a három azonos mássalhang­zót egymás mellett. A fentiekből következik: ugyancsak két mássalhangzót írunk a következő toldalékolt szavakban is: sakk+val=sakkal (és nem ’sakkkal’), balett+ tol=balettől, szebb+ből=szebből („A szebből kérek, mert beteg­nek lesz!”), toll+lal=tollal („Nem ceruzával, tollal írt.”), jobb+ bá=jobbá („Helyesírása egyre jobbá vált”), orr+ra= orra („Köz­vetlenül a cél előtt orra bukott.”), Nikolett+től=Nikolettől („Meg­kérdeztem Nikolettől...), hall+ lak=hallak (és nem ’halllak’: „Most nagyon jól hallak.”), fütty+tyel=füttyel („Füttyel jelez­te, hogy itt van.”) stb. MIHÁLYFALVI LÁSZLÓ Újszülöttek ajándékkal Kedves Olvasóink! Ezentúl minden szombaton közöljük azoknak a gyerme­keknek a nevét és legfonto­sabb első adatait, akik a Kaposi Mór Megyei Kórház­ban születtek. Az új jövevé­nyeknek nyerési lehetőséget is kínálunk. Amennyiben a megjelenést kö­vető csütörtökig beküldik cí­münkre (7400 Kaposvár, Kontrássy u. 2/a - e-mail: hird- tan.somogy@axels.hu ) a hirde­tésben felsorolt gyermekek és a szülők teljes nevét, lakcímét, valamint telefonszámát, részt vehetnek azon a sorsoláson, amelyen egy-egy kisfiú és kis­lány két-két karton kölyökbarát Óbudai Gyémánt szénsavmen­tes ásványvizet nyer. A boríték­ra írják rá: „Babák”. A nyerte­sek nevét mindig a következő hét szombatján közöljük. A szülők, nagyszülők, hozzátartozók, barátok pe­dig a keddi lapszámunkban hirdetésben köszönthetik a babákat. E heti nyerteseink: TANKÓ ALÍCIA IFJ. CSENDES CSABA A nyeremény átvételéről és a köszöntési lehetőségről ér­deklődjenek a 82/528-113-aS telefonszámon! (145416) KÖNYVESPOLC lan Kershaw: Hitler 1936-1945 lan Kershaw angol történészpro­fesszor monumentális Hitler-mo- nográfiájának második kötete a diktátor utolsó tíz évének króni­kája. A dokumentáltságában minden eddigi monográfiát felül­múló kötet azonban nemcsak életrajz, hanem a második világ­háború hű krónikája is, a kor meghatározó politikusainak ár­nyalt ábrázolásával együtt. Az első kötet a Hybris, az Ön­hittség alcímet viselte. Amikor a saját magától megittasult náci vezér azt hitte, hogy a fák az égig nőnek... A második kötet alcí­mének Kershaw a Nemesit vá­lasztotta. A bosszú istennője le­sújtott az évekig dicsfényben für­dő diktátorra is... Ám addig még hosszú időnek kellett eltelnie... A kötet 1936-tal indul, „A dia­dalmas Hitler” fejezettel. Ez az év, amikor a diktátor népszerű­sége páratlanul magasra hágott. Kershaw szerint „sikere - dema­gógként - abban rejlett, hogy ké­pes volt mindig azt mondani, amit a csalódott tömegek hallani akartak”. Nemcsak magát lovai- ta egyre harsogóbb beszédével extázisba, hanem az őrjöngő tö­meget is... Százezrek üvöltötték utána: „Egy nép, egy birodalom, egy vezér...” Á pódiumon álló Führer pedig szinte itta müliók imádatát... Önhittségének és magabiztosságának pregnáns példája az a mondat, amit 1939 augusztusában, a nagy világ­égés kirobbanása előtt pár héttel mondott tábornokainak: „Ellen­ségeink apró férgek ..., a legna­gyobb németként vonulok be a történelembe...” Hitler figurája a Tussaud-panop- tikumban. Ez az egy szobor van üveg mögött, mert folyton leköpködték... A kötet fejezetcímei önmagu­kért beszélnek. Szinte vizioná- lisan villantják fel előttünk egész Európa tragédiáját: A diadalmas Hitler - Szüntelen radikalizáció - Terjeszkedési törekvések - A népirtó személyiségjegyei - Szá­mítási hiba - Kenyértörés - Tör­vényesített barbarizmus - A ha­talom csúcsán - Egy megsemmi­sítő háború előkészületei - Le­számolás - A jóslat beteljesül - Az utolsó nagy dobás - Ostrom­zár alatt - Csodára várva - Ördö­gi szerencse - Kiút nélkül - Pok­lok mélyén - Megsemmisülés. lan Kershaw mesteri szer­kesztéssel állítja elénk a „nagy- politika” mellett a német kisem­berek tragédiáját is. Idézzünk fel pár mondatot egy Sztáling­rádnál harcoló német közkatona leveléből: „Hitler cserbenha­gyott bennünket... Nyofnorúság, éhség, hideg, beletörődés, kétsé­gek, kétségbeesés és borzalmas halál.” Az SS és az SD minden igyekezete ellenére az Uyen jel­legű levelek sokasága eljutott Németországba... Ám hátrálni nem lehetett. Hitler világosan megmondta Manstein tábor­noknak: „A hadseregnek az utolsó emberig, az utolsó golyó­ig ki kell tartania...” A könyv lapjain Hitler sze­münk előtt válik fizikai és lelki ronccsá... Őrjöngő dühkitörései­ben minden kudarcért áruló tá­bornokait hibáztatja. És kimond­ja híres verdiktjét: „A német nép nem érdemelt meg engem, mert gyengének bizonyult...” 1941 tavaszán Rudolf Hess, Hitler helyettese repülőgépen Angliába szökött. Az angolok ál­tal őrültnek tartott Hesst Chur­chill is fogadta. (A találkozás le­genda, a poén azonban „valósá­gos”.) Churchill: Maga az az őrült? Hess: Nem! Én a helyettese vagyok... dr. sípos csaba

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents