Somogyi Hírlap, 2005. április (16. évfolyam, 75-100. szám)

2005-04-17 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 16. szám

4 Közélet, gazdaság, politika 2005. április 17., vasárnap A meg nem értett új érettségi Miután kiderült, hol raktározzák az idei érettségi tételeket, fegyveresek őrzik a helyszínt, nehogy kitudódjanak a vizsgafeladatok. Csupán a hamarosan bemu­tatkozó kétszintű érettségiről szivárogtatják a híreket, a tájékozatlanság változat­lan, újabban pedig a pontszámítás körül dúl a vihar. V alójában a tavalyi pró­baérettségi után esett le a tantusz, mit is jelent a kétszintű vizsga - mondja Hörcsikné Bállá Katalin, a sátoraljaújhelyi Kossuth Lajos Gimnázium és Szakközépiskola igazgatóhelyettese. - Elkapko­dott a bevezetése, pedig tíz éve szóba került, azóta senki nem mondta el, mit vár ettől és ho­gyan képzeli. Máig érkeznek a körlevelek, csepegtetik az oly­kor ellentmondó információkat, kérdéses, hogy a diákoknak egy­értelmű-e, mi vár rájuk. Nem rossz az érettségi reformja, de a két szint nélkül. A kétszintű érettségi vizsga több szinten kavart vihart. A bu­dapesti Városmajori Gimnázi­um tanulóinai szülei aláírás­gyűjtési akcióba kezdtek. Sze- bedy Tas igazgató elmondta, a szülők az új érettségi pontozá­si rendszere miatt tiltakoztak, amely esélykülönbséget okoz­hat a korábban érettségizettek és az idén maturálók között.- A pontszámok megállapítá­sa ott jelenthet majd gondot, ahol többszörös a túljelentke­zés, például az orvosegyeteme­ken, a jogi karokon és a pszicho­lógia szakokon - tette hozzá. A Tüskevár Országos Szülői Egyesület a kétszintű érettségi pontszámítási rendszere miatt már az Alkotmánybírósághoz fordult, kérve a szabályozás fe­lülvizsgálatát, némely pontjá­nak megsemmisítését. Úgy vé­lik, a jelenlegi kétszintű érettsé­gi vizsga súlyos esélyegyenlőt­VARGAVERA tanuló- Az egészről nincs túl jó véleményünk, mert még most se lehet tud­ni pontosan a követelményeket és a ponthatárokat. A tételeket változ­tatják, így fogalmunk sincs, miből készüljünk. Jövőre érettségizem, mégis aggasztó, hogy akit nem vesznek fel az egyetemre, annak vajon minden vizsgát meg kell ismételnie a kövekező évben? KREKITY NÓRA tanuló- Sokáig nehezen tájékozódtak a tanárok is a feltételekről, csak most kezd összeállni a kép. Abból a szempontból, hogy nem kell különböző helyeken felvételizni és idegeskedni, jónak is tűn­het mindez. Az osztályunkban kevesen választották az emelt szintet, azt is csak egy-két tantárgyból. KELEMEN ÉVA adminisztrátor_____________- Szülői értekezleten ismertük meg a részleteket. Nem tartjuk jó dolognak, hiszen ha a fiamnak rosszul sikerül az érettségije és nem elegendő a pontszáma, esélye sincs, hogy bejusson egye­temre. A régi rendszernél, ahol felvételizni kellett, talán nagyobb sikerrel járna, mert a személyes találkozás is döntő lehet. lenséget okoz a felvételi eredmé­nyek megállapításakor.- A szabályozás hátrányba hozza az idén érettségizőket, de a változtatás még nagyobb gon­dokat okozna, ráadásul a felvéte­li lapok beadása után nem lehet megváltoztatni a jogszabályokat - nyilatkozta Aáry-Tamás Lajos, az oktatási jogok biztosa. Magyar Bálint oktatási mi­niszter szerint teljesen igazsá­gos rendszer természetesen nincs, de az új szabályozás kiáll­ja az alkotmányosság próbáját.- A felvételizők egy része az új követelmények szerint szerez pontot, a korábban érettségizet­tek az újjal össze nem egyeztet­hető rendszerben vizsgáztak - mondta. - Az idei 150 ezer felvé­telizőből 3279 jelentkező érett­ségizett korábban. Hozzáteszi, hogy a korábbi érettségi rendszer igazságtala­nabb volt, például az év végi je­gyeket megduplázhatták, ami azoknak kedvezett, akik olyan iskolába jártak, ahol kevésbé volt szigorú az osztályozás. Az új érettségi kiváltja a felvételit, és csak olyan kérdéseket kap­hatnak a diákok, amelyek a tan­anyag szerves részei. Az új rendszerben az érettsé­gi a továbbtanulásnak a belépő­je is: miután az érettségi vizsga alapján rangsorolják a felsőokta­tásba jelentkezőket, szükséges­sé vált, hogy a vizsgán nyújtott teljesítményeket az ország bár­melyik pontján egyformán érté­keljék. Az érettségire jelentkező maga döntheti el, hogy melyik tantárgyból kíván középszinten és melyekből emelt szinten vizs­gázni. Emelt szintűre akkor is jelentkezhet, ha az adott tárgy­ból csak középszintű felkészí­tést kapott, de emelt szintű fel­készítés után is lehet középszin­tű vizsgára jelentkezni. A 12. évfolyamosként érett­ségizők az új szabályzat, a 13. évfolyamon tanulók még a régi érettségi rendszer alapján vizs­gáznak. Egyes vizsgatárgyakból ez utóbbiak is választhatnak emelt szintű vizsgát, ezzel lehe­tőséget kapnak pluszpontok szerzésére. Az idén utoljára számít be az állami nyelvvizsga az érettségi eredménybe, jövőre az érett­ségizőnek egy idegen nyelvből kötelező lesz érettségi vizsgát tenni. Cs. T. MINDEN SZINTEN CSAK KETTŐ ________ Kö zépszintű érettségi vizsga: szinte minden tárgyból lesz írás­beli és szóbeli vizsga is, amit az iskolában oldanak meg, az írásbeli feladatlap központilag készül, a javítás az iskola felada­ta. A szóbelit az iskola tanárai állítják össze, az értékelést ma­guk végzik. Emelt szintű érettségi vizsga: az írásbelit kijelölt helyszíneken írják, és nem a tanuló iskolájában javítják, egyes tantárgyakból a szóbeli is külső bizottság előtt zajlik. A tanulók­hoz vizsgabizottság megy a város egyik iskolájába. Az értékelés mindkét szinten vizsgatárgyanként történik. Az érettségin elért pontszámot az elérhető pontszám százalékában fejezik ki. A jeles 100%, a jó 79%, a közepes 59%, az elégsé­ges 39%. Miután az egyik napilap nyilvánosságra hozta az épü­let címét és fényképét, ahol az érettségi tételeket raktározzák, azóta fegyveresek cirkálnak a borítékok környékén. Az érettsé­gizők ezúttal nem a televízióból tudják meg a tételeket, hanem a vizsgák helyszínén kiosztott feladatlapokból. A világ legnagyobb mesemondója A 21. század legolvasottabb írója Paulo Coelho. Az alkimista szerzője Buda­pestre tart, a nemzetközi könyvfesztiválra érkezik, és ha már itt jár, új köny­vét, A zahirt is népszerűsíti. Eddig világszerte 56 millió könyvét adták el! C oelho a könyvkiadók kedvence. Itthon az Athenaeum az a sze­rencsés, ahol megjelen­hetnek az írósztár művei. Husz- ti Gergely, a kiadó szerkesztője szerint P. C. titka, hogy olvas­mányos művekkel rukkol ki. - A műfajok közötti határokat igen leleményesen, tudatosan lépi át: miközben a szépirodalom felé „kacsintgat”, baráti stílusban mond el történeteket, esemé­nyeket. Ebben az a bravúros, hogy nem csinált epizódokat fűz egybe, miként azt a kereske­delmi tévék teszik a valóság- show-kban, hanem igazi és mé­lyen emberi sorsokról mesél - jegyzi meg Coelho sajátos vilá­gának honi kalauza. Az irodalomtörténész, Á. Se- rey Éva kiemeli: P. C. egy har­minc éve tartó folyamat „édes gyermeke”. Minden Gábriel Garda Márquezzel kezdődött, híres műve, a Száz év magány jó néhány éve olyan átütő siker volt, melynek jótékony hatásait a mai napig bőrükön érzik a dél­amerikai írók. - A Márquez-kul- tusz hatására idővel Mario Var- gas Llosa is révbe ért, majd a brazil Coelho lett az aktuális kedvenc. Van bennük közös: mindhárman érdekes, színes forgatagos történeteket vetnek papírra. Műveikben egyszerre van jelen a mítosz és a realitás. És erre vevők az emberek. Serey szerint ma a szép szó és a mese a kelendő irodalmi „árucikk”. Huszti hozzáteszi: a látszólag sokban különböző brazil és magyar ember között létezik egy kapocs, ami itt is, ott is népszerűvé teszi Coelhót, ez a mindkét népre jellemző „érzelmi érzékenység”. A Coelho-titok megfejtésé­ben olykor az érintett is segéd­kezik. Elárulta, hogy annak ide­jén börtönben ült, ám a rácsok mögött is sikerült megőriznie a reményt és az optimizmust. - A recept egyszerű: soha nem tekintettem magam áldozatnak. Úgy tekintettem magamra, mint egy olyan személyre, aki életének különböző szakaszai­ban komplikált helyzetbe ke­rült. Minden nehézségért hálás vagyok, hiszen ezek mind ab­ban segítettek, hogy megtalál­jam az utamat. A lényeg, hogy az optimista ember éppúgy meg fog halni, akár a pesszi­mista, de a kettőjük élete közöt­ti különbség leírhatatlan - állít­ja az „isteni” Paulo. Tény, Coelhónak volt része néhány halálközeli élményben. A zahirban például leírja, mit ér­zett, amikor kórházban feküdt egy közlekedési baleset után. Odabent sokat morfondírozott a nemlétről. Erről ma így vall: „még ha félnék is a haláltól, nem használna semmit, hiszen így is, úgy is meg fogok halni. Ezért a halál állandó kísérőmmé vált. Segít abban, hogy minden napo­mat úgy éljem, mintha az utolsó lenne. Egyáltalán nem félek a haláltól, de félek, hogy elveszí­tem a szeretteimet.” Ellentmondásos volt a nagy sikersztori indulása is. Az alki­mista a nyolcvanas években még undergroundnak számított és egy kis kiadó adta ki, később azonban - a kilencvenes évek közepén - váratlanul nagy siker lett. - Azt hiszem, azért - említi Huszti Gergely -, mert ekkortájt váltak népszerűekké az ezoteri­kus könyvek, az Alkimista pe­dig nem nélkülözi a misztiku­mot. Talán furcsa, de a 2000-ben megjelent mű színházi megvaló­sítása nemigen merült fel. Ma­gyarországon legalábbis nem terveznek bemutatót. A kortárs irodalom iránt elkötelezett Rad­nóti Színház igazgatója, Bálint András is megerősítette lapunk­nak: a Nagymező utcában nem téma Coelho. Hogy miért? Bá­lint szerint egy direktornak több szempontot illik figyelem­be vennie akkor, amikor arról dönt, mi kerül a repertoárba. Ráadásul a misztikum, a víziók teátrális megjelenítése sok-sok pénzbe kerül, s ezt az összeget nem tudják kigazdálkodni a csöppnyi Radnótiban. Talán majd a Nemzeti... A drámaíró Szakonyi Károly bevallotta a VR-nek, hogy még soha nem olvasott Coelhót. Vi­szont amit hallott róla, elég volt ahhoz, hogy leszűrje: a brazil ki­válóság olyan irodalmat művel, ami az ő személyes nagy ked­vencével, Lázár Ervinnel rokon vonásokat mutat. - A csodák vi­lágába - akár Lázárral, akár Co- elhóval - mindig öröm elutazni - konstatálja Szakonyi. Coelho is így gondolja; abban is biztos, ha az ember odafigyel a részle­tekre és nem csak gyűjtöget, jól jár! „Emlékszem, sokáig azt ter­veztem, hogy veszek egy kas­télyt Franciaországban. Egy szép nap aztán rádöbbentem, kastélytulajdonosként csak egy dolog járna az eszemben: hogy rendben tartsam a monstrumot. Úgyhogy inkább megvettem egy GRASS KONTRA COELHO __________ Am erikában Coelho mellett Arthur Phillipset említhetjük az elmúlt év listavezetői között, ugyanakkor itthon mérsékeltebb sikert aratott Prága című regé­nye. Mégsem érdemes azon morfondírozni, hogyan születik egy „magyar” sikerkönyv. Több­re megyünk, ha a különböző műfajokon belül hasonlítjuk ösz- sze azok képviselőit. Umberto Eco, Günter Grass sikere ugyanis másként siker, mint Coelhóé. Utóbbi - vallja a kon­kurens könyvesház PR-vezetője - jó értelemben vett lektűröket jegyez, míg előbbiek a szépiro­dalom kategóriában alkottak ma­radandót. Ugyanakkor piaci érte­lemben Eco vagy Grass képte­len versenyre kelni a brazil író­val, aki populárisabb, könnyeb­ben megfejthető szerző. malmot a vízparton, amivel nem kell csinálni semmit. így van idő erdőbe menni, úgy élni az életemet, ahogy csak akarom. Röviden: minél kevesebb dolog­gal rendelkezünk, annál na­gyobb marad a szabadságunk.” Szabó ZoltAn Attila

Next

/
Thumbnails
Contents