Somogyi Hírlap, 2005. február (16. évfolyam, 26-49. szám)

2005-02-13 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 7. szám

2005. február 13., vasárnap Riport, interjú 7 „Nagy mákony a siker” GÁLVÖLGYI JÁNOS megszenvedi, hogy most először játszik táncoskomikusi szerepet. Nem boldog attól, hogy a sajtó jobbára nem a munkájára, hanem a magánéletére kíváncsi. Éppen Csehov-komédiákat próbál a Madách Színház Stúdiójában, Darvas Iván rendezésében. M ár jó néhány évvel ezelőtt azt mondta, hogy nagyobb szín­házi terhelést is el­bírna. Zömében régen bemuta­tott, ezért csak havonta egyszer- kétszer műsoron lévő produkci­ókban szerepel. Nem vágyik másra, többre1- Rég volt premierem. A Ho­tel Plaza például már több mint kétszázszor ment a Játékszín­ben, így nem nagyon tudtam új produkcióban szerepet vállalni. Majd most kezd kialakulni az új repertoárom.- Csehov-komédiákat próbál a Madách Stúdióban. Nyilván szívesebben játszaná a nagy­színpadon.- Hát persze. Azért akartam a Madách tagja lenni, mert fan­tasztikus érzés a nagyszínpa­don lenni. Akkor van erre remé­nyem, ha egy olyan musicalt mutatnak be, aminek én leszek a főszereplője.- Erre azért kevés az esély.- Mégis szó van róla.- Melyik darab lenne az?- Még nem mondhatom el.- Úgy volt, hogy Bajor Imrével és Hernádi Judittal éjszakai show-t csinálnak a Madách Színházban.- Még nem tettünk le róla, egyeztetési problémák miatt nem jött össze. Háromfelé sza­ladtunk. De tulajdonképpen ezt nem is bánom annyira, elő tu­dok adni magánszámokat, de azért ez nem igazi színészi feladat. Ez a gálvölgyizmus ré­sze. Március elején kerül vi­szont a mozikba a Le a fejjel című Tímár Péter által rende­zett film, amiben Hernádival és Bajorral főszerepet ját­szom.-Mi az a gálvölgyizmus?- A pályámat úgy kezdtem, hogy magánszámokkal lép­tem fel a kocsmáktól az Erkel Színházig. De nem szeret­ném, ha így is kellene befejez­nem a pályát.- Nem nagy vidékjáró...- Már idejekorán azt mond­tam, ha tehetem, ezzel leállók. Hiába lenne nekem Szatyma- zon igen nagy sikerem egy elegáns vendéglőben, arról Pesten nem tudna senki. Most már ott tartunk, ha itt Pesten van sikerem egy színdarab­ban, arról sem tud a kutya se. Ha valami botrány van, azt megírják. Akik tegnap este ott voltak az Operettszínházban, azok tudják, hogy részt vet­tem egy előadásban.- Ezért meg kellett szenved­nie, mert tavasszal debütált életében először táncoskomi­kusként.- Megszenvedek ezért most is. Tudja, milyen nehe­zen vánszorogtam el a presz- szóig, ahol találkoztunk? Fáj a kezem, lábam, csuklóm. Egy hét, amíg rendbe jövök a Mária főhadnagy előadásai után.- Az igaz, hogy amikor Ro­mán Sándor koreográfusként nyúzta, annyira elfáradt, hogy már egy poharat sem tudott megfogni?- Igaz, de ez főleg a partner­nőm, Oszvald Marika miatt volt.- Azt mondta róla, olyan, mint a tűzgolyó.- Fantasztikus. Lenyűgöző az energiája, a hozzáállása. Én tanítanám Oszvald Marikát, ná­lam tantárgy lenne a szín- művészetin.- Látszott is, amikor meg kel­lett ismételni egy-egy számot, hogy ön igen csak kivan.- Amikor bemutattuk a Má­ria főhadnagyot, a számok után ültem egy széken és pihegtem. Már nem is izzadok annyira. Be­le lehet ebbe jönni. Nagy má­kony a siker. Én gyávaságból nem próbáltam ki semmiféle drogot, de a sikert, a drognak ezt a sajátos formáját, 1968-ban megízleltem. És ezt azóta is él­vezem.- Tudom, hogy az előadások nehézségi foka szerint ebédel. Van olyan produkció, ami előtt csak zacskós levest eszik, és van olyan, ami előtt töltött káposztát is falhat. A Mária főhadnagy ak­kor a porleves esete?- Abszolút az. Tele hassal énekelni, táncolni nem lehet. És számomra külön rémületet je­lentett a zenekar, féltem attól, hogy harminc-negyven ember ül az árokban, és azt várják, ho­gyan énekelek összevissza. De szerencsére ezzel sincs nagy probléma. Régebben azt hittem, ha bakizom vagy kihagyok egy mondatot, akkor vége a világ­nak, megállnak a villamosok. Azóta rájöttem, hogy a villamo­sok rendületlenül tovább men­nek. Semmi nem történik. De, ha jól eljátszom a szerepem, ak­kor sem történik semmi, és ez a borzasztó. Remélem, fogok még jót csinálni, de az a szomo­rúságom, hogy nincs kinek megmutatni a családomon kí­vül. így volt ez akkor is, amikor könyvem, CD-m, vagy most DVD-m jelent meg. Olyan szak- emberre-barát­Szirtes Tamás Madách Színház igazgatója Berek Kati ra gondol, mint amilyen Kazi- mir Károly volt, akivel naponta beszéltek telefonon?- Kazimir nem pótolható számomra. Régebben, ha vala­mit csináltam, érdekelt, hogy mit szól hozzá Kazimir, mit Rátonyi Róbert.- Miért van az, hogy mind több olyan emberrel beszélek, akit egy ország ismer, szeret, mégis egyedül érzi magát?- Nem lógatom én az orro­mat, csak hát az ember az országgal nem beszéli meg a dolgait. Múltkor fölhívott egy újságírónő, meséljek arról az országnak, hogyan nyaraltam. Mire azt mondtam, semmi köze az országnak ahhoz, hogyan nyaralok, és lehet, hogy nem is kíváncsi rá.- A bulvárlapok pontosan abból élnek, hogy az ország jelentős része kíváncsi arra, az ismert emberek hogyan nya­ralnak.- Én meg úgy érzem, nem kell mindennap a bulvárlapok­ban szerepelni. Mind több ilyen dolgot tolok el magamtól. Rólam négyszer annyi cikk jelenne meg, ha akarnám, ha hagynám. Nagyon szeretném, ha arról ír­nának, ami nekem fontos. Arról meg miért kell írni, hogy mit ebédeltem tegnap? Eszembe nem jutna, hogy engedjem be- kamerázni a lakásomat, hogy a nap huszonnégy órájában figyeljenek.- Volt már kísértés?- Azt már akarták, hogy egy napomat végigkísérik. Mond­tam, hogy ez kizárt, mert példá­ul amikor reggelizem, a csalá­dom sem szólhat hozzám. Nem vagyok még magamnál reggel. Ha ott egy stáb mozogna, abból borzasztó botrány lenne.- De valamelyik* valóság show-ba azért besétált.- A bentlakók három ember nevét írhatták fel egy űrlapra, hogy kikkel akarnak találkozni. És az egyik kedves fiatalember mindhárom helyre engem írt. Harminc percre beszaladtam hozzá. A valóság show-kat én nem is nézem.- Szidni viszont szokta őket.- Valamivel föl kell tűnni. Az én időmben azzal próbáltunk föltűnni, hogy jobban szava­lunk, énekelünk, fütyülünk, mint mások. Az zavar, hogy a valóság show-kban nincs telje­sítmény.- Majka például bent járt a Heti Hetesben. Ha az a véle­ményük, hogy ő nem létező sze­mélyiség, akkor nem kell bevin­ni a műsorba.- Csak nem képzeli, hogy én hoztam be?- Nyilván a csatorna „nyom- ', önök pedig kénytelenek az elvárásoknak megfelelni. De amikor azt írják, hogy önnek és Bajor Imrének kár volt Majkát megalázni, mert éve­A jelenlegi Madách Színház egyik legna­gyobb értékének tartom Gálvölgyi Já­nost. Külön felelősséget érzek színészi fejlődéséért, rövid és hosszú távon egy­aránt. A jövő szezonban nagyon jelen­tős szerepe lesz, de korai lenne még részletekről nyilatkoznom. színész Soha nem játszottunk együtt, de amikor beteg lettem, és a Lukács uszodába jártam - ami neki törzshelye -, odajött hozzám, szeretettel, kedvesen érdeklő­dött, hogy mi bajom, beszélgettünk.. Színészként nem hasonlít a többiekhez, igazi egyéniség. Bodrogi Gyula színész Már amikor a Ki mit tud? műsorában paródiákkal tűnt fel, felfigyeltem rá. Nem csupán a hangját utánozta vala­kinek, belebújt a bőrébe. Parodista- ként is szerepet játszott. Értem, amit mond, és értem, amit gondol, ez szá­momra a színészet alfája és ómegája. GÁLVÖLGYI JÁNOS 1948-ban született. A Ki mit tud? vetélkedőjének parodis- ta győztese. A főiskola elvégzése után a Thália Színház, illetve az Arizona Színház tagja. Nagy álma teljesül, ami­kor 1993-ban a Madách Színházhoz kerül. A Heti Hetes című műsor állandó szereplője, önálló tévéshow-i is nép­szerűek. Néhány fontos szerepe: Puzsér (Molnár: A dok­tor úr), Pierre Bezuhov (Tolsztoj: Háború és béke), Albin (Poiret: Őrült nők ketrece), Erik Swan (Cooney: Nem ér a nevem), Gregory Solomon (Miller: Alku), Norrison (Mol­nár: Egy, kettő, három). ken belül hozzá hasonlóak lesz­nek, akkor mit gondol?- Azt gondolom, hogy van az értelmiségnek nevezett egye- dekben valami gyűlölet a Heti Hetessel szemben. És velem szemben is. Azt, hogy Majkával összemossanak, álmaimban sem gondoltam.- Nem azért alakulhatott ki ez a kép önökről, mert egyrészt be kell vállalniuk Majkát, más­részt a Heti Hetesnek nélküle is vannak olyan részei, amelyek Majka közönségének ízlését elé­gítik ki?- Most akkor azt kérdezem öntől, hogy nekem mit kellene tennem? Kéne azt a havi né­hány előadásomat játszanom, és azonkívül nem szabadna fel­tűnnöm sehol? Túl azon, hogy az ember miből él, ha nem sze­repel a televízióban, akkor egész egyszerűen nem létezik. Az előadásokra is kevesebben jönnének el. Másban nem tu­dok szerepelni. Lagzi Lajcsi műsorában nem tudok fellépni, mert színész vagyok. Valame­lyik sorozatban vegyek részt, amelyek zömében dilettánsok szerepelnek? Rádiójátékok, té­véjátékok nem készülnek. Van számomra a Heti Hetes, amit a mai napig a legrosszabb eset­ben is másfél millióan néznek. Biztos, hogy van benne, ami nem olyan jó, ami nem vál­lalható.- Biztos vagyok abban, hogy egy rakat dolog van benne, ami önnek sem tetszik.- Hát persze, de akkor mit csináljak, ugorjak le a Szabad­ság hídról, hogy feltartsam a délutáni csúcsforgalmat?- Volt olyan időszak a Ma­dách Színházban, amikor a kö­vetkező évad tervezetében csak annyit írtak, „egy darab Gálvöl- gyivel". Ez azt jelentette, hogy az ön kedvéért, az alkatára szabva, rendszeresen bemutat­tak valamit. Most Csehov egy- felvonásosait a kedvéért mutat­ják be a Madách stúdiójában. A Csehov-komédiákat kimon­dottan ön akarta?- Mindig szerettem volna Csehovot játszani. Úgy érzem, hogy Csehov nem dögunalom, nem az a lényege, hogy szól a balalajka és a nézők alszanak.- Darvas Iván rendezőként hogy került a képbe?- Szirtes Tamás igazgató köz­vetítésével, én pedig szerettem volna vele dolgozni. Több da­rabról is szó volt, de végül ma­radtunk a Csehov-egyfelvoná- sosoknál. Elolvastam őket vagy harmincadszor is. Korábban bennem is az élt, hogy nem tör­ténik bennük semmi különös, ülnek és beszélgetnek a szerep­lők. Közben mégiscsak igen nagy dolgok történnek, fizikáli­sán is, szó sincs arról, hogy csak ücsörögnénk. Darvas koncepci­ója szerint a Leánykérésben harmincas palit, a Medvében egy ötvenest, A dohányzás ár- talmasságáról című egyfelvoná- sosban hatvan-hetven éves em­bert játszom majd. Ez kegyetle­nül nehéz.- A produkció pikantériája, hogy Darvas kiugró színészi tel­jesítménye volt, amit A dohány­zás ártalmasságáról című mo­nológban nyújtott.- Elmesélte, hogy ’56 utáni büntetése alatt ezt a monológot többször előadta a börtönben. De őt a börtönben termé­szetesen nem láthattam, én Páger Antalt láttam ebben a szerepben.- Amikor annak idején, Mil­ler Alku című darabja után még az akkori igazgatóval, Kerényi Imrével leült beszélgetni, azt kérte, hogy a bulvárdarabok he­lyett inkább komolyabb irány­ba menjenek el. Most is ezt sze­retné?- Igen. A Csehov-egyfelvoná- sosok is ennek az útnak egyik állomása lesz. Szirtes Tamás igazgatóval abban maradtunk, ha bármilyen igényem van, a színház a rendelkezésemre áll. Anyagi okokból is megér­tem, hogy musicalek mennek a nagyszínpadon, de remélem, hogy fogok én még prózai da­rab főszereplőjeként lenézni a nagyszínpadról a zsúfolt né­zőtérre. Úgy érzem, most va­gyok abban a korban, amikor nagy feladatokat kéne kapnom, jókat kellene játszanom. Bóta GAbor

Next

/
Thumbnails
Contents