Somogyi Hírlap, 2003. október (14. évfolyam, 229-254. szám)

2003-10-11 / 238. szám

2003. Október 11., Szombat HÉTVÉGE 13. OLDAL Rongybabák születése A rongybabakészítés a lelket is formálja FOTÓ: LÁNG RÓBERT A méltánytalanul feledésbe merült rongybabakészítés művészetét sajátíthatta el az a tizenöt ügyes kezű nő, aki részt vett Török Emőke to­vábbképző tanfolyamán. A megyei művelődési központ egyik termében születtek a ba­bák. Fürge ujjak nyomán szapo­rán surrant a varrótű a finom, ter­mészetes kelmében. Az ország különböző településeiről, köztük a fővárosból is Kaposvárra érke­zett tanárok és óvónők elmélyül- ten dolgoztak a még csupasz ba­batesteken. Annyira lekötötte őket az alkotás, hogy az ebédről is megfeledkeztek. S miközben szaporodtak az öltések, beszél­gettek egymással. Úgy, mint haj­dan a fonóban vagy a kukorica- fosztásnál. Török Emőke, a kaposvári Zichy Mihály Iparművészeti Szakközépiskola tanára tucatnyi hazai és külföldi díj tulajdonosa, jó érzékkel szervezte meg a rongybabakészítő tanfolyamot. A résztvevők 30 órás akkreditált foglalkozásokon elméletben - ba­ba- és viselettörténet - és gyakor­latban is elsajátíthatják a termé­szetes alapanyagból készült, kü­lönböző figurák készítésének for­télyait. Az eredmény lélekmelen­gető. Ahány alkotás, annyi karak­ter született. Légyen az alvó vagy mosolygós baba, netán bohóc. TörökEmőke már több mint száz kis rongyegyéniséget keltett élet­re, de még mindig születnek újak. Selymes tapintásukban, szelíd tekintetükben rejlik igazi szépségük. Azok a gyerekek pe­dig, akikre egy ilyen baba moso­lyog, elfeledik a rosszaságot, go­noszságot. VÁRNAI ÁGNES Magasabbról jobbak a kilátásai A NAGYATÁD ÉS VIDÉKE TAKARÉKSZÖVETKEZET 2003. október 13-tól betétakciót hirdet! TAKARÉKSZELVÉNY (3 havi lekötés, sávos kamatozás) Éves hozam: 9,37% (EBKM: 9,06) AJÁNLATUNK MÉG: a lakossági és vállalkozói folyószámla vezetés, ehhez kapcsolódó folyószámla hitel és számlabetét kezelés, bankkártya-SMS szolgáltatás, házi bank lehetőségének a biztosítása. Keresse egységeinket, ahol további széleskörű szolgáltatásokkal várjuk Tisztelt Ügyfeleinket. (Nagyatád, Kaposvár, Nagykanizsa, Böhönye, Háromfa Iharosberény, Lábod, Mesztegnyő, Nemesvid, Segesd, Somogyszob, Tapsony) EGYÜTT TOVÁBB JÖVET-MENET Nagyatád és Vidéke Takarékszövetkezet Tánccal formált életek Szomjas György, az 1997-es Gengszteríilmje óta nem szerepelt nagyjátékfilmmel a hazai és külföldi szemléken, s a mozikban. Új alko­tása, a Vagabond a budapesti táncházak éle­tébe nyújt bepillantást, ahol az emberek a kultúra teremtőiként, faji és nemzetiségi el­lentétek nélkül szórakozhatnak. A korábbi játékfilmjeihez - egyebek közt: Roncsfilm, Kopasz kutya, Könnyű testi sértés - hasonlóan a rendező új filmjében is a népszerű kultúra egyik ágával', a táncházi élettel foglalko­zik. A Gengszterfilm nyomasztó, súlyos törté­nete után most egy lendületes és fiatalos alko­tást készített, amiben a szereplők számára né­mi reménysugár is felcsillan életük jobbá tételé­re. A Vagabondot hazánkban először Kaposvá­ron láthatta a nagyközönség, s ennek kapcsán kérdeztük Szomjas György rendezőt.- Miként került kapcsolatba a filmben ábrá­zolt világgal?- A hetvenes években már a táncmozgalom legelső lépéseinél jelen voltam, s láttam a kite- rebélyesedését is. Elindítóival közel 30 éve kö­zeli barátságban és jó munkakapcsolatban va­gyok, s az elmúlt tíz évben több tévéműsort és dokumentumfilmet készítettünk ebben a téma­körben.- Önnek van állandó színészgárdája, a Vagabond szereplőinek megformálására mégis amatőröket hívott meg.- A film szerkezete némileg hasonlít a Ko­pasz kutyáéhoz, amiben ismert rockzenészek játszottak. Azt a környezetet, világot hitelesen magukban hordozzák a karakterek. A Vagabondban a profi zenészek és táncosok kö­zül választottuk ki azokat, akik színészekként is megállják a helyüket. Ők majdnem mind ere­deti szereplők és saját magukat alakítják. A ze­nének ebben is fontos szerep jut, s szorosan kapcsolódik a történethez.- A Roncsfilm a maga nemében egyedülálló alkotás. Sikerült kilépnie ebből a sajátos alkotói világból, netán az új filmjében is kísért valami­lyen módon a „ roncsfilmes ” világ?- A roncsvilág továbbra is él és körülvesz bennünket, bár a filmben az csak jelzésszerűen jelenik meg az egyik szereplő történetében. Ka­resz, az utcagyerek véletlenül csöppen bele egy táncház életébe. Annak légköre, forgataga ma­gával ragadja, barátokra talál és zenészi terve­ket szövöget. Megpróbál beilleszkedni egy tár­saságba, egy kultúrába és elindul az úton. A Vagabondban láthatjuk, hogy a városi kis- gengszter-lét és a táncházak világa közt lehetsé­ges az átjárás.- Ön szereti a happy endet?- Szeretném, bár sajnos ezek sokszor elég hamisak. A filmjeimben jó volna eljutni egy Ősszel indái útjára a siker A berlini filmfesztiválon már februárban bemu­tatott film hazai vetítése anyagi okok és üzleti megfontolás miatt tolódott őszre. A Vaga­bondot forgalmazó Budapest Film tizenegy kópiát készített -köztük egy angol nyelvűt is-, s ez a mennyiség a magyar filmek eseté­ben ritkaságnak számít. Október 16-ától a já­tékfilmet a fővárosiak mellett nyolc városi mo­zi tűzi műsorára és a premier-előadások vé­gén élőzene szórakoztatja majd a látogató­kat. Több tízezer nézőre számítanak, s véle­ményük az, hogy a Vagabond és a hozzá ha­sonló középkategóriás alkotások a magyar filmgyártásban nagyobb figyelmet érdemel­nek. happy endig, de ez álta­lában nem sikerül. A Névjegy: Vagabond ebből a szem­pontból egy kicsit más, mert a reménysugár fel­csillan benne. Úgy tű­nik, hogy Karesz zené­szi álmai szertefoszla­nák, de érezhetjük, hogy később még lehe­tősége nyílhat a betelje­sítésükre.- Mi okozta a forgatás legnagyobb nehézségét, illetve mi tette azt emlé­kezetessé?- Az általános pénzhi­ány és a szűkre szabott keretek általában min­den hazai filmet sújta­nak. Ugyanakkor a jó szervezésnek köszönhe­tően a forgatás gond nél­kül zajlott. Az egyes je­lenetek felvételekor arra törekedtünk, hogy a táncjelenetek közönsége tényleges táncházi láto­gatókból álljon. Szinte pillanatok alatt olyan hangulat alakult ki körülöttünk, amely a pró­bák és a felvételek korlátozott száma ellenére is biztosította a sikert.- Néhány kivételtől eltekintve a magyar fil­mek külföldön nem aratnak nagy közönségsi­kert. Az ön filmjeinek mi a sorsa?- Annak ellenére, hogy már sok fesztiválra eljutottak, sorsuk a legtöbb magyar filmével azonos. A Vagabond az elmúlt fél év során Eu­rópában és Amerikában is sokfelé megfordult már és nagyon szépen szerepel. Az, hogy a vá­rosi fiatalok mindenféle behatástól függetlenül ilyen kultúrközegben találnak szórakozást, büszkeséggel tölthet el bennünket. Ezt megmu­tathatjuk a világnak, mert úgy tetszik erre van is kereslet. horváth zsolt Szomjas György filmrendező 1940-ben született Buda­pesten. A műszaki egyetem építészmérnöki karán vég­zett, majd felvételt nyert a Színház- és Filmművészeti Főiskola rendezői szakára. 1968-ban kapott rendezői oklevelet. A Balázs Béla Stúdiónak fél évtizeden át vezetőségi tagja volt, a szo­ciológiai filmprogram egyik szellemi atyja. Megalapítot­ta és évekig vezette a kőbá­nyai filmstúdiót. A nagyjá­tékfilmek mellett dokumen­tumfilmeket és televíziós műsorokat is készít. Ő ren­dezte többek között a Tal­puk alatt lőtyűl a szél (1976), Rossz emberek (1979), Kopasz kutya (1981) Könnyű testi sértés (1983), Roncsfilm (1992) filmeket. „Erős várunk, a nyelv” (Kosztolányi) Sztárok A sztár szó jelentése - a Magyar értelmező kéziszótár és az Ide- [ gén szavak kéziszótára alapján I - a következőképpen határoz­ható meg: 1. Nagyon híres és felkapott személy (színész, éne­kes, sportoló). 2. Pejoratív (rosszalló) értelemben: Egy kö­zösség túlbecsült, elkapatott tagja. A szó elsődleges jelentése szerint sztár például Jean Ga­bin, Yves Montand, Jean Paul Belmondo, Edith Piát, Dávid Trezeguet - hogy csak a franci­áknál maradjunk. De mondha­tunk magyar sztárokat is: Páger Antal, Ruttkai Éva, Gregor Jó­zsef, Puskás Ferenc. A sztár an- | goi szónak egyébként csillag a jelentése. Ma viszont Magyarországon, ha valaki egyszer vagy kétszer valamiképpen megjelenik a té­vében, rögtön sztárnak nevezik ki. így aztán kis hazánkban se szeri, se száma a sztár műsorve­zetőknek, bemondónőknek, ri- | portereknek; sőt - egyre gyak­rabban hallunk sztárügyvédek­ről, mérnökökről; a többszörös betörőt sem átallják a bulvárla­pok sztárnak nevezni... Pedig valójában elég lenne jó, esetleg kiváló ügyvédet, mérnököt, hír- hedett betörőt említeni. De nem, ez kevés. Ennek következ- | tében aztán - elsősorban a ma­gyar kereskedelmi tévékben - | még a megszokottnál is alacso- j nyabb színvonalú, igénytelen, ízléstelen, erkölcs- és lélekrom­boló, a műveletlen közönséget megcélzó valóság-show-k sze­replőit is pillanatok alatt ott ta­láljuk a fentebb említett sztárok között. Micsoda fölháborító és gusztustalan besorolás! A neve említésére sem méltó ilyen alak úgy értékelődik, mint Frank , Sinatra, Claudia Cardinale vagy éppen Soós Imre! Amúgy nem is olyan nehéz megkülönböztet­ni az igazi sztárt a túlbecsült, felkapott egyéntől. A sztár olyan állócsülag, amely örökké ragyogni fog, amelynek sugárzó fénye soha nem veszik a semmi ködébe. Míg a többiek? Legföl­jebb pislákoló, ütött-kopott zseblámpával világos nappal céltalanul szaladgáló törpék és semmi mások. Ma Magyarországon már annyi a sztár, amennyi csillag összesen nincs az égen! Hova­tovább kis hazánkban ma már a józan gondolkodású, művelt emberek számára egyre inkább kezdenek gyanússá válni mind­azok, akiket a fent említett tele­víziók és bulvárlapok sztárnak kiáltanak ki. Summa summa­rum, nem szeretnék a Big Brother és a Való Világ sztárjai közétartozni! mihályfalvi László Kétszáz éve, 1803. október 17-én született a Zala megyei Söjtörön Deák Ferenc. „A haza bölcse.” Ez a ma már kissé patetikusan hangzó elnevezés az 1860-as években szinte az egész ország közvéle­ményének kifejezése volt... Egy rövid megemlékezés kere­tében természetesen nem térhe­tünk ki e nagy formátumú egyéni­ség egész politikai pályájára. Az 1848/49-es szabadságharc leveré­se utáni évtizedeket követjük nyo­mon. Ez az a kor, amelynek leg­meghatározóbb politikai alakja Deák Ferenc volt. Az 1848-1853 közötti időszak Deák Ferenc számára is - mint annyi más hazafi számára - a ma­gány, a visszahúzódás évei voltak. Többek között elutasította Schmerling igazságügy-miniszter egy jogi vitára invitáló meghívását is. Deák Ferenc neve, mint a „passzív ellenállás” megszemélye­sítője, országszerte fogalommá vált. A „passzív ellenállás” a kor hangulatának a legerősebb kifeje­zője volt. Irodalmunk akkori leg- nagyobbjainál pedig (Arany János, Tompa Mihály, Vörösmarty Mi­hály) nemcsak nemzetsiratás, a biztatóbb jövő megsejtetése is. 1854-ben Deák Ferenc feladta a vidéki magányát. Pestre költözött, az „Angol Királynő” szállodába. Nemcsak barátainak, szinte az egész közvéleménynek a kívánsá­ga nyilvánult meg ebben. Az „An­gol Királynő” rövidesen poliükai elvbarátainak legszélesebb tanács­kozóhelye lett. A fő téma csaknem mindig a 48-as törvényekhez való ragaszkodás, az együtt nem műkö­dés pohtikája volt. 1860 ősze, Bécs szorult nemzet­közi helyzete fordulatot hozott a Habsburgok magyarországi politi­kájában is. Az Októberi Diploma, Ferenc József „új alkotmánya” en­gedett az önkényuralmi formák­ból, a merev központosítási törek­vésekből. 1860. december 27-én Ferenc József bécsi kihallgatáson fogadta a „magyar közhangulat” vezetőjét. Deák Ferenc első ízben érezte egy mindkét fél számára megoldható megegyezés (kiegye­zés) lehetőségét... Az Októberi Diploma után Deák Ferenc politikai programja, az „arany középút” a hazai politika vezéreszméjévé is vált. Lényege: egyaránt elhárítani az önkényural­mat és 1849 túlzásait. Az 1861-ben megjelent „Februá­ri Pátens” azonban már jelezte az Októberi Diploma korlátozottságát és Bécs taktikázását. A Birodalmi Tanács, az országgyűlések fölé rendelt új szervezet teljesen az ud­var irányítása alatt állt... 1861. áprüis 6. fontos dátum ha­zánk történetében. Az első ország- gyűlés megnyitásának időpontja ez a szabadságharc leverése óta. Deák Ferenc feliratban tájékoztatta az uralkodót a kialakult álláspont­ról, a nemzet kívánságairól. Bécs azonban, ismét erősnek érezve magát, újra nyílt erőszak útjára lé­pett... Deák Ferenc válasza a visszavo­nulás, a törvények passzív védel­me volt. Évek teltek el, amíg 1865. április 16-a fordulatot hozott. Ek­kor jelent meg híres húsvéti cikke a „Pestí Naplódban. Deák a 48-as törvények fenntartása mellett ma­gáévá tette a Pragmatica Sanctióból fakadó külügy, hadügy, pénzügy közösségét: „Párhuzamo­san a magyar alkotmánnyal meg­fér a közös uralkodó alatt, a közös védelem mellett a Lajtán túli orszá­gok teljes alkotmányos szabadsága is.” Eközben Bécs külpolitikai hely­zete ismét nehézzé vált. A po­rosz-osztrák háborúban meggyen­gülve hajlott a közeledésre. Az 1865 decemberében összehívott országgyűlésen Deák Ferenc Fel- iratí pártja nagy többséggel rendel­kezve irányította az eseményeket. 1867. február 17-én került sor a magyar kormány kinevezésére, gróf Andrássy Gyula vezetésével. A kiegyezés megteremtette a dua­lizmust, az Osztrák-Magyar Mo­narchia rendszerét. A kiegyezés történelmünk mindmáig egyik legtöbbet vitatott kérdése. De altkor, 1867 sorsdöntő napjaiban a „hogyan tovább” meg­látása és megoldása létfontosságú volt... Deák nem vállalt szerepet az új kormányban. Később egyre job­ban megundorodott pénzügyekkel machináló pártjától is. „Ördög a ti vezéretek, nem én! - hangoztatta. Az 1870-es évek elején a már csaknem teljesen visszavonuló, betegeskedő államférfi neve politi­kai szereplés nélkül is fogalommá vált. Puritán egyéniségét, egyenes­ségét, következetességét legna­gyobb elvi ellenfele, Kossuth Lajos is elismerte. 1876. január 28-án halt meg. Milliók gyászolták a század egyik legnagyobb politikusát, aki egész életében híressé vált mondása sze­rint élt: „A hazáért mindent koc­káztathatunk, de magát a hazát kockáztatni nem szabad!” DR. SÍPOS CSABA Kétszáz éve született Deák Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents