Somogyi Hírlap, 2003. június (14. évfolyam, 127-150. szám)

2003-06-08 / Vasárnap Reggel, 23. szám

2003.JUNIUS 8. INTERJÚ Egy ütőképes jogász ::ijiiÉ tam be a, legtöbb keresetet ügy­védként az Alkotmánybíróság­hoz, és erre büszke vagyok, de ar­ra is, hogy a beadványaimat tanít­ják az egyetemen. S miután okta­tok én is négy helyen, az is öröm­mel tölt el, hogy a hallgatók sze­retnek az óráimra járni.- S mi nem vállalható ön szá­mára etikailag?- Erőszakos bűnözőket, gyilko­sokat, pedofileket, általam is elve­temültnek tartott embereket nem védenék. Rajtam ugyanis rendkí­vül meglátszanak az érzelmek, nem tudnám hűvös fejjel, szenvte- lenül keresni az enyhítő körülmé­nyeket olyan gazembereknek, aki­ket megvetek. Ugyanakkor termé­szetesen azt vallom, hogy a leggát­lástalanabb bűnözőnek is kijár a védelem, de úgy gondolom, ezt te­gye meg más. Ezért nem lennék bíró sem, hiszen az a jó bíró, aki elítéli, de nem gyűlöli, amit helyte­lenít. Ezt a bölcsességet egyébként nem én találtam ki, hanem Seneca mondta az ókorban. Másfelől nincs is igazán érzékem a bűn­ügyekhez, valószínűleg nem is lennék sikeres ezen a területen.- Ne mondja, azt hittem, ön mindenhez ért.- Természetesen ez nem így van. Egyébként pedig egy jogász­nak elsősorban nem az aktuális, ugyanakkor gyakran változó sza­bályokat kell ismernie - ennek percek alatt utána lehet nézni -, hanem az azokat működtető elve­ket kell nagyon jól ismernie. De tény, azokra az ügyekre nagyon alaposan felkészülök, amelyek­ben akár a sajtóban, akár a bíró­ság előtt meg kell szólanom: utá­naolvasok a szakirodalomban, konzultálok a téma legavatottabb ismerőivel. S emellett készülök még egy-két jó poénnal, hiszen ez Kolláth György Született Szolnok, 1947. május 29. Legmagasabb Iskolai végzettsége: JATE Állam- és Jogtudományi Kar, Szeged (1971) Munkahelyei: Szolnok megyei tanács, Szolnok városi tanács, Mi­nisztertanács Tanácsi Hivatal, Egészségügyi Minisztérium, Belügy­minisztérium, Miniszterelnöki Hivatal, Nemzeti Egészségvédelmi Intézet, jelenleg egyéni ügyvéd, egyetemi oktató Családi állapota: kétszeresen elvált, egy 19 éves Bálint nevű fia van dobja fel a beszélgetéseket. Ami­kor például a Kendermag-tünteté­sen történtekről nyüatkoztam este 10-kor, 7-től a gyülekezési jog egyik rendőrségi szakértőjével be­széltem. De arra is volt példa, hogy este 11-kor kérdeztek a pros­titúcióról, hajnali ötre pedig írtam a témáról egy cikket.- S kitől kér szakvéleményt, amikor például sportügyekben alkot véleményt, mert a Fradi- botrány kapcsán is ön szólalt meg a legtöbbet?- Szerénytelenség nélkül kije­lenthetem, hogy ahhoz értek. Az alkotmányjog a legszebb, legfon­tosabb terület - nem véletlen, hogy a dél-amerikai szállodákban a Biblia mellett az ország alkotmá­nya is ott van az éjjeliszekrények­ben -, amely-lyel foglalkozom, a sport viszont a szívem csücske. Az az elvem, hogy mindenről kell tudni egy keveset, kevés dologról pedig sokat.- Az alkotmány nagy tiszte­lőiéként, hogyan viseli, hogy még mindig a sztálinista alap­törvény van hatályban, leg­alábbis ami a számát illeti?- Nem tulajdonítok neki túl nagy jelentőséget. Jövőre lesz 200 éves a Code Napóleon, a franciák mégsem akarják hatályon kívül helyezni. A problémát inkább ab­ban látom, hogy a rendszerváltás idején létrehoztunk gyönyörű al­kotmányos elveket, amelyek az idők során kihunytak, de nincse­nek helyettük újak. Másfelől az alkotmányunk nem szabályoz jól szes lényeges anyagunkat feltesz- szük az internetre.- Önnek a munkája a hobbi­ja. Kikapcsolódás gyanánt elol­vas egy jogegységi döntést?- Például azt is. De minden reggel megyek úszni, a fiammal teniszezem, és az ügyfeleim időn­ként meghívnak golfozni.- Mennyire profi ezekben?- Maradjunk annyiban, hogy ütőképes vagyok. Minden ked­den este héttől tízig ultizunk két barátommal; egyikőjük Magyar Zoltán, a volt tornász olimpiai bajnok. Nálam találkozunk, itt asszony nem zavarja meg a szó­rakozásunkat. Annyira komo­lyan vesszük a játékot, hogy kül­földi utazást is halasztottunk már emiatt, de ha az állatorvos Zolinak tömeges oltása van, az mentő körülménynek számít.- Milyen alapon játszanak?- Én forintos, a többiek idegi alapon. Egyébként imádok még mozizni, főleg az akciófilmeket szeretem, de sajnos alig van időm tévét nézni. Ezért felveszem őket videóra - hatszáz kazettám van te­le -, s ha nyaralni megyek, viszem magammal a lejátszót, meg a té­vét, és pótolom az elmaradást.- Hová jár szívesen?- Imádom a Balatont, meg Dél- Olaszországot, különösen Nápoly és Sorrento a kedvencem.- Ahogy beszélgetünk, ön tö­kéletesen elégedettnek tűnik az életével.- Jól látja. Almási B. Csaba olyan fontos kérdéseket, mint pél­dául a hatalommegosztás formá­ja, az államfő megválasztásának módja, az ügyészség szerepe. De a politikusok mellett az újságok­nak is többet kellene ezekkel fog­lalkozniuk.- Kiknek nyilatkozik a leg­szívesebben?- . A tévériporterek közül Pálffy Istvánnak, akinek rend­kívül gyorsan vág az esze, őt követi nálam Krizsó Szilvia és Bombera Krisztina.- A politikusok nem szokták piszkálni, hogy nekik nem tet­sző módon érvel egy, a politikát is érintő ügyről?- Ez érdekes dolog. Elterjedt rólam, hogy a jelenlegi kormány­pártokkal szimpatizálok. Ennek ellenére több jobboldali, illetve hozzájuk közelálló ügyfelem van, mint baloldali. Ráadásul, míg az Antall-kormány ideje alatt az MDF-es Kónya Imrével kitűnő­en együtt tudtam működni a Belügyminisztériumban, addig a szabaddemokrata Kuncze Gábor öt perc alatt menesztett 1994- ben. Én magam függetlennek, de nem semlegesnek tartom, vi­szont az értékrendemet tekintve baloldali vagyok.- Azt hittem, a www.kol- lath.hu weboldal az öné. Téved­tem. Tudja kié?- Nem. De egy ismert bankár­ral szoktak összetéveszteni. Talán az övé. De vele sem szíve­sen cserélnék, legfeljebb bank­számláját.- Nem, egy vadászszervező cégé.- Legalább ezt is tudom. De ne­künk is van honlapunk, ugyanez a címe, csak .com a vége. Nagyon népszerű, rengetegen látogatják, ami nem is csoda, hiszen az ösz­Amikor meghívják a Lucifer című tévéműsorba, kevesen jutnak mellette szóhoz. Komoly esti politikai és érdekvédelmi műsorok, reggeli magazinok, délutáni beszélgetések, jópofáskodó talk-show-k manapság már alig­ha képzelhetőek el Kolláth György nélkül. És akkor még nem említet­tük a nyomtatott sajtót, ahol szinte naponta föltűnik szakértő interjú- alanyként vagy szerzőként. Az ügyvéd-alkotmányjogász azok közé tartozik, akiknek oly gyorsan vág az eszük és oly türelmetlenek még magukkal szemben is, hogy gyakran nem fejezik be a mondataikat, időnként még a szavaikat sem, csakhogy minél előbb belekezdhes­senek az újabb gondolatba. Ennek ellenére - vagy éppen ezért - állí­tásai megalapozottnak tűnnek, rendkívül meggyőző a kamera előtt. E cikk elkészítéséhez egy órán keresztül beszélgettünk. Ez idő alatt bejelentkezett hozzá telefonon három-négy ügyfél, arról mondta el a véleményét egy ismert tévériporternek, hogy mi a helyzet akkor, ha nem akarnak alkalmazni egy cukorbeteg embert cukrásznak, meg­beszélt egy fotózást az egyik napilap munkatársával. A nagy melegre való tekintettel azonban azt kérte, hadd maradhasson sportosabb ruhában, holott kifejezetten szeret elegánsan öltözni, csokor­nyakkendőből például kétszáznál is több van a ruhásszekrényében. Aznap este viszont nem ment sehova, van a hétnek egy szent napja - fogalmazott -, amikor ultizik a barátaival. retném, ha inkább különleges­nek tartanának.- Milyen ügyekkel foglalko­zik szívesen?- Amelyek etikailag vállalható- ak, emellett megoldhatóak, csu­pán másoknak nem sikerült. Har­madrészt pedig olyanokkal, ame­lyekben lehet kompromisszumo­kat kötni. Más megközelítésben leginkább polgári, közigazgatási, illetve olyan ügyeket vállalok nagy lelkesedéssel a munkatársa­immal - mert nem egyedül, ha­nem egy kis teammel dolgozom -, amelyek érintik a közjog terüle­tét. Egyébként eddig én nyújtot­- Tudta, hogy hányra jövünk. Megszervezte, hogy ez idő alatt többen hívják, hogy lássuk, mi­lyen elfoglalt ember ön? ’ - Á, dehogy!- Csak vicceltem.- Akkor jó. Naponta tényleg ti­zenöt-húsz vagy még több hívást kapok és csaknem ugyanennyi levelet. Vagy az egyik sajtóorgá­numtól keresnek, vagy jogi taná­csért, képviseletért fordulnak hoz­zám. Nagyon sokan végső kétség- beesésükben telefonálnak.- Nem csoda, hogy ilyen nép­szerű, hiszen roppant sokat sze­repel a nyilvánosság előtt. Nem keveri össze időnként a publi­cista-szakértő státusát az ügy­védivel?- Nem, mert azokban az ügyekben, ahol képviseletet válla­lok, nem szólalok meg a közönség előtt, vagy ha meg is teszem, el­mondom, hogy ki az ellenfelem és az ügyfelem. Nálam fair játék van ilyenkor is.- Több kliense van az ismert­ségének köszönhetően?- Hát persze, de nem elsősor­ban ezért csinálom, sőt nem is a honoráriumért, hiszen az esetek 90 százalékában egy fillért sem kapok a közéleti tevékenysége­mért. Egyszerűen szeretem az ilyesfajta szereplést. Úgy gondo­lom, a 21. században egy ügy tar­talmi vonatkozásai mellett a kom­munikáció is nagyon fontos, hi­szen nem elég csak tojást tojni, tudni kell kotkodácsolni is.- Nem idegesíti a kollégáit, hogy ön állandóan rivaldafény­ben van?- Nem tapasztaltam ilyet, na­gyon jó a kapcsolatom velük. Az igazán neves ügyvédek nem félté­kenyek másokra.- Kik számítanak neves ügy­védeknek, fölállítaná őket egy képzeletbeli dobogóra?- Hát... De rendben van. Aranyérem: Horváth Jenő, ezüst: Bánáti János, bronz: Bárándy Péter.- Eszerint első az országos, második a budapesti ügyvédi kamara elnöke, harmadik az igazság-ügyminiszter. Nem a ti­tulusok alapján osztályzott?- Ők azért juthattak ilyen pozí­cióba, mert valóban a legjobbak, tehát ez nem szervilizmus a ré­szemről. Vannak viszont olyan, mások által sztárügyvédnek tar­tott kollégák, akikről meglehető­sen lesújtó a véleményem, de nem szeretném őket megnevezni. Horváthékat a szakmai felkészült­ségük, rendkívül műveltségük és a fantasztikus perjogi tudásuk mi­att emeltem ki. Ez utóbbi képes­ségnek pedig egyre nagyobb sze­repe van az ügyek kimenetelében, számos eset dől el azon, hogy ki tudja jobban kihasználni az eljá­rási törvények adta lehetőségeket. S már nagyon várom, mi lesz a döntés június 25-én a kismama­perben, amelyben az anyukáknak érdemi szempontból mindenképp igazuk van, hiszen a kormányren­deletet be kell tartani. De lehet, hogy eljárási okok miatt veszíte­nek, hiszen az első fokú bíróság ahelyett, hogy hatályon kívül he­lyezte volna a hatósági döntést és új eljárást írt volna el, ő maga álla­pította meg a kismamáknak járó összeget. Ez lehet, hogy hiba volt. Egyébként mindkét fél - az állam és a szülők is - megkerestek, hogy segítsek nekik.-Ez is jelzi, hogy elismerik a tudását. De akkor hova rangso­rolja saját magát?- Miután csupán három éve dolgozom ezen a pályán, és ez je­lentős hendikep, az a célom, hogy rövid időn belül bekerüljek az első kétszázba, és legalább tíz évig ott is maradjak. S hogy erre van esélyem azt jelzi, nem nagyon szoktam pereket veszteni a bíróságon. De nem akarok tucatügyvéd sem lenni, azt sze­

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents