Somogyi Hírlap, 2003. március (14. évfolyam, 51-75. szám)
2003-03-09 / Vasárnap Reggel, 10. szám
2003. MÁRCIUS 9. INTERJÚ Tüske a | • • • • közös // szőnyegen másrészt miután önkormányzati képviselő is vagyok, nem is lenne rá elég időm, energiám. S van még időm, hogy a párt irányításában később újra szerephez jussak.- A sajtóban rengeteg a találgatás, hogy ki lesz az a két al- elnök, akik Orbán Viktor leendő elnök, valamint Áder János frakcióvezető és Kövér László országos választmányi elnök mellett a legfontosabb vezetői lesznek a Fidesznek. Elhangzott már Stumpf István, Martonyi János, Varga Mihály, Pokomi Zoltán és az ön neve is. Jók az újságírók információi?- A kongresszus dönt ebben a kérdésben.- Az rendben van, de nem hiszem, hogy ne tudná, kik pályáznak és kik az esélyesek.- Annyit elmondhatok, nem akkora a tolongás, mint azt sokan gondolják. Természetesen nekem is van véleményem az ügyben, de ezt az erre szolgáló fórumokon közlöm. Már épp ideje, hogy kicsit kimozdulhatok a városból, s pár napot Erdélyben, Torockón tölthetek - mondja Rogán Antal, aki Kárpát-medencei magyar fiatalokkal találkozik, és interjúnk után indult útnak. A Fidesz legtöbbet szereplő ifjú politikusa a májusi kongresszust követően - mint állítja - saját elhatározásából kissé háttérbe vonul. Alelnökség helyett a parlamenti munkára koncentrál, és szívesen foglalkozna saját nemzedékének problémáival. Az osztrák példákra - talán mert a határ mellett nevelkedett - szívesen hivatkozik, szerinte sokat tanulhatunk a sógoroktól. Pártjának új struktúráját, tevékenységét úgy képzeli el, mint ahogy az Osztrák Néppárt működik, ahol a jelentős számú tagság egyfajta közösségi létet és élményt is talál a politikai szervezetben. S állítja, hazánknak is legalább egy évet kellett volna készülni az uniós népszavazásra, mint azt Bécs is tette.- Az utóbbi hónapokban - némi túlzással - többet szerepel a nyilvánosság előtt, mint a többi fideszes politikus együttvéve. Nincs még elege az egészből, s nem fél, hogy ráunnak önre?- Valóban gyakran hívnak a tévék, rádiók, újságok, s időnként én is azt érzem, célszerűbb lenne, ha kevesebb interjút adnék. Ha egy politikus elhiszi magáról, hogy mindenhez ért, akkor igazából semmihez sem. Szívesebben beszélnék többet azokról a szakterületekről, amelyek igazán közel állnak hozzám; ilyen az információs társadalom kialakulása, az informatika, végzettségemnél fogva pedig a gazdaságpolitika. Megtisztelő ugyanakkor, ha kíváncsiak a véleményemre, s néhány kollégájával olyan emberi viszonyt alakítottam ki, hogy tudják, bármikor válaszolok a kérdéseikre. Ez persze azzal jár, hogy néha a vasárnapi leves kanalazga- tása közben csörög a telefonom.- Elemzők állítják, rengeteget változott a stílusa, már nem fogalmaz olyan érdesen. Sokak szerint ez jót tett önnek, mások, főleg a hívei viszont azt mondják, a kemény, olykor kíméletlen Rogán az igazi. Ön miként vélekedik erről?- Valóban másként beszélek, mint csupán néhány hónapja, mert másként látok sok mindent, és számos tapasztalattal lettem gazdagabb. Régebben azt hittem, egy 25-30 éves fiatalembernek is lehet ugyanolyan határozott véleménye a világról, mint egy 60 esztendősnek. Ma már nagyobb óvatossággal közelítek az eseményekhez, és úgy vélem, az igazság önmagában nem minden. Különböző élethelyzeteket mindenki másként él meg, s nehéz eldönteni, melyik felel meg leginkább a valóságnak. Véleményt most is alkotok, viszont az ítélet meghozatalát másokra bízom. '- Rokonai, barátai is tanácsolták, hogy kissé visszafogottabb legyen? Egyáltalán hallgat ilyen ügyekben másokra?- Szoktunk erről beszélgetni, és szívesen veszem, ha segítő szándékú kritikával illetnek. Emellett nagyon sok emberrel találkozom - olyanokkal is, akik nem szimpatizálnak velem -, s rengeteget tanulok ezekből. De azt is be kell vallanom, e téren is nagy hatással volt rám a Fidesz választási szereplése. Elgondolkodtam azon, hogy nekem mekkora a felelősségem a vereségben.- S mire jutott?- Arra, hogy néhány megnyilvánulásomat másként értékelték az emberek, mint ahogy én szerettem volna, így ezek a momentumok is közrejátszhattak az eredményben. S bár nem kívánok a személyemnek a kelleténél nagyobb jelentőséget tulajdonítani, úgy gondoltam, le kell vonnom az ebből adódó konzekvenciákat.- Akkor ez az oka annak, hogy a tisztújító kongresszuson nem kíván megküzdeni az egyik alelnöki posztért? Vagy inkább azért nem, mert az első számú vezetők nem néznék túl jó szemmel, ha ismét jelentkezne?- Nyugodtan indulhatnék, senki sem ellenzi. De azért nem teszem, mert a közeljövőben inkább a frakcióban szeretnék többet dolgozni - munka ott is van bőven -, Rogán Antal Született: 1 1972-ben, Körmenden Diploma: Budapesti Közgazdaság- | tudományi Egyetem Munkahelyei: Magyar Nemzeti Bank, Batthyány Lajos Alapítvány Politikai pályafutása: 1997-ben lép be a Fideszbe, I jelenleg az országos elnökség tagja. 1998-tól parlamenti képviselő, több bizottságban tevékenykedett és dolgozik ma is, az Orbán- kormányban miniszterelnöki tanácsadó, s akkor és most is frakcióvezető-helyettes. Családi állapota: Nős, felesége egyetemista, jogot és teológiát hallgat. Gyermekük nincs. Hobbija: Autókkal kapcsolatos újságcikkek, makettek, ólomka- | tonák gyűjtése, futás, úszás, | kirándulás, biciklizés- A Fidesz strukturális átalakítása állítólag nem lesz fáklyásmenet, és sok még a nyitott kérdés. Nagy viták zajlanak erről az országos elnökségben is?- Abban mindenki egyetért, hogy a párt létszámát többszörösére kell növelni, továbbá a települési, illetve megyei tagozódás helyett választókerületenként kell szervezeti egységeket létrehozni. Eldöntöttük, tagozatokat hívunk életre, hogy a különböző szakértelmű emberek közül minél többet tudjunk bevonni az érdemi munkába. A szűk körű, öttagú ügyvezető elnökség mellett szükséges egy, a tagozatvezetőkkel kibővülő elnökség is. De tagadhatatlan, nem mindenben egyezik a véleményünk.- Például miben nem, és kik alkotják a szembenálló feleket?- Nem értünk egyet a tekintetben, hogy például hány tagozat legyen vagy milyen szerepet kapnak a megyék. Az elnökség tagjai között nincsenek állandó frontvonalak és csapatok, a konkrét álláspont pedig minden esetben az adott kérdés jellegétől függ.- Ahhoz, hogy 50-60 ezres legyen a Fidesz létszáma, a tak velünk, segítették a munkánkat, programokat szerveztek, de eddig valamilyen oknál fogva elzárkóztak a belépéstől. Viszont az utóbbi időben rájöttek arra, hogy érdemes vállalniuk a tagsággal járó feladatokat is, hiszen résztvevői lehetnek egy olyan közösségnek, amelynek tagjaival hasonlóan vélekednek, és érvényesíthetik is akaratukat a Fideszen belül, például beleszólhatnak a képviselő- jelöltek kiválasztásába.- A legutóbbi közvéleménykutatási adatok szerint az MSZP kicsivel növelte előnyét a Fidesszel szemben. Nem nyomasztja ez, hiszen már tíz hónapja hatalmon vannak, s eny- nyi idő alatt illett volna a legnagyobb ellenzéki pártnak megközelíteni a kormányzástól megkopó szocialistákat?- Ügy vélem, az MSZP egy évet kapott a polgároktól, hogy végrehajthassa választási ígéreteit, s arra számítok, hogy a ciklus feléig nem változik jelentősen a pártok támogatottsága. Jelenleg a legfontosabb kérdés nem az, hogy a szocialisták népszerűsége nem csökkent - bár szereztek számos rosszpontot az elmúlt időben -, hanem hogy a Fi- deszé nem nőtt kellőképpen. Ma már nem elég, ha csupán az Or- bán-kormány eredményeire hivatkozunk vagy a mostani koalíciót bíráljuk, új arcokra, hangra, programra és ötletekre van szükség. A jelenlegi ciklus legmarkánsabb kérdése azonban még nem dőlt el: vajon az EU-csatlakozás első egykét évében - mert abban biztos vagyok, hogy nagy részvétel mellett az állampolgárok jelentős többsége támogatja a csatlakozást - hogyan teljesít az ország, s milyen válaszai lesznek a kormánynak a nyilvánvalóan felmerülő problémákra. Remélem, sokkal jobbak, mint most, a népszavazás előtt, mert ahelyett, hogy reálisan bemutatnák az integráció következményeit - az előnyöket és a nehézségeket -, gyenge színvonalú politikai kampányt folytatnak az ügyben.- A koalíció viszont azt állítja, épp önök csináltak politikai ügyet az EU-ból azzal, hogy sokáig lebegtették a választ, s csak későn, halkan és alig meggyőzően mondták ki az igent.- A Fidesz vezetői - így én is - mindig azt mondták, szükség van az integrációra, tehát be kell lépnünk az Unióba, s erre a kongresszus döntése is kötelez bennünket. Nem értünk egyet azonban a kormány azon kommunikációjával, hogy rózsaszínű álmokat fest fel az égre, ahelyett, hogy értelmes párbeszédet folytatna az emberekkel. így fordulhat elő, hogy sokak számára nem világos, a csatlakozást követően azonnal még nem utazhatunk útlevél nélkül a tagállamokba, nem lesz automatikus az ottani munkavállalás, tanulás, valamint az EU-tól kapott támogatások felhasználását is jelentős korlátok nehezítik.- Nem arról van szó, hogy attól tartanak, az MSZP aratná le a babérjait egy esetleges elsöprő többségű igennek?- Nem. A kormány tevékenységéről nem április 12-én kell az embereknek véleményt alkotniuk, hanem 2006-ban. S a közelmúlt fejleményei azt mutatják, sok jóra nem számíthatnak. Kiss Elemér ügye még nem eredendő bűn, de már megtörtént az első bűnbeesés. S kezd kiderülni, az üvegzseb nem is annyira átlátszó vagy hiányzik.- Az, hogy a kormánypártokSzóba állnak azért egymással?- A kulturált viselkedés szabályait nem rúgtuk föl, köszönünk egymásnak és beszélgetünk is. Ugyanakkor tény, tüskét találtunk a közös szőnyegünkön, ami szúrja a talpunkat. S attól tartok, ez ott is marad az elkövetkező időkben.- Valahol azt nyilatkozta, az elfoglaltságai miatt számos hobbijáról le kellett mondania. Mitől fosztja meg magát? ■ - Már nem gyűjtöm az autó- modelleket - különösen a veterángépek a kedvenceim -, az autós témájú cikkeket és az ólomkatonákat, s nem járok el ilyen tematikájú kiállításokra. A gyűjteményemet az unokaöcsémnek adom.- S mire szakít időt?- Úszásra, futásra, s néha felkeresem a konditermet. Jó időben pedig sokat kirándulok, biciklizem, s az egyik legfőbb követelője vagyok, hogy épüljenek új kerékpárutak.-És a foci?!- Azt kihagyom. Talán gimnazista koromban rúgtam utoljára a bőrt. Ebből is látszik, hogy a Fi- deszben nem minden a futball- öltözőben dől el. Almási B. Csaba helyi szervezeteket is többszörösére kell bővíteni. Nem tart attól, hogy ez konfliktusokhoz vezethet a kisebbségbe kerülő régiek és a többséget alkotó újak között?- Biztosan lesznek súrlódások, de véleményem szerint kezelhetőek, Ezek a problémák azonban olyan súllyal esnek latba a néppárttá alakulás folyamatában, mintha a viía arról szólna, az elkészült atomerőmű mellett a bicikli- tároló északi vagy déli fekvésű legyen.- Az viszont már korántsem mellékes, hogy a jövendő belépők bázisát alkotó polgári körök nagy része egy igencsak fontos politikai kérdésben, az EU-integráció megítélésében van más véleményen, mint a Fidesz.- Téved, ha azt hiszi, hogy a polgári körösök adják az új tagok zömét. Minden bizonnyal lesznek közülük is, de a többséget azok a konzervatív gondolkodású és érzelmű emberek - vidékiek, fővárosiak, diplomá sok, családi gazdálkodók - teszik ki, akik már korábban is szimpatizálkal nem esznek egymás tenyeréből, rendben van. De most már alig lehet hallani az Unió létrehozásáról, az MDF-fel pedig haragszomrádot játszanak a tévékuratórium ügye miatt. Mi lesz így a jobboldali egységgel? - A választások után azt várták el a szavazóink, hogy létrehozzuk az uniót, ami nem öncél lett volna, hanem a változás egyik markáns jele. Úgy tűnik, az MDF e tekintetben nem nyitott, s az újjászerveződő kereszténydemokraták és a bizonytalan helyzetű kisgazdák is önállóan sze- retnének megerősödni. Ez utóbbi két politikai erővel azonban sikerült legalább közös frakciót alkotnunk, a Demokrata Fórum azonban itt sem volt partner, így az unió kérdése egyelőre lekerült a napirendről. A Fidesz tehát saját magát alakítja át nagy és jelentős néppárttá. Ami pedig a tévékuratórium ügyét illeti, kiderült, hogy miközben az MDF velünk egyeztetett, egyben az MSZP-vel is tárgyalt, majd végül velük állapodott meg.- Milyen most a viszony a két párt politikusai között?