Somogyi Hírlap, 2003. január (14. évfolyam, 1-26. szám)

2003-01-26 / Vasárnap Reggel, 4. szám

2003.JANUAR 26.

ARCKÉP fi:

Herényi, a tanuló vezető- Ön a Balaton nagy barátja. Sokat korcsolyázott már ezen a télen a tavon?- Hogyne, többször voltunk kinn, nagyon jó volt. A probléma csak az, hogy gondozás nélkül nem igazán alkalmas a jég sportolásra, egyenetlen, vizes, ráadásul olykor veszélyes is. Már többször szorgalmaztam, hogy a part menti önkormányzatok, vállalkozók, egyesületek fogjanak össze, s csináltassanak jégpályákat; legalább egyet délen, egy másikat északon. Eddig nem sokra jutottam, de nem adom fel. Bár nem értek hozzá, de nem lehet túl drága egy olyan berendezés, amely korcsolyázásra alkalmas jeget állít elő.- Ha a téti Balaton gondját megoldottuk, van elképzelése, hogy mi legyen nyáron, amikor alig van víz a tóban?- Erre megszületett a megoldás, a Rábából pótoljuk. Ötmil- liárd forintból, tehát viszonylag olcsón meg lehet építeni a 17 kilométeres csatornát...- A zöldek nem kis felháborodására.- Tény, nekik vannak elvi kifogásaik, de meggyőződésem, hogy jó döntés lenne. Tavasszal, a nagy áradások idején megnyitnák a csapot, így a nyár kezdetére föltöltődne a tó tiszta, friss vízzel. A Balaton ugyanis még mindig nagy lehetőségeket rejt magában. Például úgy, hogy a vitorlássport rajongói a mostaninál sokkal jobb feltételek mellett hódolhassak szenvedélyüknek több, kulturáltabb, kényelmesebb kikötő rendelkezésre bocsátásával. Nemrég én is vettem viszonylag olcsón egy lerobbant állapotban lévő hajót. Felújíttattam, s a családommal nagyon élvezzük a vitorlázást.- Hasonló szervezőkészségre lesz szüksége a frakcióban is, hogy együtt maradjon az MDF. Egy politológus azt nyilatkozta, miután a Balsai István fémjelezte csoport kisebbségben maradt, számukra nem maradt más út, mint hogy átlépjenek a Fideszbe. Egyetért ezzel?- Nem. A választások után és most is mindenki egyetértett az MDF önállóságával, ami többek között abban is megnyilvánul, hogy külön képviselőcsoportot alkotunk. így - bár nem láthatok a fejükbe - gyakorlatilag kizártnak tartom, hogy bárki komolyan fontolgassa a távozását. Ószintén szólva kissé már unom azt a kérdést, hogy mi mennyire szoros kapcsolatot szeretnénk kialakítani a Fidesszel. Mintha egy sérvkötőről beszélnénk, az lehet szoros vagy laza. A kérdés sokkal inkább az, hogy akarunk-e eredményesen együttműködni a Fidesszel vagy sem. S a mi válaszunk egyértelmű: a nagyon eredményes együttműHerényi Károly

FOTO: DlŐSi IMRE

Herényi Károly, az MDF két hónapja megválasztott frakcióvezetője azt mondja, az az egyik előnye a tisztségének, hogy az új irodájából gyönyörű a kilátás Budára, a Bem térre, az MDF korábbi székházának helyszínére. Az országgyűlési képviselőnek persze azóta nem sok ideje volt a nézelődésre, hiszen az év végi parlamenti hajrá kemény volt. A párt szóvivőjeként ismertté vált politikus elképzelni sem tudja, hogy néhányan - akik a Fidesszel való kapcsolatot más alapokra helyeznék - kiváljanak belőle és átigazoljanak a nagyobb ellenzéki párthoz. Állítása szerint az önállósággal mindenki egyetért. Frakcióvezetőként a parlamenti munka koordinálása mellett azt tekinti feladatának, hogy meggyőzze társait, a pártnak stílusváltásra, korszerűbb megjelenésre van szüksége. Azt viszont még a politikai ellenfelei sem tagadják, hogy az ő megjelenése mindig kifogástalan. Jól fésült, jól öltözött, annak ellenére, hogy szereti az árleszállításokat, a konfekciótermékeket, s egy öltönyért nem hajlandó 20-30 ezer forintnál többet adni. Oly sok értelmes dologra el lehet költeni a pénzt - jelenti ki.

ködösben vagyunk 'érdekeltek. Mert meggyőződésünk: a jobboldalnak az az érdeke, hogy egy erős és független MDF álljon a politikai térfélnek ezen az oldalán. Ezért nem értünk egyet azzal, hogy tagjai legyünk egy uniópártnak.- Erre mondják, hogy most könnyen keménykednek, hiszen több mint három év múlva lesznek csak a választások. De majd ha közeleg az idő, s a népszerűségi adataik továbbra is kedvezőtlenek maradnak, újra a Fideszre lesznek rászorulva, hogy bejussanak az Országgyűlésbe.- Mi nem kemények vagyunk, hanem célszerűek. Induljunk ki az elmúlt két választási eredményből. 1998-ban, amikor az első fordulóban külön indultunk, a polgári oldal győzött. Többek között azért, mert az első három közé számos helyen két jelöltje került be a konzervatív tábornak, s csak egy a balliberálisoknak, így 84 kisgazda visszaléphetett a második körben. Ezzel szemben tavaly áprilisban a legtöbb választókerületben az első forduló után egy szocialista, egy szabaddemokrata, valamint - miután közös jelöltjeink voltak - egy Fidesz-MDF jelölt maradt állva, azaz a jelenlegi kormány- koalíció emberei léphettek visz- sza a másik javára. Tehát rosz- szul taktikáztunk, mert nem vettük figyelembe a választójogi törvény sajátosságait.- Azt állítja, hogy a Fidesz és az MDF többsége ezt nem ismerte fel?- Más az oka. A döntéshozók meg voltak arról győződve, hogy két, politikailag egymástól tökéletesen elkülönült, átjárha- tatlan választói tömb alakult ki, és nem vették figyelembe azt a

Hölgykoszorúban a frakcióvezető: felesége, Erzsébet és lányai, Gyöngyvér és Lilla

30 százaléknyi szavazót, aki csak a szavazás előtt határozta el, kire voksol majd.- A kisgazdák egyik jelentős csoportja és a keresztény- demokraták miért egyeznek bele az uniós megoldásba?- Mindkét párt - elsősorban elnökeik „áldásos” tevékenységének köszönhetően - olyan megpróbáltatásokon ment keresztül az elmúlt években, hogy nincs más választásuk. Az MDF viszont annak ellenére talpon tudott maradni, hogy megalakulása óta tíz másik párt vált ki belőle. S egyéni képviselőjelöltjeink 80 százaléka jutott be a parlamentbe.- Igen, csakhogy a nevük mellett ott volt a Fidesz lógója is, s a listájuk is közös volt. Ha külön indulnak, biztosan nem érik el az ötszázalékos küszöböt.- Ezt nem tudhatjuk. Az viszont sokat mond, hogy a szintén közösen indított, de a Fidesz által ajánlott jelölteknek csupán a negyven százaléka győzött. Ha tehát a fideszesek is úgy szerepelnek, mint mi, akkor most újra Orbán Viktor a miniszterelnök.- Akkor miért állnak most is egy százalékon a közvélemény-kutatási adatok szerint?- Nem szeretnék abba a hibába esni, mint néhány kollégám, hogy manipulálással vádolom ezeket a cégeket, de nem tartom teljesen objektívnak a felméréseiket, miután ezek alakítják is a közvéleményt. Mi rendre jobban szerepelünk, mint amit a számok mutatnak, s a politikusaink is sokkal elfogadottabbak, mint maga a párt.- Azokat a felméréseket viszont - gondolom - örömmel hiszi el, hogy Dávid Ibolya az ország egyik legnépszerűbb politikusa. Ez az oka annak,

Született: Budapesten, 1950. december 2-án.

Legmagasabb Iskolai végzettsége: vegyipari technikum, jelenleg a Budapesti Médiaintézet másodéves hallgatója.

Munkahelyei: Chinoin Gyógyszergyár, Hajtómű- és Felvonógyár, Csepel Művek, Vörös Október MGTSZ melléküzeme, Komplex Kisszövetkezet, 1988-ban gazdasági munkaközösséget alapított.

Politikai pályafutása: 1989-től tagja az MDF-nek. 1992-93 között elnöki tanácsadó, 1998-ig, majd 2000-től szóvivő, 1999-től elnökségi tag. Második ciklusát tölti a parlamentben.

Családi állapota: nős, a második feleségével él, aki vállalkozási alapítványnál tanácsadó. Két-két lánya született a házasságaiból.

MDF nevét szerintem meg kellene hagyni, az jól kifejezi a párt lényegét. Ugyanakkor el kellene gondolkoznunk azon, hogy a lógónkat megújítsuk. A jelenlegi életfa túlságosan statikus, nincs benne elég dinamizmus, ráadásul olyan, mint egy keljfeljancsi, azt az érzetet kelti, hogy erősen billeg. Próbálom győzködni a párt vezetőit, hogy tegyük meg a szükséges lépéseket, bevallom, nem egyszerű a feladat. Ez persze nem jelenti azt, hogy a Magyar Demokrata Fórum hagyományait, a kétségkívül meglévő értékeit elfelejtenénk. Épp ellenkezőleg, az antalli örökség az a bázis, amelyre a jövőben is lehet építkezni. Az első szabadon megválasztott magyar miniszterelnök megítélése most sokkal pozitívabb, mint kormányfő korában volt.- Mi a véleménye a jelenlegi kormányfőről?- Medgyessy Péter elég bölcs ahhoz, hogy belássa, akkor lesz sikeres, ha munkája, viselkedése során számos hétköznapi elemet használ fel, ezért elsősorban nem szakpolitikusként jelenik meg a közvélemény előtt. Viszonylagos sikerességéhez persze mi, ellenzékiek is hozzájárultunk, amikor az ügynök- botránya után áldozatot csináltunk belőle. Rossz kérdést tettünk fel neki, miután nem az a fő gond, hogy ügynök volt, hanem az, hogy ezt nem vallotta be. Ha arról faggatjuk, hogy drága miniszterelnök úr, miért nem kért felmentést a titokvédelem alól, és miért nem tájékoztatta múltja sötét foltjáról a pártját és a magyar lakosságot, akkor erre nemigen tudott volna értelmesen válaszolni, és sokkal rosz- szabb lenne a megítélése. De nem is az ő személye a fontos, hanem a kormánya. Erről pedig elég lesújtó a véleményem, elég, ha csak a legutóbbi napok kínos ügyeire gondolok: az inflációt meghaladó mértékű áremelésekre, a forint körüli spekulációra, a multik távozása miatt a munkahelyek elvesztésére, az orosz államadósságra, és még sorolhatnám. így az ő és a kormánya teljesítménye meglehetősen gyenge.- És az öné? Mármint a médiaintézetben?- Nagyjából közepes.- Nem tartja kínosnak, hogy több mint ötvenévesen egyetemista korúakkal ül egy padban, és esetleg sokkal fiatalabbak tanítják?- Egyáltalán nem. Amikor szóvivő lettem, rájöttem, hogy sok pótolnivalóm van a média, a kommunikáció területén, ezért iratkoztam be, most vagyok másodéves. S az MDF-ben egyébkén is divat az életfogytig tartó tanulás. Az pedig különösen érdekes, hogy olyanok oktatnak, akik utána esetleg politikusként kérdeznek. Az évfolyamtársaimmal is jó a kapcsolatom. Sok időnk persze nincs, de néha előfordul, hogy beülök velük egy korsó sörre, és kielemezzük az iskolát, a munkahelyeinket és persze a belpolitikai helyzetei.

Almási B. Csaba

hogy nem lesz komoly ellenfele a februári országos gyűlésen, ha lesz egyáltalán?- Igen, de vannak más szempontok is. Az MDF elnökét azért kedvelik a párton belül, de általában a közvélemény is, mert hiteles, következetes, kiszámítható. S még egy: az ország Dávid Ibolya karakán kiállásának köszönheti, hogy Torgyán Józsefből nem lett köztársasági elnök, s azt hiszem, ezért mindannyian hálásak lehetünk neki.- Önről pedig épp az ilyen kijelentései kapcsán alakult ki két ellentétes vélemény. Az egyik szerint kiváló politikus, mert bár nyíltan fogalmaz, kerüli a konfliktusokat, és mindenkivel képes normális kapcsolatot kialakítani. Mások viszont úgy vélik, behízelgő, túlságosan simulékony a modora, és mindig amellé áll, aki éppen hatalmon van.- Én tényleg nem rejtem véka alá a véleményemet, más kérdés, hogy még azokat is tisztelem, meghallgatom a véleményüket, akikkel nem értek egyet. Például Horváth Balázs- zsal vannak politikai vitáink, ugyanakkor őt az egyik legfelkészültebb, legjobb képviselőnek tartom, akit ráadásul magánemberként is nagyon kedvelek. Azt pedig teljesen normális dolognak tartom, hogy ha valakit megválasztanak az MDF elnökének, azaz a párt tagsága bizalmat szavaz neki, azt támogatom.- Több párt névváltozásra, stílusváltásra, megújulásra készül. Nem lenne szüksége erre az MDF-nek is? Hiszen sokan még mindig rossz értelemben vett konzervatív, maradi, nem korszerű pártnak tartják.- Szerintem is szükség lenne több téren változásra, ám az