Somogyi Hírlap, 2002. március (13. évfolyam, 51-75. szám)

2002-03-08 / 57. szám

Nem fizetett járulékot Barcs Több tízmillió forintnyi társada­lombiztosítási járulékhátraléka miatt került a bíróság elé egy né­met állampolgárságú cégtulajdo­nos. A Németországban élő férfi Barcson hozott létre egy építőipari céget, ám alkalmazottai után hosszú ideig nem fizette a tb- járulékot. Amikor tárgyalni kez­dett a társadalombiztosítóval, a tartozás már elérte a 14 millió fo­rintot. Ennek ellenére megállapod­tak arról, hogy a hátralékot mi­előbb rendezi, megegyeztek a tör­lesztésben is. Ám a tulajdonos ezt nem tartotta be, sőt a céget, min­den ingó és ingaüan vagyonnal együtt egy más cégbe átvitte, át­mentve a vagyont. Ezzél megaka­dályozta, hogy a tb-járulékot be le­hessen hajtani. Pedig 1994 júliusá­ra a hátraléka már elérte a 43 mil­lió forintot. A férfit a Barcsi Városi Bíróság különösen nagy értékű társadalombiztosítási járulék be­hajtása megakadályozásával elkö­vetett társadalombiztosítási csalás bűntettében találta bűnösnek, ezért egy év két hónapi, végrehaj­tásában két évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. ■ Életfogytiglan a gyilkosnak Budapest A vád súlyosbítást, a védelem részleges felmentést kért a Leg­felsőbb Bíróságon Erdélyi Nán­dor ügyében. A korábban bolti sorozatgyilkossággal vádolt férfi két tucat ellentmondásos vallomása megnehezíti a bíró döntését. Első fokon életfogytiglani szabad­ságvesztésre ítélte a Fővárosi Bíró­ság Erdélyi Nándort, akit azzal gya­núsítottak, hogy nyereségvágyból négy embert ölt meg. A jugoszláv állampolgárságú férfi a nyomozás során hol beismerte tettét, hol ta­gadta. Végül a fórum nem találta megalapozottnak a vádat egy VII. kerületi és egy IX. kerületi bolti ha­lálos támadás ügyében, ezért csak a csepeli ruházati üzlet elleni, ket­tős gyilkossággal végződő rablás miatt ítélték el. A szakértői vélemé­nyek alátámasztották bűnösségét, mivel a boltból származó üvegda­rabokat találtak a ruháján. A véde­lem most azt kéri, hogy vegyék fi­gyelembe: egy százalék esély még­is van arra, hogy a bizonyítéknak tekintett szüánkok nem a csepeli üzletből származnak. Az ügyvéd hozzátette: a helyszínen sem ujj-, sem pedig lábnyomokat nem talál­tak, és az sem bizonyos, hogy a helyszínről a vádlott pénzt vitt el. Az ügyész azonban arra hivat­kozott, hogy Erdélyi a társadalom­ra veszélyes ember. Ezt az orvos szakértői vélemények is alátá­masztják. Erdélyi a szakemberek szerint pszichopata, deviáns és kó­ros hazudozó, de nem beteg. Intel­Erdélyi Nándor ligenciája ugyanis átlagon felüli. A vádlottat 23 év múlva helyezhet­nék feltételesen szabadlábra. Az ügyész szerint azonban az ügy sú­lyossága miatt ezt nagyobb idő­tartamban kellene meghatározni. Erdélyi Nándor perében megne­hezíti a bírók dolgát, hogy a férfi szinte nem tett két egyforma vallo­mást. Olyan megnyilatkozásai is voltak, hogy azért vállalta magára a VII. és IX. kerületi gyilkosságo­kat, hogy az ügyben nyomozó Doszpot Péternek sikerélménye le­gyen. Ezzel azt remélte: ha kiderül, hogy mégsem ő volt a tettes, akkor a másik két ügyben is kimondják büntetlenségét. Kóros hazudozá- sát támasztja alá az is, hogy több­ször álnevet és hamis adatokat használt, sőt a Fenyő-gyilkosság ügyében fals információkkal je­lentkezett a rendőrségen az ötmil­liós jutalom reményében. NAGY ESZTER DÓRA Rendőrkézen a rablók Őrizetbe vette a rendőrség azt a három embert, akit egy tápiósze- csői idős házaspár bántalmazásá­val és kirablásával gyanúsítanak. A három gyanúsított leütötte az aj­tót nyitó idős férfit, majd behúzták a lakás konyhájába, ott hasra fek­tették, kezeit és lábait megkötöz­ték, száját pedig rongyokkal be­tömték. A gyanúsítottak felforgat­ták a lakást, ugyanis azt gondol­ták, hogy a sértettek aznap kapták meg nyugdíjukat. Mivel csak pár száz forintot találtak, bántalmazni kezdték az idős házaspárt, majd a megkötözött embereket magukra hagyták. A férfi miután feleszmélt, kiszabadította magát és feleségét, de félelmükben bezárták a lakást, és csak másnap reggel szóltak szomszédjuknak, aki értesítette a rendőrséget. ________________■ Az osztrák Raiffeisen-csoport tulajdonában lévő, az egyik legsikeresebb bankként ismert Raiffeisen Bank Rt. munkatársat keres kaposvári fiókjába ______lakossági ügyfélreferens mm mmmmmmmmmmmmmmmmummmmmmmammmmm munkakörbe. Feladatok: • a lakossági üzletág ügyfeleinek kiszolgálása, a részükre történő információnyújtás, • számlavezetéssel kapcsolatos műveletek végzése és kapcsolattartás, • befektetési, hitel és egyéb kiegészítő termékek értékesítése. Elvárások: • legalább középfokú szakirányú (közgazdasági, pénzügyi) végzettség, • jó kommunikációs, problémamegoldó és kapcsolatteremtő készség, • ügyfélorientált, önálló gondolkodás, magas fokú együttműködési készség, • számítógépes felhasználói ismeretek (Word, Excel), • angol- és/vagy németnyelv-ismeret, • Értékpapír jogi vizsga előnyt jelent. A hasonló munkakörben szerzett tapasztalatot előnyként értékeljük! Bankunk biztos munkahelyet, versenyképes jövedelmet és széles körű juttatási csomagot kínál új munkatársainak. Ha hirdetésünk felkeltette érdeklődését, kérjük, juttassa el pályázatát (kísérőlevél, önéletrajz, igazolványkép, bizonyítvány másolatok) a munkakör megjelölésével a következő címre: Raiffeisen Bank Rt., Kaposvári Fiók 7400 Kaposvár, Berzsenyi u. 1-3. email: hr@raiffeisen.hu __________________ Raiffeisen__________________ 'V BANK A szakértő az eljárás része Megszűnnek a felülvéleményező bizottságok az európai uniós vei az ügyek száma és különbö- csatlakozás után. A szervezetek feladata az ellentmondásos zősége miatt nem éri meg annak igazságügyi szakértői Budapest- Nem előnyös, ha bizottságot kérnek fel véleményezésre, mert az összes tagot nem cibálhatják be a bíróságra, ha meghallgatásra van szükség - mondta lapunknak Baraczka Balázs. Éppen ezért az európai uniós országokban sin­csenek ilyen szervek. Abban az esetben, ha két igazságügyi szak­értői vélemény nem egyezik, ak­kor bizottság helyett egy harma­dik szakértő véleménye a döntő. Ez ma már Magyarországon is be­vált gyakorlat. lyek felülbírálása. Nem alkalmazhatóak az igaz­ságügyi szakértők más uniós or­szágban. Hiába válnak azonos feltételekkel szakértőkké, az or­szágok eltérő jogrendszere miatt ez nem engedélyezett. Igazság­ügyi szakértővé azok válhatnak, akik valamilyen téren speciális is­meretekkel rendelkeznek, de még ez sem elég. Orvos szakértő például az lehet, aki az egyetem elvégzése mellett az idevonat­kozó jogszabályokat is ismeri. A pályázatokat az Igazságügyi Minisztérium írja ki. A legtöbb szakértő nem főfoglalkozású, mi­lenni. Ma Magyarországon 4300 különböző szakterületű szakértő dolgozik, keresetük eltérő. Igazságügyi szakértőt akár ma­gánszemély is felkereshet, nem csak az illetékes szervek. Persze nem bizonyos, hogy véleményét a bíróság elfogadja, vagy szüksé­gesnek érzi. Vannak azonban olyan ügyek, amelyekben kötele­ző a meghallgatásuk. Ilyenek például az életellenes eljárások. A szakértői vélemény ugyanis akár az egész ügymenetet meg­változtathatja. A szakértő a bizo­nyítási eljárás része - mondja Baraczka Balázs. NAGY E. D. A decentralizált Nemzeti Örökség Program nyertes pályázatai 2002: Pályázó neve Pályázat tárgya Megítélt támogatás (Ft.) Somogy Megyei Múzeumok 10. Századi temető feltárása 510.000 Igazgatósága Vörsön Balatonszabadi Református Templom felújítás 2.920.000 Egyházközségért Alapítvány Toponári Templomszépítő Toponári templom falvizesedésének 4.164.000 Alapítvány megszüntetése A decentralizált Nemzeti Örökség Program pályázatainak beadási határidejének az új időpontja: 2002. március 29.12.00 óra. A decentralizált vidékfejlesztési célelőirányzat nyertes pályázata 2002: Pályázó neve Pályázat tárgya Megítélt támogatás (Ft.) Felsőmocsolád Önkormányzata Információ központ kialakítása 2.506.000 PÁLYÁZATI FELHÍVÁS a Somogy Megyei Területfejlesztési Tanács 2002. évre PÁLYÁZATOT HIRDET a Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény 61. §-a alapján: TERÜLETI KIEGYENLÍTÉST SZOLGÁLÓ FEJLESZTÉSI CÉLÚ TÁMOGATÁSI KERETE (TEKI) terhére. Pályázatot nyújthatnak be azok az önkormányzatok, akik a külön jogszabályban meghatározott kedvezményezett térségekben vagy települési listán szerepelnek . A pályázati egységcsomag átvehető 2002. március 11-től: Somogy Megyei Önkormányzati Hivatal Területfejlesztési Főosztálya 237. szoba 7400 Kaposvár, Csokonai u. 3. Előirányzatkezelő, aki felvilágosítást nyújt: Frank Dezső 222. szoba - 82/508-100/255 A pályázati dokumentáció letölthető: www.somogy.hu/teruletfejlesztes/palvazat.htm címről Pályázatonként 50.000 Ft regisztrációs díjat kell fizetni ,ami kizárólag átutalással teljesíthető a Tanácsnak a Magyar Államkincstár Somogy Megyei Fiókjánál vezetett: 10039007-01300183 sz. számlájára. A közlemény rovatban kérjük feltüntetni: TEKI-2002 regisztrációs díj. A regisztrációs díj a pályázat elutasítása esetén sem kerül visszafizetésre. A pályázatok benyújtási és beérkezési határideje: 2002. augusztus 30-án 12.00 óráig, folyamatos. A benyújtott pályázatokat a Tanács több fordulóban. 90 naponként, de legkésőbb 2002. október 30-ig bírálja el. A 2002. április 30-án 12.00 óráig beérkezett pályázatokról 2002. júniusában dönt a Tanács. ' A pályázatok benyújtásának módja és helye: 3 példányban (1 eredeti és 2 másolat) Területi Államháztartási Hivatal 7400 Kaposvár, Rákóczi tér 7-8. Fsz. 4. szoba A pályázók számára folyamatos konzultációs lehetőséget biztosítunk a Területfejlesztési Tanács Munkaszervezeténél, a Területi Államháztartási Hivatalban és a Magyar Államkincstár Somogy Megyei Fiókjánál (Kaposvár Széchenyi tér 4.) Dr. Gyenesei István a Somogy Megyei Területfejlesztési Tanács Elnöke ÜGYELETI NAPLÓ ESTE e^TÓL ESTE 6-IG GYÚJTOGATÓ. A mezőköves­di rendőrkapitányságon őrizet­be vették a szemtanúk leírása alapján előállított O. Istvánt. A 18 éves helyi férfi beismerte, hogy az utóbbi napokban ő gyújtotta fel több ház nádtetős szerkezetét, illetve a kint ha­gyott nádkévét. A szomszédok minden esetben időben észlel­ték a tüzet, így az anyagi kár nem jelentős, mti BETÖRŐK. Egy hete este há­rom ismeretlen személy kopog­tatott M. Mihály 66 éves tápiószecsői lakos lakásába, majd amikor a férfi kinézett az ajtón, egy fakaróval leütötték. Az elkövetők megkötözték az idős férfi 71 éves feleségét is. Mivel pénzt nem találtak, a sér­tetteket bántalmazni kezdték, és követelték, mondják meg, hol tartják a pénzüket. Végül azon­ban csak pár száz forintot és néhány szál cigarettát tudtak elvinni. A Nagykátai Rendőr- kapitányság nyomozói március 6-án elfogták és őrizetbe vették M. Attüa 33 éves, fk. M. Attila 16 éves és fk. B. Sándor 17 éves lakost, mti LÁNYRABLÁS. Személyi sza­badság megsértésének alapos gyanújával folytat eljárást a Nyírbátori Rendőrkapitányság egy 36 éves férfi ellen. A gya­núsított március 5-én Nyír- gyulaj belterületén erőszakkal kényszerített egy arra kerék­pározó 28 éves nőt, hogy pár száz méterre lévő lakására menjen vele, majd körülbelül 23 óráig ott tartotta. A férfi azt akarta, hogy a nő levetkőzzön, de a hölgy ezt a bántalmazás ellenére visszautasította, mti KÖRÖZÉS. A Budaörsi Rend­őrkapitányság rablás bűntett alapos gyanúja miatt eljárást folytat ismeretlen tettesek el­len, akik február 12-én 17.00 óra körül bementek egy buda­örsi mobiltelefon-szaküzletbe, az ott tartózkodó eladót lefog­ták, és 2 500 000 forint érték­ben vittek el mobiltelefonokat. Az egyik elkövetőről grafika készült. A grafikán látható férfi személyleírása: kb. 170-175 cm magas, arca kerek, borostás. Az elkövetéskor viselt ruháza­ta: fekete kötött sapka, nap­szemüveg, fekete 3/4-es szövetkabát, alatta világos pulóver. EUROPRESS TOLVAJ. A fővárosi rendőrök szerdán igazoltatás során egy telefaxgépet találtak Sz. Endre budapesti lakos gépjárművé­ben, amiről kiderült, hogy egy szegedi cég irodájából tulajdo­nították el. A férfinál tartott házkutatás során több bűn- cselekmény elkövetésére utaló tárgyi bizonyítékot foglaltak le. MTI HAMISÍTÓK. Csalás és köz­okirat-hamisítás bűntett elköve­tése miatt indítottak eljárást M. Roland tótkomlósi és F. Gá­bor szegedi lakos ellen, akik teg­nap egy szegedi pénzintézetben hamis közjegyzői okiratba fog­lalt meghatalmazással csaknem kétmillió forint készpénzt akar- tak jogtalanul felvenni, mti ■ 2002. Március 8., Péntek ~ 1 f 9. oldal ______________________________________________________________________KEK TÜKÖR______________________________________________________________________

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents