Somogyi Hírlap, 2002. február (13. évfolyam, 27-50. szám)

2002-02-03 / Vasárnap Reggel, 5. szám

14 AUTÓ 2002. FEBRUÁR 3. HÍREK Két új megrendelést kapott a Rába ■ A Rába öt évre szóló autóalkatrész-szállítási szerző­dést írt alá az 1SE GmbH-val, a megrendelés 2002- ben mintegy 300-350 millió forint árbevételt hozhat a cégnek. A Bombardier Transportationtól kapott, 400 millió forint összértékű megrendelés keretében a Rába üléseket szállít a MÁV 136 darab felújítandó vasúti kocsijához. A szállítások 2002 júniusában in­dulnak és 22 hónapig tartanak. Csehország: gyárat épít a Hyundai? ®A dél-koreai Hyundai is fontolgatja, hogy autó­gyárat épít Csehországban. Az összeszerelő üzem lehetséges helyszíneként Ostrava jött szóba, ahol magas a munkanélküliek aránya. A beruházás sor­sáról a döntés azonban csak az év közepe táján vár­ható. A Hyundai ugyanis más térségbeli országok­ban - így Lengyelországban és Magyarországon - is vizsgálja beruházásának lehetőségeit. Ismét 200 forint felett a benzin ára ■ Szerdától literenként négy forinttal emelte a motor­benzinek árát a Mól Rt., így azok ismét átlépték a 200 forintot. A gázolaj és az autógáz ára nem vál­tozik. Az áremelkedést követően a 91-es oktán­számú motorbenzin listaára 200,50 forint, a 95-ösé 203,50 forint, míg a 98-asé 212,50 forint lesz. A gázolaj literje továbbra is 193 forint, míg az autó­gázé 125 forint marad. A Daimler eladja vállalkozását ■ Annak érdekében, hogy üzleti tevékenységét még inkább a járműgyártásra fókuszálja, a német-ame­rikai DaimlerChrysler vállalat közölte, hogy tőke­műveletekkel foglalkozó részlegét eladja a GE Capital amerikai vállalatnak - a Budapest Bank fő részvényesének - 1,3 milliárd euróért. Autók hajtják a részvénypiacot ■ Az autóipari részvények egyöntetű erősödése követ­kezett be a héten. A Morgan Stanley befektetési nagybank a javuló amerikai autópiaci kilátásokra hi­vatkozva felértékelte az ágazat részvényeit. Meglen­dültek a gumiipari cégek részvényeinek árfolyamai is. Az elemzők szerint nem csupán az amerikai piac lesz jobb a vártnál, hanem a nyugat-európai is. A BMW rekordeladásai 2001-ben ■ A luxuskocsijairól ismert német BMW 2001-ben 7,1 százalékkal 37,85 milliárd euróra növelte eladásait, és hasonló növekedést vár 2002-ben is. Tavalyi re­korderedményét a veszteséges leányvállalat, a brit Rover és Land Rover leválasztása ellenére érte el. A BMW számára a múlt év újabb kiugró profitered­ményt is hozott, konkrét számokat azonban még nem közöltek. Az autógyártás bevétele 13,lszáza- lékkal, 33,5 milliárd euróra emelkedett. A BMW mo­torkerékpár-részlegének eladásai 14 százalékkal nőttek, és meghaladták az lmilliárd eurót. Összeállította: B. Molnár László KRAMPEK MESTER Gépkocsinkkal könnyen kerülhetünk olyan helyzetbe, amikor semmiképpen nem tudjuk el­kerülni az ütközést. Az állatok például gyakran okoznak fejtörést a sofőröknek. Országúton, la­kott területen kívül találkozhatunk kisebb, va­don élő állatokkal (fácán, vadnyúl), amelyek el­ütésekor tulajdonképpen csak a csattanásból származó hang okoz ijedtséget, látható kár szin­te nem keletkezik az autón. Nagyobb állatoknál lehetnek olyan külsérelmi nyomok, amelyeknek kijavítása elég költséges dolog. Lakott területen belül a háziállatok által okozott sérülések az ál­latok nagyobb mérete miatt nagyobb kárral jár­hat az autón. Ilyen esetben csak az esetleges Casco biztosítás könnyíti meg kiadásainkat, vagy ha felderítjük az okozó állat tulajdonosát, annak lakásbiztosítására javíttathatjuk ki a kárt. Ha a hiba mértéke nem olyan nagy, csak arra fi­gyeljünk, ha a festék lepattan vagy megrepedj azonnal javítóanyaggal vagy alapozóval kenjük be, nehogy rozsdásodni kezdjen a felület. (Krampek Autójavító, Bp., XVI. kerület Budapesti út 124.) Közútjaink vadjai no 100 Állatok elüt Vonulási időszakok Őz: május-augusztus-ösz Vaddisznó: ősz Szarvas: téli hónapok 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Miközben Európa-szerte év­tizedek óta szinte változat­lan a vadbalesetek száma, Magyarországon, 1999-et leszámítva ez a kategória egyenletesen növekszik. A 2000. esztendőben pél­dául 46 súlyos és 63 köny- nyű sérülés történt állatok elütése miatt. Igaz, a hazai statisztika nem tesz különb­séget vadállat, kóbor kutya, vagy akár a közútra tévedt házidisznó között... ■ - Háziállatoknál nem lehet megjósolni, mikor, hol buk­kannak fel - ecseteli Pausz Ferenc alezredes, az ORFK közlekedési főtanácsosa, közlekedésrendészeti főosz­tályának vezetőhelyettese. - A vadgazdaságoknak a terü­leti közútkezelővel egyeztet­ve táblával kell jelezniük, hogy hol lehet vad felbukka­nására, áthaladására számí­tani. Az érvényben lévő sza­bályok szerint ezek a szokta­tóhelyek nem lehetnek köze­lebb az úthoz száz méternél, s ha azon túl is vannak, ezek környékét kell jelezni táblá­val. A másik veszély vadá­szat idején várható, ám az már szervezési kérdés, külön nem lehet felhívni rá a figyel­met. Az már más kérdés, hogy az autósok többsége a szokványos veszélyre figyel­meztető táblákat sem veszi komolyan... Ha vadelütés történik, an­nak speciális a rendőri vizs­gálata, elbírálása is. A va­dásztársaság általában arra hivatkozik, hogy ők kitették a táblákat, és igényt tartanak az elgázolt állatra is. Az au­tósnak mindenképp taná­csos, kivált nagyobb testű vad elütésénél rendőröket hívni, akik hivatalból értesí­tik a vadgazdálkodó szervet. A rendőrök a gyakorlat sze­rint első lépésben a szoktató­helyek közelségére, vagy va­dászatra kérdeznek. Ha a kö­zelség a megengedettnél na­gyobb, vagy vadászat miatt következett be ütközés, az már a gazdálkodónak, a va­dásztársaságnak felróható magatartásnak minősül. Mint ahogyan az is rendelle­nességnek tudható, ha a gép­kocsivezető a megengedett sebességet túllépte. Mindkét fél érdeke tisztázni, mi tör­tént. Amennyiben a baleset előidézésében egyik fél felró­ható magatartása sem állapít­ható meg, mindenki viseli a saját kárát.- Az esetek többségében a parkerdő részéről nincs fel­róható magatartás - fűzi hoz­zá Eőry László, a Pilisi Park­erdőgazdaság kárrendezé­sekkel foglalkozó szakembe­re. - Pedig keresztül-kasul szelik utak a gazdaság 86 ezer hektáros területét. Téves az a közhiedelemben élő fel­fogás, hogy a tábla nem léte a felróható magatartások közé sorolható. A bírói gyakorlat azt mutatja megítélésében, hogy vad felbukkanására mindenhol számítani kell er­dőn, mezőn áthaladó úton. Nem jellemző, de legutóbb például a budai alsó rakpar­ton okozott zavart egy ott té­velygő vaddisznó... A szakember mondja, a parkerdőgazdaságnál foko­zottan ügyelnek a szabályok­ra, ne érje őket kár, s fizetni se kelljen kártérítést. Külö­nösen adnak a már említett szoktatóhelyek úttól való tá­volságára. A hajtóvadásza­toknál ügyelnek, hogy távol tartsák meg az utaktól, s a menekülés iránya is ellenté­tes legyen azoktól. Ha a boly­ból mégis kiugrik egy vad bajt okozva, az már a társa­ság kontójára írható. 1990 tá­jékán még évi 75-80 kárese­tük volt, ma 50-nel sem szá­molnak. Súlyos baleset évek­kel ezelőtt történt, akkor is, mint általában a „rizikófakto- rosabbak”, motoros volt a szenvedő fél. Általában az ál­latok húzzák a rövidebbet, ám a szarvasbikáknak szoká­suk pajkosan átugrani az au­tók felett, így a károk a pár tízezer forinttól a milliósig terjedhetnek. Attól függően, milyen autónak és mijét - szélvédőjét, tetőlemezét, te­tőtartóját, oszlopait - rúgja meg esetleg patájával. A ve­szélyeztetett útszakaszoknál kerítéssel zárják az erdő­szélt, ám a bika ezt is átugor- hatja. a fácánokról, s más repülő vadról nem is be­szélve...- Hermetikusan mégsem zárhatjuk le az erdőt, lakói sem közlekedhetnek alag- úton - mondja Eőry László. - Pedig jó lenne, mert peres ügyünk akad szép számmal, nagyon sokan próbálkoznak így pénzre szert tenni, ám el­terjedt a híre, hogy egyre ne­hezebben érvényesíthető a vadbaleset miatti kár, remél­hetőleg majd ezek is alább­hagynak... Sipka Tamás ■ A VW Golfnak nemcsak a német, európai és ázsiai konkurenciával kell meg­küzdenie, hanem a vele egy portáról származó, és vele azonos kategóriájú Skoda Octaviával, Seat Leónnal és Audi A3-mal is. Mindezek mellett ráadásul most már ott van az elvileg eggyel kisebb kategóriába tartozó új Polo is. Megjele­nésével és méreteivel sok potenciális Golf-vásárlót gondolkodóba ejt, csak másik jelentős különbség a Golfban tapasztalható ru­gózási kényelem. Az út- egyenetlenségeket szinte teljesen elnyeli a futómű­ve, míg a Polo utasterében macskaköves úton érezhe­tő a rázkódás, és némi zör­gés is hallható. Ezek azon­ban csak apróságok, való­di hiányosságokról nem beszélhetünk a Pólónál sem. A menettulajdonsá­goknál nagyobb a különb­ség. A Polo könnyen járó kisebb önsúlyából követke­ző 1 másodperces gyorsu­lási előnye sem jelenti azt, hogy igazán fürge lenne. Mindent egybevetve az ol­csóbb Polo vásárlója hasz­nálati érték és minőség szempontjából nem sok mindenről kénytelen le­mondani a Golfhoz képest, de aki azért ad a részletek­re és finomságokra, észre­veszi a különbséget. P. Zs. kisautósan kerek lámpa­szemei emlékeztetnek ho­vatartozására. Alig rövi- debb a Golfnál, de 5 cm-rel még magasabb is nála. Az utastér kialakítása majd­nem azonos színvonalú a két autóban. Helykínálat tekintetében sem marad le a Polo, négy ember ugyan­úgy elfér benne, mint na­gyobb testvérében. A cso­magtere 60 literrel kisebb mint a Golfé, ami azért már érezhető eltérés. A kormánya gyors kanyar­vételnél kissé érzéketlen, nem közvetíti a kerekek és az úttest közötti kapcsola­tot. A megbízható futómű azonban biztosítja, hogy semmiféle kellemetlen meglepetés ne érje a veze­tőt. A mindkét autóban al­kalmazott 75 LE-s motor mai mércével inkább a Pólóba való mint a Golfba, bár az előbbi 100 kg-mal Pólót húztak a Golfra Számítógépes tesztvizsga ■ Számítógépes tesztvizsgát vezetnek be kísérleti jelleggel a jogosítvány­szerzésnél Budapesten, Pest és Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében.- A program kidolgozása folyik, s a tervek szerint már az első félévben számítógépen vizsgázhatnak a leendő gépjárművezetők a három régió­ban - közölte Hunyadi István, a Közlekedési Főfelügyelet főigazgatója. A tapasztalatok összegzése után a többi térségi közlekedési felügyelet­nél is bevezetik majd az új vizsgamódszert. A vizsgaprogram kialakításá­nál ügyelnek arra, hogy az tökéletesen biztonságos legyen, illetéktelenek ne férhessenek hozzá az internet segítségével. Hunyadi István szerint a gépjárművek műszaki állapota javul Magyar­országon, s a régi keleti típusú autók egyre inkább kiszorul­nak a forgalomból.- A járművek átlagéletkora 11 évre mérséklődött Magyar- országon, sőt a nemzetközi te­herforgalomban részt vevő ma­gyar járművek a legkorszerűb­bek közé tartoznak Európában - vélekedett a főigazgató. - Az autóállomány állapotán javíta­nak a nyugati országokból be­hozott használt kocsik is, ame­lyek bár 4-5 évesek, megfelel­nek a szigorú környezetvédel­mi követelményeknek. Még tart a rendőri türelem ■ Úgy tűnik, hogy rend­őreink meglehetősen to­leránsak a csemetéiket még mindig biztonsági gyermekülés nélkül fu­varozókkal, nem bünte­tik az ilyen autósokat, pedig a KRESZ 2002. január 1-jei változásai­val a gyermekülés hasz­nálata már egy hónapja kötelező. Az ORFK köz­lekedésrendészeti fő­osztályán nem beszél­nek türelmi időről, de arról beszámolnak, hogy kérték a rendőrö­ket, most még inkább is­mertessék, hogy milyen esetben kötelező a használat, s magya­rázzák el az elhelyezés módozatait. Hozzáfűzik, ami a türelmi időt illeti, a jogalkotók a beszerzési költségekre va­ló tekintettel egy, év felkészülési időt adtak az autósoknak. Viszont az a helyzet, hogy még mindig nagyon sok probléma van az értel­mezéssel, a mai napig hívogatják az osztályt, hogy is van a 12. életévet be nem töltött és 150 centiméternél alacso­nyabb gyerekkel, mikor elegendő az ülésmagasí­tó, egy felnőtt helyén hány tíz éven aluli gyer­mek helyezhető el? A türelemről úgy tartják, hogy minden jogsza­bály megjelenése után alkalmazkodniuk kell egy darabig, ám akinek fontos a gyermeke biz­tonsága, az már a köte­lezettség nélkül is régen megvette az ülést. A rendőri „alkal­mazkodás” pedig már nem tart sokáig: rövidesen helyszíni bírsággal 10, sza­bálysértési feljelentéssel 30 ezer forin­tig is terjedhet a büntetés taksája an­nak, aki biztonsági ülés nélkül szállít gyermeket. (sipka)

Next

/
Thumbnails
Contents