Somogyi Hírlap, 2001. január (12. évfolyam, 1-26. szám)

2001-01-14 / Vasárnap Reggel, 2. szám

2001. Január 14. * ARCKÉP *7

„Engem bárki gyalázhat, de...”

Ahogy azt Torgyán József a VR munkatársainak is kijelentette az újabb dél-amerikai körutazása előtt, a kisgazdapárt sosem volt Ilyen egységes és erős, mint most. Ebben lehet igazság, csak talán nem úgy, ahogy azt a rendszerváltás óta eltelt évtized egyik legellentmondásosabb politikusa gondolja. A napokban ugyanis eddig elképzelhetetlen Torgyán- ellenes lázadás osztja meg a pártot. Míg egyes vezetők továbbra is kitartanak az éppen Tűzföld mezőgazdaságát tanulmányozó elnök-miniszterük mellett, addig korábbi hűséges követőik közül Jó páran - Lányi Zsolt, Molnár Róbert, Liebmann Katalin és Csúcs László - a megbuktatását szervezik. Igaz, nekik igencsak vigyázniuk kell magukra, hiszen a hírek szerint néhány vidéki elnök fiatalokat küldött a fővárosba, hogy védjék a budapesti székházat és Torgyán becsületét az „árulókkal” szemben. Kétségtelen tény, hogy Torgyán József Ideges. Lapunk munkatársait is folyamatosan kioktatta kérdéseiket követően, ám a mezőgazdaságról elmondottak után feloldódott, sőt amnesztiát hirdetett a két jelen lévő újságírónak. Kérdés persze, hogy ugyanebben neki is része lesz-e pártja és a koalíció részéről, miután a jövő héten hazaérkezik.

VR: - A vagyongyarapodást vizsgáló parlamenti bizottság megalakulását az ön házépítése körül kirobbant botrányok alapozták meg. A bizottság előtt hajlandó nyilvánosságra hozni titkos vagyonnyilatkozatát?

Torgyán József: - Ön valószínűleg összekever csapot-pa- pot, különben nem így tenné fel ezt a kérdést. A képviselők vagyongyarapodását vizsgáló bizottság felállítását én nem most, hanem 1996-ban kezdeményeztem önálló képviselői indítványomban, de ezt az akkori kormánytöbbség lesöpörte az asztalról. Ám most az SZDSZ olyan képtelen és valótlan rágalmak alapján akart különböző vizsgálatoknak alávetni, hogy újra elővettem az 1996-os indítványt, amelynek most helyt adott a parlamenti többség. A bizottság előtt hajlandó vagyok soron kívül kihúzni a zsebeimet, ahogy mondani szokták, üvegzsebűvé teszem magam, hiszen nem én vagyok az, akinek vállalkozásai vannak és milliárdokat szereztem a privatizáció alatt. Amim van, azt még az ügyvédi időszakomban szereztem. A bizottság felállítását követően minden képviselőnek egy új vagyonnyilatkozatot kell elkészítenie, majd számot adnia a vagyongyarapodásáról. Nálam ez semmi gondot nem fog jelenteni, hiszen az egyik vagyontárgyam helyébe lép a másik vagyontárgy, és ennek minden tételét bemutatom a bizottságnak. Nagyon sok szabad demokrata és szocialista képviselő keresett meg, hogy ők minden vizsgálatba belemennek, csak egyet szeretnének, hogy a feleségek és a családtagok vagyoni helyzetét ne vizsgálja a bizottság, hiszen az ő vagyonuk pont az említettek nevére lett íratva. Éppen ezért tartom fontosnak a bizottság felállítását, hogy ezek a dolgok napvilágra kerüljenek.

VR: - Már ne haragudjon a közbevetésért, de az az ingatlan, amely elindította az egész vagyonnyilatkozósdit, most kinek a tulajdonát képezi?

Torgyán József: - A feleségem kizárólagos tulajdona. Szeretném jelezni, hogy a vásárlás alapját az Endrődy utcai ingatlanunk adta, de az építkezés különféle kölcsönökkel és családi segítséggel folyik. Azt hiszem, Magyarországon elég szokványos az, hogy valaki az egyik ingatlanából egy másikba költözik, kicseréli egymásra azokat.

VR: - Miután az építkezés még valóban folyik, elárulja miniszter úr, hogy jelenleg hol lakik?

Torgyán József: - Még mindig abban az Endrődy utcai ingatlanban, ahol 1998-ban fel akartak robbantani és ahonnan mind a lakóközösség, mind pedig a sajtó távozásra szólított fel. Bár hangsúlyozom, még mindig ott lakunk, a tulajdonostársakkal nem érintkezem. Éppen ezért érdekes az, hogy az ellenzék egy olyan villa ügyében támad, ami csak lesz. Ellenben érdekes olvasmánynak ígérkezik a bizottság vizsgálati anyaga, amely majd feltárja, hogy az igen tisztelt szocialista és szabad demokrata képviselőknek honnan és mekkora vagyonuk keletkezett. Nekem nem szükséges semmilyen interjúban magyarázkodnom, hiszen én egy rendkívül dinamikusan fejlődő párt elnöke vagyok és egy szerte a világban elismert minisztérium élén állok, erről kellene kérdezniük.

VR: - Nem bánta meg, hogy annak idején nem maradt ügyvéd? Egyetlen sztárügyvédtől sem kérdezi meg senki, hogy miből és mekkora házat épít magának és családjának.

Torgyán József: - Először is szeretném leszögezni, hogy abban az időszakban, amikor én ügyvédként dolgoztam, még nem volt ismeretes az a mai fogalom, hogy sztárügyvéd. Korábban is úgy fogalmaztam, hogy én olyan sikeres ügyvéd voltam akkor, akit ma sztárügyvédnek nevez a közvélemény. De ha továbbra is ilyen alacsony szintű kérdéseket tesznek fel, nem járulok hozzá az interjú közléséhez. Különben is én már tavaly november hatodikán közzétettem a médiában, hogy milyen a vagyoni helyzetem. Ügyvédként három ingatlant vásároltam, és a feleségemmel együtt két részingatlant örököltem.

VR: - Térjünk át az FKGP- re. A közvélemény-kutatók szerint....

Torgyán József:.- Ismételten felhívom a figyelmét, hogy a valós helyzetről kérdezzen, a közvéleményt manipulálókkal semmi dolgom. A párt valós helyzetét leginkább az mutatja, hogy szerte az országban több mint kétezer alapszervezetben százezer párttagunk tevékenykedik, jómagam elnökként pedig számos vidéki rendezvényen veszek részt, ahol az ország teljes gazdatársadalmával vagy helyi vezetőivel személyesen találkozom. Soha senkitől sem hallottam még, hogy őket valaki is megkérdezte volna az úgynevezett közvélemény-kutatóktól. Akik ráadásul azt a majdhogynem saját száz alkalmazottjukat kérdezik • meg telefonon, majd az ő véleményüket szorozzák fel egy bizonyos számmal. Az általuk közzétett adatoknak éppen ezért a valósághoz semmi, de semmi közük sincsen. A kisgazdapárt hihetetlenül megerősödött az elmúlt hónapok alatt, és nem találkoztam olyan emberrel, sem vidéken, sem pedig a fővárosban, aki ne háborodott volna fel a baloldali liberális lejárató kampány miatt. Az egész mögött az az SZDSZ áll, amely úgy akar bennmaradni a 2002-es választásokon, hogy 1990-hez hasonlóan megint egy éles jobbra át!-ot akar

végrehajtani. Sajnos ehhez a törekvésükhöz a sajtó tisztességtelen része segítő kezet nyújtott. Ám hiába fáradoznak, a kisgazda fészekbe nem rakhatnak szabad demokrata kakukktojásokat.

VR: - Sokan a szemére hányják a miniszter úrnak, hogy rengeteget tartózkodik külföldön, és...

Torgyán József: - Néhány hete pont az önök lapja megtámadott amiatt, hogy sokat utazom - a szavaikkal élve - egzotikus országokba. Ha nem vették volna észre, én vagyok 1998 óta az agrárminiszter, aki nem nyaralni jár, hanem piacokat próbál szerezni a magyar mezőgazdasági termékek számára. Többek között az aktatáskámban én magam hoztam haza Szingapúrból, az egyik legnagyobb elosztó országból a nyershúsbeviteli engedélyt, amely áttételesen óriási hasznot hoz Magyarországnak, illetve koreai tárgyalásaim alatt felajánlottam, hogy a koreai békefolyamatokban a tönkrement észak-koreai mezőgazdaság talp- raállításában részt vállalhassanak a világszerte elismert magyar agrár szakemberek. Mivel az európai piacok telítettek, és csak egy százalékkal sikerült növelnünk az európai exportjainkat, szélesebb látókörben kell gondolkodnunk. Az sem tűnt fel önöknek, hogy engem mint a kisebbik koalíciós párt elnökét is számtalan esetben meghívtak, valamint a köztársasági elnököt is elkísértem sokszor, mert a meghívó fél ragaszkodott a személyemhez. Számos tárcaközi egyezményt is kötöttem útjaim során, és a legtöbb helyen államfőnek kijáró tisztelettel fogadtak. Elég legyen csak arra a perui kitüntetésemre utalni, amelyet eddig csak és kizárólag állam- és kormányfők kaphattak meg politikai tevékenységük elismeréseképpen.

VR: - Az Európai Bizottság jelentése viszont nem ilyen tisztelettudó, hiszen a uniós tagjelölt országok értékelésében ugyan elsők vagyunk, de a magyar mezőgazdaságot és a környezetvédelem helyzetét igencsak elmarasztalták. Mi ennek az oka?

Torgyán József: - Ön nem jól

olvasta az országjelentést, ebből adódóan egy kifejezetten rosszindulatú kérdést tett fel nekem. (Bizottsági jelentés: Nem történt további jogközelítés az állategészségügyi szektorban. A növényegészségügy területén előrelépés történt a növényvédelmi

Torgyán József

Született Mátészalka, 1932. november 16.

Végzettsége: Zeneművészeti Főiskola, hegedű szak (1946-50), Eötvös Loránd Tudományegyetem Jogtudományi Kar (1951-1955). Munkahelyei: az 1. Sz. Ügyvédi Munkaközösségben ügyvédjelölt (1956), fogalmazó a Fővárosi Bíróságon (1957), ügyvéd Újpesten (1957-1990). A politikus: 1988-ban bekapcsolódik az FKGP újjászervezésébe. A párt főügyésze, nagy-budapesti szervezetének elnöke (1990), társelnök (1991), júniustól a pártelnöke. 1990-től országgyűlési képviselő. Felesége Cseh Mária országgyűlési képviselő, fia Torgyán Attila ügyvéd.

törvény elfogadásával. A szükséges végrehajtó szabályozás elfogadása még nem történt meg. Nem lehet jelentős előrelépésről beszámolni az ellenőrzési rendszerfejlesztésével kapcsolatban a jövőbeli külső határokon. Nem történt továbbá haladás a hús- és tejüzemek korszerűsítése tekintetében annak érdekében, hogy megfeleljenek az EU higiéniai és közegészségügyi elírásainak, vagy a szőlőültetvény-kataszter felállításában. Magyarország tehát nem teljesítette ezt a prioritást. - A szerk.)

A környezetvédelemben, a közlekedésben, az igazságügyben vagy a romakérdésben kétségkívül van még tennivalónk, de a magyar mezőgazdaság a bírálóktól egyenesen kiváló minősítést kapott. Ez azért is nagy dolog, hiszen amikor átvettem az agrártárcát, akkor sokan azt mondták, hogy a csatlakozásunknál a mezőgazdaság jelenti majd a megoldhatatlan feladatot, most viszont a tárgyalópartnereim úgy vélekednek, hogy a mezőgazdaságunk és a vidékfejlesztésünk miatt már akár holnap is felvehetnének minket az Európai Unióba. Az én miniszterségem alatt indítottuk útjára az agrári- um szerkezetátalakítását, mely nagy ütemben folyik, s erről minden európai uniós tagállamban a legelismeröbb hangon nyilatkoznak. A 2900 településsel közösen elkészített területfejlesztési programunkat magyar módszerként emlegetik egyes uniós országokban, és arra is felfigyeltek, hogy amíg a tavalyelőtti és tavalyi ár- és belvíz, majd az ezt követő soha nem látott aszály következtében Kelet-Európábán a mezőgazdaság, míg 1999-ben az Európai Unió országaiban a sertéságazat omlott össze, mi nemcsak hogy kivédtük ezt a nehéz helyzetet, hanem olyan eredményt értünk el, amelynek következtében az exporttevékenységünk is jelentősen nőtt. Ráadásul 2 milliárd 700 millió dollár körüli árbevételt biztosítottunk Magyarország számára, amely kifejezetten jó eredménynek számít, különösen, hogy a környező országok mező- gazdasága a padlóra került.

VR: - Hallhatnánk egy két konkrét számot is?

Torgyán József: - A növény- termesztés termelési értéke a számítógépes modellel végzett elemzéseink alapján 85,7 milliárd forinttal nagyobb eredményt prognosztizál az 1999-es adatoknál, amelyekről kiderült, hogy az előzetes számításoktól eltérve nem 1,3 százalékkal csökkent a hozzáadott érték volumene, hanem 2,4 százalékkal nőtt. Az állattenyésztés termelési értéke várhatóan 56,7 milliárd forinttal lesz magasabb az előző évinél. És ami a legnagyobb ütőkártya, amire még önöknek is illenék elismeréssel reagálni, hogy a mezőgazdaságból származó nettó jövedelem csökkenését nemcsak megállítottuk miniszterségem első teljes évében, hanem tavaly több mint két és félszeresre növeltük 1999-hez képest. Ezek az adatok annyira megleptek engem is, hogy a számokat többször leellenőriztettem.

VR; - Többször bírálták Önt a mezőgazdasági szövetkezetek külső üzletrészéről kialakított álláspontja miatt...

Torgyán József: - Valóban úgy tálalták ezt a javaslatunkat, mintha az összes településre hidrogénbombát dobtunk volna le. Pedig az elképzelésünk szerint a külső üzletrészesek 20 milliárd forintnyi tulajdonát a szövetkezeteknek két részletben kell kifizetniük; július elsejéig 12 milliárdot, jövő év július elsejéig pedig 8 milliárd forintot. Ez a két összeg a szövetkezetek éves 350 milliárd forintos bruttó árbevételéhez képest 3,4 és 2,3 százalékot jelent. Nem hinném, hogy ez földhöz vágná a szövetkezeteket. Ráadásul abban az esetben, ha egy szövetkezet vállalja a külső üzletrészek kifizetését és üzleti tervében csökkenő költségekkel vagy növekvő bevételekkel, következésképp javuló eredménnyel számol, úgy ezt a minisztérium a kibontakozási gazdahitel-konstrukcióban hitelgaranciákkal és kamattámogatásokkal segíti. így gyakorlatilag három év alatt a külső üzletrészek kifizetése kapcsán felmerülő költségek megtérülnek, sőt a szövetkezetek többletforrásokhoz juthatnak. Ennek eredményeként országosan a szövetkezetek a 20 milliárd forint kiadással szemben mintegy 52 milliárd forint bevételre tehetnek szert úgy, hogy saját meglévő forrásaikat fel sem kell használni, hiszen az üzletrészek kifizetéséhez az ÁPV Rt. kölcsönt biztosít. Ezzel az eszközzel egyre több szövetkezet él, és megköszöni a lehetőséget.

VR: - A múlt év végén napvilágot látott az a hír, hogy a Fidesz és az MSZP tárgyaló- asztalhoz ül egymással, hogy konszenzusra jussanak az idén megalkotandó kétharmados törvényekről. A kisgazdák is részt vesznek ezeken a tárgyalásokon?

Torgyán József: - Úgy gondolom, hogy a megalkotandó törvények sorrendjét most kell meghatározni. Természetesen ezekhez a törvényekhez szükséges egyfajta konszenzus a pártok között, melyet a pártoknak meg kell vitatniuk egymás között, ám úgy érzem, hogy a kétharmados törvények elfogadása nemcsak a Fidesz és az MSZP együttgondolkodását kívánja meg, hanem a többi párt aktív részvételét a szavazásokat megelőző tárgyalásokon.

VR: - Visszavonja-e a testvéreivel tett feljelentést Keller László szocialista képviselővel szemben, miután kiderült, nem az önök édesapjáról állította, hogy hungarista volt?

Torgyán József: - Nem vontuk vissza, hanem január máso- dikán egy ügyvédnek megbízást adtunk az eljárás lefolytatására.

VR: - Azzal együtt még egyszer mondom, hogy nem az édesapjukról beszélt Keller László, és bocsánatot kért Önöktől.

Torgyán József: - Ez nekünk nem elég. Engem bárki gyalázhat, amennyit akar, de egy halott nem tudja megvédeni magát az ilyen rágalmakkal szemben.

VR: - Nagy feltűnést keltett, amikor bejelentette, hogy a Fradiban pénzelték az úgynevezett nehézfiúkat. Akkor minden érintett cáfolt és perrel fenyegetőzött. Hol tartanak ezek az eljárások, feltéve, ha elindították ezeket?

Torgyán József: - Senki sem jelentett fel engem ebben az ügyben, hiszen azt mindenki tudja, hogy amit én nyilatkozom, az mindig megfelel a valóságnak. A Fradinak, de a többi csapatnak is fel kell lépni az ellen, hogy azok a szélsőséges elemek, akik miatt egyfajta félelmetes légkör uralkodik a stadionokban, végleg eltűnjenek a meccsekről. A nemrégiben átadott beléptetési rendszerünk is ezt a törekvésünket segíti.

VR: - Zárszóként elárulná, hogy nem tervezik-e felesége, Cseh Mária korábbi hangfelvételeinek CD-n való kiadását?

Torgyán József: - Tény és való, hogy feleségem korábban ünnepelt primadonna volt, de ő úgy gondolja, hogy életének ezt a korszakát már lezárta, ezért meg sem fordul a fejében egy ilyen CD megjelentetése.

B. M. L.-K.T. L.