Somogyi Hírlap, 2000. december (11. évfolyam, 281-304. szám)

2000-12-23 / 300. szám

6. oldal - Somogyi Hírlap .. .. 2000. December 23., Szombat HAZAI TŰKOR Igény van a békére és a tisztességre ^ J Mádl Ferenc a közéletről, a polgárosodásról és az ünnepek jelentőségéről ^ CSÍPŐS A társadalomban változatlanul megvan az igény a politikai békére, a nyugalomra és a tisztességes beszédre - mondta lapunknak a köztársasági elnök. Mádl Ferenc kötelességének érzi, hogy cselek­vésre ösztönözve szóljon a nyilvá­nossághoz olyan problémákról, mint a szegénység, a romák hely­zete, az ifjúság morális állapota, a népesség elöregedése. Úgy látja, jó úton haladunk ahhoz, hogy a polgárosodás az egész nemzetet áthassa. Karácsony előtt az államfő beszélt arról, milyen szerepe volt és maradt családjában az ünnepek­nek, s elmondta olvasóinknak, mit kíván közelgő 70. születésnapjára.- Elnök úr sok éven át jogtudós volt, nem­zetközi kitekintéssel rendelkező egyetemi professzor. Ha a „tanár úr" szemével nézi önmagát, hogyan telt el államfői tevé­kenységének első négy hónapja? .- A tanár szemével nézve? Először is tudomásul kellett venni, hogy alapvetően megváltozott az életem, hiszen egyetemi tanárként a szabad gondolkodás és a sza­badi cselekvés polgára voltam. Meg kel­lett Tanulnom, hogy melyek azok a főbb felelősségi területek, amelyek az államfői poszttal együtt járnak: az ország nemzet­közi képviselete, a nemzeti egység meg­testesítőjeként való fellépés a pártok, a társadalmi és a civil szerveződések, az egyházak előtt... sokszor nehéz elhinni, hogy én vagyok az, akitől ezt a szerepet elvárják, akinek az alkotmány értelmé­ben ezeket a feladatokat vállalni kell.- Ha elnökként készít gyors mérle­get, mi az, amit sikerként vagy esetleg kudarcként élt meg?-« Amikor kiderült,' hogy a politikai erője többsége füjgöln jélöl erre a hjvata}- ra (ami ellen egyébként az utolsó percig védekeztem), azt mondtam: csak akkor vállalom,, ha el tudom hitetni, hogy a po­litikai béke erősítését keresem - a foko- zott együttműködést az egyes erők kö~ zöt(7a magasabb kultúrát a politika és a társadalom különféle fórumain. Első par­lamenti beszédemben is elmondtam, hogy egyfajta új stílust szeretnék megte­remteni a közéletben, s ez nagyon jó visszhangot kapott a sajtóban és a társa­dalomban.- Most viszont gyakran inkább had­színtérre emlékeztet a közélet.- Sok helyen járok az országban, s azt tapasztalom, hogy változatlanul meg van az igény a politikai békére. Az emberek­nek elegük lett abból, hogy a vitastílus nem egyszer méltatlan a politikai fóru­mok, köztük a parlament történelmi, jogi és alkotmányos küldetéséhez. A társada- lorri változatlanul akarja a teremtő békét, a nyugalmat, a kulturált és tisztességes beszédet, a valóság talaján történő párbeszédet. Mert a baj ott kezdődik, amikor a szónokok nem a valóság ta­laján vitatkoznak, valamiféle fantomszerű világban csap­nak össze nézetek és ellen­nézetek, érzelmek és ellen­érzések, s időnként a gyűlö­let uralkodik el. Az ország társadalmi, gazdasági és kul­turális helyzete, nemzetközi pozíciója egyáltalán nem te­szi indokolttá ezt az éles hangú retorikát. A jelenséget azonban nem értékelném túl. A retorika része a de­mokráciának, a gondolko­dás szabadságának, s talán mindez magyarázható a vá­lasztási kampány közeledté­vel is. Mindemellett jó len­ne, ha visszafogottabb, mér­sékeltebb hangnemben foly­na, ezt igényli a társadalom, ezt szorgalmazom én is: a nemzeti érdekek szem előtt Névjegy 1931-ben született a Veszprém megyei Bándon.1955-ben az ELTE jogi karán végzett. 1956-71 között az MTA referense, majd osztályvezetö- je.1971-töl egyetemi oktató. 1990-1993 között tárca nélküli min­iszter. 1993-ban a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja.1993-1994 között művelődési és közoktatási min- iszter.1996-2000 között a Magyar Polgári Egyesülés elnöke. 2000. augusztus 4-től a Magyar Köztársaság elnöke. Nős. felesége Mádlné Némethy Dalma. Egy fiuk és három unokájuk van. FOTÓ: EUROPRESS/KÖRMENDI IMRE tartását a pártpolitikai érdekek helyett.- Mit tart ennél egyértelműbb sikernek?- Sok ilyen van, de úgy fogalmaznék, hogy az nem az én sikerem, hanem az egésjz országé,Uö néhány helyén jártam a világban, legalább huszonöt államelnök­kel tárgyaltam, találkoztam miniszter- elnökökkel. Igyekeztem mindig reális ké­pet festeni hazánkról, s mondhatom, mány, a ipagyarofszági politikai erők te­vékenysége, gazdaságunk, kultúránk külföldi szerepe, a magyar felsőoktatás színvonala. Ezt fejezte ki az Európai Bi­zottság országjelentése is, ami megítélé­sem szerint Magyarország egyik legjelen­tősebb sikere az elmúlt években. Örülök, hogy ebben én is részt vehettem.- Mielőtt eljöttem erre a beszélgetésre, sok cikket elolvastam önről, beszéltem néhány tanítványával: minden vélemény pozitív volt, még annyit sem mondtak, hogy elkésett valamelyik előadásáról. Egész élete ilyen szabályos? Még kisfiú­ként sem tett rossz fát a tűzre?- Ez utóbbit nem mondhatnám. A hat gyerek között sokáig nagyon rakoncátlan voltam, igaz, állítólag ügyes és dolgos; aztán kamasz koromban kiforrtam, s állítólag rendes ember lettem. Nem vitás, hogy a családi légkör, az ott elsajátított morál és stílus meghatározó vq1í számomra. De hadd ne én beszéljek erről!- Akkor téxjüxík vissza államelnöki te­vékenységéhez! Feltételezem, hogy amt kor elvállalta ezt a posztot, sok mindent másként gondolt, mint most. Mi változott leginkább?- Olyan nagyon sok minden talán nef».™r hány barátpmüjal .és kollégámmal elvo­nultunk egy nyugalmas helyre...- ...van ilyen „búvóhelye" ma is?- Igen. Sokat jártam Tihanyba, már gyermekkoromban is, hiszen közel volt a falunkhoz, s el-elbicikliztem, hogy úsz- szak egyet. Később, egyetemi tanárként, akadémikusként lehetőségem nyílt arra, hogy az Akadémia egykori halbiológiai intézetében a vendégszobában lakjak. Ilyen értelemben tehát Tihany - meg hogy az apátsággal Magyarország egyik szent helye - kicsit második otthonommá vált. Itt jöttem össze nyáron a barátaim­mal, hogy végiggondoljuk, mi a teendő a rendszerváltozás utáni helyzetben, ho­gyan lehet belépni-egy folyóba és tovább­menni. Számomra rendkívül hasznos volt ez a néhány napos gondolatcse­re, ami este jó úszással vagy egy jó halászlével ért véget valamely közeli vendéglőben. Nos, a be­szélgetések során kialakult az a felismerés, hogy az alkotmány és a törvények ugyan nagyon pontosan behatárolják a köztár­sasági elnök feladatkörét, de nincs szabályozva egy olyan vi­szonyrendszer, ami a társada­lommal folytatott párbeszédben valósul meg. Az, hogy az elnök miként vehet részt ebben a dia­lógusban a maga erkölcsi, politi­kai és - ha van neki - emberi te­kintélyével.- Azt hiszem ezen a ponton óhatatlanul felvetődik, mit ten­ne másként, mint tíz éven át elődjeGöncz Árpád.- Ő velünk együtt végigcsi­nálta a hőskorát a demokrácia megteremtésének, de úgy ér­zem, elérkezett az idő arra, hogy az államelnök időnként felvesse azokat a jelentős gon­dokat, problémákat, amelyek a társadalmat foglalkoztatják. A stratégiáért és a konkrét lépése­kért természetesen a kormány, a parlament és a politikai erők felelősek, de a köztársasági el­nök közreműködhet abban, hogy az egyes problémák a tár­sadalmi tudat magasabb szintjére kerül­jenek. Az államfő beszédeiben, írásaiban útmutatást adhat ahhoz, hogy miként ke­zeljük az egyes folyamatokat, s milyen irányban menjünk tovább. Ebbe a kate­góriába tartozik a szegénység kérdése, a roma társadalom problematikája és a ma­gyar ifjúság morális helyzete, a társada­lom elöregedése és az alacsony népsza­porulat, ilyen a határon túli magyarság sorsa az európai uniós tagság után... Az alkotmány sehol nem mondja ki, hogy az államelnöknek ezekről a kérdésekről be­■né- szélnie-kell, feladata azonban, hogy kife­jezze a nemzet egységét; hogy a társada­lom lássa: az a személy, akit - ha közve­tetten is - megválasztott erre a posztra, érzi, tudja azt, ha valahol baj van, s meg­nyilatkozzon ezekről a gondokról.-Ön a figyelmet kívánja felhívni a tár­sadalmi problémákra, vagy megoldást is kínál?- Legutóbb, a Cigányszínház rendez­vényén - ahol a romákon kívül jelen volt a magyar értelmiség sok ismert személyi­sége is - már jeleztem: megfelelő szak­mai körültekintés után arra készülök, hogy megfogalmazzam javaslataimat is, adjak valamiféle cselekvési orientációt.- A polgárosodás már tudósként is az érdeklődési körében állt. Sok szó esik manapság a polgári Magyarországról, de mintha a feltételrendszer megteremtésé­nek konkrét példáit meghaladnák a hangzatos szólamok. Hol tartunk ön szerint ebben a folyamatban?- Ahhoz, hogy a polgári értékrend ki­teljesedjék Magyarországon, nyilvánva­lóan sok-sok évre vagy évtizedre van szükség. Feltételezi a gazdaság megerő­södését és ezen belül a kis- és középréteg számszerű növekedését, a magánegzisz­tenciák százezreinek létrejöttét; megkí­vánja az egyén szellemi és a tényleges tu­lajdonának olyan szintre való feljutását, amelyen a szabadság egy magasabb fo­kát tudja megélni. A kis-, egyéni és társas vállalkozások száma örvendetesen nő, de még korántsem elég. Nemrég Ham­burgban jártam, amely korábban a hajó­építés egyik fellegvára volt. Most már csak egyetlen nagyvállalat működik itt, az európai airbus „testét” készítik a vá­rosban; egy statisztikából megtudtam, hogy hatalmas gazdagságát ma a kis­kereskedők, -szolgáltatók, -iparosok, a kis- és középvállalkozások adják. Úgy lá­tom, hogy - okosan - a Széchenyi-terv ezt célozza meg. Hál’ istennek már az„ Antall-kormány óta folyamatosan erősö­dik az oktatás, a tudástőke és a szakmai tőke szerepe, nő az érettségizettek, az egyetemet végzettek, a külföldön tanulók száma. Emelkedik Magyarországon az ál­talános műveltségi szint, erősödik a társa­dalmi öntevékenység, a civil szervezetek szerepe, bővülnek a szűkebb közösségért való gondolkodás formái, tízezer fölött van a magánalapítványok száma. Mindez arra utal: a társadalom jelentős részének van olyan gazdasági szabadsága, hogy ké­pes túllépni egyéni dolgain és a nagyobb közösségért is cselekedni. A folyamatban természetesen benne van az egyházak kultúraközvetítő szerepe, közért való gon­doskodása, de hozzáteszem: a politikai demokrácia fejlettsége is; mert a vitafóru­mok minden borzassága ellenére kiépült a politikai szabadság intézményrendszere, a közösség iránti felelősségérzet. És hoz­zátartozik ehhez európaiságunk kiteljese­dése, amely - Szent István-i örökségként - most, általunk válik valósággá. Történel­mi távlatba helyezve tehát úgy vélem: ígé­retes a polgári Magyarország helyzete.- Az elmondottak akár úgy is felfogha­tók, mint programjavaslat a 21. századra.- A feladatok sorolását bizonyosan foly­tathatnánk, ide tartozik például a szegény­ség felszámolása is. Általánosságban szól­va az előttünk álló évszázadban az lehet a célja Magyarországnak, hogy a társadalmi fejlődés tóegyenlítődjék, s a lakosság lehe­tő legnagyobb részét érintse a polgári átala­kulás; hogy a lehető legtöbb ember érezze magát szabadnak és felelősnek - nem csak a saját családjáért, hanem a szűkebb és a tágabb közösségért is. CSÁK ELEMÉR Délen a legdrágább az élet Az egyesület 1996 óta folyamatosan vé­gez összehasonlító felméréseket az or­szág különböző pontjain. Céljuk egy­részt annak megállapítása, hogy egy termék a szabadpiaci versenyben mi­lyen árakon kerül forgalomba az egyes vidékeken, másrészt pedig az adatok összesítésével megnézik azt is, hogy melyik régióban térnek el leginkább az árak az átlagtól. Az egyesület idén szep­tember és november között végzett felmérése azt mutat­ta, hogy a szolgáltatások mindenhol gyorsabban drá­gultak, mint az alapvető fo­gyasztási cikkek. Az utóbbi­ak árai között általában öt-tíz százalékos eltéréseket ta­pasztaltak, a tejár például nem nagyon ingadozik, mindössze öt és fél százalék . v5 volt a különbség a legol­csóbb és a legdrágább bolt között. Ugyanakkor az ipar­cikkek nem ritkán ötödével is többe kerültek egy üzletben, mint egy másik település szakboltjában, vagy a nagy bevásárlóközpontokban. Különösen érdekes az árak változá­sának követése, ha a most ősszel - a karácsonyi készülődés idején - tapasz­talt árarányokat összevetjük a három­négy évvel korábbi adatokkal. Az ét­olaj például mindössze tizenhat szá­zalékkal kerül most többe, mint 1996 őszén, de a dél-dunántúli régióban majdnem negyedével drágább. Hason­ló eltérés mutatható ki a Rama marga­A FOGYASZTÓI ÁRAK ALAKULÁSA RÉGIÓNKÉNT legalacsonyabb magas- VÍV Közép-Ounántúl ^Nyugat-Dunántúl rin, a trappista sajt, vagy mondjuk a tojás esetében is. Még szembeötlőbb az or­szágrészek közötti eltérés a húsféleségek vizsgálatakor. A drágább húsok - a sertéska­raj, a marharostélyos - ára az ország egyik legszegényebb vidékén, Eszak-Magyarorszá- gon emelkedett drasztiku­sabban, talán ennek tudha­tóan itt a fo­gyasztás is je­lentősen visz- szaesett. Ugyanakkor a gyakrabban vásárolt csir­kehús vagy párizsi jóval olcsóbb az észak-magyar­országi megyékben, mint a déli területeken. A két országrész között itt akár húszszázalékos el­térések is mutatkoztak. A burgonya vagy a ba­nán, az alma esetében TÖLTÖTT PAPRIKA SZILVA P 320300 A déli megyékben a fogyasztói árak magasabbak, mint az ország többi részében még nagyobb a különbség. Mindezek alapján a fogyasztóvédők megállapít­ják, hogy az élelmiszerek és háztartási cikkek legolcsóbban változatlanul az észak-magyarországi régióban vehe­tők meg, míg a dél-dunántúli régióban kell értük a legtöbbet fizetni. A máso­dik legdrágább terület a Dél-Alföld. Ez persze annak is köszönhető, hogy a foglalkoztatottsági gondok északon jó­val nagyobbak, mint a déli területe­ken, tehát ott drágábban nem is tud­nák megvenni az alapvető terméke­ket az emberek. ■

Next

/
Thumbnails
Contents