Somogyi Hírlap, 2000. december (11. évfolyam, 281-304. szám)
2000-12-02 / 282. szám
4. oldal - Somogyi Hírlap MEGYEI KÖRKÉP 2000. December 2., Szombat A nyilvánosság előtt osztják a pénzt Megyei önkormányzati támogatás 1100 célért A megyei önkormányzat törvényben előírt feladata elsősorban 47 intézményének fenntartása és fejlesztése. A jóval nagyobb számú, úgynevezett nem kötelező feladatukról kevesebb szó esik. Talán azért, mert az ezekre fordított évi mintegy 140 millió forint a két százalékát sem teszi ki a megyei költségvetésnek. A megyei közgyűlés elnöke, dr. Gyenesei István szerint mégis meghatározóan fontosak az úgynevezett nem kötelező feladatok, hiszen ezekre épül a megye csaknem teljes kapcsolatrendszere.- A helyi önkormányzatoktól a civil szervezeteken át az egyházakig, a nyugdíjas egyesületektől a művészeti csoportokig vagy sportkörökig csaknem 1100 szervezettel állunk kapcsolatban az önként vállalt feladatok révén - mondta dr. Gyenesei István. - E kapcsolatok értéke pedig korántsem csak az egyes támogatási összegek nagyságával mérhető. Igaz, az önként vállalt támogatási pénzek között is vannak jelentősebb tételek. E forrásokból csak a szintén megyei jogú Kaposvár városban 30 millió forintot használunk fel. Egyedül a Csiky Gergely Színházat 16 millió forinttal támogatjuk. Ötmillió kerül a megye-város közös alapba, s ugyanennyi a tavaszi fesztiválra. A legtöbb, általunk adott támogatás azonban jóval kisebb összegű.- A pár tízezer forintnyi összegeket elosztani talán kényesebb, mint a kötelező feladatok kapcsán a százmilliókról dönteni.- Azért, hogy a sanda vélelmeket, oktalan sértődéseket elkerüljük, törekszünk arra, hogy a pénzek elosztása a nagy nyilvánosság előtt történjen. Amikor sajtónyilvánosságot kérünk a különféle ünnepségeknek, ahol díjakat, támogatásokat adunk át, nem a magamutogatás vagy jótékonyságunk demonstrálása a célunk, hanem az, hogy nyilvánvalóvá tegyük: a pénzeket nem az asztal alatt osztottuk. Magát a döntést is - az esetek többségében - közösen hozzuk a különféle bizottságokban. A pénzek egy része pályázható, azok zömét azonban a hozzánk beérkező jelzések, kérések mérlegelése alapján adjuk. Általában kis összegek ezek, nem mindig indokolt a pályáztatás. Azért sem, mert a leginkább rászorulók egy része biztosabban jut segítséghez a közveüen elosztási formában. A mecénási tevékenység nagy dilemmája: kevesebb igényt elégítsünk ki nagyobb mértékben vagy lehetőleg minden indokolt kérelemre adjunk, ha kevesebbet is. Mi rendszerint az utóbbit választjuk. így ritkán sértődnek meg a kérelmezők azért, hogy nem kaptak. Igaz viszont, hogy esetenként csalódást kelt az ösz- szeg nagysága. A legtöbben megértik, hogy a pénzzel mi nem működtetni vagy fenntartani akarunk bármilyen közösségi értéket, csak hozzájárulni mindehhez. Ez csak jelzés, hogy mondjuk egy művé1948-ban született Kaposváron. A gödöllői szerzett mérnök-közgazdász diplomát. 1985 töl a Somogy megyei tanács, 1990-től - az első és a jelenlegi ciklusban - a megyei közgyűlés elnöke. Sokrétű közéleti tevékenységet folytat és számos tisztséget tölt be. A Somogyért Egyesület elnöke és a HIOB alelnöke. Nős, három gyermeke van. szeti csoport munkáját értékesnek tartjuk.- El kett-e számolniuk a támogatottaknak a pénzzel?- Az egész támogatási rendszer a bizalomra épül. A hozzánk forduló abban bízik, hogy kap segítséget, mi pedig abban, hogy a legjobb módon hasznosítja a támogatást. Nehéz lenne elszámoltatni például egy egyesületet arról, hogy a működésére adott 30 ezer forintot mire használta. Ez nem számlakérdés, hiszen bárki hozhatna egy fűtési vagy terem- bérleti számlát. Csakhogy fölösleges adminisztrációs teher lenne. Más a helyzet, ha konkrét eszközvásárlásra adjuk a pénzt.- Miként dől el az, hogy mi kerül az önként vállalt feladatok körébe?- Az elmúlt tíz évben mintegy szokásjog- szérűén alakult ki, hogy kik, mire, milyen formában pályázhatnak a megyei önkormányzatnál. A megyei közgyűlés határozza meg azt, hogy milyen összegű lehet például az ilyen célokra is használható elnöki keret vagy az egyes bizottságok kerete. Az előbbi összege az idén 6 millió forint volt, a bizottságok kerete összesen 16 millió. Akár egy bizottság dönt azonban a támogatásról, akár valamelyik tisztségviselő vagy az elnök, arról negyedévente tételesen el kell számolni a közgyűlésnek. Alapítványt nem is támogathatunk anélkül, hogy a közgyűlés azt előzetesen ne minősítené.- Milyen gyakran mondanak nemet?- Az elutasítás a 10 százalékot sem éri el. Igaz viszont, hogy a kért összegeknek átlagosan még a felét sem tudjuk megadni.- Van -e a többi megyétől ehérő sajátosság a somogyi önkormányzat önként vállalt feladataiban?- Ilyen széles körben, s tíz éve folyamatosan egyetlen más megyében sem működik ez a rendszer. Ugyancsak egyedülálló a megye és a megyei jogú város együttműködése a közös érdekű ügyekben, rendezvények lebonyolításában. Somogybán a rendőrség munkáját a megyei önkormányzat az idén 3,5 millió forinttal támogatta. Több mint hárommillió forintos önálló cigányalapot hoztunk létre. Hasonlókra más megyében nemigen akad példa. Az egészségügyi dolgozók és a pedagógusok jutalmazására - az intézményi forrásokon túl - 6 millió forintos megyei keretet hoztunk létre. Jelentős tétel a 13. havi intézményi bérek decemberi kifizetésének segítése is. Az összeg megelőlegezéséhez nekünk is hitelt kell fölvennünk, melynek kamatai a megyét terhelik. Az önkormányzati társulások segítésétől - erre 31 millió forintot fordítottunk idén - az Asztali örömök Somogybán eseménysorozat 2 milliós támogatásáig vagy a pályázati figyelőrendszer működtetéséig - ez utóbbi a helyi önkormányzatokat segíti - hosszú a sor. Ezek sok települést egyszerre szolgáló kezdeményezések. Az ilyenek körét igyekszünk bővíteni. Tudjuk, ha nincsenek erős önkormányzatok, települések, közösségek, akkor a megye sem lehet erős.- A fölsoroltak egy része okkal lehetne kötelező feladat is...- Valóban. Tartok tőle, hogy ezeket éppen azért nem írja elő törvény, mert ha mindez kötelező feladat lenne, akkor rész- ben-egészben a forrást is központilag kellene Hozzá biztosítani. Ezeket a feladatokat azonban így sem lehet kikerülni. Senki nem kötelezett bennünket például, hogy most húsz újabb kollégiumi helyet váltsunk meg, hogy 18 millió forinttal támogassuk a települések millenniumi rendezvényeit vagy, hogy a megye imázsát erősítő fotóalbum megjelentetését segítsük. Meg kell azonban tennünk, mert mindez az egész megye számára fontos. __________bíró ferenc K evesebb „önhiki” Somogynak A belügyminiszter az előző évekhez hasonlóan előkészítette az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben levő önkormányzatok kiegészítő támogatásának II. ütemére vonatkozó előterjesztést. A javaslat szerint 219 település részesül, összesen egymilliárd 364 millió forint támogatásban. Ez az ösz- szeg mintegy félmilliárddal kevesebb, mint a tavaly ebben az ütemben elosztott összeg, de az első lépcsőben mintegy 700 millióval többet osztottak el. Minderről dr. Lamperth Mónika somogyi országgyűlési képviselő (MSZP) az önkormányzati és rendészeti bizottság alelnöke tájékoztatta lapunkat. A képviselőasszony véleménye szerint ez a tendencia jelzésértékű.- A korábban elosztott nagyobb összeg jelzi, hogy a településeken olyan feszültségek vannak, amelyek enyhítése nem tűrt halasztást, és a lehetetlenülés elkerülése érdekében már az első lépcsőben a költségvetésben erre a célra megállapítottnál nagyobb összeget kellett kiosztani 1070 rászoruló területi önkormányzat között - mondta dr. Lamperth Mónika. - A második ütemben az érintett önkormányzatok köre további 97-tel bővült, azaz az önkormányzatok több mint egyharmada saját forrásaiból még a működését sem képes fenntartani, fejlesztésre nem is gondolhat. A képviselő szerint a források és igények közötti mind élesebb ellentmondás is jelzi, hogy az önkormányzati finanszírozás jelenlegi modelljén változtatni szükséges.- Bár a Fidesz választási ígéreteiben szerepelt az önkormányzati finanszírozás továbbfejlesztése, ezen a téren lényegében semmi sem történt azon kívül, hogy a belügyminiszter „kapott egy kis zsebpénzt” - évente 1,2 milliárd forintot - amiből a normatív feltételek alapján nem támogatható, de ellehetetlenüléssel fenyegetett önkormányzatokat tudja segíteni.- Somogy megye az elmúlt évhez képest kevesebb támogatást kapott. Ez kellően objektív elosztás mellett azt kellene jelentse, hogy az itteni önkormányzatok helyzete javult. Míg tavaly az első ütemben 119 önkormányzat kapott összesen 789 millió 415 ezer forintot, idén 117 önkormányzat 717 millió 519 ezret. Tavaly a második ütemben 24 település 77 millió 58 ezer forintot kapott, most a javaslatban 20 település 48 millió 817 ezer forinttal szerepel. Ennek viszont ellentmond, hogy Somogy megye az új költségvetési törvény szerint bekerülni látszik azon hátrányos helyzetű megyék közé, amelyekre a területfejlesztési célú forrásokból kiemelten kell fordítani. Úgy gondolom, minden településnél egyedileg kellene feltárni, hogy a helyzete javult, vagy a szűkössé tett forrásokból a kormány más, neki jobban tetsző településeket tartott szükségesnek támogatni._______■ TÁMOGATOTT TELEPÜLÉSEK 2000. ÉV II. ÜTEM Jelzett PM-BM (ezer forint) igény támogatás Csurgó 21 968 5 600 Drávagárdony 2 983 3 364 Hajmás 3 007 2 087 Hetes 2 358 1 475 Háromfa 2 840 1 573 Kaposszerdahely 1 490 390 Kisbajom 1 632 0 Marcali 18 000 3 150 Mernye 10 219 5 615 Nagyatád 11 311 0 Nagyberény 2 443 2 463 Somogyacsa 2 308 925 Somogdöröcske 4 112 0 Somogyslmonyi 1 790 1 790 Somogysámson 2 741 2 741 Somogysárd 6 970 4 530 Somogyudvarhely 2 369 2 369 Somogyvámos 2 801 2 801 Somogyvár 2 945 0 Szenna 3 000 1 100 Szenyér 1 047 1 991 Sántos 2 910 1 570 Tbrökkoppány 1 642 1 652 Zselicszentpál 1 631 1 631 Zákány 3 079 0 MEGYE ÖSSZESEN: 117 596 48 817 Több pénzt kapnak a rendőrök Érdekvédők a fogyatékosokért A költségvetés nyertesei közé tartoznak majd a rendőrök és az ön- kormányzatok, miután mindegyikük számára sikerült újabb forrást biztosítani - tájékoztatta lapunkat tegnap dr. Szabó József Andor (Fidesz-MPP) országgyűlési képviselő, mivel a módosító indítványokat a Fidesz-frakció terjesztette elő. A héten megszavazta az országgyűlés azt a hétmilliárd forintot, melyet a rendőrség belső működésének támogatására kértek a fideszes képviselők. A képviselő az előzményekről elmondta, hogy a rendőrség az idén két alkalommal is találkozóra hívta valameny- nyi országgyűlési képviselőt és segítséget kért tőlük. A rendőrök beszámoltak lehetetlen anyagi helyzetükről, ismertették a velük szemben támasztott elvárásokat. E szerint például a somogyi rendőröknek jövőre 250 milliós saját bevételt írtak elő - jóllehet az ez évi 100 millió is nehezen teljesül. Dr. Szabó József Andor bízik abban, hogy a héten jóváhagyott hétmilliárd forint pótolja valamennyi megyében a teljesíthetetlennek tartott bevételeket, s ezután már csak az eredmények miatt keresik meg a képviselőket. Szintén a költségvetéshez kapcsolódik a fideszes képviselő másik bejelentése: jövőre egymilliárd forintot, 2002-ben pedig kétmilliárd forintot kapnak a normatíván felül a kétszáz-ötszáz lelkes települések.- Az ilyen nagyságú falvakban többnyire nincs óvoda és iskola, amely a megtartó erőt jelentené: nehéz helyzetben vannak, némelyiket a kihalás veszélye fenyegeti. Az én választási körzetemben 18 községnek van ekkora lakosságszáma, számukra nagy segítség lesz a normatíván felüli forrás. Dr. Szabó József Andor beszámolt arról is, hogy ebben a hónapban két kérdésére vár választ Harrach Péter szociális és családügyi minisztertől. Képviselői fogadónapján találkozott az idős emberek otthoni ápolásának problémájával, ami véleménye szerint sokakat hoz nehéz helyzetbe. Tudni szeretné, hogy milyen segítségre számíthatnak azok, akik felvállalják a családjukban élő, magatehetetlen idősek gondozását. IZMÉNYI Az érdekképviseleti szervezetek minden segítséget meg kívánnak adni a fogyatékosoknak ahhoz, hogy a 2000 szeptember 1-jétől érvényes új rendszerű támogatással kapcsolatos ügyeiket a lakóhelyükhöz legközelebb intézhessék. Erről szakmai tanácskozáson állapodtak meg az OEP Somogy megyei Egészségbiztosítási Pénztárának, az Értelmi Fogyatékosok és Segítők Országos Érdekvédelmi Szövetségének, a mozgáskorlátozottak, a siketek és nagyothallók valamint a vakok és csökkent- látók megyei szervezeteinek képviselői. Az érdekképviseleti szervek tájékoztatják az érintetteket a jogosultság feltételeiről, teendőikről, segítenek a nyomtatványok kitöltésében, átveszik és továbbítják a kérelmeket az igényt elbíráló szervezetekhez. Bár a fogyatékossági támogatás folyósítása csak 2000 július 1-jétől kezdődik, a jogosultság megállapításához orvosi szakvélemény is szükséges, ezért a kérelem elbírálása hosszabb időt vesz igénybe. A támogatás zavartalan folyósítása érdekében a tanácskozás résztvevői az igények mielőbbi benyújtását szorgalmazták. ■ Barkóczy: rágalomhadjárat folyik Rágalomhadjárat folyik a Független Kisgazdapárt ellen - állította Barkóczy Gellért somogyi kisgazda országgyűlési képviselő, amikor a Somogyi Hírlap az FKGP- vei kapcsolatos, a közvéleményt irritáló ügyekről kérte a véleményét.- A Szonda Ipsos legutóbbi közvélemény-kutatási eredményei szerint a kisgazdapárt támogatottsága az ország nyugati felében már csak egy százalékos.- Vitatom ezt az eredményt, sőt visszautasítom, mert egyszerűen nem igaz. Meggyőződésem, hogy Somogy megyében az FKGP támogatottsága jelenleg is 15 százaléA képviselő vagyonnyilatkozata Mintegy 20 hektárnyi föld Siófokon és Tengődön, egy John Deere traktor, melynek hiteltöriesztéséből 2,7 millió forint még hátra van, egy Opel Sedan személygépkocsi, egy húsz éves kombájn és egy negyedrésznyi lakóház Siófokon. A képviselő bankbetétének összege 4 millió forint. kos. Bizonyítja ezt, hogy nap mint nap alakulnak a településeken kisgazdapárti alapszervezetek. A tagjaink pedig abban erősítenek, hogy igenis tartsunk ki, mert csak rágalomhadjárat folyik a párt ellen. Az emberek látják azt, hogy a kisgazdapárt sokat dolgozik, a vidékfejlesztés eredményes. Ez a közvélemény-kutatási eredmény csak manipuláció. Azért mégiscsak voltak kisgazda képviselők, akik legalábbis kétes ügyekbe keveredtek.- Ezek egyike sem kisgazda képviselő, még csak tagjai sem voltak a pártnak. Az egész csak feltételezés. Máig sem történt érdemi vádemelés Székely Zoltán és Molnár László ügyében. Az utóbbit még csak meg sem hallgatta az ügyészség, nemhogy vádolták volna. Ezeket az embereket kijátszot- ták. Tegnap is jelen volt a parlamentben Székely Zoltán. Ha ellene bármilyen komoly vádat be tudtak volna bizonyítani, akkor már rég nem lenne ott. A dr. Torgyán József vagyona körüli ügyeket is csak felfújták. Számtalan helyen építenek ekkora házakat. Miért csak a Torgyánéval van baj. Nem tételezhető föl ésszerűen, hogy egy élet munkájával egy sikeres ember ennyit elért?- Somogybán nem történtek a kisgazdapárttal összefüggésbe hozható botrányos ügyek. A párton belüli kiegyensúlyozottság azonban egyes vélemények szerint csak látszólagos. Úgy hírlik többen pályáznak az ön elnöki posztjára is.- Lehet hogy így van, ám én erről konkrétan nem tudok. Valaki bedobta ezt az álhírt, s az ilyen mindig terjed. Már négyszer választottak újra az elnöki poszton, s úgy érzem most is élvezem a tagság bizalmát. Bárhová megyek, szeretettel és tisztelettel fogadnak. Nem tudok róla hogy lenne ellenfelem. Sokat tettem a megyéért. Az idén 1 milliárd 350 millió forintot hoztam a megyének és ezt jól tudja a somogyi kisgazda tagság.- Nem együtt lobbiztak ezért a somogyi képviselők?- Ok csak segítettek megszavazni. Én lobbiztam én terjesztettem elő, én erőltettem ki. Az én nevemhez fűződik az is, hogy a jelenlegi költségvetésben is kedvezményezett helyet kap Somogy.- A megyei területfejlesztési tanácsban, mint a vidékfejlesztési miniszter személyes képviselője többször kiállt a kistelepülések többlettámogatása érdekében. Ezzel azonban nemegyszer fölborította a szakbizottságok által már összeállított, gyakran több száz tétel összhangjára épülő elosztási listákat. A jó Tengődön született 1931-ben. 1945-ben majd 1989-től a Független Kisgazdapárt tagja, 1991-től megyei elnöke. 1994-től országgyűlési képviselő. A megyei területfejlesztési tanácsban az FVM-minlszter személyes képviselője. szándékát senki nem vitatta, a hozzáértését azonban igen.- Vannak itt a régi rendszer urai közül, akik talán megkérdőjelezik a munkámat. Ennek ellenére is kitartok az alapelvem mellett, hogy a vidéket, a kistelepüléseket kell támogatni. Lehet hogy nem értek mindenhez, de vannak tanácsadóim, akik figyelmeztetnek, ha hibáznék. Visszahallottam azt is, hogy vannak akik engem itt átvernek. Maga is láthatta, ez nem olyan könnyű. Azt gondolom a tanácsban is megütöm a mértéket. bíró ferenc