Somogyi Hírlap, 1999. november (10. évfolyam, 254-279. szám)
1999-11-06 / 259. szám
14 ★ MOZAIK ★ 1999. november 7. WfiMmS GUbQMMKE Egy csésze kávé, és talpán a világ fotó: ung Róbert A focival már nem lehet humorizálni, az már hullagyalázás lenne. Sajnos, a politikával is nehéz, mert lecsökkent a politikai élet színvonala. Az az igazság, hogy egyre szomorúbb a helyzet. Gyakorlatilag annyit gyalázták már egymást a politikusok, hogy úgy járnak, mint a futballisták. Ezt a Somogyi Hírlap Vasárnap Reggel munkatársának mondta Farkasházi Tivadar, a neves újságíró humorista, aki azt is megosztotta hallgatóságával, miért is érdemes időnként fejjel lefelé látni a közéletet.- Talán az egyik legnézettebb szereplője lett a televíziózásnak azzal, hogy szerepel a Heti hetes című műsorban. Honnan a műsor ötlete?- Az ötlet korántsem új. Létezik ennek a német változata: összeül hét ember és beszélget politikáról, közéletről, eseményekről. A különbség csak az, hogy a német műsorban nincs közönség. A próbaadás egy héttel az adás előtt volt, és megnézte azt a tévécsatorna belga tulajdonosa. Mi hívtunk rá vendégeket, a tulajdonos viszont azt mondta: nem kellenek. Meggyőztük, hogy legalább a szünetig hadd maradjon ott a közönség. Remekül elviccelődtünk a szünetig, de utána egyetlen poén sem jutott eszünkbe Verebessel. A kabaréban is kell a közönség, kell a visszajelzés. A tulajdonos végül legyintett, és beleegyezett a hallgatóság jelenlétébe. Sajnálom, hogy nem mutatják meg őket, pedig nem bérelt közönség.- A médiák élezték ki az ellentétet a műsor és a kormány között vagy tényleg van valami a háttérben?- Maradjunk annyiban, hogy igen nagy figyelmet keltettünk, aminek nagyon örültünk. Példaértékűvé vált a műsor a kereskedelmi televíziózás történetében. Nekem roppant fontos, hogy bármilyen körülmények között fennmaradjon. Csak dicsérni tudom az RTL Klub vezetőit, hogy kitartanak mellette, hiszen semmi nem kötelezi őket. A kereskedelmi tévék valamiféle álvüágot sugalmaznak, aminek határait mi áttörtük. A Heti hetes sikere azért örvendetes számomra, mert talán több hasonló beszél- getős-politizálós show-val is kísérleteznek majd.- Sok minden kimarad a Heti hetesből?- Ez természetes. Sok mindent rosz- szul mondunk el. Van, amit én is kihagynék a szerkesztő helyében. Vannak rossz mondatok, amelyeket meg lehetett volna frappánsabban is fogalmazni. A humoristának nem az a feladata, hogy egyenesen kimondja: „ez a politikus hülye”. Ez nem humor, jogos, ha kimarad.- Verebes ellen Apeh-vizsgálat indult. Számít hasonlóra?- Verebes eljátssza, hogy mártír. Talán így akarja megúszni az Apeh-vizsgá- latot. Amíg egyedül van ezzel, azt mondom, hogy a véletlen műve. Ha majd hétből ötünk adózását vizslatják, akkor már viccelni lehet vele. De hát ugyanolyan állampolgárok vagyunk, mint bárki más. Beleeshetünk egy ilyen vizsgálatba.- Előadásokat tart. Fidesz-rendez- vényre is elmenne?- Boldogan elmegyek mindenhova. Még érdekesebb is lenne, ha Fidesz-ren- dezvényre hívnának, mert ott talán nagyobb a vita.- Profitál valamit a humorista ezekből a beszélgetésekből?- Persze, mindenből. Annyival vagyok jobb helyzetben újságíró kollégáimnál, hogy sok műsort csinálok a rádióban és a televízióban. Emellett sok helyen tartok előadást. Hallom a poénok hatását, ami egy újságírónak nem adatik meg, ha csak fel nem hívja telefonon a mamája vagy a barátja. De négyszáz nevető emberrel szemben dekára meg lehet mérni valakinek a népszerűségét. Azért vagyunk olyan nagyokosok, mi humoristák, a politikában. Hiába dicsérünk valakit, .akit az emberek utálnak, és hiába szidjuk, ha szeretik.- Odafigyel a politikus a humoristára?- A politikusok tévednek, amikor azt hiszik, hogy nekik írunk. Mi róluk írunk, és ez nagy különbség. Nemrég meghívtak egy fogadásra, ahova százötvenen voltak hivatalosak. Körülnéztem a teremben és rájöttem, hogy mindegyikükről írtam már valami rosszat. Fogtam magam, és hazamentem.- A humoristaszerep örök ellenzéki vagy eljön majd egy kormány, amely elől visszavonul a kritikus szellem?- Ez műfaji alaphelyzet. A szegény emberen nem lehet nevetni. Nem Chaplinen nevetünk, hanem az esendőségén. A kisember mellett állunk, de nem azért mert jó emberek vagyunk, hanem mert ez műfaji szabály. A nagyot kell bántani.- Eredeti végzettsége közgazdász. Pályaelhagyó lett?- Nem. A hatvanas években népgazdaság-tervezést tanultam matematikai alapokon. Matematikai szakra jártam. Bekerültem egy bankba, és az volt az első munkám, hogy értékeljek néhány dolgot. Senki nem mondta meg, hogy mivel foglalkozik a bank, melyek a céljai, az értékelés szempontjai. írtam mindenféle hülyeséget. Azt mondták, nagyon jól csinálom. Rájöttem, hogy egy hazai bank akár kaffkai történet alapja is lehetne. Otthagytam, és egy Járai Zsiga nevű fiatalember jött a helyemre.- Nem kacérkodik a gondolattal, hogy kipróbálja a közgazdaságtant?- Harminc éve hagytam el a pályát. Szomorú lenne a közgazdaságtannak, ha vissza tudnék térni. Szerkesztőként sok tehetséges emberrel dolgoztam, és az a szerencse is ért, hogy olyan dolgokat is hallottam tőlük, amit a közönség nem. Markos, Nádas, Bajor, Usztics próbálkozásainak első hallgatója voltam. A kemény munka mellett rengeteg vidám percet okoztak a kollégáim. Nem szívesen hagynám el ezt a területet. Témám van bőven, nem úgy néz ki a közélet, hogy munkanélküli leszek.Nem vagyok vidám humorista. Szerkesztőnek érzem magam.- Mikor tud családi életet élni?- Soha és mindig. A pályám elején riportokat készítettem. Fárasztó volt, mindig elkéstem, túl sok volt a munkám. Aztán kitaláltam, hogy a legegyszerűbb, ha magammal csinálok riportot, és elkezdtem az alanyi újságírást. Attól a pillanattól kezdve nyitott családdá váltunk, mert szemérmetlenül megírom a velem történteket. Ha ellopták a kocsimat, akkor megírom hogyan történt, Nem azért, mert az én kocsim fontosabb, hanem mert úgy érzem, az élményeim mások számára is érdekesek.- Kéthetes külföldi út után hogyan talál vissza a közéletbe?- Amikor száll le a repülő, a fejem még tele van írországi kocsmákkal, gyönyörű kelta romokkal, múzeumi képekkel. Leszálláskor aztán eszembe ötlik, hogy öt perc múlva már az foglalkoztat majd, hogy Lányi Zsolt megint hol, mit mondott, és ki, mit válaszolt. Kicsit el- kámpicsorodom.-Mi az igazi kikapcsolódás?- Nekem kikapcsolódás a munkám. A humorista nem csak munkaidőben humorista. Az ember mindent fordítva lát, ez ritka betegség. Nem tudom becsukni a szememet, bedugni a fülemet, befogni a számat. Szélesi Sándor Filozófiából hármas a csúcs- Amikor filozófia szigorlaton azt mondta a tanárom, hogy én voltam a legjobb a csoportban, akkor mindenki megrökönyödött. Majd megtudtuk a jegyeket, és én kaptam egyedül hármast, a többiek négyest és ötöst. Odamentem a tanárhoz reklamálni, mire ő azt mondta: „te olyan hülye vagy fiam a filozófiához, hogy nálad hármas a csúcs”. Ekkor szakítottam mindenféle ideológiával. Humorista vagyok, gondolkodó ember, aki kritizálja a fennálló hatalmat. Más kérdés, hogy lehet nekem is szimpatikus egy-két közéleti személyiség. De ez egyéni szimpátia, függetlenül attól, hogy az illető konzervatív, liberális, szocialista vagy nemzeti gondolkodású. Össztűz után páncélban a lelet Akadémikusok és kandidátusok véleményének össztüzébe állították a héten a Magyar Tudományos Akadémián a bodrog-alsóbűi temetődűlő X. századi vasolvasztó telepének ásatásán talált székely rovásírásos fúvókatöredéket. A FÚNÁK feliratú lelet átment vizsgán: korát 832 és 940 közé teszik. Elképzelhető tehát, hogy Árpád fejedelem még a Vereckei-hágó túloldalán volt, amikor a mai Somogy területén már székelyek életek s dolgoztak javában. Dr. Magyar Kálmán archeológus-régész, a somogyi múzeumok főtanácsosa és tudományos munkatársai nem mindennapi akadémiai vita elé néztek, amikor a Magyar Tudományos Akadémia Régészeti Intézete és a Somogyi Múzeumok Igazgatóságának szervezésében vitára bocsátották a leletet. A két részre szakadt szakma egyik fele ugyanis azon a klasszikus állásponton van, hogy a hont kereső magyarság a 895-896-os években telepedett le a Kárpát- Medencében. A Bodrog határában talált páratlan lelet - ami ez első székely emlék Somogyból - megkérdőjelezi az eddig elfogadott álláspontot.- Először is azt kellett'bizonyítanunk, hogy a lelet nem hamisítvány, s hogy ki is volt a megtalálója - mondta dr. Magyar Kálmán ásatásvezető régész. - A leletmosáskor ugyanis az egyik munkásunk, aki kiásta a fúvókát, rajzot készített a rovásírásról, és a megfejtést publikálták is. Ez igen kínos volt kezdetben, majdhogynem komolytalanná tette a felfedezést. Amikor erről az akadémián beszéltek, élénk mosolygásra fakadt a hallgatóság, hiszen a megfejtés - ANYÓNAK, APÓ - erotikus tartalmú volt, gondoljunk csak a fúvóka formájára. A hármas kutatócsoport nyelvész tagja, dr. Vékony Gábor régész egyetemi docens a székely magyar rovásírás alapján a FÚNAK megfejtésre jutott, ami a több tucatnyi vasolvasztó kohó környezetében jóval valószínűbb az előzőnél. Az MTA-vizsgán a FONÁK - fonák, vég - megfejtés is felmerült. Egyetlen apró vonás léte, nemléte nyomán a je- nyiszeji rovásírás is képbe került, ez alapján az EGE - ura, gazdája - értelmezés születne meg. De a mai napig a FÚNAK áll a legközelebb a megoldáshoz. Dr. Gömöri János, az iparrégészet szaktekintélye, a kutató- csoport harmadik tagja a kohó működéséről vetített diákkal tartott előadást. Elmondta, egy- egy kohó 15-20 évig működhetett. Ez a tény jelentős a lelet kormeghatározása szempontjából - ezt több tudományos módszerrel s megvizsgálták. A hagyományos régészeti, réteg- tani módszer a X. századra teszi a töredék korát. (A lelet fölött egyébként egy XI-XII. századi település szemétgödre volt. Alatta szép rendben X. századi objektumokat, köztük ércpör- kölőt és néhány elbontott kohót találtak. A területről avarkori IX. századi kerámiatöredék is előkerült.) A fizikai, radiokarbon C-14- es kormeghatározás szerint a lelet 832-ből való. Az archeomág- neses vizsgálat 880 és 940 közé teszi azt az időszakot, amikor a vasművesség e kellékét gyártották. Összességében bizonyosnak látszik, hogy a szintúgy nagy jelentőségű X. század közepi somogyfajszi kohótelepnél idősebb, a X. század elejére tehető korú leletről van szó, még ha a tudományos akadémián a finnugor-elméletet vallók igyekeztek is „fölfelé nyomni” a fú- vókatöredék korát. Somogy régészete a történet- tudomány érdeklődésének középpontjába került a fajszi, bodrogi leletek, s a hasonló jádi és alsóbogáti lelőhelyek révén. Meglehet, a magyarságtudomány könyveiben a Halotti beszéd és tihanyi apátság alapító- levelének sorai elé kerül majd az aprócska, 1100 éves tárgy, amit - ritka dolog ez - a múzeum páncélszekrényében őriznek a további tudományos vizsgálatokig, publikációkig. B. T. A természetfölötti ~! Fonyódi Tibor élete a katonaságnál vett új irányt: a természetfölöttivel kezdett foglalkozni. Teológiára járt, közben villanyt szerelt, volt ipari alpinista és kertész. Most ír: regényeket és mozifilm-forgatókönyveket. Fonyódi Tibor álneve Harrison Fawcett. Új műfajt honosított meg a tudományos-fantasztikus irodalomban Magyarországon. Előtte nem születtek önálló űroperettek magyar nyelven. Most még érdekesebb kísérletre készül: a magyar korona XXVI. századi misztikus történetét írja. Csak látszólag volt hosszú az útja a villamosipari középiskolától idáig.- Középfokú áramszolgáltató ipari végzettségem csupán villanyszerelésre jogosított fel - mesélte Fonyódi Tibor. - Négy évet lehúztam a szakmában, aztán bevonultam. A katonaságnál olyan paranormál élményekkel szembesültem, amelyekre 1985-ben semmilyen választ nem kaphattam. Halmozódtak bennem a kérdőjelek, érdekelt az ismeretlen. Magánantikváriumokban érdeklődtem a régi misztikus, okkultista irodalom után, máshol nem lehetett anyagra bukkanni. Ezek a ritka könyvek terelték a huszonéves fiatal gondolkodásmódját a transzcendencia felé. Az út következő állomása a Pázmány Péter Hittudományi Akadémia volt.- Intellektuális érdeklődés vitt oda, nem voltam hívő keresztény. Az ott eltöltött három év nagyon hasznos volt, megalapozta azt a szellemi fundamentumot, amire azóta építek. Hét évvel ezelőtt publikáltam paranormál körökben. Az ördöggel foglalkoztam, kultúrtörténeti és teológiai alapon megközelítve. Arra gondoltam, hogy ebből élek; szakcikkeket írok. De ez nem ment. A természetfelettire irányuló kutatásokat is abbahagytam. A démonológia gyakorlati része különleges embertípust igényel, én nem vagyok se médium, se megszállott, se fanatikus. Voltak tapasztalataim, amelyek félelemmel töltöttek el. 1995-ben másodállásban ipari alpinizmus- sal kezdett foglalkozni, mert „enni feltétlen muszáj”. Kertészkedett is, három másodállása volt egyszerre. Az alpinizmusnak nem a sportHarrison Fawcett vagyis: Fonyódi Tibor fotó: török oldala érdekelte, nem mászott fel soha hegyre, | nem ment le barlangokba. Egyből az ipari alpi- ■ nizmussal kezdte. ■- Álltam egy tető szélén, és mondták, hogy 1 menjek lefelé, én pedig mentem lefelé. Aztán I egyre több lehetőségem adódott írni, és mára „ felhagytam minden mással.- 1997-ben ismerkedtem meg későbbi ki- | adómmal, akihez eljuttattam egy írásomat. Azóta egyre intenzívebben foglalkozom Science- 1 fiction irodalommal, és mellette — szerencsés I embernek tudhatom magamat — forgatókönyveket is írok. Nemrég egy monumentális misztikus sei- ■ ence-fictionnal jelent meg a magyar olvasók előtt A Katedrális harcosai címmel. Rögtön ez- ■ után egy lazább hangvételű űreposzt indított I el, amelynek főszereplője egy császári ezre- ■ des. Szélesi Sándor ior p mmmM
