Somogyi Hírlap, 1999. szeptember (10. évfolyam, 203-228. szám)
1999-09-25 / 224. szám
Mindenkivel szembeszáll a sagíjakii rend m száaios • Kétszintes, kertes házat, általam választott autót ígértek, csak álljak le. % Nem hagyom magam megfélemlíteni, és hiszek a nyilvánosság védő erejében is. • Nekem viszont tanúim is vannak, hogy nem a levegőbe beszélek. A hét botrányát Karan- csi Tibor rendőr százados szállította. A szeghalmi rendőrkapitányság kedden leszereltetett főnyomozója még állományban volt, amikor a sajtón keresztül „kitálalt”. A rendőrség azóta sem tudta meggyőzően cáfolni, hogy Békés megyében furcsa dolgok történtek. Bár Karancsi és kollégái valóban megtaláltak 10 vagon olajszármazékot, tettest a szeghalmi rendőrség vezetőinek „áldásos” tevékenysége miatt mindmáig nem sikerült találni. Karancsi Tiborral egy dél-budai kocsmában találkoztunk. Érkezésünkkor a tulajdonos felismerte a századost, gratulált neki, biztatta, ne hagyja abba az ügyet, folytassa harcát.- Meg vagyok hatódva. Névvel és névtelenül hívnak telefonon, féltenek, biztatnak, figyelmeztetnek. Például, hogy lehallgatják a telefonomat, de ezt én is tudom. Bankszámlát nyitottak, hogy megélhessek a családommal.- Az országos rendőrfőkapitány szerint önnek négy jogerős ítélete van büntetőügyben.- Pénzbüntetést kaptam, amelynek megfizetése után mindenki mentesül a joghátrány alól - ezért is mondtam, tiszta az erkölcsi bizonyítványom és a lelkiismeretem is. Érdekesnek tartom viszont, hogy jogerős felfüggesztett börtönbüntetést kapott rendőrök ellen nem indult etikai eljárás, velem szemben viszont igen. A nekem felrótt négy büntetőeljárás és ítélet valótlan állítás.- Milyen ügyek voltak ezek?- Kilencvenben volt egy, amiről nem kívánok beszélni már sok év távlatából, de aki ismeri az ügyet, az tudja, hogy áldozatból lehet elkövetőt kreálni. A második esetben szolgálati tekintély megsértése miatt vontak felelősségre. A kapitányság ügyeletesét kioktattam, amiért a távol lévő bűnügyi osztályvezetőt, Kucsera őrnagyot lehülyézte.- Miért nem változtatott szolgálati helyet?- Ideköt a családom és a múltam is Békésben.- Egy 54 négyzetméteres lakás, egy kis Polski, hát ez nem a Kánaán, pedig állítólag önt megkömyékezték...- Kétszintes, kertes házat, általam választott autót ígértek, csak álljak le. Ez a vesztegetési kísérlet hét végén történt, én hétfőn a bűnügyi állomány előtt elöljáróimnak jelentettem az esetet. Nem vizsgálták, viszont egy órán belül a vesztegető már tudta, hogy én mit jelentettem. Hívott, hogy beszélni akar velem, de én kitértem. Életbevágó dologra hivatkozott, végül is létrejött a találkozó, az ajánlattevő bocsánatot kért, azt mondta nagyot hibázott, tudja, hogy én nem vagyok „olyan” és tekintsük meg nem történtnek ezt a dolgot.- Lehet tudni, hogy ki az?- Természetesen egy helyi nagyvállalkozó, aki a rendőri vezetők szűk baráti köréhez tartozik.- A család nem próbálta Ki a rabló és ki a pandúr? A szeghalmi rendőrkapitányság - azóta leszerelt és ledoktorált - alosztályvezetője, Karakas Attila százados három társával tavaly augusztusban házkutatást tartott egy olajügyekben is jártas helybeli szeszvállalkozónál, s a keresettek mellett lefoglalt egy kupac, bűnügyekre utaló más iratot is. A Szolnok megyei ügyészi szervek ezt törvénytelennek találták. Erre alapozva a szeghalmi rendőrkapitány megfenyítette őt. A tiszt munkaügyi pert indított főnöke döntése ellen. A Békés Megyei Bíróság e hét csütörtökén jogerős ítéletében hatályon kívül helyezte a kapitány fegyelmi határozatát. Az indoklás: Karakas százados intézkedése „törvényes, indokolt és célszerű” volt. Most bizonyára felelősségre vonják (?) a törvénytelenül fenyítő kapitányt. De vajon ki viszi el a balhét azért, hogy egy vélhetően elkövetett - akár százmilliókra rúgó - bűncselekmény immár örökre bizonyíthatatlanná vált? ez most tényleg valami más. Mondtam neki: „Hiszem, ha látom. Ez a mosópor is dobozban van. meg fehér, és mosni is lehet vele. ” Erre Ö: „Jó, jó apukám, de ebben van enzimduó. " Mire en: „Técéényleg. de jó. Az mi?' Azt válaszolja tudományosan rám pillantva: „Az enzimduo a fehérjebontó és zsírbontó enzim erejét egyesíti. így nem kell áztatni, és a legösszetettebb, legmakacsabb szeny- nyoződések is nyomtalanul eltűnnek." Kipróbáltuk. Nekünk nagyon bejött, minden foltot kivitt. Most már tisztán latom, hogy az en pici feleségemnek tényleg mindig igaza van. Hiszi, mert latja lebeszélni, hogy hadba szálljon a főnökeivel?- Félnek is, féltenek is, de tudják, nem tudok a föld alá bújni, az egyetlen vagyonunk a lakásunk, amely OTP- és BM- hitelekkel van terhelve. Én nem szoktam megfutamodni, elmenekülni. A lejáratássorozattal azt akarták elérni, hogy Békésben ne rúghassak labdába. Az ellenségeim viszont még nem tudják: nem érhetnek utol, mert én szembefutok.- Nem fél?- Nem hagyom magam megfélemlíteni, és hiszek a nyilvánosság védő erejében is.- Ön a bűnügyi vezetők ellen feljelentést tett ’97. augusztus 27-én, majd négy nap múlva súlyosan bántalmazták. Van-e összefüggés a két eset között?- Ezt én sose mondtam, de a sajtó szerint ez logikus lenne.- Milyen előzmények után került sor a 31-ei támadásra, kik tudták, hogy ön ott lesz az adott időpontban az ominózus vendéglátóhelyen?- Saját mobiltelefonomon bejelentettem, hogy elhagyom a szolgálati területemet és hol, mikor lehet utolérni.- Vagyis csak a rendőrségen tudták, milyen autóval, mikor, hová megy?- Másnak nem mondtam, hogy hová megyek.- Mi történt, amikor kollégáit értesítették, hogy önt megtámadták és életveszélyes sérüléseket szenvedett?- A kapitány úr utasítást adott, hogy vegyenek tőlem két ízben vér- és vizeletmintát alkoholvizsgálat céljából. Utólag hálás vagyok neki, mert mindkét vizsgálat eredménye 0.0 alkoholszint volt. A bűnügyi osztályvezető a sérülésem után tíz nappal, amikor még lelkileg, testileg össze voltam törve, kihirdette életem első fenyítését határidő túllépése miatt.- Mi volt az indoka az eltávolításának?- Méltatlanná válás miatt távolítottak el, ez azt jelenti, hogy a rendőrség hivatásos állományú tagjába vetett közbizalmat súlyosan kellett veszélyeztetnem, hogy ezt rám húzhassák Az egyik eljárást nyomatták a másik után, de arról senki nem tudott, hogy miről van szó. Ezt a kapitányom publikálta az állományom előtt, és azt mondta, nincs szükség a rendőrségen bűnözőkre, majd mindenfélét terjesztett rólam. Nekem viszont tanúim is vannak, hogy nem a levegőbe beszélek. Móricz János Eltűnt az olaj, az okmány és a tettes Amíg a készlet tart! SIÓFOK, Szabadság fér 3. KAPOSVÁR, Fő út 33/a Macskási telep - három tucat föld feletti tartály egy füzesgyarmati volttéeszmajorban, immár a Full Marker Kft. használatában. Ide érkezett 1995-ben tíz vasúti tartálykocsi abból a tizennyolcból, amely a kétes hírű miskolci ETL Rt. megrendelésére nem sokkal előbb lépett be az országba a szlovák határon. Ezek lefejtését találta gyanúsnak Karancsi százados. Ám főnöke elparancsolta onnan, még a helyszín biztosításától is. A vámnyomozók viszont csak hat óra múlva érkeztek meg, s a tíz - közben leürített - vagon ekkor már nem volt a telepen: valakik menekíteni próbálták, Karancsiék azonban egy kereszteződésben kocsival a szerelvény elé ' álltak. A vámnyomozók a telepen nyomát sem találták ■ már a szállítmánynak, sem a „pancsolásra” vonatkozó okmányoknak. Ha akkor a vámnyomozók a szeghalmi rendőrkapitányság vezetésének hibájából nem is jártak sikerrel, egy év múlva fülön csípték a macskásiakat. Akkor a budapesti petróleumkikötőből érkezett „gépjárműüzemeltetési segédanyag” lényegült át gázolajjá. A két anyag adónagysága között csak ez esetben több százmilliós különbség volt kimutatható...Azóta már egy harmadik, hasonló nagyságrendű ügyben is eljárás folyik az olajozottan működők ellen. Folytatása következik?
