Somogyi Hírlap, 1999. augusztus (10. évfolyam, 178-202. szám)

1999-08-19 / 193. szám

12 SOMOGYI HÍRLAP Ünnepünk, augusztus 20. 1999. augusztus 19., csütörtök Jeles nap, ha esik, ha fúj Nem csupán véletlen: a népélet legfontosabb állo­másai az egyház ünnepei­ből fakadnak. E folyama­tot jól példázza első kirá­lyunk és augusztus húsza­dika sajátos összefonódá­sának Immár csaknem kétévezredes története. Budapest A hétköznapok forgatagában a hazai kereszténység is kialakí­totta a maga ünnepeit. A nép­életben meggyökeresedett ki­vételes alkalmak gyarapították, ugyanakkor sokszínűbbé tették a javarészt közösen tervezett és szervezett események tárházát. Az egyház kalendáriuma, az egyházi szertartások előírt rendje nem mindig és nem csu­pán a hit és a vallásgyakorlat egyetemességét szolgálta. Bizo­nyos korszakokban erősítette, másokban viszont legfeljebb tűrte, hogy a hívők a minden­napjaik eseményeivel kapcsol­ják össze az egyház ünnepeit. Jó példa erre augusztus húsza­dika megünneplésének válto­zékonysága. Szent István ünne­pe már a középkorban zarán­dokok seregét vonzotta szentté avatott uralkodónk ereklyéinek megtekintésére. Az újkori au­gusztus 20-a a magyar államisá­got jelképező nappá vált. Szent Jobb-körmenettel, a nevére szentelt templomok búcsúinak sokaságával folytatódott a ha­gyománytisztelet. A kereszténnyé vált magyar­ság első uralkodóját az embe­rek többsége az ország és a nemzet mennyei patrónusa- ként tisztelte mindig. Ősrégi hit, hogy a királyok az isteni ke­gyelem kiválasztottjai. István az egyik legkedveltebb kereszt­névvé is vált. Sok száz templo­mot szintén róla neveztek el, ezeken a helyeken kezdettől témplombúcsúkat tartottak. Az egyházi ünnepekhez, il­letve az időpontjukhoz kapcso­lódóan seregnyi paraszü megfi­gyelés került be a népi kalendá­riumba. Ebben található egye­bek mellett, hogy a nyári Ist- ván-nap úgynevezett negyve­nes nap. Azaz 20 után 40 na­pon át olyan idő lesz, mint a je­les napon. Ám ha esik, ha fúj, attól még ünnep marad. Ter­mésjósló nap: ha az idő István­kor jó, bőséges, ha rossz, gyen­ge gyümölcstermés várható. Az első magyar király és a magyar államiság ünnepe Fe­renc József óta munkaszüneti nap hazánkban. Az újkorban Szent István ünneplése, a Szent Jobb körmenetben való körül- hordozása hivatalos, látványos szertartás lett a magyar állami­ság eszméjének ébrentartására. Cs.Benkő Judit Vili bácsi kenyere Készül a kovász Gertner István keze nyomán fotó: török anett Ropogós, barnára sült, íny­csiklandozó cipót majszo­lunk. A cipón címke, a cím­kén felirat: Vili bácsi kenye­re. Vili bácsi, azaz Gertner Vilmos több mint ötven éve kenyérrel keresi a kenye­rét ha valaki, akkor Gertner mester igazán tudja, mitől lesz finom egy cipó. Kaposvár Amint a házi péküzem felé tartok, felsejlik gyermekkori olvasmányélményeim egyik jellegzetes hőse a pékmester. Bajszán liszt, hasán fehér kö­peny. Hosszú péklapáttal rak­ja a kigyúrt tésztát a búbos kemence gyomrába. Az em­lék után a valóság a mini ke­nyérüzem. Belépve ajtaján egészen más kép fogad, s nem csak azért mert Gertner Vilmos nem visel bajuszt...- Manapság már a legtöbb pékségben modern gépek végzik a munka dandárját — állítja a mester. - Általában olasz gyártmányú gépeket használunk. Ezek gyorsab­bak, korszerűbbek mint a magyarok, látványosabb ben­nük a pékáru. Igaz, drágáb­bak is: darabjuk legalább öt­millió forint. Pékséget nyitni saját tőké­ből nem olcsó, mégis sokan vágnak bele, mert hogy ke­lendő a maszek pékáru. A mi­értre a hetvenkét éves mester pontosan tudja a választ. — A nagyüzem sosem tud­ja hozni azt a minőséget, amit egy ilyen kis pékség. Itt min­den egyéni érzésre készül. Érezni kell az arányokat, az élesztést, a sütést. Tudni a vá­rakoztatás idejét. Ha valaki ezt megtanulja, sosem felejti el. Ahogy a friss kenyér hajna­li illata is mindörökre beleivó­dik az emberi emlékezetbe. A kenyérüzembe olykor is­kolások is ellátogatnak, hogy meglessék a titkot: lisztből, élesztőből, vízből és sóból hogyan készül az emberiség egyik legalapvetőbb élelmi­szere. Gertner Vilmos készsé­gesen magyaráz. — A kenyér minősége nagyjából már a kovászolás­nál eldől. Ha lisztből, vízből, élesztőből elkészült a megfe­lelő kovász, akkor hat óráig tart pihentetése. Ennek lejár­tával újabb liszt, víz, élesztő és só hozzáadásával nyerjük a tésztát, amit szakajtóba for­mázunk, kelesztünk és ve­tünk. A vetés itt a kemencébe rakást jelenti. Kétszázhetven fokon sül aztán negyven per­cig a friss pékáru, majd a táro­lókocsira kerül, amíg kihűl. Amikor hajnalban egy pék­ség mellett vezet el az utunk, ennek a hűlésnek az illat­anyagait érezzük, s bele sem gondolunk, mennyi munka áll mögötte. Gertner Vili bácsi arra készül, hogy fél év múlva — a pékdinasztia utolsó tagja­ként — szakít a családi mes­terséggel. Azt persze sosem fogja elfelejteni, hogy mitől lesz igazán finom a cipó. Mert az beleivódik az emberi emlé­kezetbe, akár a friss kenyér hajnali illata. Takács Zoltán Sokszínű somogyi program augusztus 20-án Tíz somogyi település készül falunapi programsorozatra az ünnepi hétvégén. Augusztus 20-án falunapjaik keretében öt település polgármesterei veszik át a megye zászlaját és címerét. Zenés ébresztő hívja ma a polgárokat a sokszí­nű inkei programra, amelyben a szakácsok mellett az erős emberek is megmérkőzhetnek. Emellett egyebek közt látványos tűzoltó és hő­légballon bemutató is lesz. Bábonymegyeren a falunap alkalmából ad­ják át a megújult iskolát. A programok 10,30 kor kezdődnek. Emlékparkot avatnak, majd a sportpályára várják a vendégeket Kadarkúton, ahol a dél­előtti ünnepség után főzőversenyt, valamint ügyességi és sport programokat rendeznek. Belegen a reggel 8, Szentbalázson a dél­után 2 órai megyezászló átadási ünnepséget követik a kulturális és sport programok. A zene és a tánc lesz a főszereplő a hagyo­mányos balatonszárszói kulturális napok ünnepi programjában. A lullai falunap a település aprajának és nagyjának egyaránt jó szórakozást ígér. A nagyszakácsi templomban, az itt felfe­dezett Szent István ereWyét mutatják be a hí­veknek és az érdeklődőknek délelőtt tizenegy órakor. A mindennapi A kenyér szinte egyidős az emberrel, ám sokat változott azóta, hogy az első cipót megsütötték. Budapest A gabona felhasználásának 6000 éves történelmi útjának elején a kézi malom rabszolga­nője térdel, mellette a nílusi iszap tégláiból épített kemen­ce, amelyben a tönkbúza dur­va lisztjéből gyúrt első kenye­ret sütik. A út végén a teljesen automatizált malom és sütő­kombinátok emelkednek, amelyekben naponta ezer és ezer tonna gabonát dolgoznak fel kenyérré. Az elmúlt évezre­dek során a „kenyér" szóval il­letünk minden gabonaszemek­ből készült táplálékot, amelyet az emberek mindennapi ele­delként fogyasztanak. Áz első időkben a frissen szedett, gyűj­tött vagy már aratott magvakat úgy fogyasztották, ahogyan megtermetté a föld. Később a tűz segítségével az ősgabonák pelyvája könnyen leválasztha­tó volt az ehető részről. Mo­zsárban törve, vagy két kő kö­zött zúzva készült a durva liszt, amelyből víz vagy más fo­lyadék hozzáadásával főtt, vagy fövetlen kásákat lehetett készíteni. A fejlődésben óriási lépés volt a kelesztett kenyér megjelenése az egyiptomi kul­túrában. Hogy miként készítet­ték az első élesztővel lazított kenyeret, talán soha nem sike­rül megállapítani, viszont a III. Ramszesz egyiptomi fáraó sír­kamrájában lévő freskó már részletesen ábrázol egy sütö­dét. A római birodalom buká­sával lezárult az ókor és meg­kezdődött a népvándorlás ko­ra. A vándorlók között voltak a honfoglaló magyarok is. Élet­módjuk miatt nem a kenyér volt a jellemző ételük, bár nem kizárt hogy ismerték. Őseink ugyanis sokáig szívesebben va­dásztak és pásztorkodtak bú­zatermelés helyett, csak a vég­leges letelepedés után fordítot­tak nagyobb gondot a gabona- termesztésre. Az állandó tele­pülések kialakulásával viszont gyökeresen megváltozott a helyzet. A nyugati - többek kö­zött francia - szerzetesek ma­gukkal hozták a mezőgazdasá­gi termelés, így a kenyérkészí­tés technológiáját A régészeti leletek tanúsága szerint a X. században a házakhoz már sü­tőkemence is tartozott. A pécs- váradi apátság 1015-ből szár­mazó alapítólevele a mesterek között négy molnárt és nyolc sütőt említ, ami arra utal hogy az apátságokban már pékség működött. A termékjáradékok között is szerepelt a kenyér. Korabeli feljegyzések szerint a korai középkorban Európa- szerte csak a legfelsőbb, vé­kony társadalmi réteg evett ke­nyeret, az is keveset, mivel ak­koriban ez még luxusnak szá­mított. Később, a XIV. század­ban, a céhek létrejöttével vi­szont már széles körben elter­jedt. A XVII. századtól az ura­dalmakban elkülönítették a fe­hér lisztből készült „uram ci­póját" a köz- vagy fekete cipó­tól, amely zab, árpa tatárka, rozs bab, borsó keverékéből készült. A nagyobb uradal­makban a lisztesházak mellett sütőház is állt. A városi lakos­ság egy része azonban otthon sütötte a kenyeret. A kenyérkészítés évszázad­okon keresztül az asszonynép feladata volt. A házi kenyérsü­tés mellett lassan alakult ki - el­sősorban a városokban - az iparszerű termelés. A XVIII.- 5GX. században az alföldi bú­zakenyér fogalom volt Európá­ban. Kiváló minőségét, szokat­lanul nagy méretét, különleges erjesztő anyagát angol, francia, német utazók is megcsodálták. Ebben az időben a kenyeret ál­talában búza-, vagy rozsliszt­ből, itt-ott árpából, zabból sü­tötték hazánkban. A XIX. század közepén a pékműhelyekben évszázados szokások szerint készült a ke­nyér. A XX. század eleje vi­szont már új műszaki-techno­lógiai újdonságokat vitt a ke­nyérgyártásba. A gazdasági válság, az első világháború ha­digazdálkodása a választék be­szűkülését eredményezte. A lisztellátás javulásával először 1961-ben engedélyezték a fe­hér kenyér sütését, eleinte a nagyvárosokban, majd fokoza­tosan az egész országban. Je­lenleg több kenyér féleség kö­zül választhatunk. De hogy vé­gül milyen is az igazi jó kenyér, arról Mátyus István 1762-ben megjelent Diatetica című köny­vében olvashatunk: „Ha dom­ború, nem igen nehéz, nem is könnyű. A héja sima, nem fol­tos, nem hólyagos, se nem fe­hér, se nem fekete, hanem bar­nás sárga, jó tömött kenyér, de nem égett. A bele nem tapa- dós, nem ragadós, hanem por- hanyós, de nem könnyen mor­zsolódó, ha egybenyomják, mint a spongya összenyomul, de nagy üregek benne nincse­nek, se nem édes, se nem sav­anyú vagy porízű mint az el- pörkölődött búzának kenyere szokott lenni..." A Föld mindenkinek tud ke­nyeret adni, ma élő és holnapi lakójának terített asztalt bizto­sit. Éheznie talán senkinek sem kell. Csupán arra van szükség, hogy az ember meg­találja a helyes utat a „nagy ara­táshoz ". Újvári Gizella Kovászillatú hajnalok Megvan még a kemence, amelybe kovászillatú hajnalokon betette a kenyeret édesanyám. Hogyan csi­nálta, nem tudom, de mindig öt ke­nyér kerekedett a tésztából és min­dig maradt még egy cipóra való. A cipó került be utoljára a kemencé­be, s került ki onnan elsőként. Mire a nagy kerek kenyerek kihűltek, a cipó már jószerével el is fogyott. Volt eset, hogy nem cipó formájúra vetette, hanem lángost készített be­lőle. Forró libazsírral megöntözve maga volt a legfinomabb étek. A kemence még áll, de a kenyér­sütés ma már csak emlék. Ősszel dió szárad a tetején, s évente, ha egyszer befűti: októberi búcsúra ré­test süt benne. A rétes jó ízű: ke­mencében csak jó ízű rétest lehet sütni. Hanem azok a kenyerek! A régi tűzforró nyarak, hófehér telek em­lékével együtt tovább élnek. Ez a kemence történelmet élt és történelmet tanít. Sült benne szép fenyér kenyér, meg sárga is. Az a föld, ott a homokháton nem igazán szerette a búzát, nálunk a kenyér mindig rozslisztből készült. A búza - az a kevés, amely megter­mett - kalácsnak való volt. Szóval, a rozskenyér soha nem olyan fehér, mint a búzalisztből sütött... De az íze...! Akkor is, amikoY többnapo­sán, morzsalékosan került az asz­talra. Az a kenyér egy hétig kitar­tott, mondhatnánk: a szavatossági ideje legalább egy hét volt. Akkor sült ugyanis a következő a kemen­cében. Aztán voltak nehéz esztendők. Én az ötvenes évekből leginkább a sárgakenyérre emlékszem. Attól volt sárga, hogy kukoricalisztből sütötték, vagy kukoricát is tettek a rozshoz. Merthogy a padlást kiürí­tették és nem maradt elég kenyér­nek való rozs. Az a sárga kenyér kukoricalisztből ma különlegesség. Akkor az volt a mindennapi és ugyanúgy hajnalban dagasztották, mint a rozskenyeret. Kora délelőtt­re sült ki, csak éppen lángost soha nem készített belőle édesanyám. Egyszer talán meg kellett volna kér­dezni tőle, hogy miért? Aztán készült ebben a kemencé­ben feketekenyér is. Ma azt monda­nánk: teljes őrlésű lisztből. Akkor úgy, hogy a friss gabonát nem a ma­lomban őrlették, hanem otthon, a darálóban, és belekerült a korpa, éppen úgy, mint a hófehér liszt. An­nak a kenyérnek én ma is érzem az ízét. S azt keresem, ha bárhol bar­nakenyeret látok. Megvallom, ed­dig nem találtam még meg. Aztán jött a péki kenyér. Mi ne­veztük így, mert akkor az volt a kü­lönlegesség. Nálunk a faluban pék soha nem dolgozott. Ha városban járt anyám, akkor hozott egy vek­nit. A kerek kenyér után kicsit fur­csa volt az ovális, és különös ízt adott a búzaliszt. Édesebb volt, si­mább. Én akkor tudtam meg, hogy a kenyeret búzából is sütik, de az­óta is inkább szeretem a rozskenye­ret. Aztán úgy hozta az élet, hogy a péki kenyér kiszorította a házit. Ma már falun sem sütnek kemencében egyénileg recept szerint. Merthogy a kenyérnek - jöttem rá később - minden háziasszony által őrzött tit­kos receptje volt. így aztán a mi ke­nyerünket soha nem lehetett össze­téveszteni a szomszédéval. Lehet, hogy csak azért, mert ismerős volt az íze, de én ma úgy emlékszem, hogy a szomszédoké mindig sava­nyúbb volt. Édesanyám kenyere pedig az édes, amelyet akár tejbe lehetett ap­rítani kalács gyanánt. A kemence ma is ott áll. Nem fű­tik be hetente, talán nincs is ke­mencébe való fa a háznál. Pedig de jó lenne egyszer még megkóstolni azt a régi kenyeret. Ifjúságom ke­nyerét. Édesanyám kenyerét. Az volt a mi kenyerünk. Kercza Imre i i

Next

/
Thumbnails
Contents