Somogyi Hírlap, 1999. május (10. évfolyam, 101-124. szám)

1999-05-15 / 112. szám

SOMOGYI HÍRLAP II. Területfejlesztés 1999. május 15., szombat Értékmegőrzés és értékteremtés az ezredfordulón Dr. Hámori József, a nemzeti kulturális örökség minisztere a megye vezetőinek társaságában Együttműködés és hozzáértés 2. Új kihívás a regionalizmus Ez a ciklus új kihívásokat, fel­adatokat jelent számunkra. A kormány programjában, illet­ve az azóta megfogalmazott területi közigazgatás szerve­zési elképzelésekben, a terü­letfejlesztési törvény módosí­tási javaslatában markáns tö­rekvésként fogalmazódik meg a regionalizmus, egy­részt a területfejlesztés, más­részt az államigazgatás terén. A régióépítés az ország mo­dernizációjának, a decentrali­záció továbbvitelének az egyik feltételét teremti meg. Az úgynevezett önkormány­zati, politikai régiók létreho­zásának lehetőségét ezek a dokumentumok nem zárják ki, de nem is prognosztizálják a közeljövőre. A régiók kiala­kulása folyamat, melynek so­rán a korszerűen szervezett és jól menedzselt megyék ke­rülnek kedvezőbb helyzetbe. A városok, kisebb települések és megyék csak együtt lehet­nek régió alkotó tényezők. Ezért ma a „megye vagy ré­gió” kérdésre a helyes válasz „megye és régió”.- Természetes, hogy me­gyepolitikusokként ragaszko­dunk a megújuló ezeréves megyékhez. Kézenfekvő érv, hogy a régiók nem rendelkez­nek jelenleg sem elfogadott határokkal, sem kialakult funkciókkal, s egyelőre még a szűkebb politikai elitnek sincs regionális identitása.- A régió építéshez a fel­adatokhoz mért eszközökre, forrásokra van szükség, amely nem a már létező terü­letfejlesztési szintek forrásai­nak, eszközeinek a koncent­rációja, hanem a központi források további decentrali­zációja útján teremthető meg. Ha azt vesszük fontolóra, hogy az Unióhoz csatlakozva milyen szervezeti, finanszíro­zási keretek között tudunk a legtöbb fejlesztési forráshoz jutni, akkor tudomásul kell venni, hogy a regionalizáció olyan történelmi szükségsze­rűség, amit hiba volna figyel­men kívül hagyni.- A megyék alternatívája: nélkülünk vagy velünk jön- nek-e létre a régiók. Ehhez a helyzethez kell alkalmazkod­ni.- Amíg mi képviseljük az önkormányzás regionális szintjét az európai normák szerint, kötelességünk a me­gyei érdekképviselet, a tele­pülési önkormányzatok segí­tése.- Az együttműködés szán­dékával tudatosan készülünk a jövőre, figyelembe véve a megyén belüli, a megyék kö­zötti, valamint az országhatá­ron túli kihívásokat.- A Balaton térségét - költ­ségvetési támogatást eredmé­nyező 1 kiemelt interre- gionális pontként kívánjuk el­fogadtatni. 4. Kötelező és önkéntes feladatok együttes vállalása Nem mondhatunk le arról, hogy a kötelezően ellátandó, jórészt intézményműködteté­si feladatainkon túl szerepet vállaljunk a közéletben, a me­gyei szintű szolgáltatások szervezésében, a területfej­lesztésben, a környezetvéde­lemben, a közlekedési feltéte­lek javításában, az idegenfor­galmi feltételek megteremté­sében, a települési infrastruk­túra fejlesztés szervezésében, a térségmenedzselésben (el­szegényedett térségekre kon­centrálva), a települések éle­tének segítésében, a nemzet­közi kapcsolatokban, a köz- művelődésben, a tudomány területén, a sportban és a közbiztonság javításában. Közszolgáltatásban betöl­tött szerepünk Bár források hiányában egyre inkább az intézményműköd­tetés és a hatósági feladatok, azaz a „gondnoksági szolgál­tató szerep” jelenti a döntő fel­adatot a megyei önkormány­zat számára, fontosnak tart­juk, hogy az érintett települé­si önkormányzatokkal össze­fogva, stratégiailag megala­pozzuk szolgáltatás szervezé­si tevékenységünket. A tele­pülési önkormányzatok fel­adatellátását összehangoló te­vékenység nélkül a megye nem tudja ellátni a kötelező közszolgáltatási feladatait sem. Segítő szerepünk Szolgáltatás-szervezési fel­adataink során, illetve mellett sem mondhatunk le a „telepü­léseket segítő, helyzetbe hozó szerepről” a szolgáltató-se- gítő-gondoskodó, koordináló, szervező megye funkcióiról. A települési önkormányzato­kat segíteni kell abban, hogy képesek legyenek saját intéz­ményeiket jó színvonalon működtetni, hogy éljenek a rendelkezésre álló pályázati lehetőségekkel, hogy fogja­nak össze egymással, illetve a megyei önkormányzattal, ha a feladat meghaladja saját le­hetőségeiket. Különösen fon­tos szorosan együttműködni a középszintű intézményeket működtető városokkal. Modernizációs szerepünk Dinamikus, kezdeményező megyei önkormányzatként kiemelt figyelmet fordítunk régióépítő, gazdaságot-, in­novációt támogató, „moder­nizációs szerepünkre”. Jelen kell lennünk megyénk min­den olyan kezdeményezésé­ben, ahol politikai súlyunk­ra, szervező erőnkre, szak­mai segítségünkre szükség van. Érdekképviseleti, érdekvé­delmi szerepünk Ez nélkülözhetetlen része a megye közéletének, segítség és háttér a települések műkö­déséhez. Jelző szerepünk és konkrét álláspontunk kell, hogy legyen a bennünket is érintő fontos kérdésekben, mint például a köztisztvise­lők, közalkalmazottak hely­zete, a politika és az önkor­mányzat viszonya, a megyei önkormányzati választási rendszer. Kezdeményező szerepet kell vállalnunk a Me­gyei Önkormányzatok Orszá­gos Szövetségén belül. Tervező, programalkotó szerepünk A megye előtt az ezredfordu­lón a lemaradás vagy felemel­kedés történelmi alternatívája áll. Ezért a megyei önkor­mányzatnak a súlyponti terü­leteken vállalkoznia kell a fel­zárkóztatási stratégiák ki­munkálására. Koordináló, szervező sze­repünk... Ahol a célok elérése, a felada­tok teljesítése a gazdasági szereplők, önkormányzatok, intézmények együttműködé­sét tételezi fel, koordináló, szervező szerepet vállalunk. 4. A változás nem cél, hanem eszköz A „gondnoksági-szolgáltató szerep” ellátása sem történ­het a hagyományos szemlé­lettel és módszerekkel, mert a felduzzadt intézményrend­szert a jelenlegi kondíciók mellett lehetetlen fenntartani.- A szolgáltatások szerve­zése során új követelmények­nek kell eleget tenni.- Figyelembe kell venni a minimumkövetelmények tel­jesítésére vonatkozó közpon­ti előírásokat, illetve számol­ni kell az ebből következő többletterhekkel.- Beruházási, fejlesztési döntéseinknél a várható mű­ködési költség többlet-igényt is mérlegelni kell.- A működési és fejlesztési költségek forrásbiztosításá­nak egyik elemeként szüksé­gessé válhat a meglévő és nél­külözhető vagyonelemek ér­tékesítése, amely természete­sen csak átmeneti megoldást hozhat. Szervezeti modernizáció A megyei önkormányzat sze­repvállalása és a működési mechanizmus hatékonyságá­nak fontos feltétele a szerve­zeti rendszer továbbfejleszté­se, modernizálása. Ezt a tar­talmi feladatok fejlesztésével kell megoldani, mivel az in­tézmények és a különböző szervezetek átalakítása embe­ri sorsokat érint, és ebből adódóan bizonytalanságot okoz. A jelenlegi átmeneti időszakban különös veszé­lyek származhatnak a válasz­tási ciklushoz kötött ismétlő­dő átszervezésekből is. A mo­dernizáció fő célja nem egy­szerűen a költségmegtakarí­tás, hanem a szolgáltatások színvonalának növelése, a források hatékony felhaszná­lása. Meg kell keresnünk az egyes funkcióknak leginkább megfelelő szervezeti formákat. Ma már korántsem a költségve­tési intézményi az egyetlen és legjobb működési forma.- Az intézményi szférában vizsgálni kell a Kht alakításá­nak, kísérleti bevezetésének le­hetőségét.- Érvényesíteni kell a nullbá- zisú tervezést, a programfinan­szírozást.- Megújításra szorulnak a költségvetési intézmények gaz­dálkodási és működési mód­szerei is.- Szolgáltatásaink szerve­zésébe be kell építeni az igénybevevők szempontjait, azokét, akik többnyire a leg­kevésbé képesek érdekeiket érvényesíteni. Integráció- A célok pontos megjelölésé­vel, a felelősség megtartásával végig kell gondolnunk, egy- egy ágazatban az intézmények integrációjának lehetőségeit is.- Meg kell kezdeni az intéz­mények területi integrációját oly módon, hogy a feladatok ellátása minőségileg javuljon.- Intenzív együttműködésre van szükség a megye városai mellett a megyehatár menti te­lepülésekkel is.- Törekednünk kell az in­tegrációs törekvésekben rejlő tartalékok (iskolák, kollégiu­mok működtetésében az ön- kormányzatokkal, iskolaszé­kekkel való kapcsolatkeresés, közművelődési intézmények, kutatóbázisok együttműködé­se) kihasználására. 1. A megye parlamentje Somogy Megye Közgyűlését a választópolgárok 1998 őszén választották meg. Az MSZP 14, a Fidesz-Magyar Polgári Párt 12, a SOMO- GYERT Egyesület 11 és az FKGP pedig 3 fővel képvi­selteti magát a 40 tagú tes­tületben. A megyei közgyűlés ala­kuló ülésén a Fidesz-MPP, az FKGP és a Somogyért Egyesület képviselőcsoport­ja közös jelöltjeként megvá­lasztotta a közgyűlés elnö­két (SOMOGYÉRT­Egyesület), foglalkoztatási jogviszonyban álló (Fidesz- MPP) és 3 társadalmi meg­bízatású (Fidesz-MPP, FKGP, SOMOGYÉRT Egye­sület) alelnökét. A vitákkal kiérlelt, jó döntések megho­zatalának alapvető feltétele a közgyűlést alkotó szerve­zetek hatékony együttmű­ködése. A közgyűlés 14 bizottsá­got és - a társadalmi kap­csolatok segítésére - egy önálló tanácsnokot válasz­tott. A bizottságok munká­jában a képviselőkön kívül 58 külső tag működik köz­re, akik területük elismert szakemberei. Továbbá a Jo­gi és Önkormányzati Bizott­ság kivételével részt vesz­nek a munkában meghívot­tak és különböző szerveze­teket képviselő szakértők is.- A legfontosabb közgyű­lési döntések meghozatala előtt a Tanácsnoki Fórum vitatja meg az előterjeszté­seket.- A közgyűlés döntései az érdekeltek aktív részvé­telén, az érdekek egyezteté­sén, a lehetséges legszéle­sebb demokratizmuson kell, hogy alapuljanak.- A többoldalú megköze­lítés és megalapozottabb döntés érdekében a közgyű­lés előterjesztéseit megvi­tatják a reprezentatív szak- szervezetek képviselői, a Költségvetési Intézmények Érdekegyeztető Tanácsá­ban, valamint a gazdasági kamarák és érdekképvisele­ti szervek képviselői a Me­gyei Érdekegyeztető Fóru­mon.- Működtetjük a közgyű­lés elnökét segítő elnöki ta­nácsadó testületet. 2. Célunk: a professzionális hivatali munka Ezt a döntés-előkészítési me­chanizmusok modernizálása, hatékony végrehajtási és visszacsatolási módszerek ki­alakításával érhetjük el. Ön- kormányzatunk elemi érdeké­nek tartjuk, hogy közremű­ködjünk a közigazgatás fej­lesztésében, a területi állam- igazgatási reform folyamatá­ban. Álláspontunk szerint az „egy település, egy önkor­mányzat” elvére épülő hazai önkormányzati rendszer érté­keinek megőrzése mellett ke­resni kell az önkormányzatok közötti együttműködés erősí­tésének és az együttműködési formák gazdagításának lehető­ségét. Stratégiai célnak tekintjük az önkormányzatok kistérségi kapcsolatainak fejlesztését. Egyik nagyon fontos felada­tunk, hogy segítséget nyújt­sunk a ldstérségi társulások­nak a sikeres forrásszervezés­ben. A megyei védelmi bizott­ság és titkársága működésé­nek biztosításával eleget te­szünk a rendkívüli helyzetek kezelésében a jogszabályok­ból adódó kötelezettségeink­nek. A megyei közgyűlés hiva­tala rendkívüli értéket képvi­sel. Fontos, hogy jobban kiak­názzuk a hivatalban rejlő tar­talékokat, s még inkább töre­kedjünk arra, hogy a hivatal professzionális munkát végez­hessen, elismertsége, tekinté­lye növekedjen. Ennek érdekében:- rugalmasabbá kell tenni a döntés-előkészítési mechaniz­musokat,- ki kell szélesítem a döntés­előkészítés információs bázisát,- nagyobb figyelmet kell for­dítani a végrehajthatóság, ope­rativitás szempontjaira,- szorosabb kapcsolatnak kell létrejönnie a bizottsági és a hivatali munka között, na­gyobb figyelmet fordítva a ha­tározatok végrehajtására, a visszacsatolásra,- növelni kell a technikai és szakmai színvonalat,- fejleszteni kell a köztiszt­viselők és az intézményveze­tők képzését, továbbképzését, ki kell dolgozni ennek feltétel- rendszerét,- meg kell valósítani a mi­nőségbiztosítási tanúsítvány megszerzését. 3. Segítő ellenőrzést A jelenlegi önkormányzati ciklusban hatékonyabbá kí­vánjuk tenni a közgyűlés és bizottságainak ellenőrző sze­repét. Ennek érdekében kép­viselőket és független külső szakértőket vonunk be a fel­ügyeleti ellenőrzések lefoly­tatásába. így a feladat nagy­ságához igazítva, képesek lesznek nemcsak formai, ha­nem tartalmi szempontok szerinti vizsgálatra is. A fel­ügyeleti ellenőrzések gyako­riságát 5 évben határoztuk meg. 4. Élő és éltető kapcsolatokat Programunk megvalósítása komoly erőfeszítéseket igé­nyel. Ennek során egyedül cselekszünk amikor tudunk, és közösen összefogva, ha ér­dekeink, illetve céljaink meg­valósítása ezt kívánja. Kapcsolataink a nonprofit és civil szervezetekkel- A korábbinál nagyobb mér­tékben kell élni a nonprofit, civil szektor adta lehetősé­gekkel, rájuk kell bízni azo­kat a feladatokat, amelyek el­látására szervezetileg, szak­mailag, emberileg is alkalma­sabbak.- A szubszidiaritás elvét követve, ha alkalmas az egyén vagy a család egy fel­adat ellátására (például öre­gek, gyermekek, fogyatéko­sok gondozása) akkor őket kell támogatni, s nem az in­tézményeket.- Amennyiben alkalmas egy társadalmi szervezet a te­vékenység elvégzésére akkor azt kell előnyben részesíteni.- A civil szervezeteket job­ban be kell vonni a döntés-elő­készítésbe, ehhez meg kell ta­lálni a legalkalmasabb formá­kat. Állami kapcsolatok- Az állami szervekkel való együttműködés legfontosabb eleme a személyes kapcsolat- tartás.- Igényeljük, hogy vélemé­nyünket megfelelő súllyal ve­gyék figyelembe az állami dön­téshozatali mechanizmusban.- A megye országgyűlési képviselőivel - nem csupán a jogszabályok előkészítésében - rendszeres konzultációt tar­tunk.- A megye helyzetének erő­sítése érdekében más megyék­kel való együttes fellépéssel javaslatokat kell kidolgozni a kormányzat és a törvényho­zás számára.

Next

/
Thumbnails
Contents