Somogyi Hírlap, 1999. április (10. évfolyam, 76-100. szám)

1999-04-24 / 95. szám

1999. április 24., szombat SOMOGYI HÍRLAP 11 Interjú A politika nem lovagi játék Dr. Nagy Sándor: A szocialisták soha nem verik össze a cintányért csak azért, hogy hallatsszon a hangja Nagy Sándor alelnök, frakcióvezető-helyettes fotó: lang A Magyar Szocialista Párt arra készül, hogy 2002-ben újra kor­mányzati pozícióba jusson. Ezt Nagy Sándor, a párt alelnöke és parlamenti frakcióvezető-helyet­tese mondta a Somogyi Hírlap szerkesztőségében tett látoga­tásakor. A személyes ambícióit firtató kérdésre pedig azt vála­szolta: mindig annak kell ülni a kormánynál, aki az adott pilla­natban a legjobb formában van.- Az MSZP politizálásával kapcso­latban kétféle vélemény fogalmazó­dik meg: egyik szerint nem elég ke­ményen, nem elég határozottan po­litizál. A másik szerint pedig túlsá­gosan kemény ellenzéke az SZDSZ- szel együtt a jelenlegi kormánynak...- Ez talán inkább a fanyalgás két formája — mondta Nagy Sándor. — Lehet, hogy ugyanarról a tőről fa­kad, és mindkét állítás ugyanazok nevéhez kapcsolódik. Tény: van­nak, akik azt szeretnék, hogy az MSZP erőteljesen korlátozza a jelen­legi kormánypolitikát, vágjon visz- sza, látványosabban és hathatósab­ban lépjen fel a különböző ügyek­ben. Ez a türelmetlenség egyik for­mája is lehet. Mások, mivel nincse­nek kifejezetten rossz véleménnyel a Fidesz, illetve a kormány teljesít­ményéről, úgy gondolják, hogy tu­lajdonképpen még. járna ennek a kormánynak türelmi idő, esetleg az egész négy év...- Akkor keményebben vagy pu­hábban kell politizálni?- Azt hiszem, nem lehet huszár­rohammal bevenni a várat; nincs is erre szükség, mert a politika nem lovagi játék — legalábbis a mai vi­szonyok között nem az. Keményen kell dolgozni a négy év során. Arra készülünk, hogy az MSZP jó ered­ményt érjen el 2002-ben. Mindemel­lett bíráljuk a kormány minden kri­tizálható lépését. Amit pedig nem kell bírálni, azt nem bíráljuk csak azért, mert most éppen ellenzékben vagyunk.- Szeretett volna kormányzópárt­ként olyan ellenzéket magának az MSZP, mint amilyen ellenzéke most a jelenlegi kormánypártnak?- Kifejezetten szerettem volna egy korrekt ellenzéket, amely akkor hangos, amikor oka van rá. Egyéb­ként mi nem verjük össze a cintá­nyért csak azért, hogy hallatsszon a hangja.- Az MSZP föl volt készülve arra, hogy választási vereséget szenvedhet és rendezni kell a sorait?- Nem voltunk felkészülve. Meg­kockáztatom: a választási vereség egyik oka volt, hogy túlságosan so­kan és mélyen meg voltak győződve arról, hogy az MSZP semmilyen kö­rülmények között nem veszítheti el a választást. Ez a bajnak csak az egyik fele. A másik az, hogy ez lát­szott is az MSZP-n és azt gondolom, hogy ezt elég sokan „honorálták”. De különbséget kell tenni a kor­mányzati pozíció elvesztése és egy párt választási bukása között. Az MSZP elvesztette a választást, de nem bukott meg. A 34,7 százalékos mandátumaránnyal olyan pozíció­ban van a magyar politikai életben — független attól, hogy erről mit gon­dol a kormánypárt —, amelyet bár­hol a világon, bármely párt nagyon szívesen venne. — Jól dolgozták fel, hogy mi tör­tént? — A szocialista párt nem omlott össze a választási veszteség miatt, tagjai nem ugrottak a Dunába. Az önkormányzati választásokon is jól szerepeltünk. Az MSZP szembené­zett azzal, hogy nem könnyű kor­mányzati pozíció után ellenzékben lenni, főleg nem akkor, ha a kor­mány rendszeresen visszafelé mu­togat az elmúlt négy évre. De ezzel együtt lehet élni. Az ellenzékiség al­kalmat kínál arra is, hogy rendezzük azokat az ügyeinket, amelyeket a kormányzati időszakban nem tud­tunk megtenni. — Sokan azt mondják, hogy a Fi­desz vidéken nyerte meg a választá­sokat. Ezek szerint az MSZP vidéken veszítette el? — Ebben sok igazság van. A bu­dapesti választási arányok kedve­zőtlenebbek a Fidesz szempontjá­ból. Dehát bármilyen nagy a fővá­ros, a választópolgárok többsége mégis csak vidéken él. — Új műsorhoz új férfi kell? Hol tart a beígért megújulás? — Nem hiszek a kampányokban, s abban sem, hogy mindenkit ki kell cserélni. A Csárdáskirálynőt idéző részletet sem szabad eltúlozni. Te­hát elképzelhető, hogy új műsorhoz részben új vagy éppen nem új, csak korábban más szerepet játszó kell. Bármilyen kombináció előfordulhat, de az igazi alapkérdés az, hogy az MSZP politikája érezhető és elfo­gadható alternatíva legyen a társada­lom többsége számára és azt jól je­lenítsék meg. A változás ugyan fo­lyamatos, de a fontos kérdéseket 2000-ig le kell zárni. 2002 elején már nem lehet azon vitatkozni, hogy ki kicsoda az MSZP-ben. — Az ország sorsának a jobbítá­sán dolgozik az MSZP vagy pedig azon, hogy 2002-ben megnyerje a választásokat? — A kettő az én felfogásom sze­rint ugyanaz. Nagy baj lenne, hogy ha ez különböző dolgokat jelentene. Az MSZP programja arról szól, hogy Magyarországon mit kell tenni a gazdasági, a szociális, a kulturális szférában, az oktatásban és sok más területen a felemelkedésért. — A gazdaság úgy néz ki, hogy lendületbe van, de repedések azért látszanak. Hogy ítélik meg a magyar gazdaság helyzetét ma? Jobb vagy rosszabb, mint az MSZP kormány­zása idején volt? — A jelenlegi gazdasági helyzet elég sok aggodalomra ad okot. Nem tartozom azok közé, akik már végleges konzekvenciával rendel­keznek az 1999. év várható kimenetelét illetően. De el­gondolkodtató, hogy az első három hónap után az államháztartásban a hiány az évre tervezett 68 száza­lékát kiteszi. Főleg akkor fontos ez, ha tudjuk, hogy egyébként az éppen most aktuális körülmények - fi­noman szólva - nem a javu­lást, hanem inkább a rom­lás irányába mutatnak. Még senki nem tudja ugyanis, hogy mekkora az ár- és belvíznek a számlája, és azt sem tudjuk, hogy a délszláv válságnak milye­nek lesznek a gazdaság kö­vetkezményei. Ezekről nem tehet a kormány, de arról igen, hogy látva ezt a folyamatot presztízs-okok­ból mégis azt mondja: vál­tozatlanul jó a helyzet és 5 százalékos növekedés lesz 1999-ben. Nyugodtan be­vallhatnák, hogy romlottak a feltételek, és hozzátehet­nék: nem úgy alakult a helyzet, ahogy vártuk, té­vedtünk. Erre viszont képtelenek, mert úgy gondolják, hogy a kor­mányzati hatalom csúcsa a tévedhe­tetlenség.- Mit prognosztizál erre és a kö­vetkező évre? Most készült el a kor­mány hároméves költségvetése...- Az irányelv el is készült, ki is küldték a képviselőknek. Sok múlik azon, hogyan alakul 1999. Ha az idei eredmények számottevően rosszabbak lesznek, mint a prognó­zis, akkor nem igazak a tervek. Ettől függetlenül is a tervekben van egy jó adag optimizmus. Jövőre 5 százalé­kos növekedés mellé 6-7 százalékos inflációt jósol a kormányzat. Nem lenne rossz, ha így lenne, de ez nem tekinthető megalapozottnak. Az inf­lációs várakozás nem rossz persze, mert egyelőre jobban alakul a dolog, mint az tavaly ősszel várható volt, de kétélűek azok a lépések, amelyek az inflációt még inkább le akarják nyomni. Ilyen például a csúszó leér­tékelésnek a csökkentése. Nem va­gyok biztos abban, hogy az elképze­lés szinkronban van a külkereske­delmi mérleg várható alakulásával. Pedig ha a külker-mérleg egy kicsit is rosszabbul alakul, mert mondjuk, nem eléggé érzékelik ösztönzöttnek magukat az exportőrök, akkor lehet, hogy ez többe kerül, mint amit egyébként hoz a gazdaságnak. Ez nagyon kényes dolog, ezért nehéz ma jósolni. Ma rosszabbak a kilátá­sok, mint tavaly tavasszal voltak.- A szocialista párt tudna más al­ternatívát kínálni, mint az infláció- csökkentés, a gazdasági növekedés? — A folyamatos és fenntartható növekedésnek nincs alternatívája. A reális mérték prognosztizálása és az arra épülő államháztartás tekinteté­ben viszont van. Ugyanis a növeke­dési várakozás nem olyan, hogy ha sok ember akarja, akkor biztosan bekövetkezik. Az MSZP gazdaság- politikája nem engedne ennyit a presztízsszempontoknak. — Hogy érzi magát a parlament­ben és a szocialista pártban? Önt még a Hom-kormány időszakában a miniszterelnöki szék egyik váromá­nyosának nevezték, legalábbis vidé­ken. Aztán amikor megalakult az új parlament és a szocialista párt elnö­köt váltott, akkor párton belül is nagy viták voltak arról, hogy egy kézben kell-e tartani a frakciót és a pártvezetőséget. Csalódott vagy re­ménykedő politikus? — Ezek azok a kérdések, amelyek­re nagyon nehéz válaszolni. Bármit mond az ember, az olvasó azt keresi mögötte, hogy vajon mi helyett mondta ezt? Pedig vannak egyszerű dolgok, amelyekre nem lehet fur­fangos választ adni. Tény, hogy a korábbi évekhez képest komoly fel­adatot kaptam az MSZP-ben, nem jelentéktelen támogatás mellett. Lé­nyegében a frakció ügyeit intézem és a párt elnökségében is szerepet vállalok. Miközben a véleményem nem változott: tehát a pártelnöki és a frakcióvezetői posztot nem kel­lene feltétlenül egy kézben tartani. Ugyanakkor nem tartom a dolog felmelegítését időszerűnek. Ez csak arra lenne jó, hogy megint valami zavart keltsen a szocialista párton belül. Eljön minden­nek az ideje. Most annak van itt az ideje, hogy mindenki próbáljon jó teljesítményt felmutatni a párton belül és a párton kívül. Majd ha ezt a teljesítményt mérlegelik, ak­kor ennek lehetnek követ­kezményei. Én soha sem gondolkodtam egy pozíció­ban. Mivel soha nem éltem bele magamat abba, hogy én ez vagy az lennék, csalódást okozok azoknak, akik nem túlságosan kedvelnek. Ép­pen ezért soha nem omlot­tam össze, nem voltam csa­lódott.- Ez nem álszerénység? — Félreértés ne essék, aki a politikával komolyabb kapcsolatba kerül, annak szükségképpen vannak am­bíciói, mert ha nincsenek, akkor mit keres ott? Ez ma­gától értetődik. Nem mind­egy azonban, hogy az ambí­ciók arra vonatkoznak-e, hogy fontosnak tartott szempontokat, értékeket megvalósíthasson vagy arra, hogy pozíciót szerezzen va­laki. Az a nagy kérdés, hogy valaki a pozíciót azért sze­retné, mert valamit akar csinálni, vagy azért csinál valamit, hogy po­zícióba jusson. Szívesen vagyok tagja olyan csapatnak, közösségnek, amelyik azt gondolja: szeretné meg­csinálni amit akar, amiben hisz, és úgy van a személyi kérdésekkel és a pozíciókkal, mint igazi autóver­senyzők. Véleményem szerint a ve­zető és a mitfárer ahhoz képest ül­jön a volánhoz, hogy abban az adott pillanatban ki van jobb formában. Más egyéb elvárásoknak nem tudok nagyobb jelentőséget tulajdonítani. Annak viszont igen, hogy az autó megfelelő irányban haladjon.- Milyen a kapcsolata Kovács László pártelnök-frakcióvezetővel?- Szerintem normális, kiegyensú­lyozott, jó kapcsolatban vagyunk. Közösen formáljuk az MSZP állás­pontját, a lépéseit a legkülönbözőbb ügyekben. Ez véleményem szerint így természetes. Úgyhogy bennem és vélhetően Kovács Lászlóban sin­csenek személyes természetű meg­fontolások, ha arról gondolkodunk, hogy kinek mit kellene csinálni vagy egy-egy ügyben éppen milyen el­képzeléseink vannak. Amiről én be­szélek, az nem az egyes személyisé­gekről szól. Főleg nem arról, hogy most éppen ki kicsoda a pártban. Most a szocialista párt teljesítménye a legfontosabb, amelyet kemény, ki­tartó munkával lehet fokozni. Mi­közben azt gondolom, hogy min­dennek megvan a helye és ideje, csak nem éppen most.- Köszönjük az interjút. Kercza Imre - Lengyel János KÖNYVAJÁNLÓ GERŐ ANDRÁS Ferenc József, a magyarok királya Ferenc József és a magyarság sorsa több, mint hatvan éven át összekap­csolódott. A könyv arról szól, hogy miként alakult ez a viszony, miért lett a kapcsolat olyan, amilyen. A könyv életrajz és magyar történelem egyben. (Pannonica - 1600.-) ROBIN COOK: Vektor A „vektor” egy hordozó, mely szer­vezetből szervezetbe juttatja el a fer­tőzést. Jack és Laurie kórboncnokok nyugodtan végzik a dolgukat, míg­nem egy halálesetre bukkannak. Egy hullát vizsgálva, egy ritka betegség­gel; tüdőlépfenével találják szembe magukat. Újabb halálesetek elvezet­nek az Árja Népi Hadsereg nevű jobboldali szervezethez. Az orvosi thriller koronázatlan királyának új, félelmetes regénye. (I. P. C. - 999.-) Krúdy olvasókönyv A képekkel illusztrált olvasókönyv Krúdy Gyula írásait tartalmazza. Az elbeszélések 7-12 éves gyerekeknek segítenek megismerni történel­münket, az emberiességet és ked­vet hoznak az olvasáshoz. (Holló és Társa - 1690.-) Egyszerűen jó: Olasz ételek A receptek olasz ételeket tartalmaz­nak, az előételektől a húsos, halas főételeken, pizzákon át, a finom desszertekig. Saját konyhájában bárki elkészítheti és élvezheti ottho­nában az olasz konyha sokszínűsé­gét, átélheti a mediterrán (íz) élmé­nyeket. (Alexandra - 499.-) GREG ILES: Fekete Kereszt A regény történelmi tények és a szerző fantáziájának mesteri ötvö­zete. A valóság gyakran hihetetlen, a képzelet világa teljes mértékben va­lószerű. Stern, a palesztinai gerilla Winston Churchill megbízásából egy amerikai orvossal harcol a nácik ellen. (Generál Press - 999.-) A fent felsorolt könyvek 10 százalék engedménnyel megvá­sárolhatók boltjainkban. Törzsvásárlóinknak további en­gedményeket adunk. Fókusz könyvesbolt Kaposvár, Fő u. 13. 82/314-213. Stúdium könyvesbolt, Kaposvár, Fő u. 20. Könyvesház Kaposvár, Teleki u. 24. 82/424-963. Antikvárium és Könyvkereskedés Kaposvár, Múzeum köz 2. 82/416-944 Könyvesbolt, Kaposvár, Honvéd u. 2. Bagoly könyvesbolt Kaposvár, Honvéd u. 9. 82/420-552. Holló könyvesbolt Marcali, Széchenyi u. 1/c. 85/312-776. <x>

Next

/
Thumbnails
Contents