Somogyi Hírlap, 1999. március (10. évfolyam, 50-75. szám)

1999-03-05 / 54. szám

SOMOGYI HÍRLAP 1999. március 5., péntek Gazdaság 9 Felfüggesztett törvénymódosítás Harminckét pontban sze­retne a jogalkotó módosí­tani a munka törvény- könyve rendelkezésein. Az érdekképviseleti szervek­kel azonban nem egyeztet­tek. A munkavállalók kép­viselői ugyan megtették javaslataikat, de ezeket is figyelmen kívül hagyták. Megyei körkép A hat nagy magyarországi szakszervezeti szövetség mind tartalmában, mind módszerében elutasítja a tö­rekvéseket - mondta Svajda József, az MSZOSZ megyei elnöke. - A munkahelyeken elindult tiltakozó mozgalom híre már külföldre is eljutott. Mivel a módosítási törekvé­sek a genfi konvenció 135. pontjával is ellentétesek, így a jogalkotó kezdeményezte a viták háromheti felfüggeszté­sét. Ha megbomlik a több éve jól működő háromoldalú egyeztetés a jogalkotó, a munkáltatók és a munkavál­lalók között, ennek követ­kezményei lesznek; a munkát sztrájkkészültségek akadá­lyozzák, sor kerülhet tömeg­demonstrációkra is. A szakszervezetek készek arra, hogy ésszerű kompro­misszumot kössenek.- Közös érdekünk egy mo­dem munkajogon alapuló ér­dekképviselet - mondta Svajda József. - Tapasztala­tunk szerint a munkahelye­ken az emberek inkább dol­gozni akarnak, mintsem sztrájkolni. Emellett azonban igénylik - s joguk van hozzá - a munkahelyi párbeszédet. A szakszervezet véleménye szerint a tervezett módosítá­sok teljesen kiszolgáltatottá tennék a munkavállalókat. Somogybán az átlagfizetés amúgy is alacsonyabb, ezért megyénkben legalább 16 százalékos emelésre lenne szükség a kis- és középkere- setűek fizetésénél, hogy a nettó jövedelmükben is érez­hető legyen az emelkedés. Ha a központi irányítás nem tűzi zászlajára a bérek felzárkóz­tatását, ez akadálya lehet eu­rópai uniós csatlakozásunk­nak is. A kifogásolt módosító tö­rekvések közé tartozik, hogy elbocsátáskor nem kellene megindokolnia a munkálta­tónak, hogy miért küldi el a dolgozót. A leltárhiány fele­lősségét eddig a kollektív szerződés tartalmazta. A mó­dosítás szerint azonban a munkáltató szabadon ren­delkeznek arról, hogy milyen felelősséget ír elő a munkába állóknak. A következő vitás kérdés a szakszervezetek he­lyi egyeztetése. Az esetleges jogvitáknál a szakszervezetek - mint munkavállalói érdek­képviselet - tárgyalt a cégve­zetőkkel, és legtöbbször lét­rejött a megállapodás. Ezt a módosítás ezentúl nem tenné lehetővé, a jogvitákat csak a munkaügyi bíróságokon le­hetne eldönteni. Ugyancsak vitatott az üzemi tanácsok hatásköre. A tervezet a szak- szervezetek helyett a taná­csokat bízná meg a kollektív szerződések megkötésével. Ezt azonban azért nem fogad­ják el az érdekképviseletek, mert az üzemi tanácsok a vál­lalatirányítás részei és na­gyobb részben képviselnek munkáltatói érdekeket, mu­tatja ezt az is, hogy nincs sztrájkjoguk és nem kezd­hetnek béralkuba, szintén a törvény szerint. Somogybán a felmerült problémák csaknem 30 000 munkavállalót érintenek, s ezenkívül minden bérből és fizetésből élő polgárt. Bálint Ildikó Panasonic G450 Nettó 7 800 Ft beszélgetési lehetőséggel Pannon GSM előfizetés «w nettó 4 800 Ft bruttó 6 000 Ft! _ Nokia 5110* nettó 15 200 Ft bruttó 19 000 Ft Ericsson S 868 bruttó 24 500 Ft Ami biztos: A háttér: világszínvonalú mobiltelefon-hálózat, az igényekhez igazodó tarifacsomagok, ügyfélközpontú szolgáltatás, folya­matos fejlesztések, több mint száz roaming-partner. A haszon: a siker, a könnyebb, hatékonyabb élet garanciája, amelyet a Pannon GSM nyújt Önnek. Az extra haszon: most a nettó 4 800 (bruttó 6 000) forintért megvásárolható Pannon GSM előfizetéshez nettó 7 800 (bruttó 9 750) forint beszélgetési lehetőség is jár. Ami nem biztos: ha sokat tétovázik, nem biztos, hogy Önnek is marad a kedvezményes készülékekből. *Az ajánlatban szereplő készülékek csak Pannon GSM előfizetéssel együtt vásárolhatók meg. A Nokia 5110-es készüléken lévő sárga előlap és fekete billentyűzet az alapcsomagnak nem része, külön vásárolható meg. **Akciós előfizetést vásárlók a harmadik teljes számlával kezdődően 10 egymást követő számlázási időszakon keresztül nettó 780 (bruttó 975) Ft értékű belföldi beszélgetési percdíjkedvezményre jogosultak. Belföldi beszélgetésnek minősül a Pannon GSM hálózatán belüli hívás, más magyarországi vezetékes rendszerbe irányuló hívás, bármely, másik hazai mobiltelefon-rendszerbe irányuló hívás, valamint a hangposta hívások. A kedvezmény a fax- és adathívásokra nem vonatkozik. Az egy számlázási időszakban fel nem használt ked­vezmény másik időszakra nem vihető át. Minden újonnan vásárolt Pannon GSM előfizetés esetén a választott tarifacsomag első havi díja a vásárlással egyidőben a helyszínen fizetendő. A hét­végi nettó 16 (bruttó 20) forintos percdíj a Pannon GSM hálózatán belül szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon 00.00 és 24.00 óra között kezdeményezett, illetve hangposta hívásokra vonatkozik. *** A készülék kétsávos, azaz 900 és 1800 MHz-en működő hálózatokon egyaránt használható. Készülékajánlatunk , ,;r 1999. január 25-étől a készlet erejéig tart, és kétéves előfizetői szerződés aláírása esetén érvényes. További készülékajánlatokkal és B a részletekkel várjuk területi képviseletünkön (Kaposvár, Fő u. 6.) vagy az Önhöz legközelebbi hivatalos viszonteladóinknál. A meg- €. w . j m vásárolható készülékek csak Pannon GSM SÍM kártyával használhatók. Pannon GSM nonstop ügyfélszolgálat: 06 20 920 0200. tvttt Az élvonal. ^^**®****® pannon gsm pannon gsm ca 1 1 1 1 r ■ ■ T] r ■ § I | A MOSZ a stratégiáról A Mezőgazdasági Szö­vetkezők és Termelők Országos Szövetsége élesen bírálja a földmű­velésügyi tárca agrár- stratégiáját. Az érdek- képviselet szerint a ter­vezet politikai és nem szakmai alapon készült. A MOSZ elnöksége tegnapi ülésén kifogásolta, hogy a Földművelésügyi és Vidék- fejlesztési Minisztérium ag­rárstratégia-tervezetét elő­zetesen nem egyeztették az érdekképviseletekkel, ezért annak átdolgozását java­solja a kormánynak. Nagy Tamás, a szövetség elnöke vágyálomnak ne­vezte a szaktárca fejlesztési tervét, amelyben - mint mondotta - a fejezetek kö­szönő viszonyban sincse­nek egymással és a valóság­gal. Elfogadhatatlannak tar­totta azt is, hogy az áruter­melés felét képviselő családi gazdaságokat kívánja a kormány támogatni, míg a mezőgazdasági piac másik felét uraló szövetkezeteket, gazdasági társulásokat nem. Ez - mutatott rá - áruhiányt, exportkiesést okoz, ami a külkereskedelem súlyos mérleghiányát fogja elői­dézni. Horváth Gábor, a MOSZ főtitkára azt nehezmé­nyezte, hogy az állam ki akar vonulni a termelőket segítő - például a garantált áras - rendszerekből. Hiá­nyolta továbbá a koncepci­óból a hazai termelők vé­delmét, azt az agrárpoliti­kát, amelyre a termelőknek a csatlakozáshoz közeledve a nemzetközi szerződések megkötésénél egyre na­gyobb szükségük lenne. A főtitkár vitatta a nemzeti földalap létrehozásának szükségességét. (Újvári) Állampapír, biztonság A legújabb statisztikák szerint 1998-ban több mint 20 százalékkal nőtt a la­kosság állampapírba fek­tetett pénze. Ez lett az egyik legnépszerűbb be­fektetési forma. A takaré­koskodók felismerték: be­tétjeik értékét nemcsak szavatolja az állam, de a forgalmazók oldaláról Is több rendelkezés védi megtakarításukat. Budapest A befektetőket védő szabá­lyok közül az egyik legfonto­sabb az, amelyik előírja: a forgalomba kerülő értékpa­pírt csak olyan hirdetéssel szabad propagálni, amely megjelenési formájában és tartalmában egyaránt meg­alapozott befektetői véleke­dés kialakulását segíti elő. Egy kormányrendelet sze­rint az értékpapír-hirdetések­ben kötelező feltüntetni az egységes értékpapír-hozam­mutatót, amely a különböző befektetéseket összehason­líthatóvá teszi. Tehát, amikor befektetési döntést hozunk, egymás mellé helyezhetjük a hasonló futamidejű értékpa­pírokat, s meglátjuk, melyik­nek nagyobb a hozama. Az így kialakult sorrend azonban félrevezető lehet. Csak általában igaz ugyanis az, hogy a magasabb kocká­zatért magasabb hozamot fi­zet a kibocsátó, ezzel igye­kezvén vonzóbbá tenni papír­ját. A legalacsonyabb hoza­mot az állampapírok kínálják, mivel a kockázat ennek ese­tében szinte elhanyagolható. A tavalyi befektetési piacon azonban két torzulás is meg­figyelhető volt. Az állampapí­rok több esetben is magasabb hozamot ígértek, mint a ná­luk kockázatosabb egyéb ér­tékpapírok. A másik jelenség az volt, s ez súlyos gondokat okozott, hogy néhány külö­nösen magas hozamot ígérő értékpapír kockázatát nem mérték fel megfelelően a be­fektetők, s később kétségbee­setten kellett futniuk elve­szett pénzük után. Aki 1998 januárjában 19 százalékos kamatot remélve fektette be százezer forintját a Realbank által kínált érték­papírba, az az egy évvel ké­sőbb remélt 700 forintos többletnyereségért teljes be­fektetését kockára tette. Ugyanakkor gyakorlatilag kockázatmentes állampapírt 18,5 százalékos kamattal vá­sárolhatott volna. Arról nem is beszélve, hogy az állampapírnak jobb a futamidő alatti értékesíthető­sége. Ezek után kérdés, hogy 0,1-1 plusz százalékért ér- demes-e ekkora kockázatot vállalni megtakarításainknál. A befektetőt védő szabá­lyok között szerepel az is, hogy a kibocsátó vagy a for­galmazó által közzétett hirde­tésben kizárólag a ténylege­sen elérhető kamatot, átlag­kamatot, hozamot vagy egyéb jövedelmet lehet kö­zölni. Munkatársat keresünk a SOMOGYI HÍRLAP előfizető szervezésére Kaposvár területén Az előfizető szervező feladata, hogy korrekt jutalékért új előfizetőket szervezzen a SOMOGYI HÍRLAP-ra. Feltételeink: jó kapcsolatteremtő készség,-♦ megbízhatóság és pontosság. A felvételnél örömmel vennénk azok jelentkezését is, akiknek e téren már vannak tapasztalataik. Rosics György Kaposvár, Hársfa u. 2/a Tel.: 424-344, 06-20/9-554-532

Next

/
Thumbnails
Contents