Somogyi Hírlap, 1999. március (10. évfolyam, 50-75. szám)
1999-03-10 / 58. szám
SOMOGYI HÍRLAP 1999. március 10., szerda Belpolitika 9 Rendezett földeket Még mindig a víz az úr... A belvíz immár 350 ezer hektárt borít Továbbra is rendkívül súlyos a belvízi helyzet Felső-Szabolcsban, a Be- regben, a Tisza-Sza- mos-Kraszna közén, valamint a Hortobágy-Be- rettyó vízgyűjtőterületén. Rendkívüli készültség elrendelése vált szükségessé a Bodrogközben is. A belvízzel borított terület jelenleg meghaladja a 350 ezer hektárt. A Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztériumtól kapott tájékoztatás szerint javult a helyzet az észak-dunántúli, a Duna-Tisza közi és a dél-alföldi területeken, ahol a védelmi készültség enyhébb fokozatba lépett, mert a belvízzel borított te-. rületek csökkenése tapasztalható. Ennek ellenére még mindig az elöntött területek növekedésével kell számolni. A belvíz jelenleg is több mint 270 települést fenyeget. Kilencezernél is több lakás, ház sorsa bizonytalan. Tegnap több mint 45 ezer ember volt közvetlen veszélyben. Változatlanul aggodalomra ad okot az árvíz is. A Tisza és mellékfolyói kiléptek medrükből, a vízszint mindenhol tovább emelkedett, csaknem ezer kilométeres szakaszon van még érvényben a harmadfokú készültség. A Duna Budapest térségében tetőzött, a felső szakaszokon lassú apadás indult meg, azonban a veFOTÓ: FEB/MÉSZÁROS JÁNOS szély még nem múlt el. A folyó vízgyűjtő területén ugyanis 1965 óta nem esett annyi hó, mint az idén, s most már az időjárás függvénye, hogy milyen ütemben olvad el a hótömeg. Amennyiben az Alpokban gyors lesz a felmelegedés, a Duna is kiléphet medréből. Az ár- és belvízvédelmi munkálatokban mintegy 4 ezer polgári védelmi munkatárs 2 ezer technikai eszközzel vesz részt folyamatosan - tájékoztatta lapunkat Schieber József, a Magyar Polgári Védelem szóvivője. Megkezdték a Vám- és Pénzügyőrség által elkobzott, a szivattyúk működtetésére felajánlott üzemanyagok elosztását. Kisebbségi képtelenség A földkárpótlás és a részarány-tulajdonú földek kiadása során történelmünk talán legnagyobb tulajdonosi változásának voltunk szemtanúi, illetve szenvedő alanyai — mondta a parlamentben Pásztohy András országgyűlési képviselő (MSZP) a földrendező és földkiadó bizottságokról szóló törvény módosításának vitájában. Budapest Majdnem minden családot és mintegy 5 millió hektár földterületet érintett ez, s a folyamat még nincs lezárva - tette hozzá. Egy ilyen folyamatot úgy levezényelni, hogy mindenki elégedett legyen, szinte lehetetlen, de végre törvényesen be kellene fejezni a munkát. — Nagy hiba volt úgy kezdeni a ’90-es évek elején az egész földkárpótlást, a részarány-tulajdonú földek kiadását, amíg nem alakult ki konszenzussal egy nemzeti agrárstratégia — mondta Pásztohy András. — Az akkori ötletszerűségért nagy árat kell fizetnie a falun élőknek. Azt helyeseljük, hogy e törvényt együtt tárgyaljuk a földtörvény módosításával, de azt már nem, hogy a birtokrendezésről és a Nemzeti Földalapról szóló törvényt nem most, úgynevezett cso- magban tárgyaljuk, hanem külöii-kűíön iVal'ámiKof. így nem egyértelmű a kormány véleménye a termőföldről, mint a mezőgazdálkodás legfontosabb eszközéről, s az sem, hogy az menynyiben szolgálja a verseny- képes mezőgazdaság kialakulását, fejlődését, különös tekintettel a 7,^-csa 11 a k o z á sr a. Az sem ismert, hogy vajon a kormánynak van-e valamilyen középtávú agrárstratégiája. Mit akar a vidékkel? Azokkal értek egyet, akik azt mondják: törvénnyel is segíteni kell a földkiadási eljárások lezárását. Az előttünk levő törvénymódosítás azonban ennek csak részben tesz eleget. Nem fogadható el, hogy a aranykorona-hiányok eltüntetését elsősorban a szövetkezetek és azok tagjai terhére igyekszik megoldani. A hiányok máshol keletkeztek, például a földkiadó bizottságok működése, jogszabályváltozások révén. A szövetkezetek a földalapok kijelölésével egyébként is eleget tettek törvényi kötelezettségüknek, melyről az Alkotmánybíróság határozatában megállapította, hogy csak egyszeri, a rendszerváltáshoz kötődő, de kivételes megoldásként fogadható el. Ennek „folytatása” különben is ellentmond a jogbiztonság követelményének, ezért alkotmányellenes. Ugyanakkor helyeselhető, hogy az esetleges Welégítetlen földkiadási igény esetén az állam kártalanítja az igénylőket 3000 forintos aranykoronánként! értéken. A mértéken természetesen lehet vitatkozni. Pásztohy András véleménye szerint a tervezet továbbra sem rendezi kielégítően a szövetkezeti használatban lévő utak és egyéb műtárgyak (árkok, csatornák) sorsát. Elfogadhatatlannak tartja, hogy ezek kártalanítás nélkül kerüljenek önkormányzati tulajdonba. Ugyanakkor az sem ésszerű, hogy ha a szövetkezet nem hasznosítja ezeket, és a szövetkezetnél maradnak. Megítélése szerint meg kell oldani a szövetkezeti és egyéb vállalkozói gazdálkodói használatok ösz- szeegyeztetését, költségviselését is. Nemzetgazdasági szempontból is rendkívül károsnak tartja a közös tulajdon szabályainak könnyítését a polgári jog szabályaitól eltérő módon megengedő koncepciót. A tulajdonközösségek felbontása és a kisparcellák tömeges kialakítása szerint, ellentétes a kormány programjával, azaz a jversenyké- pes birtokszerkézet kialakításával, de rendkívüli költségeket róna a tulajdonosokra is. — Egyetértek annak szükségességével, hogy a földjüket saját művelésbe venni kívánó tulajdonosoknak ezt lehetővé kell tenni, ezért szükség van a jelenlegi szabályok, í|letve eljárás egyszerűsítésére — hangsúlyozta Pásztohy András. — Ezt szolgálhatja a tulajdonosok közgyűlése mint intézmény bevezetése, de ennek a döntési jogkörét erre a feladatra kell szűkíteni. Indokolatlan és ésszerűtlen, hogy a jogos egyéni kimérési igény teljesítése érdekében az egész tulajdonközösség megszűnjön és azok is a földjük kimérésére — és az ezzel járó költségek viselésére — kényszerüljenek, akik ezt nem igénylik. Ehelyett indokolt lehetne az aranykoronában kifejezett részarány-tulajdon forgalmát a szabályok egyszerűsítésével lehetővé tenni, sőt kedvezményekkel ösztönözni, hogy a szükséges birtokkoncentráció mielőbb és költségkímélő módon végbe mehessen. Politikai szándék hiúsította meg az elmúlt nyolc év során, hogy a hazai kisebbségek parlamenti képviselethez jussanak - vélekedik Kaltenbach Jenő kisebbségi biztos, aki lapunk kérdésére elmondta: nem tartja valószínűnek, hogy a következő országgyűlési választásokon a kisebbségek képviselői az alkotmányos jogaikkal élve bekerülhessenek a parlamentbe. Budapest A politikusok által felvetett kisebb létszámú parlamentben a kisebbségek parlamenti képviseletének esélyei még kevésbé biztatóak. Az alaptörvénnyel ellentétes helyzet megoldására felmerült egyik lehetőség szerint a kisebbségek nem rendes képviselethez, csupán parlamenti jelenléthez jutnának. Vagyis tanácskozási joggal vehetnének részt a törvényhozás munkájában, a kisebbségeket közvetlenül érintő kérdések megtárgyalása során pedig az egyetértési jogtól egészen a vétójogig terjedhetne választott vezetőik felhatalmazása. Ez a megoldás nem helyettesíti a parlamenti képviselethez való alapjogot, és az érintettek sem fogadták el. A legtöbbet vitatott kérdés az, miként lehet elérni, hogy csak az adott kisebbséghez tartozók szavazzanak és választassanak képviselővé. JoKaltenbach Jenő fotó: feb gilag a kisebbségek regisztrálása, a választói lista lenne a megoldás, ám ezt a kisebbségek ellenállással fogadják. (Horváth) HÍREK Gyermekpornó-ítélet Szemérem elleni erőszak, megrontás bűntette miatt jogerősen 5 év börtönbüntetésre ítélte a Heves Megyei Bíróság Kun Istvánt, az egri gyermekpornóügy elsőrendű vádlottját. Az ítéletet kedden hirdették ki Egerben. Kun 1989 óta foglalkozott olyan pornográf videofelvételek készítésével, amelyeken gyermekkorú lányok is szerepeltek. Távozó államtitkár Lemondott Tarnóczi Tibor, a Környezetvédelmi Minisztérium közigazgatási államtitkára - közölte tegnap a tárca sajtófőnöke, Horváth József. Az államtitkár távozását maga kezdeményezte, egészség- ügyi okok miatt. Részleges egyetértés Hámori József, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának vezetője és Demszky Gábor főpolgármester tegnapi megbeszélésükön több, a millenniummal összefüggő program megvalósításában egyetértésre jutottak. A két politikus között fennmaradt azonban a nézeteltérés a Nemzeti Múzeum felépítésével kapcsolatban. Süketek párbeszéde? A Strasbourgi Emberi Jogi Bírósághoz fordul a napokban egy magyarországi roma panaszos ügyében a Másság Alapítvány Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Irodája - közölte Furmann Imre igazgató. Mint elmondta, a panaszost két évvel ezelőtt egy rendőrkapitányságon olyan súlyosan bántalmazták, hogy a férfi egyik fülére megsüketült. A férfinek Magyarországon nem sikerült jogorvoslatot kapnia. Fellebbez a VDSZSZ A Vasúti Dolgozók Szabad Szakszervezete nem fogadja el a Fővárosi Bíróság másodfokú végzését, amely jogszerűtlennek mondta ki a januári általános sztrájkot - mondta Gaskó István szak- szervezeti elnök. A VDSZSZ felülvizsgálati kérelmet nyújt be a Legfelsőbb Bírósághoz,mert több ponton is vitatja döntését. Török repülőtér Gyakorlatilag elkelt a debreceni repülőtér: az üzletre a közgyűlésnek ugyan még áldását kell adnia, de a megegyezés már megszületett egy török ingatlanbefektető társasággal - jelentette be Kosa Lajos polgármester. (1051 Budapest, József nádor tér 1.), hivatali helyisége: 1051 Budapest, József nádor tér 10.1. em., Titkárság, telefon: (06-1)266-2144, fax: (06-1)266-0765 megbízás alapján, egyfordulós, nyílt pályázattal értékesíteni kívánja a Marcali, Múzeum köz 1. sz. (hrsz.: Marcali, 1630/2) alatt található szálloda, oktatóbázis épületet, a benne található berendezési tárgyakkal együtt. Az értékesítés feltételei: A pályázók csak egyösszegű fizetéses ajánlatot nyújthatnak be 1999, március 31-én 13 óráig, a kiíró hivatali helyiségében, a részletes tájékoztató előzetes megvásárlását (8000 Ft + áfa) követően. A pályázat benyújtásának összes feltételét a részletes tájékoztató tartalmazza. További információ: A pályázattal kapcsolatban további információt Jeli Zoltán, a Postabank Invest Rt. munkatársa nyújt munkanapokon, hivatali helyiségében vagy telefonon (tel: (06-1)266-2144). Az ingatlanok megtekinthetők munkanapokon, előzetes egyeztetéssel, a részletes tájékoztató megvásárlását követően. A Postabank Invest Rt. (1051 Budapest, József nádor tér 1.), hivatali helyisége: 1051 Budapest, József nádor tér 10. Lem., Titkárság, telefon: (06-1)266-2144, fax: (06-1)266-0765 a Siófok, Fő u. 174-176. I. em. 28. (hrsz.: 6453/4/A/28) sz. alatti bérbeadással hasznosított raktárhelyiség tulajdonjogát értékesíti, melyre vételi ajánlat benyújtását várja. A határozatlan időre szóló bérlet a törvény szerint felmondható. Az ajánlattevők csak forintban megjelölt (az áfát is tartalmazó), bruttó árra vonatkozó, egyösszegű fizetéses ajánlatot nyújthatnak be. Az ajánlatok értékelési szempontjai: az ajánlati ár nagysága (forintban), egyösszegű fizetés szerződéskötéskor. Az ajánlatok benyújtásának helye: 1051 Budapest, József nádor tér 10. (Postabank Fiók). Az ajánlatok benyújtásának határideje: 1999. március 31. 13 óra. Az ajánlatok benyújtásának módja: személyesen, meghatalmazott útján vagy 1999. március 31-ig igazolt postára adással, ajánlott postai küldeményben. Az ajánlatot tartalmazó borítékra kérjük írja rá: „Ajánlat, jelige: Siófok, Fő u. 174-176.1. em. 28.“. Az ajánlatkérő fenntartja magának azon jogát, amely szerint az értékesítési eljárást akár egészben, akár részben eredménytelennek nyilváníthatja, indoklás nélkül. Az ajánlattevő köteles az ingatlanra vonatkozó adatokat ellenőrizni. Az ingatlanokkal kapcsolatban részletes felvilágosítást ad munkanapokon 9-13 óra között Berettyán Júlia telefonon a 06-1-266-2144 telefonszámon, vagy írásban. Az írásos tájékoztató beszerezhető az ajánlat benyújtásának helyén. |/V INVEST RÉSZVÉNYTAJtSASÁG lUjMi
