Somogyi Hírlap, 1999. január (10. évfolyam, 1-25. szám)

1999-01-16 / 13. szám

LÉPOLD JÓZSEFNÉT SZEREPI HELLA FAGGATTA A GRAFOLÓGIA TITKAIRÓL Elárulnak betűid Lépőid Józsefné már kisiskolás korában is a betűk bűvöletében élt. Órákig nézegette a családhoz jött leveleket, régi írásokat. Sokáig ő maga is azt hitte, „csupán” édesapja építészi írása és édesanyja szép kézírása nyűgözte le. Később aztán be kellett látnia, mindig is a személyt kereste az írás mögött. A grafológusnő egy hét évvel ezelőtti, nemzetközi konfe­rencián a szakma világhírű tudósainak elismerését is kivívta. Előadásá­ban arról beszélt, betegségeinkről is árulkodik az írásunk. A professzorok ezután sorra vitték oda Katinak saját kézírásukat, majd kijelentették: a diagnózis fantasztikus. 1999. január 17. Arckép Hetedik oldal ™ Évtizedes titok: Lapunk 6. oldalán a grafo­lógus évtizedek óta őrzött titkát fedi fel olvasóinknak! V. RT.: - Először csak tippelt, aztán kide­rült, hogy Igaz? Lépőid Józsefné: ­Pontosan. Sokszor megmondtam, milyen valójában az az ember, aki a sorokat írta a csa­ládnak. A szüleim azt mondták, hogy erre minden gyerek képes, csak nem illik róla be­szélni. Ezzel sok vihar­tól megóvtak. Az isko­lában sem szóltam egy szót sem, pedig az írá­sa alapján pontosan tudtam, éppen mire gondol, mi foglalkoz­tatja a tanáromat vagy a padtársamat. Azt hit­tem, én is ugyanúgy „nyitott könyv” vagyok előttük. Kisvárosban nőttem fel. Az egymást és a környezetet figyelő életmód is sokat segí­tett az életemben. Édesapám sokszor csak szobanövénynek hívott, mert a könyvek között éreztem ma­gam igazán jól. Télen nem hógolyóztam, nyáron nem szaladgál­tam kint mezítláb. Le­het, hogy hihetetlen, de én már gyerekko­romban is annak örül­tem, ha kézírást kap­tam ajándékba. Egyetlen aláírás elég, és a szakértői szem előtt többé nincs titok. Most olvasóinkkal is megosztunk néhányat: Adolf Hitler: egy pszichopata lefelé tartó, depresszív aláírása. Szúrós, szöges betűk akasztófával és kötélhurkokkal, agresszív, éles keresztülhúzással Napóleon két aláírása: mindenki kitalálhatja, mikor győzött és mikor veszített Vitray Tamás nevének V betűjével szimbolizálja a győzelmet V. R.: - Ekkor már tu­datosan grafológus­nak tanult? Lépőid Józsefné: - De­hogy! Mit tudtam én, hogy mindez tudo­mány... Csak azt tud­tam, hogy rabul ejtettek a betűk, és hogy az írás mögött mindig meglát­tam az embert. És nem is hiszem, hogy 2-3 fél­éves tanfolyamokon meg lehetne tanulni ezt a mesterséget. Ah­hoz, hogy komoly elemzést csinálhas­sunk, hat-nyolc év ke­mény munkája kell. Emellett fantasztikus beleérzőképesség kell hozzá. Ez nem játék. V. R.: - Azért nem árt a jó megfigyelő­képesség sem... Lépőid Józsefné: - És sokszor a jó szán­dék. Például, ha pá­lyázatokat kell elbí­rálnom, és valaki nem felel meg, akkor is a jót szoktam ki­emelni: mi az, amit az illetőnek erősítenie kell magában. És per­sze azt is, amit esetleg gyengítenie kell vagy teljesen törölni. A leg­jobb szándék mellett is ki kell azonban monda­nom, ha biztos vagyok valakinek a bűnösségé­ben. Ám igazán az tesz boldoggá, ha egy gya­núsított ártatlanságát sikerül bizonyítanom. V. R.: - Volt olyan, hogy tévedett? Lépőid Józsefné: ­Nem, soha. Olyan volt, hogy a bíróság tévedett, és később beigazoló­dott, hogy nekem volt igazam. Sokszor kér­deznek, hogy igaz vagy hamis az alibi vagy a vallomás. Ilyenkor leta­karják a jegyzőkönyv- szerűen legépelt írást, én csak a tanú aláírását láthatom. Szinte szó szerint el tudom mon­dani, mi áll a gépelt szö­Lépold Józsefné: ­Már a nyomozás elején véleményt kérnek tő­lem, amely alapján el tudják kezdeni a mun­kát. Ilyenkor arról kér­deznek, hogy a vádlott valóban elkövette-e a bűncselekményt. Ha igen, akkor hogyan és miért. Azt is megmon­dom, hogy az elkövető tagadni fogja-e a bűn- cselekményt. Hogy a hangos vagy a szép szó hat-e rá, melyek a gyenge Lelki gyilkosok „két sokféle gyilkosság Jóikor fizikai ©''kos­zakótól SÚgy eösze'feo cáfjról van szó. Viszont so terror atatt állnak- Le­a viselkedéséből érezni, hogy ! feleség vagy az l ' ez egy szigorú fonok. hazsu meglepo, így 5* ek* az e'“,6k * szooTsolia aeni kerülnek bíróság ele­vegben és igaz-e, hogy a gyanúsított mondjuk a feleségével töltötte az éjszakát. Persze az is le­het, hogy bebizonyoso­dik, igaz az alibi. V. R.: - Egy perben mennyire van ereje az Igazságügyi szak­értő elemzésének? pontjai. Az igazság­szolgáltatásban ezt a módszert egyébként akkor is használták, amikor tanítani és ta­nulni sem volt szabad a grafológiát. Huszon­öt éve adtam először szakvéleményt az elhí- resült palahegyi gyil­kosság ügyében. V. R.: - Soha nem ijedt meg ettől a ké­pességétől? Lépőid Józsefné: ­Nem. Inkább örülök, ha segíteni tudok, és kiderül valakiről, hogy mit tett. Frei Tamás Dossziéjában próbára is tettek. Elém raktak három, néhány soros írást, meg kellett mon­danom, melyiket írta a gyilkos. Az egyik pél­dáról érezni lehetett, hogy mesterkélt. A másik írás egy rendkí­vül életvidám, magá­val sodró egyéniség írása volt, később ki­derült, hogy Koós Já­nosé. A harmadik pe­dig egy sorozatgyilko­sé volt, aki mások kö­zött a halálbüntetésért küzdő Tóth Tamás fiát ölte meg évekkel ez­előtt. Borzalmas volt ránézni arra az írásra, mert éreztem, hogy nincs benne semmi megbánás, teljesen közömbös és újra megtenné. V. R.: - Semmi kétsé­gem afelől, hogy min­denki „nyitott könyv” ön előtt. S ha valaki nem tud írni? Lépőid Józsefné: - A gyerekeknél a rajzok is árulkodnak. Óvodás gyerekek szüleinek is szívesen segítek, ho­gyan neveljék a kicsi­ket. Ilyenkor a kifejező mozgást figyelem, mértani pontokat, vo­nalakat rajzoltatok azokkal, akik valami­lyen okból nem tudnak írni. Az is számít, mennyire nyomja rá a papírra a tollat. V. R.: - Nem bo­szorkányság ez egy kicsit? Lépőid Józsefné: - Lehet, hogy az is van benne, de mű­vészet is, egyben. Az írás nekem ugyanolyan, mint szobrásznak a kő. Egy fantomképet, egy személyiséget emelek ki, annak lelki rezdüléseit, han­gulatát, vágyképét, sőt a múltját is. Jósol­ni nem tudok, mert a körülményeken na­gyon sok múlik. Soha nem gondoltam ma­gam természetfeletti­nek. Csak kicsit több­re vagyok képes az át­lagnál. SZTÁR HASAB ❖ Felkötött karral játszik ma es­tétől Veszprémben a népszerű színész, Trokán Péter, aki a síbalesete miatt nemrég műié ten esett át. A Petőfi Színház nézői így egyik ámulatból a másikba eshetnek, hi­szen eddig a darab rendezője, Szilágyi Tibor helyettesítette. Igaz, a színész-ren­dező mindvégig ke­zében tartotta saját súgópéldányát. ♦♦♦ Megállta a helyét Vizy András azon a szil­veszteri magánpartin, ahová négy középkorú hölgy invitálta meg a népszerű műsorvezetőt. A talk-show-ban Vizy nemcsak „jópofizott”, hanem általános megle­petésre verseket is sza­valt. A hölgyek annyira elégedettek voltak vele, hogy már most lefog­lalták a 100-ból egy műsorvezetőjét nőnapi bulijukra is. ❖ Többen meglepőd­tek a hír hallatán, hogy Sebestyén Márta kínai­ul énekel a Deep Forest következő albumán. A világszerte ismert és elismert magyar nép­dalénekesnő nemrég Rómában koncertezett (nem meglepő módon) óriási sikerrel. ❖ A Gór Nagy Mária Színitanodája február­ban a Fiatalok Színházában bemutatja Mol­nár Ferenc Liliom című darabját. Növényi Norbertról eddig is tudtuk, hogy kiváló bir­kózó volt, most kiderülhet, milyen színész. Ugyanis a birkózó olimpiai bajnok játssza majd Liliomot. (Pogány Juditnak ez minden bizonnyal emlékezetes rendezése lesz.) A slágergyáros Nádas Gá­bort, vagyis az édesapját ala­kítja saját színdarabjának fő­szerepében Nádas György. A zenés produkció a budapesti művészvilág életét mutatja be. bemutató valószínűleg ősszel lesz, de a Markos-Nádas duó addig is rendsze­resen feltűnik az RTL Klub műsorai­ban. ♦♦♦ Bánó András újra rendszeresen feltűnik a képernyőn: januártól a TV3 Nap-kelte műso­rát vezeti keddenként. Az ismert tévés sze­mélyiséget 1996 végén kényszerítették szám­űzetésbe. (Ekkor szüntették meg a sikeres Objektív című magazint, amelynek ő volt a főszerkesztője. Ezt követően csak elvétve lát­hatták őt a nézők a Stúdió adásaiban. Mint Bánó lapunknak elmondta, nagyon élvezi a műsorvezetést, és nem érezte meg, hogy két évet kihagyott.) ♦♦♦ Az alakja vagy éppen a bankszámlája miatt amúgy is irigylésre méltó Demi Moore- nak sikerült, ami sok nőnek nem. Vissza­csábította férjét azután, hogy egyszer már megegyeztek a válásban. Az igencsak vonzó Bruce Willisnek akkor lágyult meg a szíve, amikor három lánya kijelentette, hogy a papá­val szeretne karácsonyozni. ❖ A médiavilág legújabb szerelmespárja az RTL Klub büféjében figyelt fel egymás­ra. Szalontai Szilviát, a ZENész háziasszonyát és a híradós Szellő Istvánt már látták kézen fogva sétálgatni a Belvárosban. Kósza hírek szerint az öl­tönyös, nyakkendős Szellő mostanában spor­tosabban öltözik, és mintha kicserélték volna. Szilvi úgy látszik, feledte már régi szerelmét, Elődöt (képünkön).

Next

/
Thumbnails
Contents