Somogyi Hírlap, 1998. október (9. évfolyam, 230-255. szám)

1998-10-14 / 241. szám

SOMOGYI HÍRLAP 1998. október 14., szerda VÉLEMÉNYEK 11 A drága Balaton ára Sajnos, fiatalságommal együtt mintha a nyarak szépsége is elmúlna. Egy­hetes nyaralásom alatt csupa bosszúság ért. Indulásom előtt megkérdez­tem egy barackárust Baján, hogy miért nem hozza el a Balatonhoz 70 forintért mért gyönyörű áruját. Megpróbál­tam - válaszolta jó, hogy él­ve megúsztam, csak a kocsim törték össze. Az egész balato­ni kereskedelem a maffia ke­zében van, így lesz a barack 250 forint. Augusztus 1-jén, szomba­ton délután lányom lángost vásárolt a balatonfenyvesi nagy strandon levő Hamm Bt tulajdonát képező büfében. Mini mérete miatt nem szólt volna, de a lángos ehetetlen, elrághatatlan volt, olyan, mint a tapló. Visszavitte, és jóllehet az árát nem kérte vis­sza, az eladó fiatalember, egy 17 év körüli nyurga suhanc ezt vágta oda: - Maga a tapló! (Egy kisgyermekes, nála leg­alább tíz évvel idősebb anyá­nak!) Kértem a Vásárlók köny­vét. - Vegye le, ha akarja! - válaszolta. (A könyv két és fél méter magasan lógott belül a büfében, még létráról sem tudtam levenni.) Erélyesebb fellépésre, vagy talán azért, mert mindhárom gyerekem és két vejem is odajött védel­memre - talán meg is vertek volna -, megkaptam a Vásár­lók könyvét. Nem volt benne egyetlen szó sem. A cég neve sem az üzleten, sem a köny­vön nem szerepelt. Nyilván azért, mert ha valaki bejegy­zést tett, bedobták a szemét­be, és vettek egy másik köny­vet. Ha megverni nem is mer­tek, a sértések özönét zúdí­tották rám. Szellemi színvo­nalukra jellemző, hogy az egyik sértésnek szánt szöveg így hangzott: - Ez Fidesz-es és MSZP-s... Közben visszahozott egy férfi három lángost. Őt stutt­garti német felesége küldte, aki hallotta a vitát, és utána odajött hozzánk a strandon.- Soha többet nem teszem be a lábam a Balatonra. Ami itt folyik az, maga a rablás. És elegem van, hogy mindig át akarnak verni - mondta. Én viszont szeretnék még visszajönni. És azt is szeret­ném, ha mohó és lelkiisme­retlen kereskedők miatt nem kellene szégyenkeznem. Nem tartozik közvetlenül a panaszomhoz, de megdöb­bentett, hogy többen pb gáz­zal főzték kondérban a gu­lyást. Egy esetleges robbanás­nál százak hallhattak volna meg. A Hamm Bt esetében egy fogyasztóvédelmi vizsgá­lat vagy egy ÁNTSZ ellenőr­zés tucatnyi hibát állapítana meg, elsősorban a higiéniai előírások semmibe vétele mi­att. Ezt onnan tudom, hogy negyedszázada tagja vagyok a fogyasztóvédelmi egyesü­letnek, illetve jogelődjének. Dr. Gál Zoltán Baja, Duna u. 10. A tűz soha ne aludjon ki Szép és maradandó él­ményben volt részem egy augusztus végi nap dél­utánján, amit másokkal is szeretnék megosztani. Az értelmi Fogyatékosok és Segítőik Szövetsége tábort szervezett Szántódon értelmi fogyatékos gyermekeknek. A tábori program része volt egy balaton-felvidéki kirándulás is, melyen mint autóbuszve­zető vettem részt. Tihany- révben vártuk a kb. 500 sze­mélyből álló csapatot, akik komppal érkeztek. Ez a ki­rándulás is talán úgy indult, mint bármely másik, a szo­kásostól talán csak a nagy létszámú csoport miatt tért el. Mégis problémamentesen telt el a néhány óra. A gyere­kek kedvesek és fegyelme­zettek voltak, magatartásuk­kal vezetőik, segítőik mun­káját is minősítették. Jó volt látni ezeknek az emberek­nek a türelmét, szerető gon­doskodását, amellyel körül­vették a rájuk bízott gyereke­ket. Mert ez volt az, ami széppé és számomra most már felejthetetlenné tette ezt a délutánt. Azóta is sokszor eszembe jut: milyen jó, hogy vannak még ilyen emberek, akik ide­jüket, energiájukat, szerete- tüket arra áldozzák, hogy se­gítsenek azokon, akik önhi­bájukon kívül kerültek ilyen szomorú helyzetbe. Megra­gadott ezeknek az emberek­nek a kedvessége, hozzáállá­sa. Honnan van bennük ek­kora szeretet, türelem? Hon­nan merítenek erőt ehhez a szép, ugyanakkor nehéz munkához? Miként lehet emberekben ekkora hivatás- tudat? Annyit sikerült meg­tudnom, hogy közülük so­kan nemcsak alkalomszerű­en, táborozások alkalmával, hanem hivatásszerűen vég­zik ezt a munkát. Ilyen és ehhez hasonló gondolatok foglalkoztatnak azóta is. Manapság ugyanis nem általános jelenség az, hogy emberek önzetlenül se­gítenek a másikon. Időt és energiát sem szokás olyan dolgokra fordítani, ami nem mérhető jelentősebb anyagi­akban. Sokkal inkább az ön­zés, a közömbösség, a másik ember túlszárnyalása a jel­lemző. Kívülállóként szemlélve úgy érzem, köszönet jár azoknak, akik hozzásegítet­tek ehhez az élményhez. Akik hivatásukként választ­ják azt, hogy nehéz sorsú gyerekekkel foglalkoznak. Kívánom, hogy soha ne fá­radjanak bele ebbe a munká­ba. Hogy az a tűz, amely által a szeretetet árasztják, soha ne aludjon ki. Név és cím a szerkesztőségben A tőzsdén rmég nem kötelező a biztonsági öv, de megéri használni. Mi nyújthatna Önnek tökéletesebb biztonságot, mint Magyarország legnagyobb jegyzett tőkéjű brókercége, amely mögött az ország negyedik legnagyobb, közel húszéves múlttal rendelkező bankja áll? Az Ön befektetéseinek biztonságát és eredmé­nyét országos fiókhálózatunkban dolgozó, rend­kívül felkészült szakembergárda, a rendszeres és részletes tájékoztatás, valamint a CIB Bank támo­gatása garantálja. CIB ÉRTÉKPAPÍR RT. BIZTOS, MINT A CIB Szolgáltatásainkról kérjük érdeklődjék fiókunkban: 7400 Kaposvár, Kossuth Lajos u. 2. Tel.: (82) 529-090 ÉRTÉKPAPÍR RT. A BANCA COMMERCI ALE ITALIANA—CSOPORT TAGJA Gondolatok a házépítésről Általános panasz, hogy a külföldiek ingatlanszerzé­sének lehetősége miatt külföldiek az összes pa­rasztházat megvásárolják a megyében és így lehetet­len a fiataloknak olcsón házat vásárolni. Ráadásul a normatív támoga­tásokat sem kapja meg a tele­pülés a külföldiek után. Pedig ez - ha úgy nézzük - egy olyan lehetőség, amit ki kell használni! Ha mindig csak a központi támogatásra vár az önkormányzat és jajgat, hogy „megint kevesebb a pénz” és „sajnos, a település már az utolsókat rúgja”, akkor az az önkormányzat impotens. (Et­től függetlenül valóban sokkal több a teher és a fizetnivaló, mint a kapott pénzeszköz...) Hol van a lehetőség? Elő­ször nézzük a reális helyzetet: a külföldiek által megvásárolt lakóházak nagy része erősen lerobbant állapotú. A háza­kért kifizetett összeg a reális árnak többszöröse, a legrosz- szabb esetben is másfél, két­szeres áron kelnek el. A ma­gyar vevőjelölt labdába sem tud rúgni, mert ha valahogy meg is tudná venni, nem ma­rad már pénze a felújításra. A külföldi vevők sokszor a megvásárolt épület árának két- háromszorosát is ráköl- tik, mert megtehetik, és ezzel segítenek, hogy valami meg­maradjon a népi emlékeikből. Valószínűleg az utolsó pilla­nat érkezett el most, hogy ne bontsák le, torzítsák el az iga­zi népi építészet emlékeit a hazai építtetők, akikről a ha­gyományőrzés területén túl sok jót nem mondhatunk. Alumínium-hullámlemez, hullámpala, idomacél tartó­oszlopok, bádog-melléképüle­tek, fóliázott tyúkólak beton lábazaton, vascirádás cifra ka­puk, félmegoldások, KPM-töl guberált útjelzőkaróból ké­szült postaládákkal fordítják fel az ember gyomrát. A készen vett vagy kapott dolgoknak sosincs olyan érté­ke, mint a keserves verejték- keí, sok munkával megszer­zetteknek. Ne felejtsük el, hogy udvarházakat, kúriákat telepítettek be annak idején egyszerű és igénytelen embe­rekkel, akik a helyett, hogy karbantartották volna az ölük­be pottyant értéket, teljesen lerobbantották és most az ön- kormányzat a hibás, mert hagyja, hogy embertelen kö­rülmények között élnek a sze­gény polgárok. A külföldi érdeklődők ezzel szemben fejlett építészeti kul­túrájukkal és vastagabb pénz­tárcával érkeznek. A többszö­rös árakon megvásárolt ingat­lant feltűnő gondossággal ere­deti állapotba állítják vissza, megpróbálják eredeti felsze­relési tárgyakkal díszíteni. Rá­adásul általában helyi munka­erőt alkalmaznak az építéskor és utána hosszú éveken át a karbantartást is egy helybéli atyafira bízzák, aki — ha ügye­sen dolgozik — számíthat havi több ezer forintos bevételre is. Van persze ellenkező ta­pasztalat is — Gyugyon, ahol a megvásárolt ingatlanokat né­metországi tulajdonosa hagy­ja teljesen tönkremenni, a gyönyörű területet teljesen el­vadulni. De ez a legritkább je­lenség, helyi rendeletekkel az önkormányzat is tudna lépé­seket tenni ez ügyben. Hát ennyi a jelenlegi hely­zetről. A továbbiakban vizsgál­juk meg azt, hogyan lehet a szükségből erényt kovácsolni: Az önkormányzatok fele­lősségét a helyi rendeletek megalkotásánál, a helyi adók kivetésénél az építési telkek kialakításánál és többek kö­zötte fiatalok lakásépítésének támogatásánál látom. Az el­képzelés több része nem új­donság, hanem gyakorlat. Az előrelátó önkormányzatok igyekeznek minél több telket kialakítani, így elejét lehet venni a kényszerű telekkiala­kításoknak (nyeles telek, stb.). Arról nem is beszélve, hogy az ingatlanbefektetés megfelelő jelzálogfedezet is lehet különböző hitelfelvéte­lek esetén az önkormányzat részére. A helyi adók kiveté­sénél azokra a külföldiekre, akik után az önkormányzat nem kap normatív támoga­tást, a támogatással megegye­ző mértékű adót lehet kivetni. A fentiekkel megegyező mértékű településfejlesztési hozzájárulást lehet kérni az érintett külföldi ingatlantulaj­donostól. Képezni kell telepü­lésenként egy elkülönített ala­pot (akár alapítványi formá­ban), melyet a külföldiek adó- befizetéseiből és egyéb (esetleg pályázati vagy önkéntes) befi­zetésekből tartanának fönn. Az alábbiakban néhány gyakorlati ötletet szedtem csokorba: Például a létreho­zott alap a helyi lakosokat 35 év után megvásárolható építé­si telekkel és kölcsönökkel tudná segíteni. A kölcsönök odaítéléséről akár alapítványi kuratórium, vagy a képviselő- testület tudna dönteni, de ön­ző alapon. Csak az kaphasson telket és kölcsönt, aki leg­alább 5 éve helyi lakos, köz­tartozásai nincsenek, a tele­pülés közrendjét, közérzetét nem zavarja és minden szem­pontból megbecsült tagja le­het a településnek. Ez az álta­lam pozitív« diszkrimináció­nak jelzett formáció már bizo­nyos garanciákat jelenthet a település eljövendő nyugodt életére és arra, hogy a szépen felújított házikók és a közös összefogással felépített új há­zak lakói jól érezzék magukat otthonukban. (Több önkor­mányzat nem igazán szereti < az újabb adminisztrációkkal járó dolgokat, mint vállalko­zás, alapítvány, de el kell fo­gadnunk azt, hogy ez a közel­jövő előremenekülési lehető­sége, esély a jó működésre). Az önkormányzatnak (ala­pítványnak) természetesen joga lehet egy-egy vidéki fia­talnak is hasonló juttatásokat adni (orvos, rendőr telepítése egy faluban szintén közös ér­dek). A kölcsönt kapottak kö­telesen támogatni egymás épí­tését, több házépítő anyagbe­szerzését, szállítását esetleg koordinálhatja az önkor­mányzat. Az önkormányzatok közös klubrendszert alakíthatnának ki, hogy közvetlenül a gyártó­tól kaphassák a kedvezmé­nyeket. Természetesen ehhez a szociálpolitikai támogatást is önkormányzati hatáskörbe kellene vonni, hiszen így a teljes folyamat ellenőrizhető lenne. Továbbá a támogatás összegét is illene már feljebb emelni, mert évek óta nem változott. Az áfa visszatérítés az új lakásépítésnél már ko­moly segítséget jelent. (Leg­újabb hírek szerint a kor­mány házanként 400 ezer forint+áfa visszatérítést tart reálisnak). A fentiek részletes kidolgo­zása folyamatban van, a tel­jesség igénye nélkül csak né­hány elképzelést és ötletet ve­tettem papírra. Bízok benne, hogy többeknek meglódítja a fantáziáját és előbb-utóbb fó­rumot és lehetőséget is ka­pok, hogy a házépítő kedv is minél jobban fellendüljön... Békési Béla Visz, Rákóczi u. 25. i

Next

/
Thumbnails
Contents