Somogyi Hírlap, 1998. április (9. évfolyam, 77-101. szám)

1998-04-18 / 91. szám

A z országgyűlés újbóli összehívását kérte a Kisgaz­dapárt, hogy a testület döntsön a halálbüntetés visszaállításáról. A házbizottság ellenezte a javasla­tot, ezért a Kisgazdapárt úgy határozott, hogy a má­jusban megválasztandó országgyűlés elé terjeszti a halálbüntetés visszaállításáról a javaslatát. Ország- gyűlési képviselőjelölteket kérdeztek munkatársaink, arról, hogy mi a véleményük a javaslatról, s megvá­lasztásuk esetén, miként szavaznának egy ilyen indít­ványról a parlamentben? A halálbüntetés, amíg tar­talmazta ezt a büntető törvénykönyv, csak a legsúlyo­sabb bűncselekmények esetében volt alkalmazható, s a bírónak akkor is mérlegelési joga volt, ezért hát a törvényszövegben a büntetési tételek között csak al­ternatívaként volt megtalálható. így: ...vagy halál. ... vagy halál Szászfalvi László (MDF-Fi- desz-MPP): — A javaslat idő­zítése jelzi: választási fogás ez Torgyán József részéről. A halálbüntetés alkotmánymó­dosítást kíván és nemzetközi szerződéseket érint. A prob­léma alapja azonban valós. Orvosolni úgy lehetne, hogy az élet elleni bűncselekmé­nyeket gyorsabban, szigo­rúbban bírálják el; az élet­fogytiglani büntetések tartsa­nak valóban a halálig. Az igazságszolgáltatás munkáját gyorsítani kell, bár tudjuk, hogy a feltételrendszer meg­teremtése nagy feladat. Dr. Lövey László (MSZP): — Ha jelenlegi közbiztonsági bajainkra keresünk megol­dást, akkor nem elsősorban a halálbüntetés visszaállítása az, hanem a legsúlyosabb bűncselekmények számának erőteljes csökkentése. Tehát a bűnözővé válás esélyeinek a csökkentése a legfontosabb. Az emberek jogosan várják, hogy súlyos bűncselekmé­nyekre megfelelő súlyú le­gyen a válasz is. Nem hiszem, hogy a halálbüntetés visszaál­lítása esetén az elkövető mér­legeli, hogy milyen ítélet vár rá. István József (FKGP): - Ma nincs közbiztonság Magyar- országon. Ezt maga a minisz­terelnök is elismerte. Ebben a helyzetben pedig meggyőző­désem, hogy nincs más visz- szatartó erő, mint a minősí­tett, előre megfontolt szán­dékkal elkövetett gyilkossá­gok esetében a halálbüntetés visszaállítása. Ha az Egyesült Államok több államában is megtették ezt, nekünk sem szabad idegenkednünk a lé­péstől, hogy az állampolgá­rok biztonságát megőrizzük. A Kisgazdapárt választási programjának ezt a pontját teljes mértékben támogatom. HászMihály (Munkáspárt): — Mivel a Munkáspárt prog­ramja humán beállítottságú, ellenezzük a halálbüntetés visszaállítását. Ugyanakkor kemény szigorításokat terve­zünk bevezetni, egyebek kö­zött azt is, hogy akit életfogy­tiglani büntetésre ítél a bíró­ság, az haláláig ott is mara­don a börtönben, és néhány év után kiszabadulva ne olt­hassa ki ismét mások életét. Dr. Frányó Zoltán (MIÉP): — Mint volt büntetőjogásznak meggyőződésem, hogy a ha­lálbüntetés puszta megléte visszatartó erővel bír az elkö­vetők számára. Annak visz- szaállítása ezért a társadalom szempontjából kívánatos. A jogalkotóknak, illetve az ál­lamnak a jogalkalmazáson keresztül nem a deviáns, tár­sadalomellenes — a mi ese­tünkben a másik polgár életét durván kioltani is merészelő — elemek jogait kell védeni, hanem a jogkövető polgárok érdekeit kell szolgálni. Ha a halálbüntetés' visszaállítása alkotmányba, vagy nemzet­közi szerződésbe ütközik, akkor az alkotmányt meg kell változtatni, és a nemzetközi szerződést fel kell mondani, mert az alkotmány és a nem­zetközi szerződés az, aminek szolgálni kell a nemzetet és nem megfordítva. Dr. Tor­gyán lépését a rendkívüli ülés összehívására azonban én is kampányfogásnak tartom, mert ilyen rövid idő alatt jog­technikailag nem kivihető, és ezt ő is nagyon jól tudja. Kurdi Péter (SZDSZ): - Két problémám van a javaslattal: nem tudom, hogy Torgyán József a gyilkosok vagy a tár­sadalom körében akar ria­dalmat kelteni. Mert ha az előbbiekre gondol, akkor nem értem, miért nem egyből a kerékbetörést vagy a karóba húzást javasolja. Mert abban az országban, ahol a tereken nagyon sok kopjafa és szobor emlékeztet olyan esetekre, amikor néhány évtizeddel ezelőtt is legitim bíróság ho­zott halálos ítéleteket, úgy érzem, sokféle félelmet éb­reszthet egy ilyen javaslat. Másodsorban pedig termé­szetes, hogy a társadalom az élet értékét nem azzal fogja kifejezni, hogy a halálbünte­tést törvénybe iktatja, hanem olyan szemléletváltásra van szükség, amely az élet értékét minden területen jobban megbecsüli. Azokat pedig, akik ezt nem teszik - a tör­vénytisztelő többség érdeké­ben -, hatékonyabban kell ki­szűri a társadalomból. Dr. Mátrai Márta (Fi- desz-MPP): — A halálbünte­tés visszaállítását nem ja­vaslom, de a törvényhozók­nak a büntetési tételek eme­lésével világos üzenetet kell küldeniük az állampolgá­rokhoz: az életfogytig tartó szabadságvesztés valóban az elítélt élete végéig tart­son. A legnagyobb vissza­tartó ereje annak lenne, ha a bűnt minél gyorsabban kö­vetné a büntetés, mert az el­járások elhúzódásával a bű­nözők intézményes bizta­tást kapnak. Jogi eszközök­kel biztosítani kell a tanúk védelmét, annak érdekében, hogy ne rettenthessék el őket a tanúvallomásoktól. Az igazságszolgáltatás így alkalmassá válik arra, hogy a megelőzést elősegítse. Pusztán a büntetőjog eszkö­zeivel nem lehet azonban hathatósan meggátolni a bűnözés terjedését, hanem a kiváltó okokat kell csökken­teni. Három megye összefogása a Balaton Régióban Az első láncszem (Folytatás az első oldalról) A Balaton Régió Európa Pont munkatársai - és a Külügyminisztérium célul tűzték ki, hogy hamarosan Magyarország minden ré­gióban működnek majd információs központok. A keszthelyi iroda elő­készítő munkálatai során több szempontot is figye­lembe vettek a szakembe­rek: fontos volt, hogy a mindenki számára elér­hető városközpontban le­gyen, s hogy korszerű iro­datechnikai berendezések segítsék a munkát, ezt a Külügyminisztérium in­tegrációs főosztálya bizto­sította. Azon kívül, hogy az Európai Unióval kap­csolatos információkat az érdeklődők rendelkezé­sére bocsátják az iroda munkatársai, képzéseket, konferenciákat szervez­nek, s pályázatok elkészí­téséhez is segítséget nyúj­tanak - a három balatoni megye számára. A közeljövőben kezdő­dik egy képzési rendszer - a Loire - vidék Régió tá­mogatásával a Balatton Régió Európa Pont szer­vezésében - melynek ke­retében megyénként 20 szakembert képeznek: ők lesznek az Euró-tanárok, akiknek feladatai közé tar­tozik majd - egybevágva az Európa Pont célkitűzé­seivel - a friss ismeretek átadása, a közvetlen kap­csolattartás az érdeklő­dőkkel. Az Európai Unió alapel­képzelései szerint fontos szerep hárul a civil szer­vezetekre, s a fiatalokra - a diákönkormányzatok ber­keiben Európa körök ala­kulnak majd. Egy tavalyi felmérés szerint a hazai lakosság közel 60 százaléka sza­vazna az Európai Uniós csatlakozásra, de sokan érzékelték azt, hogy nin­csen elég információjuk a helyes döntéshez. Ezen próbál segíteni az Európai Pont - a jövőbeni hálózat -, hiszen az Euró­pai Unióhoz való csatla­kozás közös és felelősség- teljes döntés: Az EU-tag- országok mindegyikében népszavazás előzte meg a csatlakozást, s Magyaror­szágon is ezt tervezik. A felkészülés során és a tárgyalások időszakában egyre fontosabbá válik, hogy ne csak a tárgyaló- csoport tagjai legyenek tisztában azzal, mit várha­tunk, ha hazánk az Euró­pai Unió tagországa lesz - ezért fontos ismeretek, in­formációk, programok széles körű megismerte­tése, hiszen a csatlakozás sok téren változásokat eredményez. Az Unió március 31-én megkezdte a hivatalos tár­gyalásokat öt közép- és ke­let-európai országgal, s a csatlakozást 2002-re ter­vezik a szakemberek - ha magyar polgárok is igent mondanak. Keszey Ágnes A bíróság fölmentette, aztán újra kattant a bilincs „El kell áztatni a tanár urat!” Különös pert tárgyalt több napon keresztül a kaposvári bíróság a 48 éves gyékényes! Pálffy István ügyével kapcso­latban. Mindez az ítélethirdetés előtt a vádbeszédben hangzott el. S az is: tekintsen el a bíróság attól, hogy a büntetlen előéletű férfi bilincsben van, s a Zákánytele­pen dúló politikai vihartól is. Az ügyész perbeszédének vé­gén indítványozta Pálffy István próbaidőre felfüggesztett bör­tönbüntetését és eltiltását a ta­nári pályától. Az ügyvéd a sér­tettek ellentmondásos vallo­másaira, a tanár büntetlen előé­letére, sikeres pedagógiai pá­lyafutására és bűncselekmény hiányára hivatkozva felmentést kért. A Kaposvári Városi Bíró­ság dr. Mucsi Gyöngyi bünte­tőtanácsa Pálffy István zá­kánytelepi tanárt bűncselek­mény hiányában mentette föl a kiskorú veszélyeztetés bűntet­tének vádja alól. ítéletének mérlegeléséhez csaknem fél­száz tanút hallgatott meg. A gyerekek A több napos tárgyaláson a bí­róság csaknem 50 tanút hallga­tott meg. Köztük azokat a sér­tetteket is, akikkel — állítólag — Pálffy István nem a normális tanár-diák viszonyként viselke­dett. Az öt lány egyike sem érezte zaklatásnak, hogy a ta­nár úr a vállukra — egyiküknek a combjára — tette a kezét, megsimogatta a hátukat, meg­cirógatta a fejüket. Természe­tesnek vették ezeket a rhozdu­latokat. A gyerekek tanúkénti meghallgatása során lassan ki­bontakozott a kép: egy — a ta­nárt utáló — diáktársuk által szervezett hadjáratról volt szó. Tanulók és szüleik is elmond­ták: ez a fiú terrorizálta társait, hangoztatta, hogy „el kell áz­tatni a tanár urat!”. S akit nem tudott rávenni, hogy Pálffy Ist­ván ellen valljon, azt kiközösí­tették. Az indok Az is kiderült, hogy a meg­aláztatások igazi oka nem a di­áktársakat felbujtó fiúban ke­resendő, hanem a falu vezetői­ben. A zákánytelepi iskola igazgatója szerint a helybeli polgármester Pálffyval szem­beni ellenszenvét személyes el­lentétek táplálták, ezért nyíltan hangoztatta: először a Pálffy családot teszi lapátra, aztán őt is. A polgármester ugyanis nem tudta megbocsátani neki, hogy az iskolai létszám-leépítésnél a Pálffy házaspárt nem küldte el. Az igazgató A zákánytelepi iskola igazga­tója a bíróság előtt azt is el­mondta: a Pálffyék elleni had­járat 1996-ban kezdődött, ami­kor a polgármester felszólította őt, hogy vizsgálja ki Pálffy Ist­ván történelem órákon tanúsí­tott politikai nézeteit. Amikor erről megkapta a képviselőtes­tület a jegyzőkönyvet, már azt állították: a tanár úr a „lányta­nulókkal való foglalkozás kü­lönös módját tanúsítja”. Aztán már nem volt megállás: jött egy lányok zaklatásával kapcsola­tos névtelen feljelentő levél, az­tán — ahogy a tanúk a tárgyalá­son állították — a gyerekek, il­letve a szüleik beszervezése a tanár elleni hadjáratba. Nincs vége Hiába a tanár mellett kiálló szü­lők, kollegák és gyerekek egész sora, a bátorítóan összevillanó tekintetek, a többször elhang­zott „gyere már haza Pista!” felszólítások, a felmentő ítélet; Pálffy István kezéről nem ke­rült le a bilincs. Most ugyanis előzetes letartóztatását fajta­lanság bűntettének alapos gyanúja miatt rendelte el a bí­róság. Elgondolkodtató a vádak sora: helytelen politikai néze­tek a történelem órán, kislá­nyok molesztálása, s most a kisfiúk szexuális zaklatása. Mi következhet még? Szeretnék fölébredni Pálffy Istvánná, a zákánytelepi általános iskola igazgatóhelyet­tese állítja: ez egy koncepciós eljárás a férje ellen. Minden­képpen lehetetlenné akarták tenni. Először a történelem órán hangoztatott politikai né­zeteibe kötöttek bele, majd — miután a tanári munkájába nem találhattak kifogást -»■ kö­vetkezett a kislányok macerá- lásának vádja. Hangsúlyozta: a férje rosszakarói« nagyon jól tudták, hogy ezzel egy életre tönkre lehet tenni egy tanárt. Egy tanárt és az egész család­ját. Az egészet úgy éli át, mint egy rossz álmot. Szeretne már fölébredni... Tamási Rita Talpraesett úttörők A Talpraesett úttörő című országos játék döntőjének tegnaptól Somogyszob ad ott­hont. Az ország min­den részéből érkez­tek versenyzők, szur­kolók, mert már megszokhatták, hogy a játék igazi megle­petéseket ígér az utolsó fordulóban is. A Somogy Megyei Gyermekcsapatok Szövet­sége harmadszor hívta kö­zös játékra az ország úttö­rőit. Januártól minden hét­főn egy-egy feladatot küld­tek levélben a felhívásukra jelentkező hatvan iskolába, s a legtöbb pontot szerzett nyolc csapatot hívták meg az országos döntőre, ahol értékes ajándékok várnak gazdára. Hogy a taranyi szörnyecskék és a szuper­csapat, a babócsai barátnők és a 7/B-sek, a segesdiek, a mezőszilasiak, a kaposvá­riak és a somogyszobiak közül ki viheti el pálmát tegnap még nem lehetett tudni. Azt viszont igen, hogy ezerötszázan voltak kíváncsiak a gyerekek be­mutatóira. Szabályos autó­busz karaván hozta a részt­vevőket. Fellépett az Irigy hónaljmirigy, bemutatkoz­tak a békefenntartó kato­nák, és a Nitrokémia jóvol­tából este igazi tűzijáték­ban gyönyörködhettek a somogyszobiak. Ma dél­előtt az eredményhirdetés­sel zárul a somogyszobi randevú. Nagy Jenő

Next

/
Thumbnails
Contents