Somogyi Hírlap, 1998. március (9. évfolyam, 51-76. szám)

1998-03-16 / 63. szám

1998. március 16., hétfő SOMOGYI HÍRLAP SPORT 9 Megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokság Szulok-verő Tulok Nagyberki-Somogysárd 3-0 (0-0) Nagyberki, 200 néző. V.: Ju­hász. Az első félidő kiegyenlített küzdelmet hozott, majd az át­szervezett hazai csapat felja­vult játékával bebiztosította a győzelmet a lelkes somogy- sárdiak ellen. Gólszerzők: Kovács G., Szabó F., Illés. Jók: Galambos, Kovács G., Szoták, Szabó F., illetve Szu- limán, Vancsura, Fentős. Az ifjúsági mérkőzésen: Nagyberki-Somogysárd 0-4 Fonai József Juta-Fonyód 3-1 (2-0) Juta, 150 nézői V.: Nagy B. Közepes színvonalú és jó iramú mérkőzésen a hazaiak gyors gólja döntően befolyá­solta az eredmény alakulását. A sportszerű találkozón rá­szolgált a győzelemre a jutái együttes. Gólszerzők: Faze­kas, Koltai, Pammer, illetve Koszics. Jók: Verner, Hock, Fazekas, Pammer, illetve Nagy B., Koszics, György. Az ifjúsági mérkőzésen: Juta-Fonyód 0-3 Szabó Tibor Lengyeltóti-T arany 2-2 (1-1) Lengyeltóti, 300 néző. V.: Majdanics. A házigazdák sok gólhely­zetet kihagytak a közepes színvonalú találkozón. A ta- ranyiak a 86. percben egyenlí­tettek. Gólszerzők: Sipos, Zrí­nyi, illetve Dravecz, Tinusz. Jók: Berentz, Bolykovszky, Hosszú, illetve Sukalac, Szi­geti, Czink. Az ifjúsági mérkőzésen: Lengyeltóti-Tarany 1-2 Sipos Ferenc Szulok-Nagyatád 2-3 (2-1) Szülök, 150 néző. V.: Révész. Az erős szélben lejátszott ta­lálkozón a bajnokaspiráns Nagyatád kétgólos szuloki ve­zetés után a második félidőben fordította a maga javára a mér­kőzést. Gólszerzők: Altman, Andricz (öngól), illetve Tulok 2, Göbölös. Jók: Kemény, Komái, Kánya, illetve Tulok, Göbölös, Rituper. Az ifjúsági mérkőzésen: Szulok-Nagyatád 0-11 Hengerics József Andocs-Jeans-Tex­King-a-Ford Kaposvári Gazdász 1-2 (1-2) Andocs, 500 néző. V.: Balogh M. Az első félidő játéka alapján megérdemelten jutott előny­höz a vendégcsapat. A térfél­csere után fölényben játszott az Andocs, de a gólhelyzeteit nem tudta kihasználni. Gól­szerzők: Novák, illetve Szabó G., Decsi. Jók: Novák, illetve Decsi, Szabó G. Pacs László Satelit FC Somogytarnóca- Balatonszárszó 1-1 (0-1) Somogytarnóca, 200 néző. V.: Zsobrák. A Satelit FC csapata ki­hagyta helyzeteit, így a vendég szárszóiak ponttal térhettek haza. Gólszerzők: Gyaraki, il­letve Jäger. Kiállítva: László (Balatonszárszó) a 65. perc­ben szövegelésért. Jók: Papp Á., Bedő, Gyaraki, illetve Tóth A., Németh, Föcsök. Az ifjúsági mérkőzésen: Satelit FC Somogytarnóca- Balatonszárszó 0-4 Kovács József Balatonkeresztúr- Balatonmáriafürdő- Rákóczi-KFC II.- Kaposmérő 3-1 (1-0) Balatonkeresztúr, 250 néző. V.: Tamás. A kitűnően felkészített csapatok találkozóján az első félidőben még lépést tudott tartani a vendégcsapat a házi­gazdákkal. A szünet után két perc alatt eldőlt a három baj­noki pont sorsa. Gólszerzők: Nagy Cs., Keresztúri, Bíró G., illetve Prukner G. Jók: Nagy Cs., Héder, Borbély, Keresz­túri, Bíró G., illetve Huszár, Prukner G., Éhl. Az ifjúsági mérkőzésen: Balatonkeresztúr- Balatonmáriafürdő- Rákóczi-KFC 11.- Kaposmérő 0-3 Szabó Zoltán Helio SBFC Bárdudvarnok- Tab 1-3 (0-2) A mérkőzésről nem kaptunk tudósítást. A bajnokság állása: 1. Nagyatád 2. K. Gazdász 3. RKFC ll.-K.mérö 4. Tab 5. Nagyberki 6. Balatonszárszó 7. Satelit FC 8. Tarany 9. Fonyód 10. B.keresztúr 11. Juta 12. Andocs 13. Helio-SBFC 14. Szülök 15. Somogysárd 16. Lengyeltóti 16 13 3 - 66-16 42 16 10 2 4 43-23 32 16 9 3 4 28-20 30 16 9 3 4 31-26 30 16 7 4 5 39-28 25 16 6 7 3 32-23 25 16 7 3 6 22-20 24 16 7 2 7 31-23 23 16 6 4 6 30-34 22 16 4 5 7 31-36 17 16 4 5 7 18-26 17 16 4 5 7 24-34 17 16 5 1 10 33-44 1 6 16 4 3 9 21-38 15 16 3 4 9 24-35 13 16 1 4 11 16-64 7 Labdarúgó NB III — Dráva csoport A bajnokság állása: 1. Pécs 96 FC 2. Paksi SE 3. Marcali VSE 4. Balatonlelle 5. Balatonföldvár 6. Bátaszéki SE 7. Pécsi Postás 8. Mohácsi TE 9. UFC Szekszárd 10. MÁV NTE 11. Dombóvári FC 12. Bajai SE 13. Dunaföldvár FC 14. Barcs SC 15. Kaposfüred 16. Bonyhádi FC 17 13 3 1 42-14 42 17 12 3 2 37-15 39 17 11 3 3 38-20 36 17 9 4 4 25-15 31 17 9 1 7 31-30 28 17 9 - 8 23-26 27 17 8 2 7 20-19 26 17 7 3 7 22-21 24 17 5 5 7 20-26 20 17 5 5 7 18-25 20 17 5 4 8 29-26 19 17 4 4 9 28-34 16 17 5 3 9 28-36 15 17 4 3 10 16-26 15 17 4 3 10 14-30 15 17 3 2 12 11-37 11 Az olimpiai eszme meghatározó Dr. Schmitt Pál: A MOB hadat üzent a drognak Kaposvár vendége volt szom­baton dr. Schmitt Pál, a NOB első alelnöke, a MOB elnöke. Sűrű programjában időt szánt arra is, hogy ellátogasson la­punk szerkesztőségébe, ahol aktuális sportpolitikai kérdé­sekben kértük ki véleményét. — Elnök úr nemrég tért haza Spanyolországból, ahol ha­zánkat nagykövetként képvi­selte. Az ön számára a NOB alelnökségi, avagy a nagykö­veti jelentett összetettebb fel­adatot? Melyik igényelt több diplomáciai érzéket? — Csaknem azonosak voltak a feladataim. Mindkettő feltéte­lezi a rátermettséget, a jó tár­salgási készséget, kapcsolat te­remtést. E két munkám külön­böző típusú emberekkel hozott össze, akiknek van egy közös témája. Nagyköveti szinten je­lesül a politika és annak vetüle- tei ami lehet gazdasági tudo­mányos és egyéb, a sportdip­lomata esetében természetesen elsősorban a sport, a nemzet­közi sportdiplomácia. Nélkü­lözhetetlen volt a kommuniká­ciós képesség, ennek során alapvető szempont a kellő színtű nyelvtudás. Hogy melyik volt nehezebb? Nem hinném, hogy egyiket a másik fölé tud­nám helyezni, inkább nagysze­rűen kisegítették egymást. Amikor valahol nagykövetként megjelentem, tudták, hogy olimpiai bajnok vagyok, azaz egyfajta csodabogár, akivel ép­pen a sporton keresztül köny- nyen lehetett témát találni. Mi­előtt az ember a komolyabb ügyekre tért, nyilván nem az időjárásról diskuráltunk az első percekben, hanem például arról — miután tudták, hogy magyar vagyok — ismerem-e Pus­kást.... De ez fordítva is így volt a NOB-ban a kollégák azért is becsültek, hogy egyben hazám nagykövete is vagyok. Első al- elnökké választásomban ennek bizonyára szerepe volt. — Jól megfért egymás mel­lett a NOB alelnökségi és a MOB elnökségi pozíciója? Soha nem került az egyik szembe a másikkal? — Nem, de ehhez tudni kell kell, hogy én NOB tagként nem Magyarországot képviselem a NOB-ban, hanem a NOB-ot Magyarországon... és ez na­gyon fontos. Ugyanakkor mint a Magyar Olimpiai Bizottság elnöke ki kell, hogy álljak a magyar érdekekért. Legyen az vívás, birkózás, öttusa, vagy éppen a triatlon, amikor annak felvétele mellett kellett kiállni. — Ön egyidejűleg több bi­zottságot is irányít a nemzet­közi szervezetben. Éppen most Naganóban kapott egy újab­Dr. Schmitt Pál fotó: lang bat, amely az úgynevezett lágy drogokkal foglalkozik. Milyen tennivalókat jelent ez Önnek? — Két éve vezetem a környe­zetvédelmi bizottságot. Ez pél­dául azzal jár, hogy a 198 tagor­szág NOB szervezetén keresztül felhívjuk a világ figyelmét a rá­juk leselkedő veszélyekre, a környezetünkkel szembeni fele­lősségre. A világon milliónyi a nyitott és fedett sportlétesítmé­nyek száma, amelyekben ener­giát használnak föl, tehát ügyel­hetünk a környezetbarát anya­gokra. Bármilyen hihetetlen e téren bizony a sportnak is van még adóssága. Ezzel kapcsolat­ban a NOB-ban is kidolgoztunk egy a jövő századba mutató mű­ködési tervet. Ami pedig a lágy drogokat illeti: magam is val­lom, hogy nem lehetünk elné­zőek. A sportolóra oda figyel a többi fiatal is, s ha neki megen­gedjük, hogy például marihuánát szívjon, vagy drog tablettát szed­jen az olimpiai faluban, nagy kárt okozhatunk vele. Hatásukra ugyanis a sportoló elveszíti az önkontrol Ij át és ez pedig a nagy igénybevételt jelentő teljesítmé­nyeknél végzetes lehet. Gondol­junk csak egy 120 kilométeres sebességgel száguldó síelőre, vagy egy motorversenyzőre... Szerintem a környezetvédelem mellett a kábítószer elleni küzde­lem a legfontosabb feladat. — Kérem kommentálja a MOB legutóbbi döntését, mely szerint csak azoknak a sport­ágaknak az olimpiai szeren1 ést támogatják, melyektn „ jól funkcionáló hazai szakszövet­sége van. —• Egy világjelenségről van szó. Például a földön három ka­rate szövetség létezik, két te­nisz szövetség és a tornának meg az úszásnak is vannak kü­lönféle válfajai a világban. Ná­lunk is dívik ugyanez, na már most mi úgy látjuk, hogy ame­lyik sportág szövetsége nem mutat föl rendszeres éves mun­kát, nem látja el azokat a fel­adatokat, amilyeneket a nem­zetközi szövetségek előírnak — például alapszabály nélkül te­vékenykednek, nincs normális versenyrendszerük — ezeket a jövőben szigorúbban vesszük. Amelyik sportágnak nincs leg­alább négy-öt egyesülete, vagy hazai bajnoki rendszere, nem támogatjuk. — Egyre mélyül a szakadék a hazai és a nemzetközi ver­senyrendszer között. Meddig lehet lépést tartani a mind költségesebb külföldi pénzdíjas versenyekkel? — A NOB határozottan ál­lást foglalt, hogy az olimpia le­gyen a legmagasabb színvonalú verseny. Való igaz az olimpiai sportágak között is fenn áll a veszélye a pénzesebb sportágak elszívó hatásának. Sok szem­pont játszik ebben közre — az eladhatóság, a reklámérték, ha­gyományok, stb. — nehéz is küzdeni ellene. — Van-e hivatalos állás­pontja a NOB-nak a honosított sportolók számának elszapo­rodásával kapcsolatban? — Nincsen. Állampolgári jog, hogy ki-ki ott éljen ahol akar, nem lenne célszerű a sportban adminisztratív eszkö­zökkel ezt meggátolni. Ha egy kubai vívó éppen a németeknek akar olimpiai bajnokságot nyerni — bár az atika, mint fo­galom felvetődhet ilyen esetben — ha megfelel az előírásoknak — hát nyerjen. — Osztja-e azt a nézetet, hogy egy adott országban a labdarúgás színvonala hatás­sal van a többi sportágéra? — Csak áttételesen, például a politikusok, a gazdasági szak­emberek általi felértékelése, megbecsülése révén. Ennek időnként érződik is a negatív hatása. Nálunk például amikor a parlament a sporttörvényt tár­gyalta, számos kérdést a labda­rúgókon keresztül közelítettek meg. Néhány évvel ezelőtt — mint a MOB elnöke — a mi­niszterelnöktől megkérdeztem hogy miben tudna szervezetünk segíteni. Ő azt felelte csinál­junk jó focit. Szóval ez az ösz- szemosás nem mindig szeren­csés, a sportmozgalom ennél sokkal összetettebb és bonyo­lultabb. — A MOB elnöke hogyan látja a magyar foci jövőjét? — Egyenlőre csak körül jár­ják a témát. Mindennel foglal­koznak, ami a futballt át meg átszövi, csak magára a szak­mára jut a legkevesebb energia. Pedig szakmai reform nélkül nem lehet megújulás és ez szá­munkra sem lehet közömbös, mert a futballnak az olimpiai mozgalomban is meg van a sze­repe.-Köszönöm a beszélgetést. Jutási Róbert Kosárlabda NB I Újabb siófoki zakó Újabb vereséget szenve­dett — ezúttal Baján — a VIS Siófok KC NB I férfi „B” csoportos kosár­labda-csapata, s meg­kezdheti a felkészülést az osztályozóra. Bajai Honvéd- VIS Siófok KC 87-83 (42-38) Nem volt már tétje a bajai összecsapásnak a rájátszás utolsó fordulójában. A ha­zaiak az alsóház nyolcas mezőnyében az első négy­ben már korábban biztosí­tották a helyüket, ugyanez viszont nem sikerült a Sió­foknak. Szoros volt a csata végig; a vendég Balaton- parti együttes jól tartotta magát. Idegenben már ré­gen nem tudtak ilyen eredményes játékot produ­kálni... A VIS Siófok KC férfi kosárlabda-csapata jelen­leg még nem ismert idő­pontban és ellenféllel szemben a bentmaradásért folytatja. Az osztályozó három nyert mérkőzésig zajlik majd; a párharc nyer­tese marad az NB I-ben, a vesztes pedig ősztől az NB II-ben folytat(hat)ja. így játszottuk Baja, 300 néző. V.: Major L., Kollár. VIS Siófok KC: Kovács Zs. (10/6), Horváth I. (21/6), Földesi (20/12), Ko­vács N. (18), Gorszki (14/3). Csere: Csala (-). Edző: Vik­tor Kuzmin. A Bajai Honvéd legjobb dobói: Szabó N. (22/3), Ko­vács Zs. (19). Viktor Kuzmin, a VIS Siófok KC edzője: — A tá­madójátékunk megfelelő volt, a csapat védekezésé­ben viszont még akadtak hibák. (Pákozdi) TOTÓ 1. Videoton FC-Siófok 2-3 2 2. ZTE FC-Diósgyőr 4-1 1 3. Hamburg-Stuttgart 0-0 x 4. M.gladbach-Bremen 0-0 x 5. B. München-Bochum 0-0 x 6. K.lautem-1860 M. 1-0 1 7. Wolfsburg-Karlsruhe 1-2 2 8. Brescia-AC Milan 2-2 x 9. Empoli-AC Parma 2-0 1 10. Lecce-Fiorentina 1-1 X 11. AS Roma-Bari 2-1 1 12. Foggia-Genoa 3-1 1 13. Venezia-Torino 0-0 x A pluszmérkőzés: 14. Derby-Leeds 0-5 2 Kosárlabda NB I, férfi „A” csoport Turcsánéknak ízlett a zalai Kaposvári Klíma-Vili Purina SE-Zalaegerszegi TE KK 95-82 (46-36) A Zalaegerszegi TE KK csapata volt szombaton a Klíma-Vili Purina SE vendége. A kaposvári együttes, javuló játékkal ma­gabiztos győzelmet aratott. — Úgy érzem, a zónavédeke­zéssel — a találkozó eleji bi­zonytalankodástól eltekintve — sikerült megzavarnunk a ven­dégeket. Már az első félidőben megnyugtató előnyre tettünk szert, amit a szünet után is sike­rült őriznünk. Örülök annak, hogy a súlyos szolnoki veresé­get követően győzni tudtunk. Nagyon kellett a társaságnak és személy szerint nekem is ez az eredmény. Végre olyan telje­sítményt nyújtottunk, amelyet joggal elvárnak tőlünk. Az adósságunkból még így is van bőven mit törlesztenünk. Be­csülettel dolgozunk tovább, hi­szen a kilencedik helyen sze­retnénk végezni a rájátszás után — mondta Tárcsán Zsolt, a Kaposvári Klíma-Vili Purina SE játékosa. így játszottak Kaposvár, városi sportcsarnok, 1000 néző. V.: Váradi, Vasvári. Kaposvári Klíma-Vili Purina SE: Farkas (28/6), Varga R. (12/3), Turcsán (26/12), Fili- povics (18), Vojvoda (-). Csere: Jusztin (11/3), Agfalvi (-), Bogdán (-). Edző: Simon Károly. Zalaegerszegi TE KK: Bencze (24/15), Dzunics (25/9), Sipos (12), Kámán (3), Bukva (12). Csere: Mészáros (3/3), Gáli (3/3), Polster (-), Simon (-). Edző: Simon Zsolt. Jók: Turcsán, Farkas, Varga R., Filipovics, illetve Dzunics, Bencze. Simon Károly: — Pontosan és fegyelmezetten játszottunk, aminek csak győzelem lehetett a vége. Simon Zsolt: — Katasztrofá­lis védekezésünknek köszön­hetjük ezt a vereséget. Kun Zoltán IdO olvasónk megnyerheti | VASÁRNAPI | ; ' a SOMOGYI HÍRLAP áprilisi számait! Csak annyit kell tenni, hogy ezt a szelvényt kitölti és március 19-22. között a Kaposvári Városi Sportcsarnokban rendezett Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Szakvásár, Építőipari és Lakberendezési Szakvásár, Jármű Szakvásár információs pultjánál leadja. Á I | Név: I L Cím és telefon: n J A nyertesek névsorát a SOMOGYI HÍRLAP március 25-i számában közöljük.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents