Somogyi Hírlap, 1997. október (8. évfolyam, 229-254. szám)

1997-10-30 / 253. szám

8 SOMOGYI HÍRLAP VELEMENYEK 1997. október 30., csütörtök A múlt tisztelete Örvendetes divat terjed Somogy megyében. Az ön- kormányzatok belátva, hogy az emberek és ven­dégek egyfajta megbecsü­lése és tisztelete a jó tájé­koztatás, jól olvasható ut­canévtáblák elhelyezését határozták el. A fényvisszaverő táblák alacsony elhelyezése az au­tóval közlekedőknek is ké­nyelmes, jól olvasható. Sajnos, a vandáloknak is nagyobb kihívást ad „ere­jük” bemutatásához. A tábla külalakja, elhe­lyezése minden dicséretet megérdemel. Nem ilyen egyértelmű a tartalma. Szép szokás, hogy nagy elődeinkről nevezzük el ut­cáinkat. Érthetetlen, hogy a megrendelőknek és a készí­tőknek nem tűnt fel az a hi­ányosság, ami most úgy látszik általános. A Kos­suth utcát Kossuth Lajosról nevezték el, és a Radnóti utca sem Radnótról kapta a nevét, hanem Radnóti Mik­lósról. Az Aradi vértanúk is gyakran szerepelnek, tiszte­lettel emlékezve rájuk ut­canévadóként is, de rohanó világunkban is jó lenne, ha teljes nevüket láthatnánk utcáink elnevezésében is. Folytathatnám a sort Bar­tók Bélával és Kodály Zol­tánnal, de azt hiszem, hogy így is érthető írásom szán­déka. A múlt tisztelete a je­len feladata a jövő felé. Arra kérem a megrende­lőket, hogy a jövőnek át­adandó emlékként tisztel­jük nagyjainkat teljes ne­vükkel utcanévtábláinkon is! Dr. Szilvássy Györk önkormányzati képviselő Balatonfenyves Ha valaki egyszer venné a fárad­ságot, időt tudna szakítani rá, és megírná Kaposvár út-történetét, minden bizonnyal az utóbbi évti­zedek legsikeresebb művét te­hetné az olvasók asztalaira. A 61-es és 67-es utak Kapos­várt átszelő szakaszai ma már tör­ténelmünk egy véglegesen lezárt korszakára emlékeztetnek. Alko­tói csupán annyit hozhatnak fel mentségül, hogy meg nem épülé­sükkel a pécsi és szigetvári utcák szolgálnának az IFOR/SFOR ,ha­dak útjául”. Állapotukat ismerve, vagy a balkáni béke tolódna odább néhány évvel, vagy a sármelléki katonai repülőtér szerepe értéke­lődött volna fel. Anno... Ma már egyre kevésbé foglal­koztatja a köz- és más véleményt az útalap 15 milliójáról nagyvona­lúan lemondva megépített út, amely hivatalosan a József Attila utca meghosszabbítása. Nem hiva­talosan pedig a Mercato piac megnyitása a városközpont felé. Legújabbkori várostörténel­münk két „gyöngyszemét”, a 61- es út „Jaczó-szigetei” és a Topo- nárt Kaposfúreddel összekötő út körüli indulatok adják. Nem óhajtok beleszólni egyik Kaposvár útjai vitába sem, a felkavart érzelmeket meg úgy is elmondják a környék egyre demokratikusabbá váló pol­gárai. Én politikai oldalról szeret­ném megközelíteni az egyik, ne­vezetesen a Toponárt Kaposfü- reddel összekötő út körüli vihart. Adva van két önkormányzati képviselő. Az egyik Diczenti Ernő - aki pillanatnyilag talán még maga sem tudja, hogy melyik keresztény-nemzeti -j obbközép- polgári-magyar párthoz tartozik -, a másik Csizi László - aki viszont pontosan tudja, hogy már nem tar­tozik egyik párthoz sem. A két képviselő elhatározta, hogy egy, tőlük és szándékuktól teljesen függetlenül meg vagy meg nem épülő utat beépít választási kam­pányába. Mivel egyikük támo­gatja (a tőlük és szándékuktól...), a másikuknak nem maradi más, mint támadni (a tőlük és...). Tipi­kus magyar belpolitikai csatáro­zás. Szót sem érdemelne a két képviselő helyi csetepatéja, ha Diczenti úr a veszekedés hevében nem mondott volna egy nagyon csúnyát. Mégpedig azt: Csizi kép­viselő úr ,,félretájékoztatás”(!) mi­att állt az utat támadók élére. Itt és most meg kell állni egy időre. Azt, hogy a demokratikusan megválasztott képviselő-testü­letiek) az elmúlt hét (szűk) esz­tendő alatt finoman fogalmazva is nem adtak kellő tájékoztatást az őket megválasztó állampolgárok­nak, jelen sorok írója tanúsíthatja, az elmúlt évek során a helyi sajtó­ban előforduló megszólalásaival. Azt, hogy nem mindegyik képvi­selő jut hozzá megfelelő tájéko­zottsághoz a város ügyeiről, jó­magam régóta tudom. Különö­sebben nem foglalkoztat, de hogy ezt most így, indulattól vezérelve a nyilvánosság előtt vágják a ké­pébe...? Nem semmi! Nem kértem és nem is kérem azt - nyilvánvaló dolgokért feles­leges hadakozni -, hogy a terve­zett útról alkotott elképzelést rajzzá változtatva tegyék köz­szemlére a toponári és kaposfüredi ABC-k előtt. Hátha jár valaki arra, és esetleg véleményt is szeretne mondani. Nem kérem. Azt azon­ban elvárom egy, a demokráciát szerető és féltő politikai párt egyik helyi vezetőjeként, hogy a képvi­selő testület ne pártoktól független klikkek pecsenyéjének tekintse a várost. Ha az ominózus út országos in­tézmények segítségével vagy álta­luk építődne meg, akkor a pol­gármesternek kötelessége erről plenárisan tájékoztatni a képvi­selő-testületet. Amennyiben az építés a város erői által történne, akkor az illetékes bizottság és a megfelelő hivatali aktakukac együttes kötelessége a képviselő- testület informálása. Minden más esetben az infor­máció visszatartása egyéni, cso­port vagy politikai érdek, és a hi­vatali (információbirtokosi) hata­lommal való visszaélés. Azaz bün­tetendő cselekmény. Kérem a tisztelt képviselő-tes­tületet, hogy maradék hitelének megőrzése okán tegye meg a szükséges lépéseket, nemcsak a Toponárt Kaposfüreddel, hanem a testületet a várossal összekötő út ügyében is. Csapó Tamás ügyvivő SZDSZ kaposvári szervezete unäamenta megkötött szerződésekre vonatkozik a 40°/-äUami támogatás! Okosan dönt, ha már az idén lakás-elótakarékos- sági szerződést köt a Fundamentával, mert így az első megtakarítási évben 40%-os állami támoga­tást vehet igénybe. Várjuk Önt a Magyar Takarékszövetkezeti Bank, a takarékszövetkezetek, a Hungária Biztosító és a Hypo-Bank fiókjaiban, valamint a Fundamenta tanácsadó irodáiban. Munkatársaink szívesen tájék'oztatják Önt otthonában, családja köré­ben is. További információval készséggel állunk a ren­delkezésére a (06-1) 301-3001-es telefonszámon. Együtt a takarékszövetkezetekkel Fundamenta Alap, amelyre építhet □ Kérem, küldjenek számomra tájékoztató anyagot. Kérem, előzetes egyeztetés után keressen fel tanácsadójuk. Szeretnék részt venni a szerződések értékesítésében. Címünk: Fundamenta Rt., 1387 Budapest, Pf. 1008 Budapest VI. kér. Zichy Jenő u. 14. Név: Cím: Telefon: 5 I ,$efiirödtem” a fürdőben Szeptember 19-én a kaposvári termálfürdőben voltam. Mielőtt a medencébe mentem, be akar­tam zárni az öltözőt, de sajnos, beletörött a kulcsa. Szóltam a jegykezelőnek, odaadtam a tö­rött kulcsot, és kértem, hogy nyissák ki a szekrényt. Ez meg­történt, és amíg a fürdőben vol­tam, kicserélték a zárat. Fürdés után kaptam egy használható kulcsot, felöltöztem, és amikor átadtam a jó kulcsot, közölték: fizessek 500 forintot. Ezt kifi­zettem, azonban erről semmi­lyen elismervényt nem kaptam. Véleményem szerint a kulcs már fáradt volt, hiszen nem erőltettem, és semmilyen kü­lönös dolog nem történt. Nem értem, mire fizettettek 500 fo­rintot, hiszen a zárat nem adták oda, egy kulcs pedig nem kerül annyiba és erről miért nem ad­tak elismervényt? Tudom, hogy ez nem nagy összeg, de miután egyedül élő kisnyugdí­jas vagyok, és ez a pénz gyógyszerre volt félretéve, gondot okoz a pótlása. (Aradi) Kaposvár Úttervezés derékszögben A Somogyi Hírlap az elmúlt két-három hónapban többször is foglalkozott a dél-dunántúli gyorsforgalmi út építésének tervével. A tervezett nyomvo­nal rendre visszatérően: Duna- híd Szekszárdnál - Dombóvár - Kaposvár - Nagykanizsa - Zalaegerszeg - Szombathely - Sopron volt. A címben említett derékszög Nagykanizsánál van. Addig a nyomvonal ke­let-nyugat irányú, itt élesen megtörik, és dél-északi irányra vált át. Gondoljuk végig! Ha egy szekszárdi, pécsi vagy kapos­vári autós Szombathelyre vagy Sopronba (Bécsbe stb.) akar eljutni, merre fog menni? Semmi esetre sem Nagykani­zsán keresztül! A derékszögű háromszög átfogó irányát fogja választani: a Balaton- szentgyörgy - Fenékpuszta közötti Zala-hídon fog átha­ladni, ahol a Bécs - Sopron - Böhönye - Barcs közötti E- 661 számú nemzetközi Eu- rópa-útvonal is átmegy. Ezzel mintegy 40-50 kilométert tud megtakarítani. Teljesen hiába­való az úttervezők azon igye­keztek, hogy Nagykanizsa felé tereljék autósunkat. Ez még akkor sem sikerül, ha netán megépül az arra menő, fent említett gyorsforgalmi út. A forgalomszámlálási eredmé­nyek is azt mutatják, hogy az említett Zala-hídon áthaladó Dél-Dunántúl - Nyugat-Du- nántúl irányú forgalom nagy­ságrenddel nagyobb a Nagy­kanizsán derékszögben átme­nőnél. Ezekből a tényekből logiku­san az következik, hogy az em­lített gyorsforgalmi út kiépíté­sét Kaposvár után nem Nagy­kanizsa felé, hanem az említett Balatonszentgyörgy-Fenék­puszta közötti Zala-híd felé kellene tovább vinni, például a Kaposvár - Mezőcsokonya - Somogyfajsz - Csömend - Marcali irányban, a lehető le- gegyenesebb, legrövidebb vo­nalon. így a Kaposvár - Zala- híd távolság mintegy 60 kilo­méterre csökkenne a mostani 89-90 kilométer helyett. A fe­nékpusztai Zala-híd után már jól kiépített utak állnak rendel­kezésre akár Szombathely - Sopron - Bécs, akár Zalaeger­szeg - Körmend - Rábafüzes - Grác felé. Az úttervezők jóvoltából Kaposvár, Pécs és Szekszárd térségéből most is csak kis derékszögeken át (Böhönye, Fonyód, korábban Lelle) jut­hatunk el az említett Zala- hídhoz, innen Nyugat-Dunán- túlra és tovább Bécs és Prága felé. Ezeket a kis derékszöge­ket most meg akarják tetézni egy még nagyobb nagykani­zsai derékszöggel. Ideje, hogy a gépkocsizó társadalom most, amikor még időben van felszólaljon, mert később már késő lesz. Nem mindegy, hogy az ország útépítésre szánt pénzét mire költjük. A Böhönye - Nagykanizsa kö­zötti jelenlegi út jó állapotban van, forgalom szempontjából még legalább tíz évig nem éri el a telítettséget. A rendelke­zésre álló pénzt tehát nem erre az útszakaszra kellene költeni, hanem egy új „fő­csapást” kellene megnyitni Kaposvártól északnyugati irányba, Nyugat-Dunántúl és Nyugat-Európa felé! Ez nem­csak Kaposvárnak, hanem Pécsnek és Szekszárdnak, Ba­ranya és Tolna megyének, de még a Duna-Tisza köz déli részének is közös érdeke. Dr. Gallai István

Next

/
Thumbnails
Contents