Somogyi Hírlap, 1997. május (8. évfolyam, 101-125. szám)
1997-05-31 / 125. szám
4 SOMOGYI HÍRLAP MEGYEI KÖRKÉP 1997. május 31., szombat A rendszer átfogó reformra szorul Nyugdíjat, de másképpen (Folytatás az 1. oldalról) — Mi a tervezett új nyugdíj- rendszer lényege? — A kormány az úgynevezett vegyes nyugdíjrendszerre tett javaslatot. Lényege 'az, hogy a munkáltatói hozzájárulást továbbra is a hagyományos rendszerben kell teljesíteni. A vegyes rendszerbe belépők viszont egyéni járulékuk túlnyomó részét a megalakuló magánpénztárakba fizetik be. A magánpénztárak tagjaik nyugdíjcélú befizetéseit gyűjtik, befektetik, hozamukkal megnövelik. A magánpénztárba fizetett összeg és hozama örökölhető, a nyugdíjkorhatár elérésekor bizonyos feltételekkel egy ösz- szegben felvehető. A pénztárak a nyugdíjjogosultság megszerzését követően, az egyén választása szerint különböző típusú járadékot nyújtanak: több olyan lehetőséget kínálnak, amelyre a hagyományos rendszer nem képes. A jövőben megállapított nyugdíj két forrásból származik majd: körülbelül háromnegyede a felosztókirovó rendszerből, egynegyede pedig a magánnyugdíjrendszerből. Ilyen nyugdíjat először 15 év múlva, 2013-ban állapítanak meg, mivel az 1952 előtt születettek nem léphetnek át az új vegyes rendszerbe. A pályakezdők számára kötelező lesz a belépés, a többiek választhatnak az új és a régi rendszer között. Azok, akik semmilyen nyugdíjra nem szereztek jogosultságot 1998-tól állami járadékot kapnak, amely a minimális nyugdíj 80 százaléka. — Kinek lesz célszerű választani az új nyugdíjrendszert? — Ez az életkortól és az aktív élet során elérhető keresettől függ. A modellszámítások szerint az átlagosnál alacsonyabb kereset esetén a 30 év alattiaknak érdemes az új rendszerbe belépni. Az átlagos keresetűek közül azok számíthatnak magasabb nyugdíjra, akik még nem töltötték be a 35 évet. A magasabb keresetű 40 év alattiak számára egyértelműen kedvezőbb az új rendszer. — Nem jelent a magánpénz- tár a befizető számára túlzott kockázatot? — Az a nyugdíjas, akinek az idén a megélhetéséhez alig elegendő nyugdíjat állapítottak meg, nyilván elgondolkodik azon, hogy mekkora volna a járadéka, ha az élete során befizetett járulékot összegyűjtötte, befektette volna. Ezzel azt akarom szemléltetni, hogy a hagyományos rendszernek is van kockázata, amelyet a most nyugdíjasok, sajnos, viselnek is. Mindkét nyugdíjelem tartalmaz kockázatot. A társadalombiztosítási nyugdíj függ a demográfiai hatásoktól, az aktív generációk szolidaritási hajlandóságától és képességétől, a magánnyugdíj pedig a gazdaság állapotára és a befektetési kockázatra érzékeny. A törvény a magánpénztárak számára szigorú szakmai és pénzügyi feltételeket, minimális hozamkövetelményeket határoz meg, a tagi követelések biztosítására garanciaalap létesül, a garanciaalap kifizetési helytállását pedig végső soron az állam szavatolja. A pénztárba befizetett tagdíjakhoz a pénztártag hitelezői nem férhetnek hozzá. — Hogyan hat az új nyugdíjrendszer a költségvetésre és a gazdaságra? — A felosztó-kirovó rendszerben az első években hiány keletkezik, már csak azért is, mert az új rendszerbe átlépők járulékuk egy részét a magán- pénztárakba fizetik. A hiányt a nyugdíjhoz fűződő állami garancia miatt a költségvetésnek pótolnia kell. Ezért véleményem szerint a magánpénztárak bevételét állampapírok révén az első pillér finanszírozására célszerű fordítani. A magánpénz- tárak 2000 után válnak képessé arra, hogy a gazdaságba is jelentős, egyre növekvő összegeket fektessenek be. — Hogyan érinti a reform a jelenlegi nyugdíjasokat? — A már nyugdíjban levők ellátását a reform garantálja. Az is biztosra vehető, hogy a nyugdíjak reálértéke 1998-ban és 1999-ben biztosan növekszik, erre megállapodás született az Érdekegyeztető Tanácsban. A nyugdíjemelés technikájának átalakítására irányuló kormányjavaslat a parlamenti vita egyik sarkalatos pontja lesz. A reform egyébként nem csorbítja a korábban szerzett jogosultságokat és nem növeli az egyének és a munkáltatók járulékterhelését. — Korábban az ÉT oldalai erősen bírálták a tervezeteket. . — A kormány az Érdekegyeztető Tanács javaslatainak többségét elfogadta, így ma mára szociális partnerek egybehangzó véleménye, hogy a január óta zajló érdekegyeztető folyamatban a nyugdíjreform tervezete jelentősen javult. Az ÉT legutóbbi emlékeztetőjében azt rögzítette, hogy tudomásul veszi a kormány törvényjavaslatait és nem gördít akadályt a parlamenthez történő benyújtás elé. Az ÉT-nek csupán a törvény 1998. január 1-jei bevezethetőségével kapcsolatban maradtak aggályai. — Az ellenzék kivonult az általános vitára való alkalmasságát tárgyaló bizottsági ülésekről, mert nem volt idő a tervezet tanulmányozására. — A parlamenti képviselők előtt a kormány elképzelései egy éve ismertek. A háttérszámításokat az érdekegyeztetés, a szakmai viták eredményeit mindenki folyamatosan kézhez kapta. Mintegy fél éve vált ismertté a normaszöveg első változata. Azt természetesen nem lehet megvárni, hogy az ellenzék leglustább képviselője is az utolsó betűig végigolvassa a több száz oldalas anyagot. Az igaz, hogy a javasolt nyugdíjrendszer logikája lényegesen más, mint ami mellett az MDF kormány 1991-ben állást foglalt. Ez azonban semmilyen irányban nem befolyásolja a kormányjavaslat minősítését. Lengyel János Budapest Bank Rt. A Jorgos Travel lü ÜDÜr forintos, külföldi utakra beváltható utalványt ad ajándékba azoknak, akik 1997. augusztus 31-lg váltanak konvertibilis Budapest Befektetési Kártyát. Reméljük segítségével külföldön is élvezhetik majd a Budapest Befektetési Kártya előnyeit! MEGEMELEM A FIZETÉSEM Az infláció ellen... Csinos ’’fizetésemelést” érhet el év végére, ha folyamatosan a Budapest Befektetési Kártyán tartja a pénzét. Akik az elmúlt két évben Budapest Befektetési Kártyát váltottak, sikeresen vették fel a harcot ’’készpénzükkel” az infláció ellen. Ezt a Budapest Bank egyedülálló konstrukciójának köszönhették, amely ötvözte a széleskörűen használható bankkártya és egy biztonságos befektetési alap minden előnyét. Egy évnyi megtakarítás esetén a Befektetési Kártyával elért hozam 35% 20" Éves infláció 15% 10% 95.nov. 96.feb. 96.maj. 96.aug. 96.nov. 97.teb. A kártya hivatalos tájékoztatója valamennyi Budapest Bank fiókban megtalálható. További részletes információk: Faxinfo: 269-6272, Internet: http://www.bpalap.hu Virágkorra vár az MDF Boross: Erőfölénnyel nem szabad törvényt hozni Tisztázatlan, felmérésekkel nem megalapozott, elhamarkodott a kormány nyugdíjtörvény-tervezete. Példátlan a nemzetközi politikai gyakorlatban, hogy egy ilyen fontos ügyben gyorsított parlamenti tárgyalást szorgalmazott volna a kormány. Ezt Boross Péter, az MDF alel- nöke válaszolta a Somogyi Hírlap kérdésére azt követően, hogy tegnap délután Kaposváron a KDNP, a Fidesz és az MDF megyei és városi vezetőivel tárgyalt. Hozzátette: egy csak minimális empátiával rendelkező kormány akkor sem tesz ilyet, ha meg van győződve, hogy az általa kitalált modell a legjobb. Ez esetben azonban-főként a fiatalok majdani nyugdíjas éveinek létbiztonságát illetően a kormánynak nem sikerült bizonyítania e tervezet előnyeit. Egy nyugdíjtörvényt széleskörű társadalmi vita nélkül, erőfölénynyel, semmiképp sem szabad bevezetni.- A parlamentben tapasztalható eldurvult stílus már a választások közeledtét jelzi?- Voltaképpen korábban sem volt sokkal szelídebb a parlament. Ráadásul a képviselők harapóssága időnként érthető is. A miniszterek egy része például nem teljesíti közjogi kötelezettségét: nem vagy alig járnak a parlamentbe. Márpedig a legtöbb képviselő a minisztertől kíván kérdezni. Helyette sok esetBoross Péter ben semmitmondó államtitkári válaszokat kap. Aki mondjuk a művelődési minisztertől akar kérdezni, az rendszerint egy agresszív hangvételű államtitkárral találja magát szemben. A miniszterelnök figyelmét is fölhívtam már erre a képviselői ingerültséget indukáló jelenségre. Sajnos a pénzügyminiszter vagy a külügyminiszter sem áll szóba a képviselőkkel.- Mostani látogatása során milyen helyzetben találta a somogyi MDF-et?- A Magyar Demokrata Fórum lehetne Somogybán is nagyobb hatású, szervezettebb, több embert megmozgató. Ezzel együtt is azt hiszem az MDF reneszánszának el kell érkeznie. Most nincs jó helyzetben a párt, de remélem, hogy a következő egy évben e téren kedvező változás lesz. B. F. Csiga-biga gyere ki Jónéhány évvel ezelőtt kezembe került egy tudományos konferenciára szóló meghívó, amely a malakológiával, azaz a puhatestűekkel foglalkozó tudomány. Akkor egy glosz- szában megcsipkedtem a szervezőket, mondván, milyen fölösleges dolgokkal foglalkoznak némelyek. Ma már tudom, tévedtem. Az éti csiga sok ember számára megélhetési forrássá vált. Hallom, látom, tapasztalom menynyien szedik, gyűjtik hajnalonként, vagy eső után, hogy a felvásárlótól kapott néhány forintért megvásárolhassák a legszükségesebb élelmiszereket. Ám a csiga egyre kevesebb. Hozzáértők mondják, hogy mint sok más területen, itt is rablógazdálkodás folyt évekig. Az apraját is felszedték és a méreten aluliakat, amelyek nem exportálhatók feletették a disznókkal. Nem tudom, hány petét rak le egy csiga évente, de tény, hogy kipusztulófélben van nálunk ez a faj. Mi magyarok nem kedveljük, de tőlünk nyugatra, főleg a franciáknál különösen ízletes csemegének számít. Fizetnek is érte rendesen, méghozzá kemény valutában. Úgy hallom, itthon azt javasolják, védetté kellene nyilvánítani legalább néhány évre, hogy ismét elszaporodjék. Az állatvédők bizonyára örülnének neki. De nemcsak az országnak, sok szegénynek is jól jön ne, ha csigáért cserébe csemegét vásárolhatnának. Lendvai József
