Somogyi Hírlap, 1997. május (8. évfolyam, 101-125. szám)

1997-05-17 / 114. szám

12 SOMOGYI HÍRLAP INTERJÚ 1997. május 17., szombat w-vf • •»« tlvisszuk a pálmát is! Magyar ajándéküzlet Taszáron Vállalkozó kaposvári taxisok FOTÓ: LANG RÓBERT Orbán Viktor: Biztató és elkeserítő (Folytatás az 1. oldalról)- Ez a polgári Magyaror­szágért program?- Igen. Azon belül különösen jó visszhangot váltott ki a kor­rupció fölszámolására tett ja­vaslatcsomagunk. Úgy érzem, hogy szimpátiával találkozott a közbiztonság helyreállítása ér­dekében javasolt intézkedés- csomag, és különösen jó meg­hallgatásra talált a fiatal csalá­dosok körében a családtámoga­tási rendszer újraépítése és az oktatás valóban ingyenessé té­telét javasló csomagunk. Ma­gyarországon ma olyan helyzet van kialakulóban - és ez na­gyon sok embert bánt -, hogy a gyermekek iskoláztatása és a jobb iskolába való bejutása is elsősorban pénzkérdés. Ez nagy társadalmi igazságtalanság és az emberek százezreit'mozgó­sítja egy más fajta oktatáspoli­tika érdekében.- Ebben a választási felké­szülésben milyen segítség a Fidesznek az önkormányza­tokban betöltött pozíciója?- Ha a magyar választók azt kérdeznék, hogy írjam le: pon­tosan mit csinálnánk mi az or­szággal, ha az ő bizalmuk ben­nünket a kormányrúd mögé ál­lítana, akkor csak annyit mon­danék: menjenek el Székesfe­hérvárra, Szolnokra, Kapos­várra és nézzék meg, hogy amióta a Fidesz kezében a vá­ros irányítása, hova jutottak. Ha úgy érzik, hogy az elmúlt évek­ben történt haladás, akkor el­tudják nagyjából képzelni, hogy milyen ütemű és milyen természetű haladást tudnánk el­érni országos méretekben is. Nem egyszerűen azt mondom, hogy helytálltak az embereink az önkormányzatban, hanem azt, hogy példaként állíthatók az önkormányzati embereink az ország polgárai elé.- Vannak ugyanilyen in­formációi például a kisfalvak önkormányzatáról is, hol fide- szes a polgármester?- Kisfalvakban nem pártok szerint szerveződik a közgyű­lés. Van település, ahol jó hogy van annyi vállalkozó ember képviselőségre, ahányat a tör­vény képviselő-testületi lét­számaként előír. Vannak olyan országrészek, ahol a Fidesznek erősebbek a pozíciói a kistele­püléseken és vannak, ahol kife­jezetten gyengék. Magyaror­szágon ma a kormány önkor­mányzati- és gazdaságpoliti­kája elsősorban a kistelepülé­seket sújtja. Kistelepüléseken nagyon nehéz jó politikát foly­tatni: a kép is vegyesebb már, mint a nagyvárosokban. Van­nak sikeresebb, és vannak ke­vésbé sikeres falvaink.- Honnan szerzi informá­cióit a pártelnök?- Az elnök is kiszolgáltatott abban az értelemben, hogy a Fidesz megyei elnökétől, az ott működő polgármestereitől, a megyében élő barátaitól kapott információk alapján tudja csak összeállítani a megyeképet. Ilyen értelemben minden párt vezetője kiszolgáltatott és itt dől el egy párt minősége is: hogy olyan emberek dolgoz­nak-e a helyi szinteken, akik képesek megérteni, hogy mi történik körülöttük és javasla­tokat is tudnak tenni az orszá­gos döntéshozóknak. Ilyen érte­lemben én is kiszolgáltatott va­gyok, de nagyon bízom abban, hogy Somogy megyében a Fi­desz emberei rendelkeznek az­zal a képességgel, hogy engem hitelesen tájékoztassanak a me­gye állapotáról. Úgy gondolom, hogy Somogy megyében a mostani erőnk alkalmas arra, hogy a siker reményében indul­junk a választásokon. Azt is lá­tom, hogy mindenhol növek­szik az érdeklődés, beáramlás van a párttagságba és jelent­keznek már olyan emberek is, akik a pártba nem akarnak be­lépni, de kérik a lehetőséget, hogy valamit had tegyenek a kormányváltás érdekében. Úgy érzem, nagyon nagy felduzza­dásban van a Fidesz most. Tu­dom, hogy nemcsak előnyei vannak, hanem veszélyei is.- Az utóbbi időben Orbán Viktor viszonylag keveset sze­repelt a nyilvánosság előtt.- Több oka is volt ennek. Az első az, hogy az 1994-es válasz­tási kampányban az én nevem összekapcsolódott azzal a gon­dolattal és üzenettel, hogy nem lesz helyes, ha visszahívják az 1990 előtti kormányzókat az ország élére, mert - mondtam akkor - szerintem ezek az em­berek és pártok nem lesznek képesek az ország gazdasági válságát megoldani, bármeny­nyire hirdetik is a szakértelmet. A választók nem hallgattak az én szavamra. Ebben az idő­szakban ők másképpen véle­kedtek erről a kérdésről. Ilyen­kor nekem tudomásul kell venni, hogy az én gondolatai­mat nem osztja a magyar köz­vélemény. A legrosszabb, amit az ember ilyenkor tehet, hogy állandóan önigazolás gyanánt mindig újra és újra torpedózza ugyanazokkal a gondolatokkal a magyar közvéleményt. Ilyen­kor okosabb megoldás az, ha az ember visszavonul és megvárja, amíg az idő eldönti, hogy az 1994-ben elmondott gondolatai helytállóak vagy sem. Azt hi­szem, hogy a magyar válasz­tóknak már van három év ta­pasztalatuk: eldönthetik, hogy ilyen lovat akartak-e, mint ami­lyen a mostani szekeret húzza, vagy sem? Amikor már úgy éreztem, hogy a velem szem­beni fönntartások kezdenek ol­dódni, úgy kezdtem egyre töb­bet megjelenni a nyilvánosság előtt. De van egy másik korlátja is közszereplésemnek: én veze­tem a parlament európai integ­rációs bizottságát: Sokat kell külföldön tartózkodnom és tár­gyalni az ország érdekében, il­letve nagyon sok háttér munkát kell végeznem. Az Európai Unióval nemsokára megindul­nak a csatlakozási tárgyalások és Magyarország sorsa eldőlhet ezen a csatlakozáson. A csatla­kozás is egy nagy esély, de óri­ási veszély is: ha rosszul csat­lakozunk, össze tudjuk zúzni az országot. Ahhoz, hogy ez ne következzen be, nagyon sok háttér munkára, szakmai mun­kára van szükség.- A választás előtt készít nyilván minden párt egy álla­potfelmérést az országról. A Fidesz milyennek látja ma Magyarországot?- Magyarország mai álla­pota egyszerre biztató és elke­serítő. Biztató, mert az ember bárhova megy, mindenhol a cselekvő elégedetlenséggel ta­lálkozik: olyan emberekkel, akik valamit csinálni akarnak, dolgozni, vállalkozni. Mégis mindig korlátokba ütköznek: a rossz törvényalkotástól a rossz kormányzati politikáig és ön- kormányzati politikáig. Amíg az országban vannak elégedet­len emberek azért, mert úgy érzik, hogy a bennük levő energiát, akaratot, szándékot, dolgozni akarást nem tudják érvényre juttatni, addig álla­pota biztató az országnak. Sok ilyen ember van. Érzem, ha le tudnánk venni a fedőt erről a fazékról - ez a fedő nem más, mint az 1990 előtti évek régi kapcsolatrendszere, amely ma behálóz mindent , korrupt és lefolytja a dolgozni akaró em­bereket -, akkor a gőz meg­emelkedik és Magyarországon rendkívül sok energia fölsza­badul. Reményeim szerint ez építő energiává alakítható át. Ez a biztató, elkeserítő első­sorban a korrupció: Magyaror­szág nagy sebességgel sodró­dik egy közép-amerikai ba­nánköztársaság irányába, ahol a baksis dönt, ahol a korrupció a gazdasági élet felől megin­dulva eljut a közszolgálati, a köztisztviselői szféráig és eléri a politikát is, s mindent behá­lóz és mindenki szem lesz a láncban. Magyarországon eb­ben az évszázadban olyan mély korrupció szerintem még nem volt, mint amilyen most van. Nagy kihívás ennek a kiir­tása, visszaszorítása a mostani tisztességtelen gyarapodás he­lyett a tisztességes gyarapodás lehetőségnek megteremtése. Én tehát a korrupciót tartom a legaggályosabbnak. A másik aggályom a törvénytisztelet hiánya. Sajnos, még mindig a civil kurázsinak nem a becsü­letes munka számít, hanem a törvények ügyes kijátszása. A kormányok - beleértve az 1990-től alakult kormányokat is - nem tudták elérni azt a lé­lektani fordulatot, hogy a pol­gárok a saját érdekükben álló­nak lássák a törvényeket, s be­tartását a mindennapi életben.- Ez a polgárok bűne csak, vagy esetleg a törvényeké is?- Felróható ez a helyzet a rosszul megalkotott törvények­nek is, de a kormánynak is, mert a kormány magatartása az önmagában biztat - a törvény megszegésére. A kormány sze­rintem a legkorruptabb szerep­lője a mai magyar közéletnek, s ez azt üzeni a választópolgár­nak, hogy akiknek végre kel­lene hajtani a törvényeket, azok is átlépik ezeket, akkor miért is ne tehetnék meg a polgárok? Egy olyan országban, ahol elő­fordulhat, hogy egy büntető el­járás alatt álló saját bankját csődbe vivő bankelnököt szán­dékosan úgy mozdítanak el, hogy 45 millió forint végkielé­gítést vegyen föl és utána az ember szembe nevessen, az ember nem érezhet mást, csak azt, hogy ebben az országban mindent lehet. Sőt, mindent szabad. Amíg a kormány nem jár élen a törvénytiszteletben - álljon itt példaként a Bokros­csomag, amelyet az Alkot­mánybíróság szitává lőtt, mert több ponton kiderült, hogy az szemben áll az alkotmánnyal -, addig a polgároknak sokkal ke­vésbé róható föl a törvényke­rülő, illetve törvényszegő ma­gatartás. Ezzel a törvényességet minden másnap megszegő kormányzati gyakorlattal nem tudunk az EU-ba menni. Egy másik kormánynak kellene más lelkiállapotban bevinni az or­szágot az Európai Unióba.- Milyen Magyarország képe az unió-országokban?- Nagyon vegyes. A nyugat­európai államok politikusai ál­talában jó véleménnyel vannak Magyarországról. Úgy gondol­ják, hogy bár sok a probléma, de olyan emberek élnek itt, jó kulturális háttérrel, képzettség­gel, amely önmagában alkal­mas lehet arra, hogy az ország megoldja saját problémáját. Tehát nem segítségre szoruló országot látnak bennünk, ha­nem olyat, amely képes arra, hogy segítséggel élni tud a le­hetőséggel. Ennél jobb kép nem is nagyon lehet egy országról. A nyugat-európai újságolvasó, a választópolgár fejében az or­szág képe sokkal rosszabb. Magyarországot ma nyugaton Janus-arcú országnak látják, amely egyfelől érdekes, izgal­mas és szép, amelyben sok a vendégszerető ember, de ugyanakkor Európa Bangkokja: az utcákon, a főutak mellett szabadon állhatnak a prostituál­tak, az állam ez ellen nem tesz semmit. Riasztóan romlik a közbiztonság helyzete. Tudják, hogy Magyarországon legendá­san sok a gépkocsi lopás, ezért óva intik az emberek egymást, hogy gépkocsival menjenek Magyarországra. Ismeretesek nyugaton is azok az ügyek, amelyek itthon is fölkavarták a közvéleményt, hogy a vendég­látók egy része nem vendégsze­rető, hanem egy vacsorával igyekszik kizsebelni a világ bármely részéből érkezett láto­gatókat, és érzékelik a korrup­ciót. Tehát amíg a nyugat-euró­pai politikusok szemében ja­vuló, biztató az ország megíté­lése, a nyugat-európai állam­polgárok szemében romlik.- Ha ez így van, akkor is csak diagnózis.- Ez ellen tenni csak akarat kérdése. A közbiztonság javí­tása, a korrupció megállítása két-három törvénymódosítással és végrehajtási utasítás kiadá­sával elérhető. Úgy látom, a kormány nem tudja és nem is akarja ezt a bajt kezelni. Ma­gyarországon a kábítószerke­reskedelmet formailag tiltják, de mindenkor magánál tarthat az ember büntetlenül a kábító­szer fogyasztás halálos adagját ötvenszer meghaladó mennyi­ségű kábítószert. Ez még nem minősül kereskedelemnek. Vagyis Magyarországon a jog- gyakorlatban legalizálták a ká­bítószer kiskereskedelmet.- Siófokon készült egy fel­mérés, amely szerint a közép- iskolás diákok 80 százaléka va­lamilyen módon megkóstolta már a kábítószert.- Ez gyalázat. Aggódom, hogy mi lesz a mi gyerekeink­kel - most szerencsére még ál­talános iskolások -, ha egy ilyen közegbe kell majd közép­iskolába lépniük. Azt hiszem, hogy minden gyermekeit sze­rető szülő aggódik az ilyen természetű közállapotok miatt. Én érdekelt vagyok a gyere­keim miatt is, hogy ezeket az állapotokat sürgősen számoljuk föl. A Fideszben meg is van az eltökéltség, az elképzelés is, hogyan kell ezt megoldani. Bí­zom benne, hogy lesz is elég erőnk ahhoz, hogy megtegyük.-Hogyan?- A büntetőtörvénykönyv és a polgári törvénykönyv bizonyos szakaszainak a módosításával, a rendőrségen belül ennek a fel­adatnak a világos kijelölésével és az ítélkezés gyakorlatának is részleges átalakításával. Konk­rét csomagunk van, amit mi már többször bemutattunk a nyilvá­nosság előtt. Egy újabb, remél­jük, hogy a közvélemény fi­gyelmét fölkeltő nagy rendez­vénye lesz a Fidesznek július 12-én a Zeneakadémián. Ott a magyar polgári ellenzék meg­alakulásának 150. évfordulóját ünnepeljük meg: Deák Ferenc szövegezésével 150 éve ezelőtt bocsátották ki az Ellenzéki nyi­latkozatot, amely elvezetett az 1848-as kormányváltáshoz és a polgári átalakulás megindításá­hoz. Két megemlékezést tar­tunk, az egyiket Nemeskürty István, a másikat én, és azt kö­veti egy nagy koncert. Kercza Imre - Czene Attila „Jöjj... és segíts!” A semmit érő életéből meg­tért Pál ezt a hangot hallotta - egy macedón férfi segély­kérő szavát - (Ap. Csel. 16,9), amikor irányt változ­tatva, elindult a számára is­meretlen Európa felé. Négy év óta minden tavasszal az új kaposvári egyházmegye is leadja hívójeleit. Megszó­lítunk téged, aki már jó úton jársz, túl vagy az érettségi vizsgádon és érzed, a Jóis­ten különösen szeret, többre hív. Kérünk, mondj Neki igent és jöjj közénk. Megfo­gyatkozott, magára maradt népünk várja a segítséget. Ezrek és ezrek könyörögnek új papokért. Hála a minket végtelenül szerető Istennek, egyre töb­ben vagyunk, akik felfigyel­tünk hívó szavára és döntöt­tünk mellette. Egyházme­gyénkben dolgoznak meg­próbált idősek és betegen is kitartók, jönnek frissen érettségizettek és munká­sok. Összetalálkoznak itt Somogy és Zala szülöttei, székelyek és csángók, messzi városokból szárma­zók és csendes falusiak. Összeköt minket az osztat­lan szívű szeretet Isten és Ember iránt. Nem pályá­zunk arra, hogy megfizessék áldozatunkat. Nem törek­szünk kényelmes agglegény életre, viszont minden erőnkkel szembeszállunk népünk pusztulásával. Egy­házközségeinken a remény szigeteit, az öröm oázisait akarjuk létrehozni. Testvér, ha hivatást érzel, ne tétovázz. Urunk, Jézus, aki megajándékozott bizal­mával, erőt is ad és örömé­ben is részesít. Válaszolj boldog szívvel, nagylel­kűen. Tedd a következőket: 1. írd le életrajzodat és kérésedet. Küldd el a cí­münkre: H-7400 Kaposvár, Zárda u. 4. Telefon: (82) 312-700. 2. Jöjj el június 23-án, hétfőn délelőtt 11-re a püs­pökségre. A felvételi be­szélgetésen mindent tisztá­zunk. 3. Hozd magaddal: az újonnan kiállított igazolást keresztségedről, bérmálá­sodról, érettségi bizonyítvá­nyod másolatát (ezt később is pótolhatod), és lelkiveze­tőd, vagy plébánosod aján­lását. Várunk szeretettel és máris imádkozunk érted. Kaposvár, 1997 pünkösd ünnepén Balás Béla püspök sok sok hívő nevében

Next

/
Thumbnails
Contents