Somogyi Hírlap, 1997. április (8. évfolyam, 75-100. szám)

1997-04-11 / 84. szám

1997. április 11., péntek SOMOGYI HÍRLAP MEGYEI KÖRKÉP 3 A SOMOGYI HÍRLAP kérdésstafétája Bizalom és gazdálkodás Horváth István: a nagy nyereség egy traktorra elég Lassú István Lábod pol­gármestere Horváth Ist­vánt, a Nagyatád Szövetke­zet elnökét arról kérdezte, hogyan lehet Dél-Somogy- ban hosszú időn át eredmé­nyesen működtetni egy szö­vetkezetét, a szinte folyama­tosan kritizált szabályozók és törvények mellett? — Mielőtt dicsekednék, miért is vagyunk ilyen jók, elmon­dom: csak a környezetünkhöz képest vagyunk jók, ahhoz képest, ami elvárható lenne már nem annyira. Csak máról holnapra élünk, legfeljebb egy évvel előre tudunk gon­dolkodni, hosszú távra ter­vezni már nem. A mezőgaz­daságban ma uralkodó zava­ros helyzet ennek az oka, és hogy mi még viszonylag normális körülmények közt tudunk gazdálkodni, az kizá­rólag annak köszönhető, hogy a szövetkezet gárdája jó szak­emberekből áll, és egyet akar mindenki. Ezért aztán semmi­féle belső vita nem vonja el a figyelmet a munkáról. — Az akarat önmagában elég lenne ahhoz, hogy egy szövetkezet minden évben nyereséges legyen? Elég egy­szerűnek tűnik. — Nem is bonyolult. 1990-ben volt nálunk az a közgyűlés, amelyiken a je­lenlegi vezetőket megválasz­tották. Mi ezt a bizalmat megtiszteltetésnek vettük, és azóta is igyekszünk ennek megfelelni. Akármilyen vál­tozást, fejlesztést, beruházást is hajtottunk végre, mindig az motiválta a döntésünket, hogy ezek előnyét érezze az a több, mint négyszáz ember, akik megválasztottak minket. Eddig még mindig sikerül megfelelni az elvárásoknak, úgy, hogy az gazdaságilag is jó volt, és a tagjainknak is megfelelt. — Az induláskor sok min­den eldől. Hogyan fogtak bele a leépült, veszteséges té- esz átszervezésébe hat évvel ezelőtt? — Igyekeztünk reálisan felmérni a helyzetünket, azt, hogy ezekkel az adottságok­kal, ezek közt a körülmények közt mire képes ez a szövet­kezet? Lehettek volna hang­zatos, nagy terveink, amik­nek hatására biztosan megvá­lasztottak volna minket veze­tőnek, de azok betarthatatla- nok lettek volna. És hogy így, a leépítésekkel, a gazda­ságtalan egységek megszün­tetésének tervével is elfogad­tak minket, erről mondtam azt, hogy ennek a bizalom­nak kötelességünk megfe­lelni. Az első és legfontosabb célként a kintlévőségeink minimálisra csökkentését tűztük ki. Szerencsénk volt, mert olyan partnerekkel sike­rült szerződéseket kötni, akikkel ezt teljesíteni tudtuk. Hogy a gazdálkodásunk gyorsan helyreálljon, a tag­ságunk is komoly áldozato­kat vállalt. A fizetések máig elmaradnak más ágazatoké­tól, de elhitték nekünk a tag­jaink, hogy csak így tudunk hosszú távon is talpon ma­radni. így tudtuk lecserélni az elavult gépparkot, és így tudtuk a lehetőségeken belül jövedelmezővé tenni a gaz­dálkodásunkat. — Milyen eredménnyel zárták az elmúlt évet? — Nem szívesen mondok számokat, de a megye szö­vetkezetei közt a jobbak közé számítunk. Azaz a 20 millió forintnál több nyere­séget elérők közt vagyunk. De ha belegondolunk abba, hogy ezért a pénzért egyetlen jó minőségű traktort lehet mindössze kapni, akkor ez már nem is tűnik olyan sok­nak. — Mi kellene ahhoz, hogy tovább javíthasson egy ilyen jól működő szövetkezet az eredményességén ? — Először is rendezni kel­lene végre a tulajdonviszo­nyokat. Nem volna szabad hagyni, hogy tovább aprózód- janak a földterületek, és tudni kellene végre, ki, mit és mennyit termel, azaz meg kel­lene oldani a termelők re­gisztrálását. Ezek nem új gondok, ezerszer tárgyaltak már erről különféle fórumo­kon, csak éppen döntés nem született még. Pedig ezek az alapok kellenek ahhoz, hogy jövedelmezőbbé lehessen tenni az ágazatot. Sajnos, a politikai érdekek ma is gyak­ran felülkerekednek a szak­mai érdekeken. Addig is, míg ezek a törvények meg nem születnek, igyekszünk a jelen­legi körülmények közt a leg­többet kihozni magunkból. — Köszönöm, és kérem, tegye fel kérdését. — Ormai Istvántól Nagy­atád polgármesterétől kérde­zem: milyennek ítéli meg a térségünkben élők együtt­működését? Milyen lehető­ségeket lát arra, hogy a vá­ros, a környező települések, a régióban élő szervezetek, vállalkozók cégek össze­fogva egymást erősítve fej­lődjenek? Varga Ottó Hild-érmet kapott Berkes László Városépítők Siófokon A Magyar Urbanisztikai Társaság siófoki konferenciáján tegnap dr. Baráth Etele, az Országgyűlés Környezetvédelmi Bizottságá­nak elnöke a parlament urbanisztikai munkájáról, dr. Szaló Péter, a Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium helyettes államtitkára az új jogszabályi környezetről beszélt. Berkes Lász­lót, Balatonföldvár polgármesterét Hild-emlékéremmel tüntették ki. őt kérdeztük a rangos elismerés átvételét követően. — Melyik épületre a leg­büszkébb, aminek építése kö­rül bábáskodott? — A földvári közösségi házra. — 1990 óta polgármester. A hat év alatt mennyi pénzt köl­töttek városfejlesztésre? — 350 millió forintot. — Mi lesz a következőjelen­tős beruházás? — Bővítjük az általános is­kolát. — Legnagyobb sikerélmé­nye? — Még 1969 elkezdtük épí­teni a kőröshegyi orvosi rende­lőt. Akkoriban pénzügyi cso­portvezetőként dolgoztam, és magam intéztem mindent, a sa­ját gépkocsimmal. — Hány településen hagyta rajta a keze nyomát? — Az említetteken kívül szárszói és balatonszemesi építkezésekben vettem részt. Berkes László: Bővítjük az iskolát FOTÓ: KOVÁCS TIBOR Szerencsémre mindig ott lehet­tem, ahol történt valami. (Czene) Zamárdi és Szántód vitája a megyei bíróságon Elítélt szavazatok (Folytatás az L oldalról) Szántód már évek óta el akart válni Zamárditól; egy 1991-ben tartott népszavazás eredményte­len volt, az újabb népszavazást 1995. október 15-re írták ki. Mi­vel egy településrész önállóvá válásához legalább háromszáz lakos kell (s ennyi nem volt Szántódon), a népszavazást megelőzően hirtelen — az üdü­lőtulajdonosok át-, illetve beje­lentkezésével — felduzzadt a szántódi lakosság. Ez nem volt véletlen, ugyanis egységes köz­ségben csak azok szavazhattak, akik az elszakadni kívánó terüle­ten laktak. A zamárdiak mivel igazságtalannak tartották, hogy ők a különválásról nem szavaz­hattak, s hogy a lakosság kis há­nyada elvinné a község területé­nek mintegy 40 százalékát, a legértékesebb területeket, keres­ték azokat a lehetőségeket, ame­lyek megakadályozzák a telepü­lésrész önállóvá válását. A zamárdi lakosság körében elteijedt: állandó lakosként át kell jelentkezni a szántódi tele­pülésrészre, így majd fölkerülve a választási listára befolyásolni tudják a népszavazás eredmé­nyét. Ezt sokan — önmaguktól — meg is tették. Akiknek ehhez némi segítségre volt szükségük, az ügy vádlottaihoz, zamárdi köztiszteletben álló polgáraihoz fordultak. S ők segítettek... Fik­tív bejelentkező lapokat adtak, sőt személyesen is több embert megkerestek, hogy egyetérte- nek-e Szántód elszakadásával. Az átjelentkezőknek a személyi igazolványába is bekerült új - fiktív - szántódi lakhelyük. A szavazás előtt két nappal a helyi jegyző körlevelet adott ki, amelyben minden átjelentkező- nek a figyelmét felhívta: aki ezek után megjelenik a szavazá­son, az a népszavazás rendje el­leni bűncselekményt követi el. Az október 15-i népszavazást eredménytelenné nyilvánították, ugyanis a vádlottaknak, illetve az átjelentkezett zamárdiaknak az volt a szándékuk, hogy a nép­szavazás eredményét meghami­sítsák. A népszavazás tehát ered­ménytelen maradt, ugyanis az önkormányzati törvény értelmé­ben csak akkor lehet eredmé­nyes, ha a szavazásra jogosultak fele, plusz egy személy leadja voksát (ekkor a szavazásra jogo­sultak között a listán voltak a zamárdi átjelentkezettek is, akik a jegyzői körlevél után nem mentek el szavazni). Az Alkot­mánybíróság ezt a népszavazást megsemmisítette. Az 1996. július 30-án tartott — harmadik — népszavazás eredményeként Szántód valóban elszakad Zamárditól.. (Tamási) Húsz éve készítenek gyümölcslevet Siófokon Aranyat érő Sió-ünnep Először 1977-ben töltötték tasa- kokba a Sió gyümölcslét. A ba­rackízesítésű italból rövid idő alatt már évi tízmillió darabot adtak el, kétdecis csomagolás­ban. 1993-ban, a privatizáció so­rán a német Eckes-ház tulajdo­nába került a cég, s tavaly az egymilliárd forint értékű fejlesz­tésnek köszönhetően már negy­venmillió liter gyümölcslevet ér­tékesített, amivel vezeti a hazai piacot. Éppen húsz évig tartott, amíg ezt az utat bejárta. Tóth Zsolt, a Sió-Eckes igaz­gatója tegnap elmondta: a vidéki konzervüzem európai színvona­lúvá fejlesztése egyértelmű jele a tulajdonos minőségközpontú termékszemléletének, a megfe­lelő partnerkapcsolathoz elen­gedhetetlenül szükséges szállí­tási biztonságra való törekvés­nek és hosszú távú stratégiai be­rendezkedésnek a térségben. A cég öt év alatt a termelését meg­ötszörözte, s a külföldi piacokon is előretört; Moszkvában például tavaly több, mint tízmillió doboz gyümölcslét adtak el. Az anyacég Eckes mára Eu­rópa legnagyobb gyümölcslé­gyártójává vált. A markeúngfő- nök Rolf Sutor tegnap elisme­rően szólt a siófokiak munkájá­ról. A 20. születésnap alkalmá­ból a Sió-Eckes új, visszazárható csomagolással lepi meg a vevő­ket, és három új ízt is kikísérle­teztek. A vásárlók között akciót indítanak; ennek győztese majd egy kiló aranyat nyer. (Czene) Ajándék az otthon lakóinak Több mint tízezer forint ér­tékű élelmiszert kaptak ajándékba a kálmáncsai szociális otthon lakói. A ka­posvári, barcsi és homok- szentgyörgyi élelmiszeripari vállalkozók sonkával, kug­lóffal és péksüteménnyel lepték meg az otthon ki­lencvennégy idős lakóját. Zárszámadás a tabi önkormányzatnál A tabi városatyák 541,6 mil­lió forint bevétellel, vala­mint 523,2 millió forint kia­dással jóváhagyták az ön- kormányzat 1996. évi zár­számadását. Az önkor­mányzati színtű bevételek 97 százalékra teljesültek, a kiadás 94 százalékos volt. Tabon a fejlesztés 58 millió forintban realizálódott, míg a vagyon tavaly december utolsó napján 553,8 millió forintot tett ki. Félmillió forint orvosi műszerre Félmillió forintot nyert pá­lyázat útján a Szív-ügy Alapítványtól a tabi egész­ségház. A pénzen softwarrel rendelkező, számítógéphez csatlakoztatható és egyben hordozható EKG készüléket vásároltak. Az új műszer — melyet a közeljövőben he­lyeznek üzembe — a szív­betegek és a keringési zava­rokkal küszködök kiszűrését segíti elő. Iskolabetörés Nagyberényben Szaporodnak a megyében az iskolai betörések. Éegutóbb a Nagyberényi Általános Is­kolát keresték fel hívatlan látogatók. Betörték az ajtót, s műszaki cikkeket: videót és erősítőt vittek el az isko­lából. A Siófoki Rendőrka­pitányság lopás bűntettének alapos gyanúja miatt rendelt el nyomozást az ügyben. Ötvöskónyi beruházásai Idei költségvetésének leg­nagyobb részét a gázberu­házásra és az intézmények fenntartására fordítja az öt­vöskónyi önkormányzat. Az iskola konyhájának felújítá­sára hatszázezer forintot, az utak karbantartására három- százezret szánnak. Ugyan­ennyibe kerül a gáz beveze­tése a polgármesteri hiva­talba is. A szemét elszállí­tása évente mintegy nyolc- százezer forintjába kerül a településnek. Még ebben a hónapban döntenek a somogyi pénzkeretről Lezárult az agrárpályázat Még az utolsó pillanatban is érkeztek pályázatok a Somogy Me­gyei Földművelésügyi Hivatalhoz. Az összesítés szerint agrárgaz­dasági beruházások megvalósítására 110 pályázatot küldtek be, ebből megyei elbírálású 103, a többi halászati és erdészeti beruhá­zásról szól, így a Fölművelésügyi Minisztérium bírálja el. A beruházások összértéke két­szer annyi mint tavaly, össze­sen 2 milliárd 316 millió forint. Ennek támogatási igénye ka­mattámogatással együtt mint­egy 584 millió forint. Ez meg­haladja a 348 millió forintos megyei keretet, mely az összbe- ruházás mértékének 31 száza­lékát teszi ki. A saját forrás ér­téke a beruházásokon belül 54 százalék, egymilliárd 255 mil­lió forint. A pályázók 35 száza­léka magánszemély, 20 száza­léka szövetkezet, 45 százaléka gazdasági társaság. Inkább a tőkeerős» gazdálkodó szerveze­tek pályáztak, általában na­gyobb beruházásokra. A legna­gyobb beruházás értéke a 100 millió forintot is meghaladja. A pályázók egyharmada élt a hitel lehetőségével, összesen 349 millió forint értékben, ez azonban az összberuházások ér­tékének mindössze 15 száza­léka. Őszi és tavaszi ültetvény- telepítésre 15, növényház építé­sére 4, terménytárolók és -szán­tók létesítésére, korszerűsíté­sére 34, húsmarha, juh, méh, ló­tartás létesítményeinek építé­sére 15, tejelő szarvasmarha, sertés tartására szolgáló épít­ményekre 26, hűtőház, takar­mánykeverő építésére 5 pályá­zat érkezett. A pályázatok elbírálása még ebben a hónapban megtörténik. A földművelésügyi hivatal szakértői véleményezik először az anyagokat, majd ezt meg­küldik a Megyei Ágrárfejlesz- tési Bizottság öt tagjának, akik szintén elbírálják a pályázato­kat. Ezután ül össze a bizottság, amelynek - mivel az igény na­gyobb, mint a megyei keret - rangsorolnia kell. Előnyt élvez­nek azok a pályázók, akik a legnagyobb saját erőt tudják biztosítani, akik egy éven belül meg tudják valósítani a beruhá­zást, akik integrációs tevékeny­séget látnak el, illetve azok, akik megyei területfejlesztési alapból és a decentralizált fog­lalkoztatási alapból is támoga­tást igényeltek. A határidő rö­vid, mivel várhatóan több pá­lyázatot kell visszaküldeni hi­ánypótlásra, erre a pályázóknak tizenöt nap áll rendelkezésükre. Lukács Zoltán, a hivatal ve­zetője elmondta: a Somogynak juttatott összeg ugyan nem elég, de a megyei keretek átjár­hatók, és a más megyékben esetleg megmaradó kereteket át lehet csoportosítani. Erre azon­ban kicsi az esély. (Jakab) SOMOGYI HÍRLAP Lőrincz Sándor jegyzete Ötven százalék Sokan kételkedve fogadták a hírt, miszerint ebben a fene nagy de­mokráciában az állampolgár rendelkezhet majd adójának egy szá­zalékáról. Akik az egyszázalékos törvény pártján álltak, már azt la­tolgatták, mely szervezetnek, alapítványnak, egyesületnek vagy intézménynek ajánlják fel forintjaikat. Aztán amikor megtudták, hogy csak egy szigorú ellenőrzés után juthat el a pénz a címzett­hez, s még csak visszajelzést sem kapnak, elbizonytalanodtak. Az ellenzéki politikusok és az átlagember fejében egyaránt megfor­dult: vajon az egy százalék egyáltalán eljut-e oda, ahova szánták, hiszen az adóhivatal a törvényre hivatkozva sem a feladót, sem a címzettet nem értesíti erről. így — ha meg is jelenik a különféle alapítvány, kulturális, szociális intézmény vagy egyesület számlá­ján a pénz, az adózó nem tudja, hogy az ő támogatása is ott van-e? Az Apeh megyei igazgatóságának osztályvezetője megnyugtat: hajó a bevallás, s az egy százalékra jogosultak háza táján minden rendben van, akkor biztosan továbbítják az összeget. Én hiszek neki, de azok, akik bevallásuk mellé nem tették be a kis borítékot talán nem. És az nem valószínű, hogy a somogyi adózók felének ne lett volna egy ötlete, hova küldje a pénzt... mert mézesmadzagnak tartják a felkínált lehetőséget, amelyet az egyház még melegéből elutasított.

Next

/
Thumbnails
Contents