Somogyi Hírlap, 1996. november (7. évfolyam, 255-280. szám)

1996-11-07 / 260. szám

1996. november 7., csütörtök SOMOGYI HÍRLAP BELPOLITIKA 7 Nyertes önkormányzatok Ma tárgyal az ÁPV Rt igazgatósága arról: hogyan adja ki a gázszolgáltatók részvénycsomagjából az önkormányzatok­nak járó részt — mondta tegnap este a Somogyi Hírlapnak dr. Sütő László marcali polgármester, aki Szita Károly ka­posvári polgármester társaságában az önkormányzati szö­vetségek tanácsának tagjaként vett részt az országgyűlés ön- kormányzati és rendészeti bizottságának ülésén. Itt mondta Kuncze Gábor bel­ügyminiszter: egyelőre nem tudni pontosan, hogy az ön- kormányzatok összesen mek­kora vagyont igényelnek vissza belterületi földjeik értékének ellenében. Mint kiderült: azt sem lehet egyértelműen megál­lapítani, hogy hány helyhatóság jogosult az ellenértékre. Az APV Rt nyilvántartásai szerint 671, de a belügyminiszter — mint mondta — hallott már ezer körüli számról is. — Az biztos, hogy 620 helyhatóságtól kérte be a rendőrség a települé­sek, illetve az ÁPV Rt között kötött, a belterületi földek érté­kének kiadására szóló szerző­déseket — állapítja meg Kuncze Gábor abban a tájékoz­tatóban, amelyet az önkor­mányzati bizottság elé terjesz­tett a Tocsik-ügy kapcsán. A botrány vizsgálata során a rendőrség két kivétellel az ösz- szes megkeresett önkormány­zattól megkapta az APV Rt-vel kötött szerződéseket. A doku­mentum szerint a fővárosban Zugló, vidékén pedig Pápa ta­gadta meg az iratok átadását, így azokat a rendőrség lefog­lalta. Az is kiviláglik a Bel­ügyminisztérium jelentéséből, hogy eddig 54 per zárult le e témában, minden esetben az önkormányzatok javára ítéltek a bíróságok. Kétszáz per van folyamatban, 94 még az első fokú bíróság előtt. Egyelőre nem ismert azoknak a települé­seknek a száma, amelyek már megkapták a nekik járó va­gyont, illetve pénzbeni ellenér­tékét. A belügyminiszter kije­lentette azt is: nem járhatnak rosszabbul azok a települések, melyek a vagyon gyors kiadása miatt lemondtak az ÁPV Rt ja­vára a nekik járó kamatokról, mint azok, akik csak ezután jutnak a vagyonrészükhöz. Folytatódott az Országgyűlésben a jövő évi költségvetés vitája Szűkös pénzből lehet költeni Az ország jövő évi költségvetéséről folyó vitában tegnap első­sorban a mezőgazdaság, a honvédség és az oktatás várható helyzetéről szóltak a képviselők. A felszólalók szavaiból is kiderült, hogy szűkösek a keretek, jól kell velük gazdálkodni. Az agrárium állapotát mind a koalíció, mind az ellenzék képviselői aggályosnak festet­ték. Gombos András (SZDSZ) szerint a mezőgazdaság jöve­delemtermelő képessége csökkent, a vagyon felélése fo­lyik. Gyimóthy Géza (FKGP) már-már a magyar vidék meg­szűnésének vízióját vázolta fel. Szakái Ferenc (KDNP) és Pásztohy András (MSZP) egy­aránt úgy vélte, hogy az ennek az ágazatnak juttatott kevés pénz sem mindig hasznosul kellően. Nacsa János (MSZP) emlékeztetett arra, hogy 1989 és 1993 között egyharmadával csökkent a mezőgazdaság termelése, majd annak a véle­ményének adott hangot, hogy a kormány elindult az agrár­válság felszámolásának az út­ján. A honvédelem költségve­tését elemezve Gyuricza Béla (Fidesz) egy 2010—15-ig ter­jedő, hosszú távú koncepciót hiányolt, mint mondta, ehhez igazodhatnának az éves költ­ségvetések és a törvénymódo­sítások. Juhász Ferenc (MSZP) szerint ma nem jó ka­tonának lenni, mert a technika elavult, a hadsereg személyi állománya elbizonytalanodott, a katonai hivatás társadalmi megbecsültsége nagyon ala­csony. A köz-, valamint a fel­sőoktatásról szóló képviselők - Horn Gábor (SZDSZ), Po- komi Zoltán (Fidesz), Orosz István (MSZP) és mások - egyetértettek abban, hogy az oktatás stratégiai ágazat, amely ennek megfelelően többletpénzhez jut jövőre. Az ellenzéki képviselők arra figyelmeztettek, hogy mi­vel az önkormányzatok finan­szírozása összességében elma­rad az infláció mértékétől, ve­szélybe kerülhet az oktatásra adott többletpénz sorsa. S. A. Nevelőotthon helyett család Már az Országgyűlés előtt van a gyermekek védelméről, a gyámügyi igazgatás korszerűsí­téséről szóló jogszabály. Esze­rint néhány éven belül átalakít­ják a gyermekellátó intézmé­nyeket és megszűnnek a nagy gyermekotthonok. Célszerűbb­nek látszik ugyanis, ha a gyer­mekek nevelőszülőkhöz kerül­nek, és a mostaninál családia­sabb környezetben nőnek fel. Ötször annyi pénz jut a tudományra A jövő évi költségvetési tör­vényjavaslat 1,6 milliárd forin­tot irányoz elő a tudományos kutatások, műszaki fejleszté­sek, valamint a tudományos műhelyek támogatására a fel­sőoktatásban. Ez az összeg több mint annak, amit az idén kaptak a felsőoktatási intézmények. A felét normatív támogatásként, másik részét pedig pályázati úton osztják majd szét a főisko­lák, egyetemek között. Mezőgazdaság és környezetvédelem A természeti erőforrásokkal való harmonikus gazdálkodás alapját a kormány modernizá­ciós programja és az európai in­tegrációra való felkészülés adja. A két programban kiemelt szerepet kap az agrárágazat fej­lesztése, valamint természeti ér­tékeink védelme. Lakos László földművelésügyi miniszter hangsúlyozta: a mezőgazdasági termelés növelése mellett fon­tos a környezet megóvása is. Haladék az adós kórházaknak A Human Rt. a népjóléti mi­niszter személyes közbenjárá­sára november 22-éig felfüg­gesztette a kórházakkal szem­beni szállítási moratóriumot azzal a kikötéssel, hogy az in­tézmények ezen időpontig ren­dezzék tartozásukat. A kórhá­zak eddig már 90 millió forintot törlesztettek. Igazságos elosztást sürget az SZDSZ Az SZDSZ elégedetlen az ön- kormányzatok jelenlegi költ­ségvetési, finanszírozási rend­szerével, ezért fontosnak tartja ennek a struktúrának az átalakí­tását. A szabaddemokraták par­lamenti frakciójának tegnapi tá­jékoztatóján Wekler Ferenc, a párt önkormányzati munkacso­portjának vezetője elfogadha­tónak nevezte viszont a jövő évi költségvetés szerint az ön- kormányzatoknak juttatandó 492 milliárd forintot. A zsűri elnöke a Ki mit tud? szereplőiről, benyomásairól Ma a holnap sztárjait láthatjuk Ismét beszédtéma, már-már országos ügy a Ki mit tud? műsor. A százezreket képer­nyő elé vonzó tévévetélkedő nagy része már lezajlott, de a mind kiélezettebb verseny finise még hátravan. Eddigi tapasztalatairól, képernyő „mögötti” benyomásairól a zsűri elnökével, Huszti Pé­terrel beszélgettünk.- Nem szeretem a nagy szava­kat, mégis azt mondom: brili­áns tehetségű ifjú embereket ismerhettünk meg, akik ama­tőrök ugyan, de profi szinten tudják, amit csinálnak. A színvonal fokozatosan emel­kedik, s nem nehéz megjó­solni, hogy óriási vetélkedés lesz a döntőben - mondja a népszerű művész.- Melyik kategóriákat tartja a legszínvonalasabbnak?- Kitűnőek a mesemondók, a hangszeres zenészek és a népdalénekesek. Számomra - s azt hiszem, ezzel nem va­gyok egyedül - külön öröm, hogy sok határainkon túli fia­tal is szerepel és kiválóan helytáll.- Ön nem éppen időmillio­Huszti Péter fotó: feb/diósi mos: a Színház- és Filmművé­szeti Főiskola rektora, s „ mel­lesleg” a Madách Színházban főszerepeket alakító művész. Miért vállalta még a zsűri­elnöki szerepet is?- Mert reméltem, hogy olyan fiatalokkal találkozom, akik egy-egy műfajban időt és energiát nem kímélve szinte kutatómunkát végeznek. Nem csalódtam, hiszen már eddig is sok ritkán, vagy talán sohasem hallott népmesét, zeneművet, néptáncot és egyéb különle­gességet vonultattak föl a sze­replők. Mindezen túl: az igazi tehetségek jelentkezése, első szárnypróbálgatása külön is szívügyem. Ezért nemcsak megtiszteltetés, élmény is, hogy zsűrielnök lehetek.- Gondolja, hogy a mostani versenyen is már a holnap, a holnapután sztárjait, ünnepelt előadóművészeit látjuk?- A mezőny ismeretében ez egészen biztos. Még sokat fo­gunk hallani azokról, akik most képernyőre kerültek és kerülnek.- Vannak személyes tapasz­talatai is arról, hogy milyen a „tetszési indexe” a Ki mit tud?-nak?- Amerre megfordulok, rengetegen megállítanak, kér­dezgetnek esélyekről, esélye­sekről, s persze arról is, hogy én kiket tippelek a különböző kategóriák győztesének. S ha ez utóbbira nem is tudok vála­szolni, szívmelengető érzés, hogy a sok gond, baj közepette ez a tévéműsor milyen sokak­nak nyújt kikapcsolódást. Szalóky Eszter Mggfra Szerencseposta Fortuna különös kegyben ré­szesíti idén a hatos lottózókat, a múlt heti több mint 126 mil­liós főnyeremény immár a ti­zenegyedik volt. Érdemes benevezni itt Ezen a héten a hatos lottó 13 millió forintot ér, ez is akkora összeg, amelyre érdemes bene­vezni. Főként, ha figyelembe vesszük, hogy az 5 + 1 találat most több mint 20 milliót ígér. Egymilliót érő kettesek Az ötös lottózók körében immár tízre emelkedett azok­nak a szerencsés játékosoknak a száma, akik a „Kettesek közt kétmillió” akció révén milli­omossá váltak, noha a kisor­solt számok közül pechükre mindössze kettőt találtak el. A múlt héten egy békéscsabai (szelvényszám: 6434 39531 10316 2) és egy miskolci (szelvényszám: 6434 570521 23677 2) játékost érte utol ily módon a szerencse. Akik többre vágynak, ezen a héten 58 millió forintért te­hetik próbára szerencséjüket, ennyit fizet ugyanis az öttalá- latos. S jól teszik, ha szelvé­nyük játékba küldésekor igent mondanak a Jokerre is, hiszen most a Jokeren az eddig kifi­zetett legnagyobb (33 millió forint) összegnek majdnem a kétszeresét - 54 millió forintot - lehet megnyerni. Jól fizet a totó A totózóknak sem lehet okuk panaszra, hiszen a héten 10 millió forint várakozik a plusz 1 találatra helyesen fo- gadó(k)ra. Ráadásul a kurió­zumszámba menő vb-selejtező meccsekre - köztük a Ma- gyarország-Azerbajdzsán mérkőzésre - is tippelhetnek. Kenóman ó-tumultus Lázasan folyik a kenóma- nógyűjtés az ország minden szegletében. A Szerencsejáték Rt.-hez naponta zsákszámra érkeznek a kenófigurával bé­lelt levelek, amelyek feladói közül sorsolják ki hétről hétre az „Induljon el egymillióért” televíziós vetélkedő résztve­vőit. A kecskeméti kaszinóból vasárnap közvetített ötödik forduló első helyezettje Czéma Zoltán lett: 190 ezer forintos nyereménye mellett továbbjutott a december 13-ai, szerencsenapi szuperdöntőbe. Most különösen érdemes mielőbb postára adni az össze­illesztett kenófigurát és 1200 forint értékű játékot igazoló lapot, mert november 13-án - immár második alkalommal - a beküldők között ismét kisor­solnak 1300 pamutpólót és egy Volkswagen Pólót. A töretlen népszerűségnek örvendő Telemázlin újfent hí­zásnak indult a Jackpot, ennek köszönhetően a jövő héten kö­zel 6 milliót ér. Búcsú az Olimpiától Hamarosan búcsút mond az Olimpia sorsjegy, de hogy szép legyen a válás, még egy utolsó alkalmat kínál a nyerésre. Akik december 31-ig nyeretlen sors­jegyüket „Búcsúzik az Ohm- pia” jeligével beküldik a Sze­rencsejáték Rt. Szerencse, 1810 Budapest címére, azok között január 7-én hat darab, a gyulai gyógyfürdőbe szóló örökbér- letű üdülési jogot sorsol ki a Szerencsejáték Rt. (X) Megsokszorozható a civil szervezetek támogatása Kezünkben ötmilliárd adóforint sorsa Jövőre mintegy 40 000 társa­dalmi és civil szervezet, kul­turális és oktatási intézmény, sportegyesület verseng majd kegyeinkért - pontosabban személyi jövedelemadónk 1 százalékáért. A parlament ugyanis, a kor­mány ellenében, megszavazta, hogy adóforintjaink egy részé­ről - összességében mintegy ötmilliárdról - e szervezetek javára magunk dönthessünk. Az adótörvény ugyan ilyen le­hetőséget eddig is kínált, de a kabinet nem készítette el a jog­szabály alkalmazásához nélkü­lözhetetlen végrehajtási utasí­tást. Most nyilván pótolnia kell a mulasztást. A két koalíciós párt képvi­selőcsoportja közösen dolgo­zott ki tervet az adó 1 százaléka feletti rendelkezési jog érvé­nyesítésére. E munka részese volt Horn Gábor (SZDSZ), aki­től az újdonságnak számító le­hetőség részleteiről érdek­lődtünk.- Sok ez az ötmilliárd?- Ha abból indulok ki, hogy a társadalmi szervezetekhez az idén - alig ellenőrizhető és kö­vethető elosztással - összesen 400 milliós állami támogatás jutott el, akkor nagyon sok pénzről van szó.- Honnan tudható, hogy mi­lyen szervezeteknek juttatha­tunk adóforintjainkból?- Ennek módszere és for­mája még nem alakult ki. Van olyan elképzelés, hogy min­denkinek rá kellene írnia adó­ívére, mely szervezetnek szánja a pénzét, de olyan is, hogy rész­letes felsorolásról, listáról le­hessen válogatni.- Át kellene lapoznunk eze­kért az információkért egy negyvenezres listát?- Dehogy. Ki kellene például keresni a szimpatikus intéz­mény sorszámát a polgármes­teri hivatalok számítógépes nyilvántartásából. Valószínűbb, hogy az érintettek maguk juttat­ják el az adózókhoz sorszámai­kat, hiszen a lobbyzás jól felfo­gott érdekük lesz. A kistelepü­léseken mozgalmat is indíthat­nak a tűzoltózenekar vagy a művelődési ház, esetleg a nyugdíjasok támogatására, de az is lehet, hogy közismert vál­lalkozók állnak majd élére mondjuk a cserkészcsapat vagy az egyházi fenntartású kórház megsegítését, támogatását célzó akciónak. Takács Mariann Nagy-e még a Nagy Október? A politikusok helyett történészek értékelnek Sokáig nemcsak a Szovjet­unióban, hanem nálunk és a szocialista tábor többi orszá­gaiban is piros betűs ünnep és munkaszüneti nap volt no­vember 7-e. Manapság egy­szerű, fekete betűs hétköznap a Nagy Októberi Szocialista Forradalom évfordulója, je­lezve, hogy igencsak eltérő a 79 évvel ezelőtti esemény rendszerváltás előtti és utáni megítélése.-Szerencsére mára eljutottunk oda, hogy a politika átadta a történelemtudomány művelői­nek a Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom értékelésének jogát - mondja Székely Gábor, a Politikatörténeti Intézet igaz­gató helyettese. - Azt tudjuk, hogy az oroszországi forrada­lom Marx-Engels elképzelé­seinek megvalósulása volt. Műveikben meg is jelölték Oroszországot, mint egy ilyen típusú változás több szempont­ból is ideális helyszínét. Ettől függetlenül: a történet- tudomány szemszemszögéből vizsgálva kétségkívül a világ- történelem egyik meghatározó jelentőségű mozzanata volt és lesz a novemberi „októberi” forradalom. Leninék eleve is világforra­dalomra számítottak, amely először Kelet-Közép-Európán, Németországon, Olaszországon és Franciaországon söpör vé­gig. A történelem azonban másként alakult. Igaz, a világban végbemenő változások sodrában a felkelés politikai jelentősége csökkent, ám a történészek körében érté­kelése lényegében nem válto­zott a rendszerváltás óta. Mert legyen bármilyen is a politikai rendszer és divat, a történelemkönyvekben 1917. októbere, azaz november 7-e úgy marad meg, mint a 20. szá­zad históriájának egyik mér­földköve. Egy korábban nem volt, új társadalmi rendszer alapjait vetették meg. (Szalóky)

Next

/
Thumbnails
Contents