Somogyi Hírlap, 1996. október (7. évfolyam, 229-254. szám)

1996-10-08 / 235. szám

8 SOMOGYI HÍRLAP 1996. október 8., kedd A regionális együttműködés esélyei a Dél-Dunántúlon A hosszas előkészítés után 1996 tavaszán elfogadott Területfej­lesztési és területrendezési törvény gyökeres változások kezde­tét jelentheti Magyarország regionális fejlődésében. A Ma­gyarország történetében első területfejlesztési törvény jelentő­ségét az adja, hogy utat nyit a decentralizált fejlesztésnek, a társadalmi igazságosság és méltányosság érvényesülésének a gazdaságpolitikai döntésekben. Ezeknek az alkotmányos alap- követelményeknek a teljesítéséhez a törvény intézményeket hozott létre és pénzügyi eszközökről határozott. A kooperáció - a modernizáció éltető ereje Esély kínálkozik tehát arra, hogy az ország különböző tér­ségei megfogalmazzák elkép­zeléseiket, ezek megvalósítá­sához alanyi jogon több köz­ponti forráshoz jussanak, a külső támogatást a térség fej­lesztésben érdekelt szerveztek pénzeszközeinek kiegészíté­sére használják. Elkezdődhet Magyarországon is az alulról építkező, a helyi-területi kö­zösségek érdekeit sok szem­pontból érvényesíteni képes, előre tekintő, több tízezer em­ber jövedelmi viszonyait, lét- biztonságát javító fejlesztési program. Megtehetjük az első lépéseket egy olyan társadalmi modell felé, amelyben a helyi kezdeményezéseknek lesz meghatározó szerepük, a terü­leti közösségek (vállalkozók, köztestületek, önkormányza­tok, társadalmi szervezetek) fejlesztési koalícióba tömö­rülve térségfejlesztési prog­ramjaik versenyképességéről meggyőzhetik a központi dön­téshozókat. Gyökeret ereszthet Magyarországon a regiona- lizmus, a modernizáció egyik fontos éltető ereje. A nyugat-európai területi egységek autonómiájának a megerősödése csak részben vezethető vissza történelmi és nemzetiségi okokra. Sokkal inkább a gazdaság szerkezeti átalakulása, a regionális fejlő­dést befolyásoló tényezők vál­tozása, a területi tervezés álta­lános térnyerése - tehát meg­határozóan gazdasági szem­pontok - kényszerítették ki a decentralizációt. A regionális önállóság kibontakozása ked­vező változásokat eredménye­zett a fejletlen térségek felzár­kózásában, a korábban sokszor „gyarmatosító” pozícióban lévő centrumtérségek gazda­sági és politikai túlhatalmának a visszaszorításában. A regio- nalizmus tehát a demokrácia fontos intézménye is egyben. A piaci verseny- képesség tényezői Magyarországon is hasonló teendőink vannak. Az ország nagyobb térségeiben a terület- fejlesztés több tucat szereplő­jének az összefogására azért van szükség, hogy:- az innovatív, piackonform tevékenységek térbeli terje­dése felgyorsuljon, kialakulja­nak az ehhez szükséges infra­strukturális és szervezeti felté­telek,- a térségek belső összetartó ereje fokozódjon, a fejlődést hosszú távon a régió saját adottságai motiválják, az új tevékenységek egymásra utalt gazdasági rendszerré szerve­ződjenek,- a régiók külgazdasági ori­entációja erősödjön, az euró­pai területi munkamegosz­tásba a bekapcsolódás inten­zívvé váljon, a regionális ver­senykövetelményekhez való alkalmazkodás feltételei meg­teremtődjenek. A piaci versenyképességet befolyásoló tényezők komplex fejlesztéséhez, összetett és modern gazdasági szerkezet kiépítéséhez, a regionális pia­cok szervezéséhez a mai me­gyéknél kiterjedtebb méretű területi egységekre van szük­ség. Mert különben nem telje­síthető a közgazdaságtan egyik alaptétele, a méretgaz­daságosság követelménye. Nem véletlen tehát, hogy az EU-csatlakozás és az Unió Strukturális Alapjaiból történő támogatások igénybevételének előfeltétele lesz a nagy régiók kialakítása, amelyekre fejlesz­tési koncepciók, programok dolgozhatók ki. Ne ringassuk azonban ma­gunkat illúziókban. A törvény a nyugat-európai típusú fejlő­désnek csak a legelemibb fel­tételeit teremtette meg, sok tennivaló, érdekkonfliktus, az eddigieknél összemérhetetle­nül következetesebb és a ko­rábbiaknál nagyobb szaksze­rűséget igénylő munka van előttünk. Mihamarabb bizo­nyítanunk kell viszont, hogy a nem kis ellenállás dacára ki- kényszerített döntés az ország érdekeit szolgálja, a térségi összefogás fejlesztő ereje és forrásképző szerepe bármely, minisztériumban kialkudott támogatásnál nagyobb lehet. Ha ezt eredményekkel alá tud­juk támasztani, akkor van esé­lyünk arra, hogy az Európai Unió régióinak potenciális versenytársai és partnerei le­gyünk. Új szervező intézmény A regionális fejlesztési tanács lehet majd az új regionális po­litikai filozófia kulcsszerep­lője. Tagjai a régió fejleszté­sében érdekelt szereplők - a megyei területfejlesztési taná­csok, a gazdaság, a központi állam - képviselői. Feladat­köre sokrétű: a régióban zajló folyamatok feltárásától és ér­tékeléstől a fejlesztési prog­ramok kidolgozásán és finan­szírozásán keresztül a fejlesz­tési célok megvalósításának ellenőrzéséig számtalan teen­dője lesz. Szerveznie kell a re­gionális területfejlesztési part­nerek együttműködést, ütköz­tetnie kell fejlesztési érdeke­ket, hazai és külföldi alapok­hoz és befektetőkhöz kell ver­senyképes elképzeléseket el­juttatnia, fejlesztési célokat és programokat kell kidolgoznia, információs rendszereket kell működtetnie, hatáselemzése­ket kell végeznie, regionális marketing feladatokat kell el­látnia, képviselnie kell a régió érdekeit az Országos Terület- fejlesztési Tanácsban. E távol­ról sem teljes felsorolásból is kitűnik, hogy olyan feladatok­ról van szó, amelyek mindez ideig szinte ismeretlenek vol­tak a magyar területfejlesztési gyakorlatban, eredményes megoldásuk egyetlen telepü­lési és megyei önkormányzat­tól sem várható. A regionális fejlesztési ta­nács tehát nem a megyei ön- kormányzatok és területfej­lesztési tanácsok ellenében, hanem azok és a regionális erőforrások mozgósítása érde­kében jön létre. Egyenlő part­nerek konstruktív együttmű­ködését jelenti. Nyilvánvaló azonban, hogy - és ez máris egy előre látható konfliktus- forrás - a tanácsban résztvevő megyék képviselői csak meg­alapozott elképzelések birto­kában, kellőképpen alátámasz­tott érvek sorozatán keresztül érvényesíthetik érdekeiket. Fejlesztési döntéseket sem ak­tuális politikai befolyás, sem szűk területi érdek, sem pedig megalapozatlan és irreális el­képzelés nem kényszeríthet ki, még ha azok térségi vagy ága­zati támogatás formájában is jelennek meg. A fejlesztési döntéseknek, a támogatás oda­ítélésének egyértelmű célokat, nyilvánosan meghirdetett programokat kell szolgálniuk, olyanokat, amelyek verseny- képes munkahelyeket terem­tenek s egyben megfelelnek a fenntartható fejlődés követel­ményeinek, erősítik a régió exportkapacitásait, a gazda­ságfejlesztés infrastruktúráját javítják, hozzájárulnak a régió gazdasági kapcsolatainak a fejlesztéséhez. A Átlagos fejlettségű Dél-Dunántúl A regionális fejlesztési tanács munkáját szervezni kell, dön­téseit magas szakmai színvo­nalon elő kell készíteni, a fej­lesztési programokat mene­dzselni szükséges. Ezért fon­tos, hogy a tanács munkaszer­vezetének kialakítása, e szem­pontokból nem engedve, kö­rültekintően történjen. Csakis professzionális és eszközökkel jól felszerelt szervezet lesz képes megbirkózni azokkal a feladatokkal, amelyek megol­dását a nyugat-európai régiók­ban szakértők tucatjai végzik. A Baranya, Somogy, Tolna és Zala megyék alkotta dél­dunántúli régió az ország leg­kevésbé integrált és erősen ta­golt belső szerkezetű térsége. A jórészt Budapestről irányí­tott telephelyes iparát a piac- gazdasági átalakulás hátrányo­san érintette, a válság azonban nem okozott kiterjedt feszült­ségeket. A gazdaság teljesítő- képessége közepes, az egy főre jutó GDP 370 ezer forint, a hat magyar régió sorában a 3. helyet foglalja el. A megyék rangsorában Zala az 5., Tolna a 6., Baranya a 8., Somogy vi­szont a 15. helyen áll. A gazdasági szerkezet át­alakulásában a tercier szektor szerepe - a balatoni idegen- forgalomnak köszönhetően - volt a meghatározó, az agrár­foglalkoztatottak aránya még mindig magas. A régió külpi­aci orientációja ma a leggyen­gébb Magyarországon. A kül­földi tőke jelenléte csekély (a hazai külföldi beruházásoknak csupán 3,1 százaléka került ide, az Észak-Dunántúlra vi­szont 13,6 százalék). A jelen­legi ipari struktúra, a gyenge technológiai színvonal miatt a régió exportkapacitásai még kedvező konjunktúra esetén sem bővíthetők, pedig 20 mil­liárd forintnyi exportnövek­mény kellene ahhoz, hogy a régió megközelítse az export­ráta vidéki átlagát. A K + F kapacitások elégtelenek, a ku­tatási ráfordítások aránya a GDP-ből nem éri el az orszá­gos átlag egyharmadát, az egy kutató-fejlesztőre jutó ráfordí­tás a legalacsonyabb az or­szágban. A versenyképesség erősítésének alapvető akadá­lya a régió rossz megközelít­hetősége. Mindez azt jelzi, hogy a pil­lanatnyi átlagos fejlettség hu­zamosabban nem tartható fenn, a régió tartalékai kime­rültek, a gazdaság tényleges szerkezeti átalakítását meg kell kezdeni, különben a Dél- Dunántúl fokozatosan lecsú­szik a kedvezőtlen pozíciójú régiók közé. Az elmúlt évtizedben lezaj­lott folyamatok (a kitermelő­ipar visszaszorulása, a buda­pesti székhelyű feldolgozói­pari telephelyek bezárása, az export irányultságának meg­változása, az agrártámogatá­sok drasztikus csökkenése és a privatizáció) következtében az Európai Unió normái szerint a régió népesésgének egyhar- mada (430 ezer fő) él elmara­dott területeken. A régió problematikus jel­legét a központi területfejlesz­tési apparátus elvileg ugyan el­ismerte, a pécs-komlói szén­ás uránbányászat visszafej­lesztése által érintett terület reorganizálására kormányha­tározat is született, a tényleges támogatás azonban elmaradt. A Területfejlesztési Alapból a régió 1991-1995 között csu­pán 730 millió forinthoz jutott, döntő mértékben olyan infra­strukturális fejlesztésekre, amelyek ugyan javítottak né­hány település lakosainak életkörülményein, hatásuk azonban elszigetelt maradt, ezek nyomán új munkahelyek nem létesülnek. Munkahelyte­remtéshez, az exportkapacitá­sok fejlesztéséhez, az elmara­dottság gyökereinek a felszá­molásához pedig nem elég a tradicionális települési-lakos­sági infrastruktúra-fejlesztés, hanem a piaci szervezeteket, a termék- és technológiafejlesz­tés intézményeit, a vidéki vál­lalkozások finanszírozási inf­rastruktúráját, az elaprózott forrásokat egyesíteni képes pénzügyi hálózatot kell kiépí­teni a régióban. A Dél-Dunántúl fejlődését elsősorban a belső adottsá­gokra épített fejlesztési prog­ramok indíthatják el. A mun­kaerő kedvező képzettségi színvonala, a geopolitikai helyzet, Alpok-Adria térség­gel való gazdasági kapcsola­tok tudatos fejlesztésének igé­nye, a régiót alkotó megyék együttműködési készsége je­lenti e fejlesztési felfogás al­kalmazhatóságának alapján. Közös fejlesztési célok A régió fejlesztési alapcéljai a következők lehetnek:- A meglévő szellemi po­tenciálra és részben a feldol­gozó-ipari termelési hagyo­mányokra építhető a régió új ipari struktúrája: a minőségi élelmiszerfeldolgozás, a kör­nyezet-technológiai, idegen- forgalmi iparágak és a hozzá­juk kapcsolódó fejlett szolgál­tatások köré szervezhetők gazdasági klaszterek, bár eh­hez a régió nagy- és középvál­lalati szerkezetének fejlesztése is szükséges;- Az exportpiacok eléréshez a régió megközelítési feltétele­inek átfogó javítására van szükség. A főúthálózat fejlesz­tése a dél-európai piaci kap­csolatok építését és a régió észak-dunántúli és dél-alföldi összeköttetéseit teremti meg. Az M7 főút országhatárig tör­ténő autópályává alakítása, va­lamint a Dunántúl Autópálya, illetve a 9. sz. gyorsforgalmi út (és ez utóbbiak részét ké­pező mohácsi és szekszárdi híd) megépítése jelenti a régió közúthálózat-fej lesztésének prioritásait. A régió gazdasági centrumai közötti közúti ösz- szeköttetések fejlesztése a tér­ség kohézióját erősíti. A vas- úthálózat minőségi fejlesztése mellett meg kell fogalmazni a déli kapcsolatok bővítésének lehetőségeit. Az új vonalsza­kaszt is tartalmazó szlo­vén-magyar összeköttetésen kívül a horvát vasúthálózatra az eddiginél több ponton cél­szerű kapcsolódni. A régió vasúti csomópontjai (Barcs, Dombóvár) logisztikai alköz­pontokká fejleszthetők. Szek- szárd és Mohács kikötőfejlesz­tési programjai is e funkciót honosíthatják meg:- A régió innovációs kapa­citásának fejlesztését is ex­portnövelő tényezőként kell számításba venni. Pécs regio­nális innovációs központtá fej­lesztése, technológiai centrum kiépítése az üzleti jellegű fej­lesztési tevékenység megerő­södését és a régió újraiparosí- tását is szolgálja;- A határ menti perifériák integrálódásához, a vállalko­zói készség fejlesztéséhez, az elmaradott térségek jövede­lemtermelő képességének erő­sítéséhez Lenti, Barcs és Mo­hács térségében vállalkozási övezetek kialakítása indokolt. A régió határátkelőinek szám­szerű növelése a horvát és szlovén együttműködés fej­lesztését szolgálja.- Valamennyi nagy régió közül a Dél-Dunántúl rendel­kezik a legdiszperzebb, lege- laprózottabb megtakarítások­kal, pénzügyi erőforrásokkal, önkormányzatai a legkiseb­bek, legnagyobb számúak, ezek betétei egyenként kicsik, de összességében nagy forrást jelentenek. Következésképpen a befektetési társaságok, forrá­sokat összegyűjtő és helyileg hasznosító társulások, regioná­lis bank szervezése szükséges. Alapítvány a régióért A négy dél-dunántúli megye az országban elsőként, 1991- ben kezdeményezte a regioná­lis együttműködést. Már ekkor elkezdődtek a térség gazdasági szerkezetének feltárását célzó vizsgálatok, a régió terü­letfejlesztési szereplőinek közreműködésével megfogal­mazódtak a lehetséges koope­ráció főbb irányai. A helyzet­feltáró elemzések eredményei késztették a négy megye önkormányzatát a Dél-Dunán­túli Regionális Fejlesztési Alapítvány létrehozására 1994-ben, amely céljai között fogalmazta meg a fejlesztési tanács megalakításának szer­vezését. Az alapítvány 15 tagú kura­tóriumában a régió megyei önkormányzatai, gazdasági kamarái, egyetemei és kutató- intézetei, a Magyar Vállalko­zásfejlesztési Alapítvány és a KTM képviselői vesznek részt. A kuratórium elnöke dr. Pálfi Dénes, Zala megyei or­szággyűlési képviselő. A tit­kársági teendőket a Somogy Megyei Önkormányzat Hiva­tala látja el. Az alapítvány az alapító tagok befizetéseiből működik. Kaposvár, Szek- szárd, Nagykanizsa, Zalaeger­szeg és Pécs megyei jogú vá­rosok önkormányzatai megfi­gyelőként folyamatosan részt vettek az alapítvány munkájá­ban. 1996-ban Pécs megyei jogú város tagja lett az Alapít­ványnak. A kuratórium 1994-1996-ban hat ülést tar­tott és nyolc szakmai rendez­vényt szervezett. Az alapítvány kezdeménye­zésére - saját forrásaiból, a KTM, a KHVM, a Kereskede­lemfejlesztési Alap és a Soros Alapítvány támogatásaiból - készült el a Dél-Dunántúl terü­letfejlesztési koncepciója. A koncepció vezető szakmai szervezete az MTA Regionális Kutatások Központjának Du­nántúli Tudományos Intézete volt, elkészítésében közremű­ködtek a régió felsőoktatási in­tézményeinek szakemberei és konzultáns szervezetként az Egyesült Államok vezető ta­nácsadó intézete, a Data Rese­arch McGraw/Hill. A koncep­ció kidolgozásában különös szempont volt a partnerség el­vének érvényesítése. A koncepciót a Somogy és a Baranya megyei közgyűlések megvitatták. A megyei köz­gyűlések határozataikban a koncepció megállapításainak a megyei területfejlesztési prog­ramokban való felhasználásá­ról döntöttek. Tolna és Zala megyék a közeljövőben terve­zik a koncepció közgyűlé­si vitáját. Pécs és Szekszárd városok fejlesztési koncepció­juk összeállításában messze­menőkig figyelembe vették a dél-dunántúli fejlesztési stra­tégiát. A koncepciót az 1996. ápri­lisában Kaposváron szervezett vitaülésen tárgyalták meg a régió megyei közgyűlési elnö­kei, megyei jogú városainak polgármesterei és országgyű­lési képviselői. A vitaülés résztvevői kinyilvánították együttműködési szándékukat és körvonalazódtak a progra­mok végrehajtásában válla­landó megyei feladatok is. Az országgyűlés Környe­zetvédelmi Bizottsága 1996. május 22-i kihelyezett pécsi ülésén vitatta meg a koncep­ciót. A bizottság javaslatot tett a Dél-Dunántúlról szóló par­lamenti határozat előkészíté­sére. Az alapítvány 1996. évi te­vékenységének középpontjá­ban a koncepció tartalmának a nemzetközi szakközvélemény előtti megismertetése, a régió alapvető marketinganyagainak összeállítása, valamint a kon­cepcióban megfogalmazott fejlesztési programok részle­tes kidolgozásának szervezése áll. Publikálás előtt van a kon­cepció angol nyelvű változata, folynak a munkálatok a régiót és megyéit bemutató kiadvá­nyok összeállításában. A régió közlekedési hálózatának fej­lesztésében érdekelt szerveze­tek 1996. júniusában Pécsen munkacsoportot hoztak létre a Dél-Dunántúl közlekedésfej­lesztési koncepciójának kidol­gozására. Előkészületek kez­dődtek egy innovációs straté­gia és egy élelmiszer-gazda- ság-fejlesztési munkacsoport megszervezésére. Phare modellrégió Az 1997-ben induló új három éves Phare területfejlesztési program egyik főiránya a re­gionális fejlesztési együttmű­ködések támogatása lesz. A két magyar régiót pályázat út­ján választják ki. A pályázó megyéknek bizonyítaniuk kel­lett eddigi erőfeszítése­iket a regionális együttműkö­désben, meg kellett fogalmaz­niuk közös fejlesztési elképze­léseiket. A négy dél-dunántúli megye a fejlesztési stratégia program­jainak a megvalósításával pá­lyázott. Reméljük, hogy a Phare programbizottsága el­ismeri a régió fél évtizedes eredményeit az új területfej­lesztési gyakorlat meghonosí­tásában. A Dél-Dunántúl e modellkísérlettel magára von­hatja a hazai és a külföldi üz­leti körök figyelmét, a régió­ban elkezdődhet a modernizá­ció, a gazdasági növekedés - a négy megye lakosságának ja­vára. Horváth Gyula a Dunántúli Tudományos Intézet igazgatója

Next

/
Thumbnails
Contents