Somogyi Hírlap, 1996. július (7. évfolyam, 152-178. szám)

1996-07-13 / 163. szám

20 SOMOGYI HÍRLAP AZ OLVASÓ KÉRDEZ 1996. július 13., szombat Ma dr. Házas József somogyi MSZP-s országgyűlési képviselő válaszol a SOMOGYI HÍRLAP olvasóinak tegnap feltett kérdéseire Senki sem mindenható! Dr. Házas József Nem kímélték olvasóink dr. Házas Józsefet, a somogyi MSZP-s országgyűlési képvise­lők csoportvezetőjét. A kérdé­sek azt bizonyítják, hogy sok a húsbavágó - az egészségügyi ellátást és a társadalombiztosí­tást érintő - megválaszolatlan ügy. A sok kérdés miatt ezúttal sem fért egy újságoldalra vala­mennyi felelet. Olvasóink a kérdéseket és az azokra adott válaszokat hétfői lapszámunk­ban is olvashatják. Akkor derül ki majd az is, hogy ki nyeri a szerkesztőség ajándékát a kér­déséért. Várszegi Ferenc (telefon: 85/331-028)- Hogy érthet egyet szocia­lista országgyűlési képviselő ilyen gyógyszeráremeléssel? Főleg hogy érthet azzal egyet, mint orvos, hogy a közgyó­gyellátásból - bár megemel­ték a közgyógyellátásokban részesülők körét - kivonták a gyógyszereket? Alig lehet a közgyógyellátásnál gyógy­szert kapni. Legalábbis kor­szerűt, amely máj, vérnyomás és egyéb belgyógyászati pa­naszokra jó.- Sehogy. Sajnos sem szocia­listaként, sem képviselőként, sem orvosként nincs befolyá­som közvetlenül a gyógyszerek árképzésénél. Orvosként nehe­zíti a munkámat, ha a közgyó­gyellátásból bizonyos szerek kikerülnek, de felhívom a fi­gyelmét: a sajtóban megjelent, hogy bizonyos gyógyszereknek csöldcentik az árait. Általában a szükséges alapgyógyszerek megtalálhatók a közgyógyellá- tási listában. Amiben a piac- gazdaság által diktált árak megváltoztatásában részt vehe­tek, az egy korszerű, új egész­ségügyi törvény megalkotása. Szeretném, ha ez a törvény még ez évben a parlament elé ke­rülne. Telefon: 353-987- Mi a sorsa annak a beteg­nek, akit kórházi kezelés után hazaadnak, ha egyedülálló és további ápolásra szorul? Az otthoni ápolás még nincs ren­dezve.- Tapasztalataim szerint azt az egyedülálló beteget, aki to­vábbi ellátásra szorul, kollé­gáim nem szokták hazakül- deni anélkül, hogy az illetékes önkormányzatot erről ne érte­sítenék. Természetesen min­den egyes eset konkrét ismere­tet kíván, ugyanis nagyon gyakran előfordul, hogy a be­teg nem egyedülálló, hanem ellátására kötelezhető hozzá­tartozója van, de az nem fog­lalkozik vele. Kaveczki László Tab- Mivel ön a Somogy me­gyei szocialista képviselők csoportvezetője nemcsak a kórházi ágyak számában, az egészségügyben, a tb problé­májában illetékes, hanem a megye egészét érintő más ügyekben is. Ezért kérdezem: milyen segítséget tud nyújtani a gazdasági élet hatékonyabb fejlődéséhez? Milyen a kap­csolata a koalíciós partnerei­vel Somogy megyében? Hány vállalkozó köszönheti a segít­ségét önnek? A kórházi ágyak csökkenését és egyéb más visszafejlődést ugyanis a gaz­dasági élet lecsúszása előzi meg. Ha rosszul gondolom, kérem, egészítsen ki. Meg­kérdezem azt is, hogy milyen befolyása van a vállalkozói életben? Mi a véleménye a magyar bankrendszerről?- Összetett kérdésére az első válaszom: a lehetőségem a gazdasági élet hatékonyabbá tételére az ország modernizá­ciós programjának a támoga­tása és a gazdasági törvények megszavazása a parlament­ben. A második: nem számol­tam meg, hogy konkrét eset­ben hány vállalkozónak segí­tettem, de több esetben a fo­gadóórámon megjelenő segít­séget kérőknek foglalkoztam az ügyével, és akiknek segítet­tem, azok elmondhatják, hogy eredményes volt-e ez a mun­kám. A vállalkozások a piac- gazdaság alapját képezik, de nem tudom lemérni befolyá­somat ebben a szférában. A bankrendszerünk további kor­szerűsítésre szorul. Ennek el­lenére nagyon nehéz lenne el­ismertetni a közvéleménnyel egy újabb, óriási összeg meg­szavazását a folyamat felgyor­sítására. Telefon: 84/349-613- Kardiológiai gondozás alatt állok és havonta, illetve kéthavonta kell beutazni Sió­fokra. Miért kell külön a kör­zeti orvostól beutalót kérni minden esetben?- Egészségügyi rendsze­rünkben minden beteg elsősor­ban a választott háziorvosához tartozik, általános gondozását is ő látja el. E munkájához szak­segítséget vesz igénybe. A ren­delet alkotóinak célja a ké­nyelmetlenséget okozó eseti beutaló előírásával az volt, hogy a háziorvos minden eset­ben kapcsolatban legyen a szakorvossal. Telefon: 84/322-978- Mint siófoki polgár mit szól ahhoz, hogy a siófoki pol­gármester és a tanácsnok-tes­tület a 80 millió forintot érő Jókai-villát 14 millió forintért átjátszotta az egyik tanácsno­kuknak?- Biztos Ön abban, hogy a Jókai villát a városi képviselő- testület átjátszotta? Az eddig is nagy sajtónyilvánosságot kapott ügyben csak bizonyít­ható tények alapján tudok vé­leményt alkotni. Mivel az ak­ció részleteit nem ismerem, nem kívánok senkit elmarasz­talni. Amennyiben a pályázat szabályos volt, a villa értéke és ára nagy eltérést is mutat­hat. Ha az igazságérzetünket bánthatja is, egyes adásvéte­lek eredménye, a piacon a dolgok sokszor nem értékü­kön, hanem az értük adott áron kelnek el. Név nélkül- Siófok kertvárosában egy családi házban lakom. Na­gyon szeretnénk, ha a főorvos úr mint volt orvosunk is köz­benjárna a DRV-nél, hogy ne azt a szennyvizet számlázzák le nekünk, ami vízként a víz­órán bejön, hanem csak azt, ami csatornánál kimegy. Mert az lehetetlen dolog, hogy én olyan vízért fizessek, ami nem jogos. Tíz köbmétert engedek a csatornába, húszat a kertbe. Miért kell nekem a húsz köbméter víz után is csa­tornadíjai fizetni? Ez a fekete gazdaság?- Legutóbbi lakossági fóru­momon, amelyen részt vett dr. Suchman Tamás miniszter is, er­ről a kérdésről sokat beszéltünk. Én sem értek egyet azzal, hogy a csatornadíj automatikusan kö­vesse a vízdíjat. Technikai meg­oldás a külön locsolóvíz-rend­szer kialakítása lenne, külön mé­rővel. Megjegyzem: ismerve az ívóvíz előállításának költségeit, sajnálatosnak tartom, hogy ön­tözésre is ilyen minőségű vizet kell használnunk. Telefon: 322-742- Jogosnak tartja-e, hogy egy kertes házban azért a vízért is fizessünk csatornadíjai, amit az állatok megisznak és ello­csolunk?- A fentiekben válaszolok Önnek is. Név nélkül- A somogyi Balaton-par- ton mikor tesznek valami lé­péseket a reklámozással kap­csolatban? Kint állnak a ko­csik, táblákat raknak ki, bömböltetik a rádiót, nem le­het pihenni. Szólni viszont nem lehet. Ezt kulturáltabb körülmények között is meg lehetne oldani.- Egyetértek Önnel, hogy kulturáltabb körülményeket kell teremteni, illetve szükséges rendet tenni reklámügyekben. Már a parlament előtt van egy törvényjavaslat a reklámokkal kapcsolatban. Persze egy tör­vény nem tudja megoldani az önkormányzatok által ma is el­lenőrizhető, illetve szabályoz­ható helyi problémákat. Remé­lem, hogy a törvény segíteni fogja a Balaton-parti testülete­ket az Ön által említett kérdés megoldásában. Név nélkül- Mi a véleménye az inzu­lin beadásához egyszer hasz­nálatos injekciós tűkről? A háziorvos ugyanis három hónapra száz darabot írhat fel. Ha napi kettőt haszná­lunk föl, akkor is egy napra 1,8 darab jut. Nyolc tizednyi tűvel a napi inzulinadagot be tudjuk adni? A társadalom- biztosítás véleménye szerint az inzulinos tűket többször fel lehet használni. Ezt én kétlem, mert fertőzésveszély állhat fenn. Amikor még a régi, hagyományos tűket és fecskendőket használtuk, minden használat előtt ki kell azokat főzni, tehát sterili­zálni kellett. Véleményem szerint, ha egyszer már hasz­nált a tű, az nem steril, így a fertőzés veszélye fennáll. Mi a véleménye ezzel kapcsolat­ban?- Újabb szakmai vélemé­nyek alapján ezekkel a tűkkel több alkalommal is be lehet adni inzulint. Az én generáci­ómnak ez szokatlan, mert ko­rábban mindig sterilizáltuk a tűket. Viszont ha az orvos úgy látja, hogy a szakszerű haszná­lat nem biztosítható, egyéni méltányossági kérelemmel for­dulhat az egészségbiztosítási pénztárhoz, ahol engedélyezhe­tik a száznál több, a szükséglet­nek megfelelő számú tű felírá­sát. Kiss Péter Kaposvár- Még ma is sokan vélik úgy, hogy a képviselő különle­ges befolyású ember, aki bár­mit elintézhet egy telefonnal. Ön hogy látja: valóban ilyen „mindenható” a képviselő, vagy inkább csak a nagypoli­tika statisztája, aki a frakció­fegyelem követelményei szerint nyomja a gombokat?- Senki sem mindenható! Az országgyűlési képviselő nagyon sok esetben segíthet bizonyos ügyek elintézésében, de ez nem függ össze a frak­ciófegyelemmel, mert két kü­lön dologról van szó. A par­lamenti demokráciákban min­denütt működik a frakciófe­gyelem, amely a törvények és országgyűlési határozatok lét­rejöttekor kívánatos. Ha Ön megismeri a országgyűlés szavazási részleteit, láthatja: nagyon sok esetben nem a frakciófegyelem alapján sza­vaznak a képviselők. Dr. Halmos László Siófok- Az új alkotmánnyal kap­csolatos parlamenti csatákban ismét fellángolt a vita a halál- büntetés visszaállítását ille­tően. Nemcsak a vezető politi­kusokat, szakembereket, ha­nem az állampolgárokat, il­letve kisebb-nagyobb közössé­geket, sőt még a közvetlen kol­légáimat is megosztja ez a vita. Kíváncsi vagyok a képviselő úr véleményére: bevezethető-e vagy nem a halálbüntetés?- A konkrét kérdésére az a válaszom, hogy a jelenlegi eu­rópai státuszunk alapján a ha­lálbüntetés nálunk nem vezet­hető be. Személyes vélemé­nyem, hogy a legsúlyosabb ese­tekben a tényleges életfogytig tartó büntetések alkalmazása lenne kívánatos. Telefon: 84/311-942- Egyes csoportos mozgás- korlátozott vagyok. Eddig kap­tuk a biztosítást autóra, mo­torra, súlyadóra, most meg­vontak mindent tőlünk. Miért?- A mozgáskorlátozottak kedvezményeinek szűkítésével nem értek egyet. Sajnos tapasz­talataim vannak arról, hogy ezen a címen nagyon sok ügyeskedő kihasználta a ko­rábbi rendeletet és az Önhöz hasonlóak kárára jogtalanul ka­pott kedvezményeket. Ilernai Endre, az egészségbiz­tosító pénztár területi bizott­ságának alelnöke- Milyen érvek alapján sza­vazta meg a Somogyra nézve hátrányos kórházi ágyszám csökkentését?- Szeretném, ha Ön megis­merné a plenáris ülésen elmon­dott hozzászólásomat. Az álta­lam javasolt, Somogy megyei képviselőtársaimmal együtt be­nyújtott módosító indítványt az előterjesztő elfogadta. Ez a mosdósi gyermekpulmonológia továbbélését jelenti. Az egész­ségügy struktúraváltásával vi­szont hosszú távon egyetértek. Esetleges nem szavazatommal Somogynak úgysem tudtam volna segíteni, legfeljebb olcsó propagandafogásnak lett volna az ellenszavazatom, mivel egy­értelmű volt, hogy a kormány- párti frakciók többsége eldön­tötte, hogy a törvényt megsza­vazza. Tóth István- A világpiaci árak Magyar- országon történő bevezetését mikor éri utol a magyar fize­tés? Próbált-e hétezer forintból megélni? Hét éve miért nincs Magyarországon vagyonbeval- lás? Az Apeh miért nem ezzel foglalkozik, miért az egyszemé­lyes kisboltok ellenőrzésével? Nem másutt kellene keresni az úgynevezett pénzek beszedé­sét?- Remélem, még az én éle­temben. Voltam már olyan helyzetben, amikor ennél keve­sebb reáljövedelemből is kellett élnem. Hála Istennek, ez régen volt... Hogy miért nincs va- gyonbevallás, nem tudom, de én is szeretném, ha lenne. Az APEH csak törvényi felhatal­mazás alapján foglalkozhat a problémával. Név nélkül- A kaposvári kórházban hozzátartozómat műtötték. A műtét alatt műhibát követtek el, amelyből adódóan súlyosan mozgáskorlátozottá vált egy életre. Idegileg és anyagilag tönkretették az egész családot. Nem beszélve arról, hogy a kü­lönböző' osztályokon milyen megalázó viselkedést tanúsítot­tak velünk szemben. Tapaszta­latom az, hogy aki magatehe­tetlenné válik, illetve akit azzá tesznek, azt egyesek nem veszik emberszámba a kórházban. Mivel elhangzottak olyanok is, hogy aki a betegeket el..., az hozza is rendbe. Sajnos, az éle­téről lemondtak. Hála Isten, itt él közöttünk, sajnos súlyos fáj­dalmakkal. A szűkös anyagiak ellenére igyekszünk enyhíteni a fájdalmát. Mit tenne ön ilyen esetben?- Ismernem kellene a konk­rét esetet. Amennyiben tényle­gesen műhiba történik a beteg- ellátásban, a jogi orvoslat lehe­tősége adott. Az esetek többsé­gében az igazságügyi eljárás során kiderült, hogy műhiba nem történt. A műhiba fogal­mát a szakértelemmel nem ren­delkezők közül csak nagyon kevesen tudják értelmezni. Hogy én mit tennék, arra csak akkor tudok válaszolni, amikor megismerhetem az esetet. Név nélkül- Én miért érek kevesebbet, amikor nyugdíjemelés van, mint az, aki 67 százalékos rok­kant? Ötvenszázalékos rok­kantnyugdíjas vagyok, 52 éves. Ha el is tudnék menni dol­gozni, kinek kell az én korosz­tályom és hova? A nyugdíjam 8950forint.- Az 50 százalékban csök­kent munkaképességű dolgozó nem rokkantnyugdíjat kap, hanem rendszeres szociális já­radékban részesül. Ezért más szabályok vonatkoznak rá, mint a nyugdíjasokra. Egyet­értek azzal, hogy ez a pénz nagyon kevés, és ebből meg­élni nem lehet. Az elosztó- rendszerek reformja során szívesen támogatnám ennek a kérdésnek a megoldását. Szentesi András (telefon: 422- 140)- Szokott-e újságot olvasni a parlamentben a pad alatt, és ha igen, akkor mit?- A pad alatt soha. A csele­kedeteimet nyíltan szoktam vál­lalni és előfordul, hogy újságot olvasok. Hogy mit, azt azért nem mondom meg, mert nem akarok reklámot csinálni egyet­len médiumnak sem. Telefon: 85/353-987)- Az otthonápolási szolgála­tot ki finanszírozza?- Minden egészségügyi szolgálatot az Egészségbiztosí­tási Pénztár finanszíroz. A Nép­jóléti Minisztérium a kórházi ellátás szűkítésének kompenzá­lása érdekében jelenleg dolgo­zik a szolgálat feltételeinek ja­vításán. Baloghné Kaposvár- Többször kell feljárnom Pestre kezelésre. Kinek kell ki­állítani útiköltség-térítési pa­pírt, ha pénteken szólnak Pes­ten, hogy hétfőn vissza kell menni?- A hitelezett menetjegyet ál­talában a háziorvos állítja ki. Az Ön esetében a budapesti or­vos, és a háziorvos telefonon megoldhatja a problémát. Név nélkül- Hogyan tudja összeegyez­tetni pártja programját és szocialistapárti képviselősé­gét azokkal az elmúlt idő­szakbeli, antiszociális kor­mányzati intézkedésekkel, amelyeket pártja mint kor­mányzópárt végrehajtott? Gondolok itt elsősorban a gyermeknevelési támogatá­sok faragására, illetve elvo­nására, a kórházi ágyak csökkentésére, az elmúlt idő­szakban végrehajtott nyug­díjkorhatár-emelésére. Ugyanakkor egyre több olyan hír terjed, mely szerint a tár­sadalombiztosítás egyre több forrásból származó pénzesz­közével nem tud elszámolni, illetve rendkívüli szabályta­lanságokat vélnek a pénzala­pok felhasználásában. Az elmúlt időszakban a társada­lombiztosítás rendkívüli fel­legvárakat épített a maga számára. Működési költségeit pedig egyszerűen nem is hi­szem, hogy nyilvánosságra merik hozni.- A kormánypárti képviselő is ember. Időnként nagyon komoly belső konfliktusai vannak, ha tevékenységével bárkinek is kellemetlenséget okoz. De a képviselő köteles azt is mérlegelni, hogy az or­szág érdekében általa is szük­ségesnek tartott stabilizációt szolgáló intézkedéseket támo­gatnia kell. Mértékadó szakér­tők szerint már évekkel ezelőtt kellett volna a kényszerintéz­kedéseket meghozni, de ez nem történt meg. A társada­lombiztosítás gazdálkodásával kapcsolatban egyedi vizsgála­tok folynak.

Next

/
Thumbnails
Contents