Somogyi Hírlap, 1996. július (7. évfolyam, 152-178. szám)

1996-07-13 / 163. szám

12 SOMOGYI HÍRLAP SZÍNES HÉTVÉGÉ 1996. július 13., szombat Másodszor is átadási határidőt módosítanak Csurgón Bank és a közösségi ház Az a hír jáija Csurgón, hogy egy bank 16 millió forintért kivásá­rolt egy fióknakvaló részt az épülő közösségi házból. Abból az épületből, amit a város pol­gárságának kíván adni a város képviselőtestülete, és ami bi­zony sok parttalan vitához, bíró­sági perhez és civakodáshoz ve­zetett már. Egy házból, ami egyházi kártalanításból épül egy forráshiányos, intézményfenn­tartási nehézségektől meggyö­tört városban. Ferencz József műszaki iro­davezető jót derült, a polgár- mester azonban kicsit bosszús lett a pénzintézeti tranzakcióról szóló hír hallatán. — Sajnos, elég sok rémhír ilyen primitív módon teljed Csurgón — mondta Szászfalvi László. — A történetből annyi igaz, egy bank valóban megke­resett azzal szándékkal, hogy fiókot nyitna az épületben. Ezt én elképzelhetőnek tartom, per­sze, csak akkor, ha az eredetileg tervezett funkció nem csorbul, és ha a város legfrekventáltabb helyéért kemény pénzt fizet a pénzintézet. De ebben a képvi­selőtestületnek, mint tulajdo­nosnak kell állást foglalnia. A közösségi ház kivitelezé­sére kötött 80 milliós forintos szerződés amúgy ismét átadási határidő-módosításra szorul: az épületnek másfél hónapja kellett volna elkészülnie. Új határidő egyelőre nincs, a testület a kivi­telező ajánlatára vár, aminek jú­lius 15-ig kell megérkeznie. Horváth László vállalkozó, a kivitelező cég képviselője nem kívánt nyilatkozni a lehetséges határidőről. A második határ­időt a kemény tél, valamint egy késedelmes alvállalkozói teljesí­tés tette tarthatatlanná. Informá­ciónk szerint a kivitelező már felbontotta a csurgói telephelyű Fatartó Kft-vel a szerződést. A munkák azóta jól haladnak. Fe­rencz József irodavezető el­mondta, az utcafronti első trak­tus tetőszerkezete elkészült, a színházterem feletti részen most is folyamatosan dolgozik egy erdélyi ács-csapat. A tetőszer­kezet készültségi foka 60-70 százalékos. A tél okozta, és ko­rábban aggasztó mértékűnek vélt károkról szakértői jelentés készült a testület számára. A ko­szorúnál lévő felső falkoronánál történt lefagyásokat a kivitelező kijavította, a megmaradt hibákat pedig folyamatosan orvosolja. Egy szaktanácsadókkal ki­egészült bizottság időközben megvizsgálta az épület funkcio­nális adottságait, és megállapí­totta, hogy a színpad meglehe­tősen kicsi. Ennél nagyobb kér­dés azonban, milyen tartalom­mal töltik meg a második szin­tet? Jelenleg átképző központ, zeneiskola és szálloda szerepel a lehetőségek között. (Balassa) A hivatalból nézvést meg volna a ház FOTÓ: TÖRÖK ANETT Az okucani parancsnok Új parancsnok, kipróbált katonák Okucaniban fotó: laufer László Új lakója van Okucaniban a Magyar Műszaki Kontingens parancsnoki munka- és lakó- konténerének. Darók József mérnök ezredes, a szegedi mű­szaki dandár 44 éves parancs­noka július elsejével átvette a teendőket a méltán népsze­rűvé vált dr. Ronkovics József ezredestől, aki szeptembertől folytatja tanintézeti tevékeny­ségét a Kossuth Lajos Katonai Főiskolán. Darók ezredes szereti a nyarat. A nyár mindig tartogatott szá­mára valami meglepetést, zö­mében kellemeset. Idén augusz­tus 3-án lesz 26 éve, hogy át­lépte az egri Dobó István lakta­nya kapuját újonc növendék­ként, s azt sem tartja titoknak, hogy augusztus 8-án köszönti majd családja születésnapján. Ez év elején angol nyelvtan- folyamra vezényelték elöljárói, majd június végén Okucaniba, a Magyar Műszaki Kontingens élére. A parancsnoki teendők átvétele során itt kértünk inter­jút tőle lapunk számára.- Ezredes Úr! Melyek voltak eddigi pályafutásának azok az állomásai, amelyek a legmar­kánsabban alapozták meg a je­lenlegi beosztását?- Minden bizonnyal a főisko­lai, majd a hadmérnöki akadé­miai évek azok, amelyeket elő­ször kell említenem. A főisko­lán szívtuk magunkba a szakma szeretetének alapjait, itt kerül­tünk szembe először olyan konfliktusokkal, amelyek meg­oldása a nehézségek későbbi elviseléséhez adtak tartást és önbizalmat. Az akadémia volt az, amelyik rákényszerített bennünket az elmélyültebb probléma megoldó gondolko­dásra, a korábban összegyűjtött gyakorlati tapasztalatok igé­nyes rendszerezésére, az újabb ismeretek szüntelen gyarapítá­sának szükségességére, erősí­tette kitartásunkat és nemzeti önérzetünket is. Ha nem tűnik fellengzősnek a kifejezés, úgy is fogalmazhatom: ezek az is­meretelméleti alapok. A másik, amiről soha nem szoktam elfeledkezni a gyakor­lat, konkrétabban fogalmazva a csapatélet. A két dolog között lényegét tekintve nincs különb­ség, hiszen aki eredményt akar elérni, akinek fontos, hogy amit csinál, annak értéke legyen, jól tudja: egyiket sem lehet hivatali munkarendben végezni.- 1995 decemberében meg­jelent a felhívás az IFOR fel­adatban való magyar részvé­telre. Gondolom, azonnal je­lentkezett.- Nem, mivel a feladat ki­dolgozásának során nyilvánva­lóvá vált: az elöljárók a mű­szaki zászlóalj parancsnoká­nak, a szegedi dandár törzsfő­nökét, Létai Attila alezredest választották ki és világosan el­mondták: a kontingens pa­rancsnoki poszt kérdése mo­mentán nincs napirenden. Eléggé fegyelmezett katona vagyok, tehát nem is forszíroz­tam a dolgot. Január elején az­tán sor került annak a kérdés­nek a felvetésére, ha a félidő le­jártával dr. Ronkovics ezredes váltásra kerül - mások mellett - számításba vehetnek-e a beosz­tásra? Kizárólag a kötelező ka­tonai udvariasság okán kértem rövid gondolkodási időt arra, hogy azt jelenthessem: megtisz­teltetésnek venném a választá­somat.- Gondolom, ez idő' alatt a család ezt a dolgot alaposan megvitatta, utána közölte dön­tését?- Nem egészen pontos így a fogalmazás. Igaz, korábban - mint annyi katonacsaládnál ek­kor - nálunk is felvetődött a do­log elvi lehetősége. Tény, hogy sem feleségem, sem a gyere­keim nem mondták, ha lenne lehetőségem, ne vállaljam el a részvételt. Lényeg az, hogy mi­kor január végén megkezdtem tanulmányaimat az intenzív nyelvtanfolyamon, valameny- nyien beletörődtek. Valószínű­nek tartom viszont, hogy csak akkor hitték ezt el igazán, ami­kor június végén elköszöntem tőlük.- Könnyű volt a kinti hely­zet, körülmények megisme­rése?- Túlzás lenne azt állítani, hogy alig egy hét alatt sikerült mindenről tájékozódnom. Dr. Ronkovics ezredes úr rendkívül segítőkészen fogadott, s az az előkészítés, amely a kontingens parancsnokságát átadta, minta­szerű. Könnyíti a helyzetemet, hogy az állomány egy részét régebbről ismerem, sokukkal dolgoztam már együtt, ami fel­tétlen előnyt jelent.- A táborban azt mondják, a híre már megelőzte...- Ez a hírlánc mindenhol megvan, semmi kivetni valót nem találok benne. Elődöm kö­vetelményein nincs okom vál­toztatni, hiszen az a megbecsü­lés, ami nem kis mértékben az ő személyes tulajdonságainak, vezetési stílusának köszönhető, kellően indokolják annak az út­nak a helyességét. Biztos, hogy sok dologban más feladatok állnak most előttem és termé­szetesen a kontingens előtt is. Az első hidat már megépítették, az első útszakaszt már rendbe­hozták, az első sikerek elisme­rése már megtörtént. Nézetem szerint a legfontosabb az, hogy azoknak az elvárásoknak, ame­lyekre méltán rászolgált mun­kájával a magyar kontingens, ezután is meg kell felelnünk. A sikerek érdekében azonban semmiképpen nem szabad megfeledkeznünk a biztonság­ról, a fegyelem folyamatos fenntartásának szükségességé­ről. A feladat végeztével ép­ségben kell hazajutnia az állo­mány minden egyes tagjának, csak így tehetjük fel a koronát a vállalkozásra. Nincs előttünk tehát látványos jövő, de ez semmivel sem jelent majd könnyebb, vagy kevesebb munkát.- A táborban mit tart a leg­fontosabb tapasztalatnak a kontingens parancsnok néző­pontjából?- Azt, hogy aki bennem itt a műszaki dandár parancsnokát keresi, lehet, hogy csalatkozik. Ami a feladat műszaki részét il­leti, az viszonylag könnyen át­tekinthető, kevés problémát je­lenet, hiszen a részletek kidol­gozását a stabil műszaki törzs végzi magas színvonalon. A kontingens parancsnoknak igazi NATO követelmények szerinti munkaszervezés a fel­adata, ami jelentősen eltér a ha­zai gyakorlattól. A tervezett feladatok szemrevételezésére, az előzetes elképzelések kiala­kítására és a megvalósításra vonatkozó számvetések, adott esetben konkrét ajánlatok alap­ján kerül sor a pontos határ­időkkel megjelölt megbízásra. A koordinációnak itt megkü­lönböztetett szerep jut, hiszen a helyi közigazgatástól a hazai és külföldi beszállítókig minden­kivel élő kapcsolatban kell lenni ahhoz, hogy a tervezett időre és minőségben elkészül­jünk egy-egy munkával, amiből egy időben több is van, mind­egyik fontos, egyiknek sincs igazán primátusa a többi előtt.- Kérdezhetem a jövó't illető terveiről?- Úgy vélem, korai lenne. Egy-két hónap elteltével talán eldől az IFOR által vállalt megbízatás vége is, korai és alaptalan lenne bármit is mon­danom. Egy biztos: az itt meg­ismerteket feltétlen hasznosí­tani tudom majd a szegedi mű­szaki dandár parancsnokaként. Ha lesz még akkor műszaki dandár Szegeden...Kuti Ferenc Kortárs korpuszok a Vaszary Képtárban XX. század, XII. stáció Művészettörténeti kuriózum és tárlatlátogatói csemege — mindez elmondható a Corpus a Kárpát-medence kortárs művészetében (1958-1996) című képzőművészeti kiállí­tásról, amely vasárnap nyílik Kaposváron, a Vaszary Kép­tárban. A magyarországi millecen- tenáriumi rendezvények ki­emelkedő képzőművészeti tár­latán csaknem százharminc anyaországi és határon túli magyar művész, illetve kül­földi alkotó százhatvankét munkája ad — természetszerű­leg nem teljes, de minden­esetre — páratlanul gazdag ke­resztmetszetet. Képet arról, hogy a keresztény ikonográfia legfontosabb ábrázolása, Krisztus keresztrefeszítése mennyire sokszínű tartalmat és értelmezést nyerhet, illetve nyert az utóbbi négy évtized­ben. A Kárpát-medencében, a XX. századvég előtt. A tárlat ötlete nem mai ke­letű. Tíz évvel Kelet-Berlinben dr. Pogány Gábor művészet- történész, akkoriban a somo­gyi múzeumok igazgatóhe­lyettese, Cseicsnemé Hege­dűs Erika ugyanott múzeoló- gus és közművelődési osz­tályvezető, ma az Infomark Marketing-Reklám Bt design menedzsere egy tárlat anyagát vitte ki a testvérhonba, ahol Harsay Ilona iparművész ép­pen akkor és ott bontott kiállí­tást. Az ő bőrből készült kor­pusz-parafrázisa — amely ré­sze a kaposvári anyagnak is — adta az első impulzust: össze kellene szedni ezeket a korpuszokat, hogy látni és érezni lehessen, miként hat­nak egymás mellett. Harsay Ilonáé mellett már akkor képbe kerültek a legnagyobb nevek: Kondor Béláé, Somo­gyi Győzőé, Szántó Piroskáé és Kovács Péteré, akiknek a munkái az alapját teremtették meg a mai kiállításnak. A megvalósítás még ugyaneb­ben az évben, amikoi/is az öt­letet beépítették a következő évi múzeumi kiállítási tervbe, megfeneklett. Pogány Gábor hangsúlyozza, ha egy mód van rá, akkor ő nem szeretné a lépcsőházi partizánt játszani, úgyhogy csak mint tényt em­lítem s nem mint forradalmi tettet: a korpusz-tárlat terve egy munkatársával együtt egyenesen a megyei pártbi­zottsági szőnyeg szélére so­dorta. Ott hallhatta a meghiú­sító indokot: most, amikor az értelmiség körében terjed a vallásosság, nincs szükség a klerikális propagandára. A korpuszok műteremben, fejben, lélekben maradtak. Ám most itt vannak, több mint egyéves, szívós szerve­zőmunka eredményeként, egyszázhatvanketten. Korpu­szok mind, és mégsem csupán azok. A keresztre feszített test szimbólummá lett, a tragi­kum, az áldozattá válás és az áldozatvállalás szimbólu­mává. A megfeszítés, a Gol­gota, a kereszthalál, a kín- szenvedés, a megváltó-várás sosem volt aktuálisabb meta­fora és hihetetlenül erős mű­vészi kifejezőeszköz, mint itt és most. Kereszthalálok százada ez. Népek, vallási és etnikai kisebbségek vitték-viselték a maguk keresztjét, s kérdezték még a XII. stációban: Én Iste­nem, mért hagytál el engem? Polgárháborús szörnyűségek ihlették például a horvátor­szági szerb Nenad Opacic négy alkotását, aki szabályo­san kifestette magából azt a félelmet, hogy ő is áldozattá válhat. Amint félelmek moti­válták egy sor más alkotást is, hiszen a korpuszok jórésze egy olyan korban fogant, amelyben a hatalom nem iga­zán méltányolta a vallásos tar­talmat a művészetben. Ehhez képest a temesvári Zimán Viz- tályos Magda textil-alkotása még díjat is nyert, mert vélhe­tően nem vették észre, hogy keresztet ábrázol. Amint van olyan grafika is, ahol szabá­lyosan keresni kell egy port­réban a három belerajzolt ke­resztet. A kolozsvári Benczédi Sándor kisplasztikája sem korpusz, hanem egy gerendát cipelő székely, mégis a szé- kelység keresztjét vállaló Krisztus-jelképpé válik. A Corpus-tárlat — ahol somogyi alkotók művei is szép számmal megtalálhatók, így például Bors István, Csi­szár Elek, Kiing József, Wee- ber Klára, Leitner Sándor, Jancsikity József és Szabados János alkotásai — nem akar egyfajta kegyszer-áruminta vásár lenni. Pogány Gábor szerint a legtöbb műben nem elsősorban a szimpla vallá­sosságot kell keresni (habár természetesen vannak ilyen alkotások is), hanem egy mű­vészi téma feldolgozásának gazdagságát és maiságát. A Göncz Árpád köztársa­sági elnök erkölcsi támogatá­sával létrejött kiállítás fő szponzora a Magyar Olaj- és Gázipari Rt, amelynek segít­ségével a művek októberben eljutnak a budapesti Vasarely Múzeumba is. Balassa Tamás

Next

/
Thumbnails
Contents