Somogyi Hírlap, 1996. június (7. évfolyam, 127-151. szám)

1996-06-21 / 144. szám

8 SOMOGYI HÍRLAP A TÖRVÉNYESSÉG ŐREI 1996. június 21., péntek A körjegyzői, jegyzői álláshelyekről Somogybán többszöri pályázati kiírás ellenére 11 körjegyzői és jegyzői állás betöltetlen. Ha a képviselő-testületek a képesí­tési követelményeknek megfe­lelő személy kinevezéséről nem tudnak intézkedni, a közigazga­tási hivatal vezetője az önkor­mányzati törvény alapján fonto­lóra veszi a körjegyzőséghez tartozó községek kijelölését. A lakosság érdekeit sértő kijelö­lés ellen a képviselő-testület a belügyminiszterhez fordulhat. Hatályos csődtörvény az önkormányzatokra Június 11-én lépett hatályba a helyi önkormányzatok adósság- rendezési eljárásáról szóló tör­vény. Ha az önkormányzatnál a törvényben felsorolt - tartós fi­zetésképtelenségre utaló - kö­rülmények fennállnak,a polgár- mesternek kötelessége kezde­ményezni az adósságrendezé­si eljárást a megyei bíróságnál. Bélaváron megszűnt a törvénysértés A bélavári képviselő-testület - a közigazgatási hivatal törvé­nyességi észrevételeinek hatá­sára - megszüntette az önkor­mányzat működését érintő tör­vénysértéseket, így működése megfelel a jogszabályoknak. Kisebbségi politikusok képzése A Dél-somogyi Cigányképvise­lők Szervezete Barcson a ki­sebbségi politikusképzés záró értékelése után fórumot tartott. Ezen a közigazgatási hivatal munkatársa is válaszolt a fó­rum résztvevőinek kérdéseire. Jövedéki engedélyek beszerzése A jövedéki engedély kibocsátása annak a település jegyzőjének a hatásköre, melynek illetékességi területén az üzlet működik. Ha a vállalkozó újabb üzletet nyit, a jegyző kiegészítő engedélyt ad ki. A kérelemhez csatolni kell: a társasági szerződést, a kettős könyvvezetési nyilatkozatot, az üzletről a tulajdoni igazolást (bérleti szerződést), új erkölcsi bizonyítványt s a „Bejelentés üz­let nyitásáról” megnevezésű, ha­tóság záradékolta nyomtatványt. Szociálpolitikai szakmai nap Június 25-én a Somogy Megyei Közigazgatási Hivatal szakmai napot rendez az önkormányza­tok jegyzői és ügyintézői, va­lamint a szociális intézmények vezetői részére. A programban szociálpolitikával, munkaügy­gyei és adatnyilvántartással kapcsolatos témák szerepelnek. Célszerűtlen döntések és az önkormányzatok mulasztásai Felemás vagyongazdálkodás Napjainkban az önkormányza­tok feladat- és hatásköreinek eredményes ellátása kemény kihívást jelent. Ezért a va­gyongazdálkodás, a vagyon gyarapítása és a legjobb hasz­nosítása olyan helyi közügy, amely feltételt biztosít a helyi önkormányzatok kötelező és önként vállalt feladatai teljesí­tésének. Az önkormányzati rendszer kiépülésével jelentős vagyon­hoz jutottak az önkormányza­tok, ez Somogy megyében 1995. december 31-én 26,9 milliárd forintot tett ki. Az önkormányzati vagyon kialakításában és működteté­sében a központi szabályozás mellett jelentős szerep jutott a helyi szabályozásnak. E téren sajnálatosan még jelenleg is számos törvénysértő vagy cél­szerűtlen döntés, illetve mu­lasztás jellemzi az önkor­mányzatok tevékenységét. Alapvető hiányosság az, hogy az önkormányzatok jelentős hányadának nincs vagyonren- delete. Somogybán 244 ön- kormányzat működik, ebből mindössze 107 (44 százalék) alkotott rendeletet a vagyon­gazdálkodásról. Ez az arány az országos átlagot (60 százalék) sem éri el. Somogy megyében a köz- igazgatási hivatal 1995-ben 34 esetben tett vagyongazdálko­dással kapcsolatos törvényes­ségi észrevételt. A rendeletek egy része hiányos, nem teljes körűen és ellenőrizhető mó­don rögzíti a vagyongazdál­kodással (elidegenítéssel, használattal, hasznosítással) kapcsolatos kérdéseket, nem tartalmazza az ingyenes va­gyonátruházás feltételeit, va­lamint a követelésekről való lemondás módjait, eseteit. A helyi szabályozás hiá­nyosságain túl egyéb negatív folyamatok is észlelhetők. Az 1995. évi zárszámadások már jelzik, hogy az önkormányzati vagyon felélésének folyamata Somogybán is elkezdődött. A fejlesztési célú hitelek, érték­papír-kibocsátások 50 száza­lékkal csökkentek. Ennek el­lenére 25 százalékkal haladta meg az önkormányzatok által igénybe vett hitelek, értékpa­pírok összessége az előző évit. Ezek az adatok mutatják, hogy egyre több önkormányzat kényszerül működési hitel fel­vételére. A működési célú hitel 1995. végén csaknem háromszorosa volt az előző évinek. A központi döntések fele­lőssége is az, hogy a működő cél- és címzett támogatási rendszer több esetben nem a reális szükségletnek megfele­lően befolyásolta az önkor­mányzatok beruházásait. Azok az önkormányzatok is éltek fejlesztési lehetőséggel, amelyeknél az megalapozatlan volt. Hiányzott a saját erő, s ezt hitelfelvétellel hidalták át; rosszul becsülték meg a beru­házás összköltségét, így a be­ruházás befejezetlenül maradt, illetve nem mérték föl a jövő­beni működtetés költségkiha­tásait. Az önkormányzatok egy ré­sze pénzügyi szempontból kényszerpályára került. Hite­látütemezési kérelmekkel for­dulnak a pénzintézethez, in­tézmények megszüntetését, átszervezését fontolgatják. Természetesen a megszon'tó intézkedések és az infláció is hozzájárultak az önkormány­zatok gazdálkodási nehézsége­ihez. A gyorsan nehezedő társa­dalmi feltételek következtében a gazdálkodás jelentőségét egyre jobban felismerik a te­lepülések. Remény van arra, hogy a tulajdonosi szemlélet megerősödése, a központi szabályozás racionalizmusa, a lakosság erősödő kontrollja lassan kialakítja az önkor­mányzatokban a folyamatos és felelős gazdálkodás igényét, gyakorlatát. Dr. Németh Jenő Az IFOR-erők által okozott károk rendezéséről Kétszázharmincöt igény Az IFOR-csapatok magyaror­szági tartózkodása új közigaz­gatási feladatok megoldásának sorát vetette föl. Közülük leg­nagyobb jelentőségük van az IFOR-csapatok okozta károk­nak és az ezek helyreállításá­val, megtérítésével kapcsolato­san felmerülő kérdéseknek. A károkat két fő csoportba sorolhatjuk. Az első csoportba az útjainkon csoportosan vo­nuló gépjármű konvojok, il­letve egyénileg közlekedő gép­járművek által okozott baleseti károk tartoznak. Az ügyek in­tézése ebben az esetben vi­szonylag egyszerű. A Honvé­delmi Minisztérium és a Ma­gyar Biztosítók Szövetsége ál­tal kötött egyezség szerint a gépjármű-kárbiztosítással fog­lalkozó biztosítók az egyéb gépjárműkárok felvételével azonos módon intézik az ügye­ket. Eddig csaknem 70 ilyen esetet zártak le megnyugtató eredménnyel. A biztosítók dön­tések ellen peres eljárást még nem kezdeményeztek. Bonyo­lultabb és minden bizonnyal hosszadalmasabb eljárás kere­tében juthatunk el az egyéb va­gyontárgyakban okozott károk megnyugtató lezárásáig. A rendezés alapjául itt a Honvé­delmi Minisztérium és az ame­rikai békefenntartó erők közötti egyezség szolgál. Ennek meg­felelően ha az állampolgárok vagy jogi személyek vagyoná­ban olyan kár keletkezik, amely az IFOR-csapatok tevé­kenységével közvetlenül vagy közvetetten kapcsolatba hoz­ható, a károsult a települési ön- kormányzat jegyzőjének je­lentheti be az esetet az általa biztosított egységes kárigény bejelentő adatlapon. A jegyzők a megyei közigazgatási hiva­talhoz továbbítják a kérelme­ket, s onnan felülvizsgálat után a Honvédelmi Minisztérium jogi főosztályára kerülnek a kárigény realitásának vizsgála­tára, illetve a károk megtéríté­sére hozandó intézkedés végett. A mai napig 235 igény érke­zett a közigazgatási hivatalba. Ezek a károk sokfélék. A leg­több a konvojban közlekedő nehéz harci járműveket szállító kamionok rezgéséből adódó épületkárosodás (repedés, va­kolathullás, nyílászáró-defor- málódás stb.) A helyi önkor­mányzatok közterületén kelet­kezett károkat a nehéz gépjár­művek közvetlenül okozzák hi­dak, útpadkák, villanyoszlo­pok, parkosított területek meg­rongálásával. Számszerűleg nem, de értékben nagyobbak a zöldkárok, az elmaradt haszon­ból keletkezett kár. A kárigé­nyek jogosságát, nagyságát nem áll módunkban vizsgálni, de úgy látjuk, hogy néhány esetben a vágyakat és nem a tényleges károkat jelölték meg a károsultak. Lehet, hogy épp ezeknek a „vágyigényeknek” elbírálása teszi majd hosszadal­massá az ügyek megnyugtató lezárását. Pókos Attila főtanácsos Szabálysértések ezrei Az önkormányzati szabálysér­tési hatóságok a múlt évben Somogy megyében 7324 sza­bálysértési feljelentést intéztek el. Ebből Kaposváron 4185 el­járást folytattak le. A leggyakoribb szabálysér­tések a tulajdon elleni, a csend- háborítás, a köztisztasági, az önkormányzati rendeletek megszegéséből származó ügyek. Feltűnően kevés az ár­drágítás, a vásárlók megkárosí­tása, ipari és kereskedelmi sza­bálysértések miatti feljelenté­sek száma. Ez arra utal, hogy fontos tár­sadalmi érdekeket - például környezetvédelem, fogyasztók és vásárlók érdekvédelme ­nem kellő súllyal képviselnek. A romló életfeltételek miatt egyre kevesebben tudják az el­követők a kiszabott pénzbírsá­got önként befizetni, ezért a ko­rábbi évekhez képest jelentősen megnőtt a behajtást kikénysze­rítő intézkedések száma, külö­nösen a pénzbírságot elzárásra átváltoztatható határozatok száma. A legnagyobb prevenciót biztosító helyszíni bírságolások száma tovább csökkent. A tet­ten ért elkövetők ellen szíve­sebben tesznek feljelentést a gyors és hatékony helyszíni bírságolás helyett. Dr. Sitkéry Judit osztályvezető Építési ügyek mérlege Az építésügyi hatósági ellen­őrzést szabályozó rendeletek alapján valamennyi első fokú építésügyi hatóság köteles a hatáskörébe tartozó építési munkálatokat, a rendeltetész- szerű használatot, az építési engedély nélküli vagy attól el­térő módon végzett építési te­vékenységet ellenőrizni. Az elmúlt évben rendkívül kevés, mindössze 12 349 ha­tósági ellenőrzésre került sor Somogybán. Az ellenőrzések következményeként ezeröt- százhetvenhárom esetben ha­tósági, hatszázhatvanhárom esetben egyéb intézkedést tet­tek az első fokú hatóságok. Az ellenőrzések tapasztala­tai a következők. Csökkent az új építés, és megnövekedett a bővítés, átalakítás, funkció­változtatás. Elmaradnak az épületfelújítások, karbantartá­sok, így rohamos az állagrom­lás. Az építés időtartama válto­zatos, némelyek évekig elhú­zódnak, mások követhetetle­nül gyorsak, így az ellenőr­zésre gyakran csak elkésve kerül sor. Általában a városokban, az üdülőterületeken jellemző a szezonális építmények enge­dély nélküli felállítása, illetve jogerős és végrehajtható épí­tési engedély nélküli építés. Az engedélytől eltérő építke­zések száma nagy a tervtől el­térő építőanyag felhasználása miatt. Jellemző a bontott anyag felhasználása, illetve a kivite- .lező által javasolt, árban ked­vezőbb szerkezet. Sok a 10 éven túli szabály­talanság és ez éppen az átfogó ellenőrzés hiánya miatt egyre növekszik. A végrehajtási eljárások el­lenőrzései, a nem teljesítés szankcionálási nehézségei ugyancsak gondot okoznak a hatóságoknak. Somogybán átfogó és fo­lyamatos ellenőrzésre idő és szakember hiány miatt általá­ban nincs lehetőségük a ható­ságoknak. Az ellenőrzéseket ma álta­lában bejelentés vagy más egyéb - építési hatóságtól független - körülmény váltja ki, így e körben tervszerűség­ről nem beszélhetünk. E ked­vezőtlen helyzeten új jogi szabályozással belátható időn belül változtatni lehet és kell. Boross Zoltánná építésügyi főtanácsos A jogorvoslat esélye Az Országgyűlés az alkotmá­nyos jogok védelme érdekében választotta meg országgyűlési biztosnak dr. Gönczöl Katalint és általános helyettesének dr. Polt Pétert. Bárki hozzájuk fordulhat, ha valamely hatóság eljárása, ha­tározata vagy intézkedéseinek elmulasztása következtében alkotmányos jogaival össze­függésben sérelem érte vagy ennek közvetlen veszélye fennáll. Az állampolgárok panasza­ikat írásban és szóban be­nyújthatják. Postacím; 1387 Budapest, Pf.: 40. A panaszi­roda helye: Budapest V., Tü- köry u. 3. Telefon: 06-1 269- 3500. Nyitva tartás: hétfőn: 14-18 óra, szerdán: 9-16 óra, pénte­ken: 9-12 óra. Körültekintő gyámhatósági munka Somogybán A gyámhatósági tevékenység mint az állami gondoskodás rendszere magába foglalja a kis­korúak gondozásának, nevelé­sének, testi, értelmi és erkölcsi fejlődésének az előmozdítását, a hátrányos helyzetű, veszélyezte­tett gyermekek védelmét, támo­gatását. Jelenti továbbá a cse­lekvőképtelen vagy korlátozot­tan cselekvőképes, a személyi és vagyoni ügyeinek ellátásában akadályozott nagykorú szemé­lyek törvényes képviseletéről való gondoskodást, ügyeik inté­zésének állandó felügyeletét és irányítását. Somogybán 148 gyámható­ságon 170 ügyintéző végzi a gyámhatósági feladatokat; 25 százalékuk felsőfokú végzett­ségű. A gyámhatóságok műkö­déséhez és feladatának ellátásá­hoz szorosan kapcsolódik a gyermek- és ifjúságvédelem in­tézményhálózata és eszközrend­szere. Csecsemőotthoni elhelye­zésre Nagybajomban és Marca­liban van lehetőség. A képezhe- tetlen gyermekek egészségügyi elhelyezése Barcson az .Jigyütt Egymásért” gyermekotthonban lehetséges. A városokban csa­ládsegítő központok működnek. A GYIVI-ben levő átmeneti ott­hon 60 helye fiatalok ideiglenes elhelyezésére szolgál. Jól mű­ködik a Nyár utcai ifjúsági ott­hon, ahol a 14-24 év közötti fia­talok családias légkörben élhet­nek. Az anyagi okból veszélyez­tetett kiskorúak helyzetének ja­vítására a gyámhatóságok kezé­ben korábban hatékonyan mű­ködő eszköz volt a rendkívül és a rendszeres nevelési segély megállapítása. Ennek képviselő- testületi hatáskörbe kerülésével, ahol a helyi rendeletbe beépítet­ték a korábbi jogszabály garan­ciális jellegű rendelkezéseit (például Barcs, Kaposvár), a megfelelő előkészítés után való­ban az arra rászorulók jutnak anyagi támogatáshoz. Me­gyénkben tavaly 14 ezer 372 kiskorú részesült rendszeres ne­velési segélyben. Az egy sze­mélyre jutó évi segélyátlag: 12 ezer 700 forint. Harmincnégy fiatal részesült átlag 67 ezer 382 forint önálló életkezdési támoga­tásban. A gyámhatósági ügyek cso­portosítása többféle szempont szerint lehetséges. Az egyik csoportba azok az ügyek tartoz­nak, amelyeknél a veszélyezte­tés megszüntetése érdekében a gyámhatóságok hatósági intéz­kedésként úgynevezett védő­óvó intézkedéseket alkalmaz­nak. 1995-ben 9177 kiskorú volt nyilvántartva veszélyeztetett­ként. A fő veszélyeztetettségi ok változatlanul az anyagi körül­ményekben rejlik, veszélyezte­tett kiskorúak 75 százaléka anyagi okból veszélyeztetett. A gyámhatóságok tavaly 6428 al­kalommal végeztek helyszíni el­lenőrzést. A másik csoportba so­roljuk azokat az intézkedéseket, amikor szükségessé válik a gyermek családból történő ki­emelése. Tavaly 28 kiskorú ide­iglenes elhelyezése, 116 kiskorú esetében az ideiglenes hatályú intézeti beutalás vált szüksé­gessé, 763 a nyilvántartott inté­zeti neveltek száma. Az állami gondoskodás leg­radikálisabb intézkedése a kis­korúak állami nevelésbe vétele. 1995. december 31-én 344 ál­lami nevelt kiskorú volt nyilván­tartva, ők 224 családból kerültek ki. A gyámhatósági munka má­sik fontos területe a kiskorúak, gondnokság alá helyezettek személyi és vagyoni érdekvé­delme. Ezek az ügyek egyebek között a kiskorúak szülői fel­ügyeletével, kiskorúak - gond­nokoltak ingatlan és készpénz vagyonával, kiskorúak családi jogállásának rendezésével, há­zasságkötésének engedélyezé­sével, az örökbefogadás engedé­lyezésével, illetve az örökbefo­gadás felbontásával kapcsolatos ügyek. Megyénkben a gyámha­tóságok évenként 10-11 esetben indítottak pert a szülői felügye­let megszüntetése végett. Ingatlan eladását 462 esetben engedélyezte a gyámhatóság. 1027 kiskorú, 549 gondnokolt rendelkezik OTP betéttel. A csa­ládi jogállása 681 kiskorúnak rendeződött, 96 százaléka apai elismeréssel. 68 kiskorú házas­ságkötését engedélyezte, egy 18 év alatti leány házasságkötés iránti kérelmét pedig elutasította a gyámhatóság. Az engedélye­zett örökbefogadások száma évenként 30-40. 1995-ben 10 ál­lami nevelt kiskorú örökbefoga­dását engedélyezték, a többi há­zastársi, illetve nyílt örökbefo­gadás volt. Külföldi állampol­gárnak egy állami neveltet adtak t örökbe. Örökbefogadás felbon­tására tavaly megyénkben nem került sor. Dr. Horváthné dr. Supala Olga tanácsos l

Next

/
Thumbnails
Contents