Somogyi Hírlap, 1996. március (7. évfolyam, 52-76. szám)
1996-03-11 / 60. szám
4 SOMOGYI HÍRLAP AZ OLVASÓ KÉRDEZ 1996. március 11., hétfő Akit a bársonyszék megváltoztat, érdemtelen rá, hogy beleüljön A privatizációs siker is a miniszter bizonyítványa Folytatjuk dr. Suchman Tamás privatizációs miniszter válaszait a Somogyi Hírlap olvasóinak pénteken feltett kérdéseire. A kérdésekre adott feleletek azonban — ilyen még nem volt! — a második újságoldalra sem fértek rá. Ezért a befejező rész holnapi számunkra marad. Suchman Tamás - miután válaszolt a kérdésekre - szükségesnek tartotta még a következőket elmondani:- Ebben a fordulóban teljesen véletlenül volt néhány kérdés, melyet névtelenül adtak be, ezért s nem személyiségi jogaimat sértő megfogalmazásaik miatt nem válaszoltam rá. Egy politikusnak amíg a pályán van mindent fel kell vállalni és mindent el kell viselni. Ehhez persze nemcsak lelki erő, hanem bátorság is kell. Ugyanezt várom el azoktól is, akik a névtelenség homályába akarnak bújni, arcuk felvállalása helyett. Az'egyébként névvel ellátott, de ugyancsak pikért megjegyzésekkel kísért kérdéseket a jövőben is szívesen megválaszolom, ha a kérdező ezt tartja fontosnak. A majdnem 100 kérdés elolvasása, amelyet a Somogyi Hírlap üzenetrögzítőjén nekem küldtek, arról győzött meg, hogy a somogyi olvasók reálisan látják a világot, jól ítélik meg önmaguk helyzetét a politika „ármánykodásai közepette”. Hiszek abban, hogy elfogadják tőlem, mi nem helyettük akarunk dönteni és nem nélkülük értük, hanem velük. A szolgálat akkor értelmes, ha igénybe veszik és elfogadják azt. Az emberi cselekvések üzenete mindig csak egy lehet: azt tedd meg másokért, amit önmagadért is megtennél. Ne többet, s ne kevesebbet. így jutsz el ahhoz, hogy életednek értelme legyen. Koveczki László vállalkozó, tel.: 84/320-891 — 1991-ben építettem húsüzemet világbanki és belföldi hitelből Ehhez elektromos hálózatot kellett kiépítenem mintegy 900 méter hosszú légvezetéket és egy transzformátorállomást kellett beállítanom. Ez 1 millió 160 ezer forint volt. A világbanki hitel kamata 41 százalék. A Dédász hozott egy nyilatkozatot: mondjak le a tulajdonról, mert nem köt a hálózatra. De közben mégis rákötöttek, most pereskedünk, mert én visszatartottam 500 ezer forintot, ami az anyagár volt. Ebbcíl bírósági per lett, amit én elvesztettem. Az indok az volt: nem gyakorlat az, hogy magánvállalkozó vagy kft tulajdonában elektromos forrás legyen. A következő' papírt már aláírtam. Az üzem 60 millió forint értékű', azóta is működik. Most az energiaszektorok privatizálása folyik. Hol kereshetem az igazamat? Van egyéb ügyem is, amelyben szeretném miniszter úr segítségét kérni. — Kérem a kérdezőt, hogy március 11 -én vagy 12-én reggel 8 órakor keressen fel Budapesten a Pozsonyi u. 58. szám alatti irodámban. Tóth Csaba, tel.: 85/340-746 — Foglalkozik-e az idén az országgyűlés a tb-törvénnyel, amely szabályozná a nyugdíj- korhatárt? Mert úgy gondolom, ez sok embert érint, például az édesanyámat is, akit előnyugdíjba akarnak küldeni, de bizonytalan, hogy el lehet-e menni vagy sem. — A társadalombiztosítási törvénnyel és a nyugdíjkorhatárral is foglalkozik majd az országgyűlés. A parlament a döntéskor mérlegeli majd azoknak a helyzetét, akiket közvetlenül érint a nyugdíjkorhatár eme* lése. Addig még nagyon sok társadalmi és szakmai vitát folytatunk le, hogy a véleményeket széles körben megismerhessük. Vincze Lajos tel.: 320-125 — Érdeklődve várom a válaszát arra, hogy az 1994 tavaszán az AV Rt humánpolitikai igazgatósága által indított, részben állami tulajdonú gazdasági társaságokba igazgató- sági és felügyelő-bizottsági tagságra regisztrált szakemberek adatbankja működik-e? Került-e sor tagsági visszahívásra, Somogybán hány megbízás jött, továbbá miként felügyelik a kisebbségi állami vagyont és hozadékát a társaságokban? — Több száz embert érintett az állami tulajdonú cégek igazgatótanácsainak, felügyelőbizottságainak felülvizsgálata, és több száz embert hívtunk vissza ezekből a megbízásokból mégpedig nem politikai, hanem kizárólag szakmai, alkalmassági okok miatt. A kisebbségi állami vagyon ugyanolyan, mint a többségi. Védelmével és az állami érdek védelmével külön szervezet foglalkozik a vagyonkezelőnél. Névtelen — A privatizációs visszaéléseket miért nem vizsgálják határozottabban? — A privatizációs visszaélések kivizsgálása nem az én kötelességem, de minden segítséget megadok az illetékes állami szerveknek ahhoz, hogy feltárják az igazságot. Telefon: 313-113 — Miért nem jár szociálpolitikai támogatás vagy kedvezményes hitel termelőszövetkezeti lakás megvásárlásához? Vagy ha igen, milyen támogatás jöhet szóba? — A szociálpolitikai támogatásra vonatkozó kérdést konkrét kérdésnek tekintem, és a telefonálót írásban tájékoztatom. Ángyán Józsefné, Marcali, ősz u. 70. t — Tudjuk, nagy harcot folytatott azért, hogy a privatizációba befolyt összeg bizonyos hányadát új munkahelyek létesítésére fordítsák. Van-e konkrét elképzelése arról, melyek azok a lehetőségek, amely révén a mezőgazdaságban, az iparban vagy a kereskedelemben történő befektetések segítenék a magyar gazdasági helyzet javulását és az infláció csökkentését? — Továbbra is harcot folytatok azért, hogy a privatizációs bevételeket úgy használjuk fel, hogy új munkahelyek létesüljenek, növekedjék a magyar gazdaság és hogy megélhetése legyen az embereknek. Természetesen vannak konkrét elképzeléseim, melyeket már többször kifejtettem, s melyeket április 30- án a kormány elé fogok tárni. Kosztolánczi Jánosné Kaposvár — Miért csak azok kaphatnak nyugdíjkiegészítést a kárpótlási jegyeik után, akik 1991 december 31-ig töltötték be a 60. évüket? Miért nem nyugdíjkorhatárhoz kötötték ezt a dátumot? Nem érzi-e a miniszter úr, hogy ez a rendelet módosításra szorul? — A kárpótlási jegy tulajdonosok nyugdíjkiegészítéséről az előző kormányzat döntött. A rendelet módosításának szükségességét már többen felvetették. A kérdésre kiegészítő vá- - laszt fogok küldeni. Varjaskéri Tibor, Kéthely, Hunyadi u. 28. Tel.: 338-005 — 1985 május 30-án megtartott hagyatéki tárgyaláson az apámtól örököltem 52,70 aranykorona értékű szántóföldet és 7,2 aranykorona értékű erdőt, amit a tsz bérel. Kértem a tsz-t, hogy az erdőre szükségem van. Azt mondták, az erdő jogomat megszüntették, és szántóként tartják nyilván. Jogos-e a tsz művelésiág-változ- tatása a tudtom nélkül? — A kérdés konkrét, és hagyatéki eljárással függ össze. Az iratok hiányában nem tudok válaszolni rá. A kérdezőt személyesen ismerem, az ügyet ki fogom vizsgáltatni. Lakatos Ferenc, Somogy vár, Kossuth L. 89. Tel.: 340-196 Milyen tanuló volt a privatizációs miniszter? — Jó tanuló voltam az iskolában. A további részletekről személyesen szívesen. Telefon: 311-295 — Gondolkodott-e azon, hogy az eladott cégek magánosítása során lesz-e fizetőképes vásárlója azokon az árakon az energiának, amelyeket majd a francia villamostulajdonos, a gáz esetében pedig a külföldi vásárló fog meghatározni a magyar kisfogyasztók számára. A jelenlegi ár sem megfizethető már a lakosság jelentős részének. Azokat az árakat pedig, amelyeket egy külföldi cég szab majd meg Magyarországon, meg tudják-e fizetni a magyar fogyasztók? — Az energiaáremelés és a privatizáció között nincs okozati összefüggés. Az energiaárakat továbbra sem a szolgáltatók tulajdonosai fogják megállapítani. Erre pontos Icormány- s döntés van, hatásköre lesz a jövőben is az energiahivatalnak, az ipari miniszternek, és kizárólag inflációs elemekből összeállított képlet alapján'számíthat- ják ki egységesen az egész országra vonatkozólag. Többször elismertem már - és most is megteszem -, hogy az energiaárak lassan olyan terheket jelentenek a lakosság egy részének, melyeknek alig képes eleget tenni. Telefon: 06-60/937-911 — Ön azt mondta, hogy továbbra is vidéki, szüksége van erre a közegre, amelyben nyers és őszinte a szó, és súlya van a mondatoknak. Szíveskedjen megmondani, hol érzi a kisember, hogy szükség van az ő őszinte szavára? Hol van súlya az ő mondatának? A kisembernek már nagyon nagy szüksége lenne a nagy emberek őszinte szavára és az embereket megnyugtató cselekedeteire. Tudna-e erre legalább egy példát mondani? — Minden hétvégén továbbra is vidéken vagyok, hazautazom. Szükségem van nekem, a politikusnak arra, hogy - ahogy a kérdező minősíti önmagát - úgynevezett kisember, tehát a választópolgár őszinte legyen, és higgye el, hogy ,súlya van annak, amit mond. Mi ha nem tennénk mást, azt sem tartom kevésnek, hogy szintén őszinték vagyunk: feltártuk az ország valós gazdasági helyzetét, elmondtuk, hogy megszorítások nélkül nem lehet fenntartani az ország költségvetési egyensúlyát. 1994-ben az önkormányzati választások előtt egy héttel, mert szükséges volt az energiaáremelés, végrehajtottuk; azt nem halasztottuk el, pedig politikailag vesztettünk rajta. Azt gondolom, ez is az őszinteség kategóriája. A kérdező ha bármely somogyi fórumomra eljön, továbbiakat is hallhat tőlem. Bognár István, tel.: 424-447: — Toponáron az ügyészség állásfoglalása szerint is 2200 kárpótlási kijelölés aranykorona törvénysértő volt, a 22 ezer 2-es földalapról nem jelöltek ki semmit. Mikor várható az újabb kijelölés? — A toponári földkijelölés ügyével személyesen foglalkozom, s a közösséget is és a kérdezőt is tájékoztatni fogom. Bálint András, tel.: 219-329 — Ha a pártok privatizációjára kerülne sor, melyiket hirdetné meg elsőnek, és mire költené a befolyt összeget? — Elvileg lehet a pártokat is privatizálni, de ahogy a politika megítélését látom, ma nem hiszem, hogy bármelyikre vevő lenne. Kontra Zoltánná, Hajmás, Fő u. 3. — Lesz-e lehetőség arra, hogy a 30 ezer forint alatti kárpótlási jeggyel rendelkezők is bekapcsolódhassanak a részvénycserébe. — Lesz lehetőség 30 ezer forint alatti kárpótlási jeggyel rendelkezők részvénycseréjére is a következő ütemekben. Telefon: 422-088 Férjemet 7 éves kora óta nevelőszülők nevelték, ők taníttatták, és minden költséget viseltek. A nevelőszülőket mi temettük el. Az ő vagyonuk után kárpótlást akartunk igényelni, de azt mondták: nevelt gyermek nem igényelhet kárpótlást. Igazságosnak tartja-e ezt a kisemmizést? — A nevelt gyermek kizárása nem igazságos a kárpótlásból, azonban a törvényen ma már nagyon nehéz lenne változtatni. Ujj Imre, Marcali. Telefon: 311-289 — A miniszter úr által a privatizációban elért eredmények közismertek. Ismertek az ellenzék részéről az eredményeket nem egyszer támadó vélemények is. Ha előre ismerte volna az elmúlt évek nem egyszer méltánytalan kritikáját, akkor is vállalta volna a funkciót? — Sem szándékaimat, sem törekvéseimet sem vállalt kötelezettségeimet nem kívánom változtatni annak ismeretében, hogy akár az ellenzék, akár mások támadásainak tüzében végzem munkámat. Azért vállaltam a funkciót, mert megtisztelőnek éreztem a felkérést és kihívásnak a feladatot, de ehhez hozzátartozik, hogy éreztem magamban annyi erőt, hogy az eddigi tendenciákon változtassak. Talán sikerül. Győrfi István József, tel.: 315-166 — Privatizációs pályázaton részt vett-e Ön vagy bármely hozzátartozója, és azt sikerült- e elnyerni? — Privatizációs pályázaton nem vettem részt és a családom egyetlen tagja sem. Nem is fog részt venni. Ezért természetesen nem is nyertünk. Helyesebbnek tartanám, ha a kérdező utánajárna, és nem nekem kellene igazolnom. Névtelen- Emelt fővel jár-e 8-10 év múlva majd az országban, amikor Magyarországon már csak külföldi állampolgárok lesznek, övék lesznek a gyárak, üzemek, s az unokáinak el meri-e majd mondani, az ország kiárusításában a papának is nagy része volt?- A tulajdon közel 70 százaléka magyar, illetve állami tulajdonban marad. Higgye el nekem a kérdező, hogy a tőkének csak akkor fontos a nemzetisége, ha az adott ország érdekeivel ellentétesen működik. Ha kenyeret ad, tehát munkát biztosít, ha adót fizet és beilleszkedik az adott ország gazdasági-társadalmi viszonyrend- szerébe, akkor nincs jelentősége,hogy külföldi-e vagy sem. Egyébként néhány száz azoknak vállalatoknak a száma, amelyeket külföldiek privatizáció útján szereztek meg, ellenben 25 ezer újonnan alapított külföldi tulajdonú vállalkozás van Magyarországon, amelyek az export közel 70 százalékát adják. Ezek a tények, azt hiszem, elgondolkodtatóak. Marcali, Berzsenyi u 5.- Nőnap alkalmából a marcali lányok, asszonyok privatizálhassák a miniszter urat, ezt kérjük öntől. Tiszteljen meg bennünket egy üzenettel: de ne azzal hogy szépek és okosak legyünk, mert azok vagyunk. További sikereket kívánunk a miniszter úrnak a munkájához- Remélem, hogy feleségem nem olvassa a Somogyi Hírlapnak ezt a számát. De ha nem túl vénen, ifjúságomra emlékeztetnek, az - hadd valljam be jól esik. És higgyétek el, azért dolgozom, hogy mindnyájunknak jobb legyen és köszönöm a jó kívánságokat. (A privatizálásról máshol máskor és másféleképpen.) Telefon: 85/329-357- Mesztegnyő határában levő természetvédelmi erdőt és gyepet visszakapja-e a jogos tulajdonos, vagy illetéktelen személyek kezébe kerül.- Egységesen kívánja a kormány rendezni a természetvédelmi erdőket, s egyéb természetvédelmi tulajdonokat. A kérdező türelmét kérem. Vol József Balatonboglár, tel.: 350-18L- Az állami vállalatok privatizációjánál a Démász-rész- vényeknél az újság először azt írta, hogy három részvényért lehet váltani négyet, a végén az lett, hogy harmincezer forintért negyvenezret. Ha van huszonkilencezer forint ala- nyi jogon kárpótolt részvényem, s veszek még egyet, akkor elvesztem az alanyi kárpó- toltságom. Mikor lesz azoknak a kis embereknek is lehetőségük, hogy állami vállalatokból részvényt vásárolhassanak, akiknek nincs 30 ezer forint értékű kárpótlási jegyük. Jó lenne, ha a kis emberek is be tudnák váltani a kárpótlási jegyüket, mert már nem sok lehetőségük van. .- A kérdésre már korábban válaszoltam. Telefon: 310-080- Alanyi jogú kárpótlási jegyért kapott összegen Globex szövetkezeti üzletrészt vásároltam. Az Apeh ezt nem fogadja el befektetésnek személyi jövedelemadó visszatérítésnél. Jogállamban ez hogy történhet meg?- A kérdést továbbítom a Pénzügyminisztériumnak, de a választ tőlem várja. Táska, Kossuth u. 7., tel.: 312-097- Hadifogoly voltam, kaptam kárpótlási jegyet és nézegetem a szekrényben. Hogyan tudom értékesíteni a jegyet, 75 éves vagyok, a földet nem tudom megmunkálni. Mi lesz a sorsa a kárpótlási jegynek? 100 ezer forint értékű kárpótlási jegyem van.-Áprilisban újra indul a kár- pótlásijegy-részvénycsere. A részletekről a Somogyi Hírlapban lehet tájékozódni. Dr. Cseke László, tel.: 422-340- Miért nem foglalkoztat az ÁPV több belföldi könyvvizsgálót. A nagy nemzetközi könyv- vizsgáló cégek árai is szakértelme is tapasztalatom szerint eléggé megkérdőjelezhetők.- Nagymértékben megváltozott a belföldi, illetve külföldi könyvvizsgálók alkalmazásának aránya a belföldiek javára. Név nélkül- Önök könnyedén, egyszerűen, okosan tudják rendezni a kis emberek sorsát, a vidéki ember is a körülmények kiszolgáltatottja. Az önök által bezárt körből nem tud kitörni. Kérem, adjon ötletet és tanácsot, hogy két fős család havi bruttó 15 ezer forintos fizetésből hogyan tartsa fenn életét, hogyan privatizáljon?- Nem szoktam név nélküli kérdésekre válaszolni, de a kérdezőnek akár sok millió neve is lehet. Fogadja el tőlem: én sem vagyok, s mi sem vagyunk kívül a körön, s ha lesz erőnk együtt törünk ki. Legyen hozzánk bizalommal. Telefon: 423-841- Ön szerint miért kell egy állandóan 10-30 millió forintos nyereséggel záró állami mezőgazdaságot privatizálni? Ha kellett, miért nem az ott dolgozóké volt az elsőbbség a kivásárlásban? Több haszna van-e az államnak a már privatizált vállalatból, mint az előtti állami néven futó mező- gazdaságból?- Az állami mezőgazdasági tulajdon privatizálását befejeztük. A törvény mint már említettem a szombati számban, a továbbiakban tartós állami tulajdoni körben tartja az állami vállalatokat. Horváth László Balatonsza- badi- Egy szociálliberális kormányvezetés mellett helyes-e az, hogy több százezer forint fizetést kapó állampolgár halálát követően temetéséről az állam gondoskodik. Ugyanakkor 12 ezer forintból élő nyugdíjas temetését a család vállalja. Mivel magyarázza ön ezt?- Ha véleményünk van, azt bátran mondjuk ki. Tényeket ugyanígy. Ön nem nevesített, én nevesítek: Grósz Károly a Magyar Népköztársaság miniszterelnöke volt. A történelem ítél a tettek felett, a politika tényei azt mutatják, hogy munkásságának egy adott és meghatározó szakaszában lehetővé tette a reformfolyamatok beindulását. Ilyen egyszerű a magyarázat.