Somogyi Hírlap, 1996. február (7. évfolyam, 27-51. szám)

1996-02-17 / 41. szám

12 SOMOGYI HÍRLAP SZÍNES HÉTVÉGE 1996. február 17., szombat Tibeti szerzetesek irányítják az oktatást Az éltető tao tana Marcaliban Szász Tibor a tai-ji chuan gyakorlása közben fotó: kun g. tibor Négy évfolyamon közel két­száz nappali tagozatos hallga­tója van a budapesti Buddhista Főiskolának. A rendszerváltás­kor megalakult intézmény egyedülálló Európában: a vég­zősök a keleti filozófiai dip­loma, illetve a dharma tanítói oklevél közül választhatnak. Az egyházi iskola tai-ji chuan-ta- nárával, Szász Tiborral egy Marcaliban indított kísérleti kurzuson beszélgettünk. Hevenyészett magyar fordí­tásban a kínai tai-ji chuan min­denható, egyetemes erőt jelent. Kínában egyike a négy-ötszáz ma is létező irányzatnak. A di­vatos harcművészetekkel, a ka­ratéval és a kung fuval szemben itt nem a támadósporton van a hangsúly. A taoizmus többezer éves hagyományához kapcso­lódva, a tai-jichuan a belső gyakorlatokra, a szellem fejlő­désére koncentrál elsősorban. Az alapító Chen Wanting olyan mozgássorozatot fejlesztett ki, amelynek során a gyakorló em­ber arra törekszik, hogy egye­süljön a világmindenséget át­ható és igazgató ősenergiával, istennel. — A taónak törvénye van, a jin és a jan, a jó és a rossz, amely állandó harcban van, s ennek játékából alakul az élet. — A fiatal pedagógus meggyő­ződéssel vallja, hogy bármi­nemű lelki és fizikai problé­mára gyógyírt talál, aki a medi- tációs gyakorlatokat türelem­mel végigcsinálja. A kínai fel­fogás szerint ugyanis a bajokat az energiák kiegyensúlyozat­lansága okozza. — A tai-ji chuan mozdulatok küzdő figu­rák ugyan, de egyúttal a belső energiaáramlást szabályozzák — magyarázza. — Ezáltal harmonikus állapotba kerül aZ ember, meggyógyul, például a beteg — feltéve ha az előírá­soknak megfelelően gyakorol. Persze ez nem olyan, mint egy meghűlés elleni pirula: beve­szem és azonnal hat. A tai-ji chuan rendszerességet igényel: életmód, amely örökre szól. A Hétszínvirág Általános Is­kolában fakultatív programként januárban vezették be a tai-ji chuant, pontosabban ennek egy, a gyerekekre alkalmazható vál­tozatát. Az országban elsőként Marcaliban megvalósuló kísér­let célja, a speciális iskolába járó diákok mozgáskoordinációjának javítása. Néhány hét leforgása alatt meglepő tapasztalatokhoz jutott az oktató. — A foglalkozás dinamiku­sabb része nem köti le őket, rosszalkodnak egyfolytában. Az egyszerű, 5-10 perces meditá- ciós gyakorlatot azonban muk- kanás nélkül végigcsinálják. A meditálásban nincs semmi misz­tikus, semmi elvont, egyszerűen saját gondolataikra koncentrál­nak, s nyomon követik a levegő ki -és beáramlását. A légzés fi­gyelése közben a bennük lévő energiakészletből több energia alakul át szellemivé. Az ener­giaáramlás hatására fokozatosan lehiggadnak, megnyugszanak, a gondolkodásuk és a cselekvésük pedig jó irányba mozdul el. Ér­dekes, hogy éppen erre voltak fogékonyak, a látványos moz­gásra kevésbé. Arról csak a bu­nyó jut az eszükbe. A kimondottan egészségme­gőrző és magatartásjavító gyer­mekfoglalkozások mellett Szász Tibor felnőttcsoportot is tarnt Marcaliban. A kezdők össze­függő mozgássort sajátítanak el, úgy, hogy az egyes gyakorlato­kat nemcsak bemutatni, hanem értelmezni is tudják. Az alapok, az első 24 mozgássor megtanu­lásához elég fél év. A folytatás a hallgató szándékán múlik. — Öt éve tanítom a tai-ji chu­ant, ez alatt az idő alatt vagy fél­ezer ember fordult meg a kezem alatt. Közülük heten vagy nyol­cán jutottak el odáig, hogy a tu­dást már küzdelemre is használ­hatják. Ez a tudás nem titok, de a mélyebb összefüggések megér­tése nélkül semmit sem ér. A nyáron egyébként Kínába készü­lök. Pekingben egy harci tornák oktatásával, átörökítésével fog­lalkozó intézetben kell vizsgáz­nom. Ott a harci torna olyan nemzeti kincs, mint nálunk mondjuk a néptánc. A hazai Buddhista Főiskola tematikájá­ban csak kis rész a harcművé­szet. A három tanszakon a buddhizmus mellett fő tantárgy­ként a keleti és nyugati filozó­fiát, illetve a kínait, japánt, szankszritot, valamint a modem világnyelveket tanítják. A dogmáktól mentes budd­hizmus tolerálja a másságot, így a főiskolára való bekerülésnek sem feltételé a vallásgyakorlás. A tanokat azonban minden hall­gatónak tudnia kell —^ tette hozzá a marcali vendégoktató. — Jelenleg a dalai láma szemé­lyes megbízottjaként tibeti szer­zetesek irányítják nálunk a val­lásoktatást. Csíky Kiss Erika A dob fiatal kaposvári virtuóza — Ezt a dobszolót így még csak Billy Cob- ham tudja eljátszani — állítja Kőszegi Imre, a budapesti Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskola tanszékvezetője, akit a világ leg­jobb tizenöt dobosa között tartanak nyil­ván. A dicséret a 14 éves kaposvári Szalon- tai András egyik ámulatba ejtő bemutatójá­nak szólt. — Eszméletlenül jól dobol a fiú — ez már Máriás Zsolt véleménye, aki a gráci zeneakadémia művésztanári szakának hall­gatója. Máriás Zsolt virtuóz zongoristát és Sza- lontai András ifjú tehetséges dobost a nem­régiben megalakult, ám már két nagysikerű koncerttel bemutatkozott Zenemesterek Klubja hozta „össze”. Együtt léptek pódi­umra a Csiky Gergely Színházban tartott hangversenyen. Előtte alig két órájuk volt arra, hogy „szinkronba” kerüljenek. — Eleve elrendelésnek érzem, hogy ta­lálkoztunk — állítja Máriás Zsolt. — André kezében kivételes tudás van, amire lehet alapozni. Több ember együtt zenéléséhez rutin kell, meg kell szokni egymást, s ez a folyamat egy ilyen kivéte­les tehetségű fiúval nekem nagy öröm és szórakozás. Szalontai András a technikát, mint eszközt használja arra, hogy a rit­musból kihozza a zene ízét, zamatát. Bár ő a dobból szólóhangszert tud csi­nálni, a dobosnak zenekar kell. Közös el­határozásunk, hogy a jövőben — esetleg külföldön is — értő szakembereknek (is) olyan zenét produkáljunk, amely stílus- irányzatokhoz hű és igényes. André adott­ságai alkalmasak arra, hogy együtt „ziz- zenjünk”. — Megtisztelő számomra Máriás Zsolt figyelme, hiszen ő már főiskolai tanár — válaszol az ifjú dobos. — Az első pillanat­tól megfogott Zsolt magával ragadó zon­goratudása. A koncerten két közös szá­munk volt: egy szamba és egy betétdal a Hello Dollyból. Szalontai András csaknem hét éve tette le voksát a dob, e ritkán választott hang­szer mellé. Eleinte — felismerve kivételes tehetségét — Kovács Gyula, a magyar „dobkirály” foglalkozott a fiúval, majd a nagyszerű tanár halála után Kőszegi Imre csiszolta a kaposvári diák tudását. Felfi­gyeltek sok ezer kilométernyi távolságból is Andréra: a fiatal dobosról megjelent új­ságcikkek nyomán az amerikai Premier hangszergyártó cég egy komplett dobfel­szerelést ajánlott fel az akkor alig 12 éves fiúnak, aki ma már a magyar dzsessz-szö- vetség legfiatalabb tagja. Tamási Rita Megoldásra várnak a somogyi középiskolák is Az érettségi kérdőjelei Ha már egyszer „bedobták” a köztudatba, hogy változik az érettségi, akkor nem ár­tana, ha a különböző nyilat­kozatok, visszatáncolások, koncepció—korrekciók és ígéretek helyett megalapo­zott, szavatolt döntés érle­lődne, születne. így az sem csoda, ha a szakmai érvek átpolitizálódnak, indulatok gerjednek. Aligha tartható egyedi véle­ménynek mindez, a somogyi középiskolákban is megfo­galmazódik. Mihályfalvi László a kaposvári Táncsics gimnázium igazgatója ezen túlmenően például azt is mér­legeli, hogy ha már döntöttek a Nemzeti alaptanterv beveze­téséről, miként jelent majd szerves kapcsolódást ahhoz az érettségi „kimenet”, amely az ezredforduló után esedé­kes. Egészen pontosan 2004- ben, először — mondja dr. Kálmán András a megyei pe­dagógiai intézet középiskolai oktatással foglalkozó munka­társa. Aki a különböző me­gyei és országos fórumokon részese és tanúja is az új érett­ségi bevezetésével kapcsola­tos vitáknak. Tapasztalatai szerint a gimnáziumok és szakközépiskolák igazgatói­nak zöme Somogybán is egyetért a jelenlegi érettségi megváltoztatásával, ám a ho­gyan tovább dolgában már megoszlanak a vélemények. Legutóbb Érden rendezett a Magyar Pedagógus Kamarák Országos Szövetsége tanács­kozást, melyen az intézmény- vezetők együttes álláspontot alakítottak ki és juttattak el a művelődési tárcához, misze­rint: mindenekelőtt a jelenlegi érettségi rendszer korrekció­ját kellene elvégezni. Dr. Kálmán András úgy gondolja, hogy a múlt év októberében kiadott vitaanyag három kon­cepció-változata közül min­den bizonnyal az úgynevezett „A-változatot” vezetik be, amely akceptálja azt az igényt, hogy a magyar nyelv és irodalom valamint a törté­nelem továbbra is maradjon kötelező tárgy. Ezt miniszteri ígéret is megerősítette, aligha véletlen azonban, hogy a pe­dagógusok akkor tartanák megnyugtatónak, ha érvényes rendelkezés is rögzítené. Mi­hályfalvi László szerint előre­látható volt az erőteljes tilta­kozás a történelem választha­tóvá tétele kapcsán, s ezek a viták megtakaríthatóak lehet­tek volna. Szó sincs azonban arról, hogy csupán ellenvéleménye­ket és fenntartásokat hangoz­tatnának az iskolák. Alapjá­ban véve érthetőnek tartják a kétféle érettségi elképzelését, amely kettős szintjével job­ban alkalmazkodik a tanulók tudásához és továbbtanulási esélyeihez. Az érettségi re­formjának koncepciója ennek megfelelően két funkciót rög­zít. Az egyik az úgynevezett „visszatekintő” szerep, amely a tudásszintről ad bizonyít­ványt elsősorban azoknak, akik az érettségi után mun­kába állnak. A másik funkció „szelektív”, amely a jelölteket a továbbtanulási szándékuk alapján méri. Azonban itt is van dilemma, ugyanis nagy kérdés, hogy a központilag ki­írt és javított írásbelit, majd a szóbelit miként akcep­tálják a felősoktatási intéz­mények. Követi-e újabb vizs­gatortúra? A válasz ellent­mondásos helyzetre utal: mert már ma is vannak egyetemek és főiskolák ahol elegendő a beiratkozáshoz a középiskolai teljesítmény, ugyanakkor várható, hogy az „emelt szintű” érettségi után is lesz­nek olyan egyetemek és főis­kolák, melyek ragaszkodni fognak a felvételi vizsgához. Ez utóbbi esetben aligha be­szélhetünk a tanulói próbaté­telek ésszerű könnyítéséről. Talán segítene az a megoldás, amelyet Mihályfalvi László a független s a felvételi tárgyak szerint szervezett vizsgabi­zottságok munkájától re­mélne. Hiszen ezek elnökei személyükben, felkészültsé­gükben már a szóbelin is ér­vényesíthetnék a felvételi kö­vetelményeket. Nagy kérdés tehát, hogy miként, hányféle vizsgán ke­resztül „érvényesülnek” majd a követelmények. Hogy az érvényesülni vágyó tanulók korán szembenéznek ezekkel, az nem kétséges. Hiszen a második középiskolai osztály befejezése után már válasz­tani kell, pontosabban szólva szakosodni, azokra a tár­gyakra, amelyek a majdani felvételit jelentik. Mondani sem kell talán, s ezt a megyei pedagógiai intézet szakem­bere is leszögezte, 16 éves korban ez bizony korai még. Nem csupán esély és lehető­ség, hanem kényszerpálya is, amelynek buktatói lehetnek. Miként a koncepciónak is, amely jó lenne ha inkább tar­talmas vitákhoz, s talán keve­sebb indulatot gerjesztő, de valóban rangot adó érettségi­hez vezetne majd. (Tröszt) Bay Zoltán 1946 februárjá­ban ismerteti a nyilvános­sággal a világhírű kísérleté­nek lényegét A holdról visszatért jelek „Hold, szelíd hold, felhőd kárpitjában Sokszor könnyes szemmel néztelek, Képét láttam arcod sugarában,...” (Kölcsey Ferenc: Holdhoz) A világsajtó beszámolt arról, hogy 1946. január 10-én az amerikai tudósok értékel­hető holdvisszhang jeleket fogtak. Még egy hónap sem telt el, és február 7-én Bay Zoltán egy budapesti sajtókonferencián bejelentette, hogy a magyarországi kísér­letek is sikerrel jártak. A sajtókonferen­ciát követően a magyar újságok közül több is részletesen beszámolt az ese­ményről. Itthon háborús korlátozások, bombázá­sok, nélkülözések viszontagságai között alapozták meg azt a sikert, amelyhez kül­földön nagyságrendekkel nagyobb anyagi erőforrások álltak rendelkezésre. Jelen­tősnek kell ítélnünk azt is, hogy a háborús években egyáltalán folytatni lehetett az olyan irányú kutatást, amelyik nem ke­csegtetett közvetlen katonai célú haszno­sítással. Gábor Dénes, a későbbi Nobel- díjas elektromérnök írta Angliából Ma­gyarországra Bay Zoltánnak a következő sorokat: „... szeretném látni, mit szólna a főnököm, ha azt proponálnám, hogy a Holddal akarok érintkezésbe lépni!” A Föld és a Hold közötti óriási távol­ság (közel négyszázezer kilométer) miatt a Holdról visszatérő jel igen gyenge lett, és a jel-zaj arány is kedvezőtlenül alakult. Vagyis a jelek vételét számottevő zavarás kísérte. Ilyen távolságon a visszavert je­lek észlelésének az esélye a földi radaro­záshoz viszonyítva szinte a nullával volt egyenlő. Bay Zoltán újdonságnak szá­mító gondolatával, a jelösszegzés mód­szerével azonban számottevően javítani tudták a jel-zaj arányát. A Föld-Hold tá­volságon a jelek oda-vissza futásának ideje két és fél másodperc volt. Bay Zoltán többek között a következő közvetlen munkatársakkal dolgozott: Papp György, Sólyi Antal, Dallos György. Ä parabola reflektor megépítése és az iránymérés területén szép eredmé­nyekkel segítette a munkát Simonyi Ká­roly, a későbbi mérnök-professzor, aki az 1970-es évek végén „A fizika kultúrtör­ténete” című értékes és szép könyv meg­írásával is nagy szolgálatot tett az egye­temes tudománytörténetnek. Papp György és Simonyi Károly gépészmér­nök akkoriban a Műegyetem Atomfizikai Tanszékének tanársegéde volt. A kísérle­tekbe bekapcsolódott Bay Zoltán azonos nevű unokaöccse, Bay Zoltán műegye­temi hallgató is. v A Bay-csoport 1946 tavaszán sokszor megismételte a kísérletet, és ezzel bizo­nyították, hogy a jelek kijuttathatok a vi­lágűrbe. Megállapították a Hold vissza­verő képességének nagyságrendjét js. A magyar kísérletekről Bay Zoltán 1947- ben a Berkeley Egyetemen, 1948-ban a bécsi egyetemen, 1949-ben pedig a wa­shingtoni egyetemen tartott nagy érdek­lődéssel hallgatott előadást. Az egyszerű berendezéssel elért jelösszegzés elvét a világon mindenütt nagyra értékelték a szakmai testületek. Amerikában a Nobel- díjas Hevesy György különösen nagy el­ismeréssel szólt Bay Zoltán munkásságá­ról. Itthon a szintén Nobel-díjas Szent- Györgyi Albert volt a kísérletek folytatá­sának egyik legnagyobb hatású szószó­lója. 50 évvel ezelőtt, az űrkutatás hajna­lán tehát egy rövid időre hazánk is e tu­dományág nemzetközi élvonalához kap­csolódott. Az utókor hálás lehet érte a századunkkal mindig egyidős, 1900-ban született Bay Zoltánnak és tudóstársai­nak. Bay Zoltán 1992. október 4-én hunyt el Washingtonban. Hamvait 1993. április 10-én helyezték végső nyugalomra Gyu­laváriban, abban a helységben, ahol szü­letett. 90. születésnapján Washingtonban vette át a Magyar Köztársaság rubinokkal ékesített Zászlórendjét. Dr. Rosta István

Next

/
Thumbnails
Contents