Somogyi Hírlap, 1995. november (6. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-27 / 278. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP KÖZBIZTONSÁG 1995. november 27., hétfő Káembés-képzés Kaposváron A főkapitányság oktatási bázi­sán november 20-án indult a káembés szaktanfolyam, ame­lyen harminchatan — a somo­gyiakon kívül hárman Tolná­ból, tízen pedig Fejér megyéből — vesznek részt. A középfokú szakmai végzettséget adó kép­zésre hivatásos rendőrök je­lentkezhettek hároméves szak­mai gyakorlattal. A 240 órás képzés Során félévi és évvégi vizsgákat tesznek, legnagyobb óraszámban a körzeti megbí­zotti szabályzattal és a büntető­eljárással foglalkoznak. Ügyeleti telefonok A rendőrség munkáját segítő bejelentéseket, információkat a lakosság nemcsak a 07-es és a (82)414-422-es telefonszámo­kon közölheti, a megyei rendőr-főkapitányság bűnügyi osztálya a (82)420-013-as, a kaposvári rendőrkapitányság pedig a (82)414-422/2505-ös számon várja a hívásokat. Az utóbbi két telefon éjszaka üze­netrögzítővel működik. A Nagyatádi Városi Rendőrkapi­tányság bűnügyi osztálya a (82)352-241-es számon, a Barcsi Városi Rendőrkapitány­ság bűnügyi osztálya pedig a (82)461-230-as számon várja a bejelentéseket munkaidőn kí­vül, illetve éjszaka szintén üze­netrögzítős telefonon. A közlekedés biztonságáért A közlekedés biztonságának növelése, a személyi sérüléses balesetek számának csökken­tése a célja a Kaposváron (Dó­zsa Gy. u. 16.) működő rendőr­ségi balesetmegelőzési irodá­nak. A közlekedéssel kapcsola­tos kérdésekre minden érdeklő­dőnek válaszolnak, valamint az iroda segítséget nyújt többek között a pedagógusoknak, a közlekedési szakembereknek a közlekedésre nevelésről szóló videóanyagokkal, óravázlatok­kal, technikai bemutatókkal. A videókazetták ingyen kölcsö­nözhetők. Az iroda 315-221-es telefonszáma munkaidőn kívül üzenetrögzítővel működik. Szarvascombok a zsákban A Nagykorpádot és Csökölyt összekötő földúton a lábodi ká­embés igazoltatni akart két fér­fit, akik kerékpárjukon zsáko­kat szállítottak. Ám mielőtt az igazoltatásra sor kerülhetett volna, a kerékpárosok a közeli akácosba menekültek. A hátra­hagyott két zsákról pedig kide­rült, hogy szarvascombokat rej­tettek. A vadat a rabsicok a lá­bodi Mavad Rt területén ejtet­ték el. Támadás a nagyatádi Bakegér vendéglőnél Én, a Zsolti, meg a Ferike A Nagyatádon csak Bake­gérként ismert vendéglő előtt, illetve udvarában sú­lyos bűncselekmény történt október 31-én este. Az atádi rendőrség csoportosan elkö­vetett rablás és természet el­leni erőszakos fajtalanság bűntett alapos gyanúja miatt rendelt el nyomozást a 18 éves Horváth Ferenc, a 19 éves Orsós Zsolt nagyatádi, valamint a fiatalkorú K. E. bolhói lakosok ellen. Varga József hadnagy, az at­ádi kapitányság bűnügyi osz­tálya vizsgálati alosztályának fővizsgálója elmondta: a há­rom gyanúsított először együtt ivott a 20 éves sértettel, majd később a vendéglő előtt köve­telték tőle: fizessen nekik italt. Ám nem volt nála már pénz, de ezt támadói nem hitték el. Levetkőztették (a sértett sze­rint meztelenre), majd „meg­tartották” két kabátját, fény­képezőgépét két filmmel és két doboz cigarettáját. Hor­váth pedig ráparancsolt a meg­félemlített férfira, hogy térdel­jen le és fajtalankodjon vele. Szerencsére nyílt a Bakegér hátsó ajtaja, a sértett segítsé­gért kiáltott, a három gyanúsí­tott elszaladt, ám egyikük még búcsúzóul mellbe rúgta. A rendőrök hamarosan elfogták a három fiatalembert, akikkel a nagyatádi fogda beszélőjé­nek vaskos zöld rácsán keresz­tül beszélgettem. Horváth „ártatlan” — Én egy újjal sem nyúltam hozzá, az egyik társam lökte a kerítésnek, mivel nem akart italt fizetni neki, megnéztük, hogy valóban nincs-e pénze, aztán valamelyikünk meg­rúgta — hangsúlyozta Hor­váth Ferenc, aki eredetileg csak úgy lett volna hajlandó nyilatkozni, ha adok előtte egy „olyan adásvételi szerződésfé­lét”, amelyben biztosítom ar­ról, hogy szóról-szóra leközli lapunk a mondandóját. Aztán lemondott erről... — Miért térdeltette le a sér­tettet? — Nem tudom, nem emlék­szem rá. — Miért volt nyitva a slicce, mit akart a sértettől? — Semmit. — Tudja, hogy természet el­leni erőszakos fajtalansággal is gyanúsítják? — Igen, de nem történt semmi. Mint kiderült, a fiatalkorú társával már volt közös bal­héja, egyedül pedig egy Tra­bantot lovasított meg. Mint mondja: „sajnos mindent pró­baidősként követtem el, azt sem vártam meg, hogy lejárja­nak a felfüggesztett bünteté­seim. Egyébként nem szoktam verekedni, de ha ütök, akkor nagyot”. Kiforgatott zsebek — Én, a Zsolti meg a Ferike kimentünk az udvarra, ott a Zsolti mondta, hogy fizessen italt, de az mondta: nincs pénze, kiforgatta a zsebeit, megmutasztotta, a Zsolti meg nekilökte a fakerítésnek, aztán hátramentünk, ahol a Ferike mondta: vetkőzzön le, kifor­gattuk a zsebeit, aztán a Ferike elment vécézni, utána meg azt kérdezte, hogy mi lenne ha be....á.? Aztán a Fe­rike letérdeltette, a Zsolti meg hátulról fejbevágta egy kicsit, én meg kértem, hagyjátok már és elmentem onnét — darálta le egészen „egyszerű” szófor­dulatokkal az eseményeket az öt osztályt végzett, fiatalkorú K. E„ akinek 16 éves élettársá­tól egy kéthónapos kislánya van. — Mit akart a Ferike a sér­tettől? — Biztos nem gondolta komolyan, de elől volt a nemi szerve. Én csak végignéztem a bulit, nem bántottam. Ámikor valaki megrúgta én már ott se voltam... Orsós szomjas volt Beszédstílusában és megjele­nésében is magasan veri gya­núsított társait Orsós Zsolt; a történteket a legértelmesebben és a leghihetőbben mondta el, nem tagadva le semmit. Való­ban szomjas volt és kérte a sér­tettet, hogy fizessen még neki, majd mikor ez nem jött össze, a kerítésnek lökte. Ámikor le­vetkőztették ő fogta a ruháit, s mindent visszaadott, csak a kabátját nem. — Amikor a Feri elment a dolgát végezni és visszajött, biztosan nem gondolta komo­lyan, amit mondott, mert mindjárt el is rakta. Én nem érzem magam hibásnak a bal­héban. Sem Orsós Zsoltnak, sem családjának soha nem volt összetűzése a törvénnyel, édesanyja mindig óvta Hor­váth Ferikétől. Igaza volt... Tamási Rita A tolvajok és az orgazda is előzetesben Betörők zsákutcában Ha lenne tolvajok napja, az nem november 21-e lenne. Mindezt megerősíthetné az a három férfi — a 21 éves Ig- nácz Tamás, a 21 éves Rigó Zoltán és a 26 esztendős Szöl- lősi Attila kaposhomoki lako­sok — akik e napra virradóra akadtak fönn Kaposváron egy közúti ellenőrzésen. Két rendőr állította meg autójukat, amelynek átvizsgálásakor ér­dekes dolgokat találtak, ugyanis a személygépkocsi­ban nagyobb mennyiségű téli­szalámi, kávé, cigaretta és ital volt. Ezek származásáról igen zavaros történetet adott elő a három fiatalember, ezért bekí­sérték őket a kapitányságra. Mint kiderült, az autójukban szállított áruféleségek a so- mogysárdi vegyesboltból származtak. Természetesen nem napközben vásárolták őket, betöréssel jutottak az egész „szállítmányhoz”. Ferincz József őrnagytól, a kaposvári kapitányság bűn­ügyi osztályának vezetőjétől megtudtuk, hogy a nyomozás eddigi adatai szerint tizenhá­rom rendbeli betöréses lopás­sal gyanúsíthatok; főként ital­boltokat és vegyesüzleteket lá­togattak... zárás után. A so­mogysárdi üzletből szerzett zsákmányuk értéke több mint 200 ezer forint volt, ám Ker- cseligetről csaknem félmillió forintos szajréval távoztak, s a kaposhomoki betörés kárér­téke is megközelítette a 300 ezer forintot. Mindhárman előzetes letar­tóztatásban vannak, mint ahogy az orgazdasággal gya­núsítható 39 éves jutái vállal­kozó is, aki rendszeresen fel­vásárolta a lopott holmit. A megyei főkapitány a két intéz­kedő rendőrt: Végh Balázst és Hideg Zoltánt jutalomban ré­szesítette. (Tamási) Biztonsági őrök bizonytalanságban Újra vizsgázniuk kell Huszonnégyen vizsgáztak a ta­valy ősszel — a megyei mun­kaügyiközpont által — meghir­detett személy- és vagyonvédő tanfolyamon. A novembertől júliusig tartó képzés során 783 órában sajátították el mindazt, amit ez a munkaterület követel. Az ígéret szerint államilag el­ismert személy- és vagyonőrző bizonyítványt kaptak volna, ám csupán egy igazolásuk van ar­ról, hogy ezt a kemény tanfo­lyamot elvégezték. Alig kapták kézhez ezt az igazolást, meg­született az a kormányrendelet, amely kötelezi őket egy újabb vizsgára, hogy utána megkap­hassák személyreszóló igazol­ványukat. Enélkül ugyanis nem vállalhatnak személy- és va­gyonőri feladatokat. A tanfo­lyamon résztvevő 24 munka- nélküli nem kapott olyan okle­velet, amely mentesítené őket az újabb — 20 ezer forintba ke­rülő — vizsga alól, holott a munkaügyi központ 2,5 millió forintot áldozott képzésükre ( ők pedig ebből résztvevőnként 10 ezer forintot fizettek). A je­lenlegi tanfolyam résztvevői­nek képesítését elfogadják, pe­dig az idén nyáron befejezett képzés sokkal magasabb szintű volt. Vajon miért kell egy ala­csonyabb szintből ugyanazok­ból a témakörökből vizsgázni, amikor egy magasabb fok tu­dásanyagából már sikeresen számot adtunk? — kérdezik az előző tanfolyamon végzettek, akik közül már többen újra munkanélküliek lettek a kor­mányrendelet miatt. Az is lé­nyeges, hogy az általuk elvég­zett tanfolyam előfeltétele volt a középfokú végzettség, a kor­mányrendelet az új tanfolya­moknál pedig alapfeltételként a nyolc általánost jelöli meg. Szabó Kálmán őrnagy, a me­gyei főkapitányság bűnmegelő­zési osztályvezetője kérdé­sünkre elmondta: — Ennek a kormányrende­letnek 1989-ben kellett volna megjelennie, amikor a vagyon­védelem jelentős része magán­kézbe került. Sajnálatos, hogy a késői rendeleti szabályozás ilyen helyzetet teremtett, amely Magyarországon mintegy 40 ezer személy- és vagyonőrt érint. 1990-től a vagyonvé­delmi „piacon” különböző te­matikával és időtartammal sok­féle tanfolyamot szerveztek. Az 1995 júliusi jogszabályi rende­zés, amely öt évet késett, nem ismeri el ezeket a tanfolyamo­kat, illetve felsorolja, hogy mi­lyen végzettséggel lehet vizsga nélkül személy- és vagyonőri bizonyítványhoz jutni. A rende­let határozza meg a vizsgaköve­telményeket és a vizsgáztatás rendjét is. Vizsgázni csak a 300 órás tanfolyam elvégzéséről szóló igazolással lehet. Erre jo­gosultak a munkaügyi központ által szervezett tanfolyam résztvevői. Akik nem vizsgáz­nak le, nem kapják meg a sze­mélyre szóló vagyonőri igazol­ványt, azok tevékenysége 1996. április 1-je után illegálisnak minősül. Ákik bizonyítani tud­ják, hogy egy éven át hivatás­szerűen személy- és vagyonőr­ként dolgoztak, mentesülnek a gyakorlati vizsga alól. Hogy a munkaügyi központ — a késői kormányrendelet „eredményeként” — kidobott 2,5 millió forintot az ablakon, csak az egyik oldala az érem­nek. Az azonban, hogy 24 tan­folyamot végzett — már magát biztonságban tudó — ember esetleg újra az utcára kerül, mi­vel nem lesz 26 ezer forintja a vizsgára és az igazolványra, az érem másik, piszkosabb ol­dala... (Tamási) Horvát rendőrvendégek Somogybán Megújuló kapcsolat Egy évvel ezelőtt a horvátor­szági Kapronca megyei főkapi­tány baráti találkozóra hívta a somogyi rendőrök 20 tagú de­legációját, amelyet Tóth János alezredes, a megyei főkapitány közbiztonsági helyettese veze­tett. A múlt hét végén a kapron- caiak viszonozták ezt a látoga­tást, Nagy László őrnagy, nagy­atádi kapitány elmondta, hogy a horvát rendőrökkel a szakmai kapcsolatot 1991-ben kezdték kialakítani, mivel a háború mi­att megszűnt a korábbi Jugo­szláviával a rendőri együttmű­ködés, holott az embercsempé­széstől az autólopásokig, a va­lutaüzérkedésig igen sok prob­léma volt a határon. Egyebek mellett ezért is vették fel a kap­csolatot a horvát rendőrséggel, amelynek eredményeként már több bűncselekményt közösen derítettek föl. A Kapronca me­gyéből érkezett közlekedési, bűnügyi, közbiztonsági szolgá­lat képviselőivel közös szakmai találkozót is szerveztek, majd a lazább programnak, a sportren­dezvényeknek a csurgói szak- középiskola sportcsarnoka adott otthont. A találkozón több mint hatvan kaproncai és so­mogyi rendőr vett részt, vala­mint meghívták a .rendezvényt támogató szponzorokat is. T. R. Tetthelyek adatbankja 3D Tetthely nevű — nyomozati cselekményeket dokumentáló — programot kapott az elmúlt héten a megyei rendőr-főkapi­tányság tesztelésre. A progra­mot az ORFK bűnügyi techni­kai osztálya külső fejlesztők bevonásával dolgozta ki. Mint azt Dőri László, a főkapitány­ság bűnügyi technikai osztályá­nak vezetője elmondta, a prog­ram képes a bűncselekmények és a közlekedési balesetek hely­színi szemléinek vizuális, akár három dimenziós rekonstruálá­sára. A program előnye többek között, hogy a tipikus helyszí­neket rögzíti a memóriájában, s ezek - az adott helyzetnek meg­felelően - bármikor lehívha­tók. FOTÓ: TÖRÖK ANETT v Fojtogatta a sötétben a házigazdát Kotkodák a kabát alatt Veszélyben vannak a szár­nyasok manapság a megye déli településem, bár a bar­csi rendőrök a közelmúltban több tyúktolvajt is elkaptak. A résztvevők mindkét eset­ben a tyúkokra hajtottak, ám később „rátettek” egy kicsit, hogy büntetőjogi mi­nősítésük szigorúbb legyen: rablással gyanúsítják az eredetileg csak lopni induló csirkefogókat. Barcson a többszörösen bünte­tett előéletű Orsós Zoltán, barcs-középrigóci lakos pró­bált magához édesgetni egy szárnyast, ám észrevette a gazda s az éjszaka sötétjében felszólította: adja vissza a hóna alatt szorongatott kotko- dát. A tolvaj erre nekiesett, s fojtogatni kezdte zsákmányá­nak tulajdonosát. Végül Orsós Zoltán a tyúkon kívül az idős házigazda rádióját és karóráját is magával vitte. Az alig 20 éves férfit egyébként már né­hány hete elkapták, ám zsák­mánya akkor már lábosban To­tyogott. A félkész pecsenyén kívül a rendőrök két — mint kiderült lopott — mountain bike ke­rékpárt is lefoglaltak. Orsós Zoltánt a rendőrség őrizetbe vette és előterjesztést tett elő­zetes letartóztatására, mivel alaposan gyanúsítható rablás bűntettének elkövetésével. A másik - hasonló - eset Da- rányban történt, késő este. A gazdasszony ott is a tyúkok hangoskodására ment az ud­varra, s a tolvaj éppen az ólból igyekezett kifele zsákkal a ke­zében. A gazda hiába kiáltott segít­ségért, a férfi a kert felé — nyolc darab tyúkkal a zsákjá­ban — elinalt; az asszonyt pe­dig hátulról ellökte a mene­külő tolvaj tettestársa. A rend­őrök hamarosan elfogták Ost- rosics Péter 38 éves memyei, és a többszörös visszaeső Or­sós István 45 éves darányi la­kost. (Tamási)

Next

/
Thumbnails
Contents