Somogyi Hírlap, 1995. október (6. évfolyam, 231-255. szám)

1995-10-02 / 231. szám

12 SOMOGYI HÍRLAP VELEMENYEK 1995. október 2., hétfő Utat az autópályának, de nem minden áron! A beruházó társulás a gigei iskoláról Kirekesztés? A Somogyi Hírlap szeptember 16-i számában Bonyodalmak a tabi kollégium körül címmel megjelent cikkben a leendő szomszédok arról nyilatkoztak, hogy félnek. Félnek a fiúktól. Félnek tőlünk. Kár, hogy a cikkben a diákok véleményét nem kérték ki, mert a következőket mondtuk volna el: Mi sem vagyunk mások, mint kortársaink. Most is frek­ventált helyen lakunk a Kos­suth Lajos utcában. A jó emberi kapcsolat, a tolerancia, a hu­mánum számunkra is érték, de elutasítjuk a kirekesztésre tö­rekvést, az előítéletet, a féle­lem- és feszültségkeltést. Em­beri körülmények között sze­retnénk tanulni, hogy jó szak­emberek lehessünk és nem mel­lékesen jó szomszédok. Kiss József, a diáktanács elnöke Akárpótláskára A nágocsi faluházban megtar­tott földárverésen saját tulaj­donú kárpótlási jeggyel nem vehetem részt, mert nem va­gyok nágocsi lakos, és nem Nágocson vették el a földet. Ezt tudomásul is vettem, mert a törvény ezt így mondja ki! A licitálást levezető a licitálás előtt kijelentette, hogy csak a saját jogon kárpótoltak vehet­nek részt a liciten. Ezzel szemben magam láttam, hogy az utcán vásárolt kárpótlási je­gyekkel részt vehettek a lici­ten, és sajnos, nyertek. Az ügy hátterében állítólag egy ügy­véd áll. Tudni szeretném, hogy a Magyar Köztársaságban ez hogy fordulhat elő? Heinbacker Sándor Miklósi. Petőfi u. 13. A Somogyi Hírlap szeptem­ber 25-i számában jelent meg Berkes László balaton- földvári polgármester Utat az autópályának című írása. Ehhez érkezett a következő válasz. Az M7-es autópálya építésének gondolata már a 70-es években felmerült. Mintegy 8-10 részle­tes terv készült, sok hatásta­nulmánnyal, változattal. Mind­egyik Kőröshegyet, így a Déli Balaton-part legnagyobb (2671 ha) erdőtömbjét is északról ter­vezte elkerülni. Az Autópálya Igazgatóságnak már 1993-tól az volt a feladata, hogy egy, az ön- kormányzatokkal, szakhatósá­gokkal egyeztetett nyomvona­lon az M7-es autópályát nem­zetközi tenderre készítse elő. A tervezett autópálya So­mogy megyei szakasza több he­lyen érint erdőterületet. A Za- márdi-Balatonszemes között 22,5 km-es szakasz kivételével a Kaposvári Erdőfelügyelőség már hozzájárult a szükséges er­dőterületek igénybevételéhez, tehát támogatja az autópálya megépítését, de nem minden­áron! A fenti szakaszon a ko­rábban tervezett nyomvonaltól — ahol az autópálya a telepü­lésekhez közeli szakaszon egy 1500 méter alagútban menne, kisebb környezeti ártalommal járna, és amellyel az erdőfelü­gyelőség is előzetesen egyet­értett — a balatonföldvári és a kőröshegyi önkormányzat me­rev ellenállása miatt el kellett térni a tervezőnek. A pálya nyomvonalát Kő­röshegytől délre kellett áthe­lyezni. Ez a nyomvonal-mó­dosítás 4,5 km-rel megnövelné a pálya tervezett hosszát, melynek költsége ezen a sza­kaszon több mint kétmilliárd forint kilométerenként. Az említett erdőtömbnek csak­nem a közepén menne keresz­tül (két kisebb viadukttal), emiatt 50 hektár erdőt kellene örökre kiirtani, további 50 hektár kiszáradna — a hatás- tanulmány szerint. A Kőrös- hegy-Balatonföldvár közötti völgyben egy 1800 méter hosszú völgyhidat kellene épí­teni, melynek 29 pillére 50-85 méter magasan vinné a 37 mé­ter széles autópályát. Ez tájkép­rombolással, zajjal stb. járna. A többletköltségek (emelt be­ruházás, emelt autópálya díj) nemcsak a helybelieket, de mindannyiunkat érintene. A cikkben írottakkal ellentétben a Kaposvári Erdőfelügyelőség döntésekor pontosan a többség érdekeit — olcsóbb, rövidebb, környezetkímélőbb megoldás — tartotta szem előtt. A helyi kisebbség akadályozta meg a többség cselekvési szándékát, amikor a nyomvonal módosí­tását kérte, és nem volt haj­landó kompromisszumra. A témában általam augusztus 23-án összehívott egyeztető tárgyalás sem eredményezett közeledést. Az alagutas meg­oldás sem az emberekre, sem az üdültetésre nem hatna ked­vezőtlenebbül a völgy-hidasé­nál. Elfogadhatónak tartom, ha egyes önkormányzatok helyi érdekei, elképzelései nem egyeznek a térségi tervekkel, azokat vitatják, azok ellen til­takoznak. Nem tartom azon­ban elfogadhatónak Berkes Lász cikkének kioktató hangú véleményét, melyben egy jog­szerűen — az 1961. évi VII. erdőtörvény 9. paragrafusa alapján — eljáró erdészeti szakhatóság I. fokú határoza­tát támadja, csak azért, mert az nem egyezik az általa képvi­selt testület elképzelésével. A Kaposvári Erdőfelügyelőség nem „szűk erdészeti lobby”, hanem a Földművelésügyi Minisztérium dekoncentrált erdészeti szakhatósága, mely törvényes jogkörben járt el az ügyben, egy utolsó esélyt adva a józan, szakszerű mérlege­lésre. A polgármester tudja, hogy az államigazgatási eljá­rás szabályai szerint a határo­zat megfellebbezhető, a hozott döntés megváltoztatható, de csak megalapozott, jogszerű érvekkel és nem egyéni véle­ményekkel, amit az Autópálya Igazgatóság meg is tett. A II. fokon eljáró Földművelésügyi Minisztérium Erdészeti Hiva­tala nyilvánvalóan ágazati fe­lelőssége alapján fog dönteni az ügyben. Berkes László polgármester levelére nem a vita kedvéért, hanem csak azért kívántam vá­laszolni, hogy az olvasó telje­sebb körű tájékoztatást kapjon az M7-es autópálya építésével kapcsolatos gondokról. Nádas József, a Kaposvári Erdőfelügyelőség igazgatója Szeptember 27-én Kongó is­kola Gigében címmel cikk je­lent meg a Somogyi Hírlap­ban. Ahhoz, hogy az olvasó tájékozott legyen, célszerű a másik felet is meghallgatni. Röviden, csak a lényegesebb pontokat érintve szeretnék a tényeket közölni. A gigei önkormányzat képvi­selő-testületi döntésének meg­felelően 1994. március 21-én kötött szerződést generál kivite­lezésre az N-EP Magasépítő Bt-vel (Kaposvár, Bem u. 26/a), 2 millió 350 ezer 625 fo­rintos átalányáron. A műszaki átadás-átvétel 1994. augusztus 16-án kezdődött, és 1994. au­gusztus 22rén fejeződött be. A műszaki átadás-átvétel időpont­jában üzembe helyezést gátló körülmény nem volt. A szakha­tóságok a műszaki átadás-átvé­telhez hozzájárultak. Az átadást követő hónapban a parketta burkolat károsodott. Az új testület és polgármes­ter többszöri kérés után 1995. március 6-án fogadott bennün­ket a kivitelezővel, ahol rögzí­tettük a garanciális, szavatos­sági hiányosságokat. Akkor szóban a polgármester kérte, hogy késleltessük a kijavítást, mert üzemképesség esetén üzemeltetési gondokkal küzde- nének. Erre való tekintettel in­tézkedéseket tettünk, de nem sürgettük a hiányosságok meg­szüntetését. Júliusban a polgármester a munkálatok elvégzését sür­gette. A generál vállalkozó többszöri egyeztetés ellenére sem reagált a hiányosságok ki­küszöbölésére, ezért a helyreál­lításokat saját költségünkön kezdtük meg. A javítással járó költségeket saját eszközeinkből biztosítottuk azzal, hogy azokat jogi úton fogjuk a kivitelezőtől behajtani. A munkálatokat az üzemelte­tést gátló körülmények meg­szüntetésére korlátoztuk, és ezek a műszaki átadáskor meg­lévő üzemelésre alkalmas álla­pot megteremtését célozták. A fűtési rendszert új bizton­sági. vezetékkel láttuk el, a szétolvadt, tönkrement kazán- berendezéseket kicseréltük. Kértük, hogy a rendszer bizton­ságos üzemeltetése érdekében nevezzenek ki egy fűtőt, akit a rendszer kezeléséről kiokta­tunk. Ettől a polgármester azzal az indokkal zárkózott el, hogy a fűtés nem fog üzemelni. Elkezdtük a felpúposodott parketta burkolat helyreállítá­sát, s az ebédlőben új burkolat készült. A nagyteremben a bon­tott parkettát — gondos tisztítás válogatás után — kívántuk le­rakatni. A terem aljzatának fel­tisztítása után a polgármester és a képviselő-testület a munkála­tokat leállította, a kivitelezés folytatását nem engedélyezte. Amennyiben az épület rend­szeres fűtése, szellőztetése nem lesz megoldva, az épület állaga romlani fog. Miután a társulá­sunk segítségét nem fogadták el, 1995. szeptember 21-én a társulási együttműködési meg­állapodást felmondtuk. Úgy érzem, dolgozni, hibát elhárítani csak azokkal lehet, akikben megvan az együttmű­ködési és a kompromisszum­készség. Várkonyi Csabáné Somogy Megyei Önkormányzatok Beruházásszervező Társulata Megjelent a Kiskegyed Konyhája legújabb száma! Morzsák a tartalomból:- Elkábítjuk és elcsábítjuk- Mákos sütemények- Határtalan ízek: Izland- Gyerekzsúr könnyedén- Nyereményjáték értékes díjakkal- Maros Gábor a konyhában- 30 családi recept 500 Ft alatt Kiskegyed Konyhája - Igazi társ a főzésben! Keresse az újságárusoknál! (96250) <*VAR INTERN FENYŐ FÁRÉSZÁRU, TETŐANYAGOK Szelemen, szarufa, tetőléc bitumenes zsindely, fólia, ácsvasalat Műszárított lambéria PARKETT SZEGÉLY Tolóajtó görgő, sín, Elzett zárak, kilincsek ajtó-ablak vasalat. Franciaágy és heverő vasalat. Farostlemezek és faforgácslapok. Bútorfrontok konyhához, beépített szekrényhez, HETI AJÁNLAT: *** Csiszoló papír, ékszíj** Faáru Telep Tel: 423-219 Kaposvár, Kanizsai u. 581a Faiparosok Áruháza Tel.: 316-576 Kaposmérő, Rákóczi u. 78. (92046) Kapacitást vagy gyártócsarnokot KERESÜNK nyomástartó edények, kazánok és gépi berendezések gyártására! U NI WATT KFT. 1139 Budapest, Frangepán u. 12-14. Tel.: 1/140-9983 Vfax: 1/129-1411 (9S994)J A Megyei és Városi Könyvtár Kaposvár, Füredi utcai fiókkönyvtárában (Füredi u. 41.) 1995. október 4-5-6-án 8-18 óráig FÖLÖSLEGESSÉ VÁLT KÖNYVEINKBŐL kedvezményes könyvárusítást tartunk (96002) Vásározók, kereskedelmi cégek figyelem! Nagykanizsán, az "új" vásárteret bővítjük. Lehetőség van zárható épületek bérlésére, valamint további sátorhelyek kialakítására. Érdeklődni: Zrínyi út 4. Tel.: 93/317-316, 06/30/562-405. Jegyezzen a legjobból: ^ ÉVI 30-34% NETTÓ hozamot biztosító DISZKONT KINCSTÁRJEGY Futamidő: 3, 6,12 hónap, de lejárat előtt is felvehető, időarányos kamatfizetéssel. Államilag garantált, biztonságos befektetés. Magánszemélyeken kívül várjuk az önkormányzatok, cégek, szövetkezetek jelentkezését is. ÁÉF eng. szám: 70086-5/1995. g Jegyezhető: Cenzor Bróker, Kaposvár, Rákóczi tér 1. ö (Színházzal szemben) Tel.: 82/316-742 / Osztrák-Magyar Kft Kaposváron forgalmas helyen 30-40 m2-es üzlethelyiséget BÉRELNE! Tel.: 84/317-790. \V (96179)/ ÓRIÁSI ŐSZI MOTORFŰRÉSZ AKCIÓ AZ -nél! Kínálati árainkból: mÜl Husqvarna 40 59 OOfVFt 49 400 Ft Husqvarna 51 79J500 Ft 67 400 Ft Husqvarna 268 M 000 Ft 82 320 Ft STIHL MOTORFŰRÉSZEK -10%-os árenoedménnvel-10 000 Ft-os tartozék ajándékcsomaggal ~ Cím: ERDŐGÉP KFT. § KAPOSVÁR, Cseri u. 20. Telefon: 82/319-422, 82/422-284 MAGYAR NEMZETI BANK • SOMOGY MEGYEI IGAZGATÓSÁG » DISZKONT-KINCSTÁRJEGY-AUKCIÓK EREDMÉNYE 1 hó 3 hó 6 hó 12 hó szept. 26. szept. 27. szept. 21. szept. 22. Aukción értékesítendő menny. Mó Ft 1.000,00 8.000,00 12.500,00 10.000,00 Benyújtott ajánlatok Mó Ft 1.696,26 11.684,55 29.765,54 32.250,21 Elfogadott ajánlatok Mó Ft 1.000,00 8.000,00 12.500,00 10.000,00 Maximális hozam (%) 29,99 30,78 33,27 33,46 Minimális hozam (%) 28,50 30,10 33,00 33,42 Átlagos hozam (%) 29,64 30,54 33,09 33,42 Aukció átlagára (%) 97,7827 92,9426 85,8704 75,0540 A következő 1 hónapos (október 3-iki) lejáratú diszkont kincstárjegy aukcióra aukciós ajánlatot a megelőző aukción kialakult átlaghozamhoz viszonyított plusz-minusz 1% pontos sávon, a 3 hónapos (október 4-iki) aukcióra plusz-minusz 0,5% pontos sávon, a 6 hónapos (október 5-iki) lejáratú és a 12 hónapos (október 6-iki) lejáratú aukciókra pedig plusz 0,1%, mínusz 1% pontos sávon belül nyújthatnak be az ajánlattevők. Részletes tájékoztatást a Közgazdasági és bankellenőrzési osztály munkatársai nyújtanak. (7400 Kaposvár, Széchenyi tér 4. Tel.: 82/419-411, fax: 82/412-959) ___________________________________________________________________________________________________________(96307)

Next

/
Thumbnails
Contents