Somogyi Hírlap, 1995. július (6. évfolyam, 152-177. szám)

1995-07-29 / 176. szám

14 SOMOGYI HÍRLAP SZÍNES HÉTVÉGE 1995. július 29., szombat Hegedűs Lóránt István József Dr. Maczó Ágnes Pozsgay Imre Czine Mihály Közéleti személyiségek a toleranciáról Egy hetes konferenciát rendezett Balatonszárszón a Magyar és a Református Népfőiskolái Collégium a toleranciáról. A ren­dezvényen politikusok, neves közéleti személyiségek mondták el véleményüket a türelemről. Szó volt a kisebbségek, a család, a parlamenti pártok, a nemzedékek és a nemzetközi együttmű­ködés toleranciájáról. Szóba került a keresztyénység és a tár­sadalom viszonya, a tolerancia etikai határa valamint az al­kotmányozás és a tolerancia viszonya. Az előadások tetszést és vitát egyaránt kiváltottak. A Somogyi Hírlap neves közéleti személyiségektől kért választ három kérdésre. Nyilatkozatukat az alábbiakban adjuk közre. A tolerancia türelem — Mit jelent az Ön számára a tolerancia? István József, országgyűlési képviselő (FKGP), református lelkész: A tolerancia számomra a türelmet jelenti. Nem szere­tem az idegen szavakat, de eb­ben a türelmetlen világban — bárhogy is nevezzük — nagy szerep van a toleranciának. Nem csak beszélni kellene róla, hanem gyakorolni is, hiszen a másik ember, a másság elfoga­dása gyakorlati kérdés. A héten sok jó előadást hallottunk és sokat tanulhattunk a türelemről. Dr. Hegedűs Lóránt, re­formátus püspök: A tolerancia számomra is türelmet jelenti. Azt a türelmet, amelynek a jel­lege meghatározza a lényegét is. Formailag szinte mindent lehet türelemnek nevezni és ennek határtalansága sokszor nélkülözhetetlen az ember éle­tében. Sokaknak ki kell bírni mindhalálig a gyógyíthatatlan rákot, míg másoknak egy olyan történelmi korszakot, amelybe beleszülettek, s az évtizedeken keresztül kínozza őket. Az egyedüli lehetőség mégis: túl­élni a diktatúrát. Ha az Isten ad elegendő időt, és erőt és ha az embernek hatalmában áll a dön­tés, akkor toleráns ember létére az igazsághoz kell tartani ma­gát. Az igazsághoz viszont mindig türelmesen kell viszo­nyulni. A tolerancia igazság nélkül üres, az igazság toleran­cia nélkül vak. Az emberiséget a XX. században is fenyegette a két véglet: az üres tolerancia közömbössége és a toleran cia nélküli igazság elvakultsága. G. Nagyné dr. Maczó Ag­nes, országgyűlési képviselő (FKGP), a parlament alelnöke: A tolerancia egyenlő a türe­lemmel. Azt jelenti: embertár­saink iránt olyan igényekkel lépjünk fel, amit magunktól is elvárunk. Ez a tolerancia a mai magyar politikai közéletben hi­ányzik. Ha a hatalmi elit más gondolatokkal találkozik, mint ami az ő érdekeit szolgálja, el­veszti türelmét. Vége a toleran­ciának! Pedig a türelem azt is jelenti, hogy példát adunk, amit megszívlelhetnének a jelenlegi kormánykoalíció pártjai is. Pozsgay Imre, egyetemi ta­nár, a Nemzeti Demokrata Szö­vetség elnöke: A tolerancia megértést és a másik ember el­fogadását jelenti. De ahhoz, hogy a másik ember elfogad­ható legyen, benne is értékek­nek kell lennie. Ha röviden és praktikusan akarom meghatá­rozni a fogalmat, akkor a tole­rancia értékek összehasonlítá­sát, összemérését is jelenti. A tolerancia dolgában a többségi nemzeteknek mindig nagyobb a kötelezettségük, hiszen a ki­sebbségeknek naponta kell küzdeniük önrendelkezésükért, helyzetük jobbrafordulásáért. Czine Mihály, egyetemi ta­nár, irodalomtörténész: A tole­ranciáról sok embernek meg­egyezik a véleménye. Remélem abban is, hogy tolerancia nélkül élni és dolgozni nem lehet. Az ember természetes élethelyze­téből fakadóan rá is kényszerül arra, hogy türelmes legyen. Az persze kérdés: mikor és milyen mértékig legyen toleráns? Az is fontos mennyire kölcsönös a türelem az emberek, a nemze­tek és a generációk között. Az a nemzet, amely türelmetlen nem toleráns más nemzetekkel a jö­vőjét is kockára teszi. Türelmetlenség, a tolerancia hiánya — Tapasztalták-e a toleran­cia hiányát? István József: Időnként a magyar parlamentben éreztem a tolerancia hiányát. Főleg a kritikai észrevételek esetén fi­gyelhető meg a türelmetlenség. De ezt is meg kell tanulni, még az országgyűlési képviselőknek is. Hegedűs Lóránt: Átéltem a totális diktatúra évtizedeit. Sokszor kellett menekülnöm az enyéimmel gyilkos türelmet­lenségek elől. Hadakoznom kellett a gondolati türelmetlen­ség sokaságával is. Néha már a hallgatásomat is merényletnek fogták fel, amikor tudták, hogy szinte mindenki hazudik, mégis majd mindenki úgy tett mintha elhitte volna. Minimális ellen­kezésemet fenyegetésekkel tár­sították. Nagyon sok ember hi­szi magáról, hogy kis isten, pe­dig csak kis ember. G. Nagyné dr. Maczó Ág­nes: A tolerancia, a türelem ne­kem az igaz jézusi gondolato­kat jelenti. Ha valaki elveszti a türelmét, a másként gondolko­dást arrogánsán fogja fel, én nem válhatok intoleránssá. A parlament alelnökeként is igyekszem mindenkivel szem­ben toleránsnak lenni. Úgy ér­zem ez sikerült is. Pozsgay Imre: Elég gyakran éreztem és érzem a hiányát. Pe­dig az európai intézményekbe készülő nemzetek számára el­fogadhatatlan a türelmetlenség. Éppen ezért nagy keserűséggel érzékelem, hogy egyébként nagy reményű, újjászületésre érdemes népek, ha többségi helyzetbe kerülnek, nehezen vi­selik el kisebbségüket. A Kár­pát-medencében tolerancia nél­kül a jövő elképzelhetetlen. Czine Mihály: Sajnos talál­koztam a tolerancia hiányával. Természetesen nemcsak az 50- es évekre és azok túlkapásaira gondolok. Az elmúlt évtize­dekben valamennyiünknek sű­rűn volt randevúja a türelmet­lenséggel a nagypolitikában, a nemzetek egymással szembeni megnyilatkozásában, az egyes emberek véleménynyilvánítá­sában, fiatalok és idősek kap­csolatában, kor- és küzdőtársak megnyilatkozásaiban. Határ az emberi tűrőképesség — Van-e a toleranciának határa? István József: Ezen még nem gondolkodtam, de úgy gondolom, hogy mint minden jónak, a toleranciának sincs ha­tára. A toleranciát a hit, re­mény, szeretet alapjára kívá­nom építeni, amelyeknek nin­csenek határai. Hegedűs Lóránt: A toleran­cia határa, ha a türelem árán a halált készíti elő valaki, s tü­relmet követel, hogy a halál minél előbb beállhasson. Az élet nevében a toleranciának határa van! G. Nagyné Maczó Ágnes: A toleranciának van határa, ez pedig az emberi tűrőképesség. Előadásomban is említettem: a nemzet a tűrőképessége határa jutott. A hatalmi elit nem tole­ráns a nemzettel szemben, vi­szont a legnagyobb toleranciát várja el a polgároktól. Ez a ha­tár! Pozsgay Imre: Van a tole­ranciának határa. Ahol az érték- tiprás, közösségek szétverésévé válik maghatározóvá, ott nem lehet türelmesnek lenni. Ott ha­tározottan követelni kell! Czine Mihály: Hogyne volna határa a türelemnek! Ez a határ érzékeny. A legteljesebb tole­rancia sem engedhet az igazság­ból. Fontos, hogy együtt legyen jelen a megértés, az emberség, az emberi érzés, s ehhez társul­jon az elv és a gondolat. Arra kell törekedni, hogy az elv se sé­rüljön, s a magatartás is emberi maradjon. Lengyel János SZIRMAY ENDRE Visszanéző 1. Emlékszem... akkor szendergő éveim egén leskelő ölyvek lustán köröztek; a réteken árnyékok imbolyogtak és túl a bokrokon varázstündérek táncoltak hullongó ködbe öltözötten. 2. Emlékszem... akkor a falumban éjszakánként lusta tüzek fojtó füstöt faltak; a lángot már nem táplálta senki minden józanság, balga reménység befordult a nyirkos vályogfalnak. 3. Emlékszem... akár nyűtt cipőd kopogott a kövön akár sóhajod szárnyalt a galambokkal tudtam: sorsunk törvénye így közös; — elvásta az idő cipődet, tüdődet más ritmus köszönti a most érkezőket sejtik-e, ki a szerencsés örökös...? ROZSOS GÁBOR Két tanka — Mio je, Buddha papja írja — Cseresznyefámon csöppnyi madár énekel. Szégyellem magam: hajnalban szedtem le az utolsó szem cseresznyét. Rozoga lámpám fényében öreg tücsök melegszik. Apró teste ijesztő árnyat vet a tornác falára. EGRI BÉLA Nyár Hajlott délután még erősen pirít a nap, a kapás menyecske mögött elhervad a gaz. A gyönge szél mélyen kivágott blúzába kap, hófehér keble csaknem kiömlik — szentigaz. Feláll, körülnéz, és sóhajt nagyon nagyot, zsebkendőjével megtörli izzadt homlokát. Ahol az imént abbahagyta, folytatja ott, és beakasztja a földbe ismét a kapát. Ahogy múlik az idő, úgy fogynak a sorok, az asszony lassan-lassan már a végére jár. Én szemközt a keskeny, árnyas úton ballagok, s a fán hirtelen megszólal a kakukkmadár. Csipetnyit várok a sűrű diólomb alatt, elmerengve hallgatom a fenkölt muzsikát. Szememmel kutatom a szorgalmas madarat, de a dús levél-harangon nem láthatok át. Elhunyt Rózsa Miklós Nyolcvannyolc éves korában elhunyt Rózsa Miklós három­szoros Oscar-díjas, magyar származású amerikai zene­szerző. ő szerezte - sok egyéb mellett - az 1959-ben bemuta­tott Ben Húr és az 1942-ben ké­szült Dzsungel könyve zenéjét. Halálának oka tüdőgyulladás. Rózsa Miklós Lipcsében, Pá­rizsban és Londonban tanult, s a 30-as évek közepe óta írt kísé­rőzenét filmekhez. Londonban Korda Sándor vállalatánál dol­gozott, majd Hollywoodban te­lepedett le. Igen népszerű volt; a filmzeneszerzők testületének vezetőjévé választották. Zenét is tanított a University of Sout­hern California hallgatóinak. Néhány kiemelkedő alkotás rendkívül gazdag életművéből: Gonosz varázslattal (1945) Ket­tős élet - Othello (1947), Asz­faltdzsungel, Ivanhoe, Julius Caesar és A nap szerelmese. Már eddig is százezreknek adott élményt az előadás István, a király a Margitszigeten A héten kétszer, illetve ma és holnap, majd augusztus 17-én, 18-án, 19-én és 20-án kerül színre Szörényi Levente és Bródy János klasszikus remek­műve a Margitszigeti Szabadtéri Színpadon. Az alkotók így nyi­latkoztak az István, a király be­mutatója alkalmából: Szörényi Levente: „A darab egyetemes felelősségérzetet hirdet a nemzet sorsa iránt. 1983-ban még meg sem fo­galmazódott a nemzeti oldal gondolata. A darab lényege a nemzet jövőjéért érzett aggo­dalom, és ez az, amit mindun­talan megpróbálnak elkenni azok, akiket más célok vezé­relnek. ők mindig megpróbál­ják kisajátítani a két pólust — István és Koppány szembenál­lását... Az Európába menetelés közhelyét bújtatják István sze­repébe azért, hogy Koppány táborát lejárassák, holott mind a kettő a mi örökségünk... A magyar közönségnek vérében van mindaz a zenei és képi jel­rendszer, amit mi színpadra vi­szünk. Csak egy példa: a kar­dét, amely annyi üzenetet hor­doz a magyar kulturális arche­típusban. A közönség pedig megérti, hogy mi zajlik a szín­padon, és kifejezheti vélemé­nyét.” Bródy János: „A királydombi ősbemutatón olyan egyértelmű volt a siker, hogy a független­ség és a nemzeti önrendelkezés iránti vágy, a szabadság iránti lelkesedés minden elemző kri­tikát félresöpört. Most már egyértelmű, hogy nem csupán az 1983-as helyzetre vonatkoz­tatható az előadás: a rockopera dramaturgiája a magyar törté­nelemben állandóan ismétlődő tragikus feszültségekről szól. És a jelenlegi magyarországi helyzet sok tekintetben hason­latos a Szent István-kori di­lemmához. Ilyen értelemben aktuálisabb a mű, mit valaha... A lényeg az lenne, hogy mindenki úgy érezze, István­nak kés Koppánynak egyaránt örököse. Az 1993-as bemutató zászlaja a magyar függetlenség zászlaja volt. Ma már az egész előadás mást jelent. Többet.” Koltay Gábor a rendező: „Kevés olyan mű van, amely kapcsán bizonyíthatóan érezni lehet, hogy a közönség köreiben eltűnnek a minket manapság sokfajta módon megosztó gon­dolatok. Életkorra, nemre, val­lásra, pártállásra és ki tudja mi egyébre tekintet nélkül az Ist­ván, a király a bemutató óta el­telt 12 évben Magyarország megszerette. Külön érdekes és megható, hogy a gyerekek, a felnövekvő fiatalok körében is osztatlan sikert arat a mű. Ma, amikor jelentős ellenté­tek osztják meg a magyar társa­dalmat, a sokféle irányból szí­tott gyűlölködés súlyos identitá­szavar és értékválság idején az István, a király-nak integráló ereje lehet, s erre égetően szük­ségünk van, ha azt akarjuk, hogy Magyarország az ezred­fordulóra szellemi és anyagi ér­telemben se roskadjon össze.”

Next

/
Thumbnails
Contents