Somogyi Hírlap, 1995. június (6. évfolyam, 127-151. szám)

1995-06-22 / 144. szám

10 SOMOGYI HÍRLAP KAPOSVAR 1995. június 22., csütörtök Jelölő gyűlés Kaposfüreden A kaposvári közgyűlés el­fogadta a kaposfüredi város­részben lakók részönkor­mányzat alakítására vonat­kozó kérését. A részönkor­mányzat testületének tagjait a helybeliek választják meg. A jelölő gyűlést hétfőn 19 órakor tartják a kaposfüredi kultúrházban. A pártokkal és a társadalmi szervezetek­kel közösen összeállított je­lölő listáról — amelyen 26 név szerepel — a fürediek döntése alapján, nyolc sze­mély kerülhet be a részön­kormányzat testületébe. Kaposvári nők a városért Nők Kaposvárért címmel rendez tanácskozást a városi önkormányzat holnap a Pár­tok háza nagytermében. Nők a mai magyar társada­lomban címmel dr. Lam- perth Mónika országgyűlési képviselő tart előadást. A vállalkozó nőkről dr. Laki- Lukács Lajosné, az elesette­kért való összefogásról Bank Tibomé önkormány­zati képviselők előadását hallgathatják meg az érdek­lődők. A női munkanélkü­liek helyzetét dr. Tarmé dr. Törzsök Piroska, a Megyei Munkaügyi Központ igaz­gatója ismerteti. A délelőtt 10 órakor kezdődő tanács­kozásra minden érdeklődőt szeretettel várnak. Munkanélküliek álláslehetősége A munkaügyi központ ka­posvári kirendeltségén több álláslehetőséget kínálnak a munkanélkülieknek. Öt szobalányt, öt kőművest, húsz varrónőt, húsz ügynö­köt és hat festőt tudnának alkalmazni. Testvérvárosok szemináriuma A helyi önkormányzatok és a közszolgáltatások szerve­zéséről tartottak szeminári­umot a napokban három testvérváros — Kaposvár, Tver és Osnabrück — rész­vételével. A tveri tanácsko­záson a kaposvári polgár- mesteri hivatalt a közgazda- sági irodavezető és a titkár­ság vezetője képviselte. Molnár György a magyaror­szági helyi önkormányzatok gazdasági és pénzügyi bázi­sáról tartott előadást, Zso- hámé dr. Horváth Zsu­zsanna pedig a magyar ön- kormányzati rendszert és a polgármesteri hivatal mun­káját mutatta be. ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐK MUNKÁJUKRÓL, LEHETŐSÉGEIKRŐL Kilóra mért előterjesztések Dr. Baka József: A döntések kényszerpályán születnek Dr. Baka József kaposvári önkormányzati képviselő sze­rint a testület döntései kény­szerpályán születnek. Az elő­készítés szakaszában ugyanis nincs idő arra, hogy a hatal­mas terjedelmű előterjeszté­seket áttanulmányozzák, tar­talmát alaposan megismerjék, így a képviselők nem lehetnek megfelelően tájékozottak. Célszerűbb volna Baka József szerint kétszer ülésezni egy hó­napban. Akkor nem kellene egy alkalommal ötven napirendi pontot tárgyalni. Ebben az esetben fontosabb témákban még külső szakértők bevoná­sára is lehetőség nyílna. — Kívülről nézve lehet, hogy hatékonyabbnak tűnik a munkánk, mert este 8 óráig be­fejezzük a félszáz napirendi pont tárgyalását. A korábbi cik­lusban éjfélig is tanácskoztunk a legjobb megoldások érdeké­ben. Több időt kellene hagyni a döntéshozatalra, mert biztos, hogy így átsiklunk néhány do­log felett. Sokra becsülöm a szakapparátus munkáját, de el kell dönteni azt, hogy hivatal­nokok irányítják-e a várost, vagy a közgyűlés. Előfordul ugyanis, hogy amikor a bizott­ság tárgyalni kezd egy ügyet, az Dr. Baka József lényegében már eldől a tanács­nokok között. A város lakói leggyakrabban csak a szavazások eredményé­ről kapnak alapos tájékoztatást. Az, hogy miként születik a dön­tés nem mindig derül ki. Pedig az olyan kényes témákban, mint amilyen a Petőfi iskola bezárása, a szervezeti működési szabályzat, vagy a Kapos Tv ügye volt, a részletek is érdek­lik a lakosságot. Ha 27 képvise­lőből 13-an szavaznak valami ellen, az nem csak egyszerűen a többség hiánya: az is említésre méltó lehet, hogy miért nem voksoltak valami mellett. Dr. Baka József szerint egy olyan nagy horderejű döntés előtt, mint az iskolabezárás a város teljes általános iskolai há­lózatát át kellene tekinteni. Je­len esetben ugyanis szerinte nem a hatékonyságot vizsgálta a közgyűlés és nem az eredmé­nyesség volt a fő mutató, ha­nem azt vették figyelembe döntő tényezőként, hogy nincs tornaterem. — Most értékelte a közgyű­lés a tavalyi munkát. Ebből vi­lágosan kiderül: a működési ki­adásokból 219 millió forintot beruházásra fordítottunk. Ezt a pénzt az iskolák is megkaphat­ták volna. Az idén fordított ál­lapot van: a működésből 100 millió forint hiányzik, de ezt vissza lehet adni, ha felveszünk 186 millió forint beruházási hi­telt. El kell dönteni: egy nagy kalapból kíván gazdálkodni a város és arra költi a pénzt, amire szükséges vagy a „borí­tékol” és a működési bevételt működésre, a felhalmozásit pe­dig felhalmozásra fordítja. Boldizsár Beáta A Petőfi és a paktum Dr. Szabó Árpádné: Paksi Lajos partizán módon azon dolgozott, hogyan lehetne elosztani az ide járó gyerekeket Dr. Szabó Árpádné kaposvári önkormányzati képviselő a múlt keddi rendkívüli köz­gyűlésről az oktatási koncep­ció tárgyalásakor kivonult. Miért tette? — kérdeztük az FKGP listájáról a városi ön- kormányzatba bekerült kép­viselő asszonyt. — Ha a választókörzet egyéni képviselője nem áll ki a Petőfi iskola mellett, akkor én itt mit keresek? — felelte. — Úgy éreztem akkor, hogy semmi ér­telme tovább részt venni az ülé­sen. Az ügy hátteréről annyit el kell mondanom — s ezt a kép­viselők nagy része nem tudta —, hogy Paksi Lajos tanácsnok MSZP-s képviselő már három hónappal ezelőtt elkezdte a felmérést arról, hogy melyik is­kolát záija be az önkormányzat. A Kinizsi iskolának — ahol Paksi az igazgató — és a Né­meth István fasorinak kisebb az osztálylétszáma, mint a Petőfié. A közgyűlésen szóvá is tettem: jó lenne megvizsgálni, miért Dr. Szabó Árpádné olyan kevés gyerek jár a Kini­zsi iskolába. A tavasszal még jóváhagytuk a tornaterem épí­tését a Petőfi iskolába, Paksi Lajos tanácsnok viszont akkor partizán módon már azon dol­gozott, hogy hogyan lehet el­osztani az ide járó gyerekeket más iskolák között. Hangsúlyo­zom, még mielőtt megszavaz­tuk volna az iskola bezárást! — Azért neveztem cirkusz­nak a szavazást, mert szerintem a színfalak mögött paktumot kötött a Fidesz és az MSZP az iskola bezárásáról. A hozzászó­lások ugyanis forgatókönyv szerint zajlottak. — A képviselő — mondják sokan — arra kapott megbízást, hogy döntsön, s nem arra, hogy ott hagyja az ülést. — Jogom van otthagyni a közgyűlést, ha nem értek egyet azzal, ami ott zajlik. Az már a végső eset, ha egy képviselő el­hagyja az üléstermet. Öt éve vagyok képviselő, de eddig még nem tettem ilyet. Nem va­gyok elfogult a Petőfi iskolával szemben. Egyszerűen elhamar­kodottnak érzem a bezárását. Most is azt mondom: inkább kevesebb járdát építsünk, de ne zárjunk be egy iskolát sem! Megkérdeztük Paksi Lajos vé­leményét is az ügyben, aki nem kívánta kommentálni a képvise­lőasszony nyilatkozatát. Mint mondta: már több fórumon ki­fejtette az iskola bezárásával kapcsolatos álláspontját, s a közgyűlésen folyt vita is a nyil­vánosság előtt zajlott le. (S. P. G.) Negyvenhat órát nyert a Táncsics gimnázium Mihály falvi László, a Tán­csics Mihály Gimnázium igazgatója azzal a kéréssel fordult az oktatási koncepció tárgyalásakor a város képvi­selő-testületéhez, hogy az is­kola költségvetésének terve­zett 5 millió 200 ezer forintos csökkentését négymillióra módosítsák. Kérését azzal indokolta, hogy tervezett szigorítás szinte lehetetlen helyzetbe sodorná az iskolát, az oktató­munka színvonalának vissza­esését jelentené a fakultációs csoportok megszűnése és a speciális osztályok óraszámá­nak csökkentése. A képvi­selő-testület elfogadta ezeket az indokokat, s a négymillió forintos költségvetés-csök­kentés mellett szavazott. Mihályfalvi Lászlótól meg­tudtuk: az iskola így is nehéz helyzetben van, hiszen a túl­órákat kénytelenek megszün­tetni, s várhatóan néhány ne­velőt is el kell bocsátani. De míg az ötmillió-kétszázezer forintos költségvetés-csök­kentés következményeként 196 órával lett volna keve­sebb a gimnáziumban, szep­tembertől „csak” százötven­nel csökken az óraszám. Az így „kapott” 46 órának kö­szönhetően a speciális osztá­lyokban — a Táncsics gimná­zium egyik jellegzetessége ez — a tervezett óraszámot biz­tosítani tudják és valamivel növelhető a csoportbontások száma matematikából és a nyelvi órákon. S tovább mű­ködhetnek az iskolában a kü­lönböző sportkörök. így to­vábbra is biztosítani tudják diákjaik számára a minden­napos testmozgást. (Jakab) Karitatív bérlemények Szeptember elsejétől Kaposvá­ron valamennyi karitatív szer­vezetnek, ha irodája városi tu­lajdonban van, bérleti díjat kell fizetnie az ingatlanhasználat után. Az önkormányzat népjó­léti bizottsága dönt majd arról, hogy ehhez mely szervezetek kapnak a várostól támogatást, illetve kedvezményt. Már az elgondolkodtató, hogy vajon minek alapján dönt majd a bi­zottság. Hiszen eldönthetetlen, hogy melyik a karitatívabb szervezet? Szintúgy az is, hogy a város szempontjából melyik végez fontosabb munkát? Ha mindezt a döntnökök is belát­ják, és úgy döntenek, hogy mindegyik szervezetnek ked­vezményt kell adni, akkor egy­szerűen egyik zsebükből a má­sikba rakják át á pénzt. Ha vi­szont valamelyiktől mégiscsak megvonják a segítséget, akkor a szervezetet hozzák lehetetlen helyzetbe. Nem fog tudni lé­tezni, hiszen pénze egyiknek sincs. Rajtuk nem szabad spó­rolni. (Nagy) Kaposváron 80 ember csinosítja majd a várost Segély helyett munkát kínál az önkormányzat (Folytatás az 1. oldalról) Jelenleg 764-en kapnak Kapos­váron munkanélküli jövede­lempótló támogatást. A szoci­álpolitikai támogatási keretből 5 hónap alatt 108 millió forintot használt fel a város. — Mi is érezzük, hogy rom­lik a város lakosságának anyagi helyzete — folytatta a polgár- mester: — A közgyűlés még a Bokros-csomag kihirdetése előtt elhatározta, hogy segíti a rászorultakat. Tudjuk: nehéz megélni a munkanélküli ellá­tásból, a jövedelempótló támo­gatásból. Elsősorban azokon a családokon szeretnénk segíteni, akiknek a havi jövedelme a csa­ládi pótlék, az önkormányzat méltányossági jogkörében adott támogatás, mert más kereseti lehetőségük nincs. A város- gondnokság havonta öt munka­napon foglalkoztatja majd a re­gisztrált munkanélkülieket. — Nem tart attól, hogy keve­sen veszik igénybe ezt a lehető­séget? — Úgy gondolom, hogy eb­ben a rendszerben hatékonyab­ban tudjuk felhasználni a szoci­álpolitikai célokra szánt 250 millió forintot, és kiszűrhető az, aki nem is akar dolgozni. Azt is tudom, hogy ezzel nem szün­tethetők meg a családok anyagi gondjai, mégis úgy gondolom, hogy ez egy újabb lehetőség. (Lengyel) A városra figyel az MDF Dr. Szép Tamás: A tagság egy része csak a listán szerepel Megerősödni és ütőképes csapatot létrehozni. Ez dr. Szép Tamásnak, az Magyar Demokrata Fórum újonnan megválasztott kaposvári vá­rosi elnökének a célja. Azt mondja, hosszas tépelődés után vállalta el a közelmúltban ezt a tisztséget: tisztában van vele, hogy — ügyvédi mun­kája mellett — rengeteg ener­giáját igényli majd ez a fel­adat. A júniusi részleges tisztújí­tást még februárban határozta el a demokrata fórum városi szervezete. Azt is, hogy a vá­rosi elnökség tagjainak számát ötről hétre emelik. Időközben Kari Péter — aki egyben a megyei választmány elnöke is —, a megnövekedett feladata­ira való tekintettel lemondott városi elnöki tisztéről. Nehéz helyzetben van az MDF Kaposváron — állítja dr. Szép Tamás —, és nem csak anyagilag. Az 1994-es válasz­tási kudarcot a tagság és a szimpatizánsok is nehezen emésztik meg. Újból kell sok mindent kezdeni, a párt felépí­tését is. Több olyan rendez­vényt kívánnak szervezni, amely nemcsak az MDF tag­ságnak szól— politikai, kultu­rális és sport jellegűeket egy­aránt. A párt pénzügyi helyze­tét jellemzi, hogy az egész megyében csak két fizetett al- kalmazottuk van. A tagság egy része csak a listán szerepel, a valóságban nem és tagdíjat nem fizet. Kevés az igazán ak­tív tag. Az új városi elnök szeretné elérni, hogy a kaposvári szer­vezet elsősorban kaposvári problémákkal és ne a nagypo­litikával foglalkozzon. A Ke­reszténydemokrata Néppárt és a Fidesz-Magyar Polgári Párt kaposvári szervezetével kí­vánnak szorosabb együttmű­ködést kialakítani, de a többi párttal is készek asztalhoz ülni, s megtárgyalni a várost érintő kérdéseket. (S. Pap) Lépés a környezetvédelemért Támogatás a csatornázatlan területen élőknek A kaposvári lakások 70 szá­zaléka van rákötve a szennyvízcsatorna háló­zatra. Az új családi házas te­rületeken élőknek, Toponá- ron és Kaposfüreden zárt tárolókat kellett építtetniük, de nincs lehetőség szenny­vízcsatorna-hálózatra való csatlakozásra — még ha vál­lalnák is a költségeket — a város délkeleti részén sem. — Tavaly a vállalkozók több mint 35 ezer köbméter szennyvizet hordtak el szip­pantással, s ezt a régi szenny­víztelepre szállították. 2-300 köbméter szennyvíz viszont il­legális úton a vízfolyásokba, sőt a csapadéklevezető csator­nákba került, s azon túl, hogy szennyezi a környezetet, óriási fertőzésveszélyt jelent — mondta dr. Fazekas Sándomé, a polgármesteri hivatal mű­szaki igazgatója. — Elhatároz­tuk — s elképzeléseinket elfo­gadták a képviselők is —, hogy anyagilag támogatjuk azokat a lakosokat, akik önhi­bájukon kívül nem tudnak rá­kötni a szennyvízcsatorna há­lózatra. Egy olyan ösztönző­rendszert dolgoztunk ki,. amelynek segítségével a szennyvíz, remélhetőleg, csak legális lerakóhelyre kerül. Terveinkhez szeretnénk meg­nyerni a szolgáltatókat és a vízművek kft szakembereit is. A lakók pénzügyi támoga­tását részben az állami költ­ségvetésből fedeznék. Ugyanis azok az önkormány­zatok, ahol környezetre nem ártalmas módon helyezik el a szennyvizet, köbméterenként 95 forintot visszakapnak. Ez az összeg tavaly 4 millió forint volt, és a szennyvíztelep mű­ködtetésére fordítottak. Az ál­lamtól kapott pénzt a város köbméterenként másik 95 fo­rinttal egészítené ki, s ellen­őrző szelvények segítségével visszajuttatná az itt lakó csa­ládoknak. Az ösztönzőrend­szer bevezetését a nyár végére tervezik. S. P. G.

Next

/
Thumbnails
Contents