Somogyi Hírlap, 1995. május (6. évfolyam, 101-126. szám)

1995-05-29 / 124. szám

1995. május 29., hétfő SOMOGYI HÍRLAP BELPOLITIKA 1 Valaki eltolta a zákányi mezsgyét A vitás sportpálya - a kicsiknek is játszóhelye Mélyen, szakszerűen leásott, nyílegyenes sorba illeszkedő betonoszlopok. Egyetlen gond van csak velük: a zákányi fo­cipályát szelik ketté középen, hosszanti irányban. A kör­nyékbeli gyerkőcök ezentúl aligha hódolhatnak kedvenc labdajátékuknak, ha csak nem közöttük szlalomozva szeret­nék kergetni a bőrt. De az esély már erre sem sok: az év­tizedekig közterületnek hitt kisperjési focipálya fele ugyanis - az előtte lévő telek toldalékaként - egyik napról a másikra magánkézbe került... I Az ügy sokakat mellbe . vágott a 2097 lelkes Zá­kányban. Még a helybeli vevő, Varga Jenó' és az elidegenítő gyékényesi szövetkezet el­nöke, Szilágyi István is megle­pődött, mekkora is az eladó­sorba került birtok, amin - il­letve egy mindenki által jóval kisebbnek vélt, romos épület­tel „megáldott” területen - a téesz évek óta igyekezett túl­adni, mindhiába. A hír hallatán (ekkor már a telekkönyvet is átnevezték) megdöbbentek a környékbeliek is. Kivágás fe­nyegeti ugyanis a magánterü­letre tévedt, mára 8-10 méte­resre nőtt díszfákat, madárber­kenyét, aranytűjét, a sok céd­rust, amit odaültettek. S azért is zúgolódnak, mert gyerekeik kedvelt pályájára, úgy tetszik, keresztet vethetnek. Csodálkozott mindenki a dolgon; a legnagyobb megle­petés azonban kétségkívül a föld „kisemmizett gazdáját”, az önkormányzatot érte.- Hosszú évekig mi, előt­tünk a tanácsiak gondoztatták, kaszáltatták ezt a terepet, most pedig kiderül: jórésze már nem is a miénk - méltatlankodik Kovács Géza polgármester. - Itt valaki nagyon „elnézett” valamit. Föl is bolydult a falu, mindenki szid mindekit... 2 Vajon miféle homály . fedi az ominózus téesz- telek határvonalának eltolódá­sát? Miként csúszhatott el a mezsgye úgy, hogy végül be­kebelezte a községi focipálya felét? A válaszok a régmúltban keresendők. Benkő Miklós egykori tanácselnök, aki gye­rekkorában maga is itt rúgta a pöttyöst, ma így emlékszik.- Zákányban minden ma- gamkorú ember tudja, hogy a kisperjési játszótér és park he­lyén mindig a községi tulaj­donban levő futballpálya volt, s ez nem tévesztendő össze az előtte lévő tsz-területtel - mondta. Azzal a telekkel, amit - a polgármester tudomása szerint - az 1967/4-es törvény adott szövetkezeti tulajdonba. Történt aztán, hogy a téesz és a tanács volt elnöke akkori­ban elszálló szavakkal „kötöt­tek ingatlancserés üzleteket”. A sporttelep ekkor a falu vé­gére került, később - szintúgy megbeszéléses alapon - gaz­dasági épületeket telepített rá a szövetkezet, a mostani vitás te­rületet pedig 1974-ben ismét a község kapta meg. Vursli, vá­sár s ki tudja még, hogy mi nem volt ott - hosszú évekig. A telekkönyvezés viszont ismét elmaradt...- Végülis miért lett volna, ha meg sem fordult a fejünk­ben, hogy nem a miénk a föld?- érvel a volt tanácselnök. Mindebből azonban • még mindig nem tud­ni, hol lóg ki a lóláb, másképp: miként hízott meg ekkorára a téeszterület? Benkő Miklós és Rákos Jenó' szerint (ő 17 éven át, 1990-ig volt tanácstag) a te­lekhatár a 70-es évek elején, a légifelvételes ingatlannyilván- tartás-szerkesztés következté­ben „csúszott odébb.”- Igenám, de ez a föld akkor sem tartozott soha az egykori legeltetési bizottság és a ké­sőbbi téesz területéhez és mér­legházához, a mostani romos épülethez. Most meg egyszerre kinőnek ezek az oszlopok a földből a pálya kellős köze­pén... Hát micsoda munka ez!- berzenkedik Rákos Jenő. Közben érdeklődőn gyüle­keznek a környező házak la­kói, és egyemberként kiszáll­nak a vevő hozzáállása ellen.- Én ismerem Jencit, jó gye­rek az, de hát mégiscsak elve­szi a gyerekeinktől a terüle­tet... Hát hová menjenek ját­szani? - sopánkodik egy név­telenségbe burkolózó lakó. Egy kissrác, Attika ez idő alatt a lasztit szelídíti, jobb hí­ján a flaszteron. El is törik a mécses - persze, nem a köz­ségi haddelhad, hanem az utált fényképezőgép miatt... A Jenéiként említett . Varga Jenő ottjáriamkor házon kívül volt. Másnap rá­diótelefonon sikerült elérnem.- Ez egy tiszta ügy. Én tel­jesen hivatalos, törvényes mó­don vásároltam meg a terüle­tet, s arról nem tehetek, hogy egyesek nem tudták, mekkora ez a föld. Itt egy 3575 négy­zetméteres telekről van szó, ami nem terülhet el kisebb te­rületen, csak éppen ekkorán.- Megéri ez a hercehurca, ha azt nézzük, hogy kihívja maga ellen az önkormányzat és az ottlakók ellenszenvét?- Ez csak két embernek nem tetszik. Az egyik Rákos úr, aki valamikor szintén meg akarta venni a telket, a másik az el­lenlábasom, Véghelyi Ferenc, kettejük személyeskedése há­borította föl a falut. Amúgy a focipálya kialakítható ugyan­itt, a telkem mellett. A hogyan tovább?-ra a tu­lajdonos, aki gazdálkodni akar a területen, azt válaszolta: föl­szólítja azokat, akik a fákat ül­tették, hogy 15 napon belül tüntessék el őket. Néhány talán még átültethető, reménykedik. 5 Véghelyi Ferenc ön- . kormányzati képviselő:- Visszautasítom Jenő ré­széről a vádakat, engem egy­szerűen csak az bánt, hogy el­zavarták a pályáról a gyereke­ket. És most várjunk megint húsz évet, mire a társadalmi munkában ültetett fák ismét megnőnek? - kérdezte a kép­viselő, akinek a pénze is „benne van a díszfasorban”. Benkő Miklós volt tanács­elnök szerint volt kollégája, Rákos Jenő sosem akarta megvenni a területet.- Az igaz, hogy mindig is úgy védte, mintha az övé lett volna. Egyszer még a tanács­ülésen is interpellált, mert egy szomszéd kazla egy méterre rálógott a közterületre... Szilágyi István, a gyéké­nyesi Csokonai mezőgazda- sági szövetkezet elnöke a ve­vőhöz hasonlóan érvel: a bolt, amit kötöttek kikezdhetetlen.- Amikor kikértük a nagy­atádi földhivataltól a térkép és a tulajdoni lap másolatát, azon semmilyen bejegyzés nem sze­repelt, ami megakadályozta volna az elidegenítést. Ezt a te­rületet a tulajdonosától elvi­tatni már nem lehet - tárta szét a kezét az elnök. S elmondta: ha az önkormányzat korábban megkeresi őket (Somogybük- kösdön így sikerült elejét venni a zákányihoz hasonló galibának), jutányos áron túl­adtak volna rajta. Ez azonban már „ebgondolat”, az ingatlan ugyanis 370 ezer forintért gaz­dára talált. 6 Zákány önkormányzata . a napokban kezdemé­nyezte a játszótér „visszavá­sárlását”, és egy csereingatla­nos megoldást is felajánlott. László Piroska jegyző közben­járása azonban, mint mondta, eredménytelen maradt. Csak­úgy a kedd esti rendkívüli tes­tületi ülésen kifejtett igyeke­zet, ami szintúgy arra irányult: ez a közterületnek hitt terület legyen ismét a közé.- Bevallom, a személyeske­dések miatt most már csak- azért sem tágítunk. Ez már a mi földünk - mondta miheztar­tás végett Varga Jenő. Fodor Arpádné, a nagyatádi földhivatal munkatársa kérdé­sünkre elmondta: a jog jóhi­szemű harmadikként említi a telek új tulajdonosát. Ennél fogva bárminemű jogsérelmet csakis bírósági úton lehet ér­vényesíteni. Ézért a hét köze­pén a rendkívüli testületi ülé­sen arról született döntés, az önkormányzat polgári peres úton próbál érvényt szerezni igazának. Értesítették a vevőt, a végkifejletig ne nyúljon a te­rülethez, egyúttal fölvették a kapcsolatot a földhivatallal. Végülis minden azon áll vagy bukik, sikerül-e az, ami­vel a zákányiak alpolgármes­tere egy délelőttön át hiába próbálkozott: a nagyatádi földhivatal mélyéről előha­lászni az eredeti telekkönyvi térképeket. Ezeken a múlt szá­zadi állapotokat is rögzítő do­kumentumokon a mezsgye vonala meghúzná a határt igazság és igaztalanság között. 7 Folytatása - a perleke- . dés lezárultával, a bíró­ság malmainak komótos őrlése után - következik. Balassa Tamás Gyermek- és ifjúságvédelem a jog asztalánál Törvény a kisebbekről A gyermekvédelem rendszere egyre nehezebben állja a gya­korlat próbáját. Az utóbbi időben tetemesen nőtt a segít­ségre szorulók száma, a gyer­mekvédelem korszerű köve­telményeinek az állami, ható­sági eszközökre épülő gondo­zás már nem tud megfelelni. A jelenlegi rendszert mielőbb szolgáltató jellegű ellátással kellene fölváltani. Számos ci­vilszervezet képviselőinek ja­vaslatait figyelembe véve, elké­szült a hazai gyermek- és ifjú­ságvédelmi koncepció, és ha­marosan a parlament elé kerül­het a gyermekjogokról szóló törvényjavaslat. — A gyermekeket először a saját családjukban kell védel­mezni, mégpedig jóléti és ta­nácsadói támogatások rendsze­rével — mondja dr. Csiha Ju­dit, az Igazságügyi Miniszté­rium politikai államtitkára. — Az államnak csak akkor kell majd közbelépnie, ha ennek eszközei elégtelennek bizonyul­nak. Helyben, a településeken kell és lehet a gyerekek szükség­leteivel pontosan számot vetni és a segítő akciók tartalmát, formáját meghatározni. Ezért az új törvénytervezet szerint a rendszeres nevelési segélyt fel­váltja a gyermekjóléti támoga­tás. — Változtatásokat tervezünk az állami gondozott gyermeke­ket segítő rendszerekben is. A gyakorlati tapasztalatok ugyanis azt bizonyítják, hogy elsősorban munkalehetőséggel, lakásottho­nok építésével, képzéssel kell ezeket a fiatalokat elvezetni a sikeres életkezdéshez. Az új jogszabállyal a törvényi kerete­ket kívánjuk megteremteni. — Fontos, hogy a jogi szabá­lyozás lehetséges eszközeivel biztosítsuk a nevelőszülőknél levő gyerekek megfelelő életkö­rülményeit, s azt, hogy a nevelő­szülők a kellő anyagi elismerés­hez is jussanak. — Az örökbefogadás szabá­lyainak korszerűsítését is ter­vezzük. Hazánkban évente több, mint ezer gyermeket fogadnak örökbe, ám az eljárás rendkívül bonyolult. Ezen mindenképp változtatni kell, például az örökbefogadókról kialakítandó központi adatbázis megteremté­sével is. — A jogszabályok korszerű­sítésével egyértelműen megnő az önkormányzatok szerepe és visszaszorul az állami beavat­kozás mértéke. Ugyanakkor a nehéz feltételek között felnövő fiatal generációnak intézménye­sen több, hatékonyabb támoga­tást biztosít — szűkebb és tá- gabb környezetében egyaránt. Ferenczy Europress A jogász válaszol Tévesen kifizetett havi jövedelem? Olvasónkat munkáltatója ar­ról értesítette, hogy 20 ezer forintos személyi jövedelem­adó-tartozása van. Az össze­get munkáltatója az adóható­ságnak megfizette és most kártérítési határozattal köte­lezte olvasónkat a tartozás ki- egyenlítésére. Erre azonban a dolgozó nem volt hajlandó, az egyeztetés sem sikerült, ezért a munkáltató keresetet nyúj­tott be a Munkaügyi Bíró­ságra. Olvasónk szerint tartozása tévesen kifizetett munkabérnek minősül, azt pedig a munkáltató 60 napon belül követelhette volna vissza. Ez az úgynevezett jogvesztő határidő viszont a kártérítési határozat meghoza­talakor már lejárt. Mindkettőjük álláspontja helytelen, mert az alapjogvi­szonyt hagyták figyelmen kí­vül. Azt, hogy a munkáltató csak akkor hozhat kártérítési határozatot, ha a munkavállaló a munkaviszonyból eredő köte­lezettségét szegi meg. Ezzel szemben olvasónkat az Apeh- hel szemben fennálló szja-tar- tozás terhelte. A másik probléma, hogy a szóbanforgó vita nem a mun­kaügyi bíróságra tartozik. Jog­viszony olvasónk és az Apeh között van, hiszen az adófizetés kötelezettje olvasónk és nem a munkáltató. Az utóbbi akkor járt volna el helyesen, ha nem fizeti ki az adót olvasónk he­lyett, mert az Apeh-nek kell ér­vényesíteni igényét az adóköte­lezettel szemben. A munkáltató nem így járt el. Valóban kár érte, de annak megtérítését aligha követelheti a munkaügyi bíróság közremű­ködésével. Ilyen hatáskörrel ki­zárólag a polgári helyi bíróság rendelkezik. Olvasónknak tehát azt taná­csolhatjuk, hogy a munkaügyi bíróságon megindult perben kérje a munkáltató keresetének elutasítását és a per megszünte­tését. Dr. Lajer Erika Marad a szokatlan 25 perc Sokszor bebizonyosodott: a TV Híradó főszerkesztői széke bizonytalan ülőalkalmatosság; a híradó pedig olyan műfaj, amelyhez mindenki jobban ért. Nemrég Betleu János bú­csúzott a hírműsor vezetői posztjától, Hídvégi József ke­rült a helyére. Az újságírói pályán csaknem két évtizede Pécsett indult új főszerkesztővel készített gyor­sinterjút a Ferenczy Europress munkatársa. — Milyen reményekkel vág neki az új feladatnak? — Megbízatásom első percé­től tisztában voltam azzal, hogy 25 percben képtelenség olyan híradót csinálni, amely köz- szolgálati, minden nézői és po­litikai várakozásnak megfelel, mindenről beszámol, ami az or­szágban történik. Csak akkor van esély a szinte lehetetlen követelmény teljesítésére, ha legalább két-három országos híradó működik, tehát már eleve adott a sokszínűbb, sok­oldalúbb televíziós tájékoztatás lehetősége. — Tervez-e változásokat? — A média-törvény megszü­letéséig vállaltam a főszerkesz­tőséget, elsősorban azért, hogy addig zavartalanul folytathas­suk a munkát, és ne essen szét az a tehetséges, lelkes csapát, amelyet Betlen János gyűjtött maga köré. Szeretnék minden értéket megőrizni az ő angol­szász mintát követő, itthon még szokatlan híradós stílusából. A korábbi hibákból nyílván ta­nulnunk kell, a munkamódsze­rekben is elképzelhető változás. N. Zs. Népszavazás Lőrinciben „Egyetért-e ön azzal, hogy az Erőmű-telep önálló községgé váljon" - erre a kérdésre kell igenei, vagy nemmel felelniük azoknak a polgároknak, akik a 6350 lakosú Heves megyei Lőrinci erőmű-telepi városré­szében élnek. A vasárnap reg­gel kezdődött népszavazáson a telep 520 választópolgára ad­hatja le voksát. A népszavazást az Erőmű-telep lakóit tömörítő Bonus Lakóegylet azt köve­tően kezdeményezte, hogy a kisváros képviselőtestülete, január 19-i ülésén arról dön­tött: 1995 szeptember 1-től az önkormányzat megszünteti a telepi általános iskolát és az ott tanuló 112 gyereknek be kell járnia Lőrincibe. A kérdést egyszerű többséggel lehet el­dönteni. Modernizáció az egészségügyben Az egészségügy szinte vala­mennyi területét átfogja, bár jelentős része az intézmény- rendszer átalakítását részletezi annak a dokumentumnak, amelyet Az egészségügyi ellá­tás modernizációja címmel ké­szítettek el a Népjóléti Minisz­tériumban. Az egészségügy jövőképének kialakításában a tárca csaknem mindegyik fő­osztálya részt vett, s a doku­mentumot véleményezésre megküldték többek között az érdekképviseleteknek. Alkotmánybírák teljes ülése Az Alkotmánybíróság kedden teljes ülést tart. A bírák a ter­vek szerint vizsgálják majd, hogy miért a művelődési mi­niszter hatásköre az egyetemi felvételi eljárás megállapítása. Várhatóan arról is tárgyal a testület: ellentétes-e a művelő­déshez való joggal az, hogy a törvény a felsőfokú tanulmá­nyok folytatásából kizárja azt a személyt, akit eltiltottak a közügyek gyakorlásától. Katona Tamás államfő-jelölt? Ellenzéki körökből származó információ szerint államfő-je­löltségre alkalmasnak találnák Katona Tamás MDF-es politi­kus I. kerületi polgármestert. A hírrel kapcsolatban Katona Tamás elmondta: ha felkérnék, nagyon lelkiismeretesen el­gondolkodna a lehetőségen. Katona Tamás az osztrák el­nököt hozta példának, aki előtti szintén külügyi államtit­kárként tevékenykedett. Konferencia a demokráciáról Az „Egyesü let a polgári isme­retek és készségek oktatásáért” elnevezésű szervezet célul tűzte maga elé a polgári isme­retek egyetemi oktatásának és az ehhez kapcsolódó tanárkép­zésnek a megteremtését Ma­gyarországon. Erről tanács­koztak a hétvégén az egyesület tagjai, akik konkrét lépések megtételét sürgették. Polgárőrnap Budapesten Nagyobb társadalmi támoga­tottságot igényelnek minden­napos bűnmegelőző tevékeny­ségükhöz a polgárőrök. Zsom­bor György, a Polgárőr Szö­vetség elnöke jelentette ki ezt a Budapesten megrendezett polgárőmapon.

Next

/
Thumbnails
Contents