Somogyi Hírlap, 1995. május (6. évfolyam, 101-126. szám)

1995-05-17 / 114. szám

1995. május 17., szerda SOMOGYI HÍRLAP BELPOLITIKA 7 Csökkentheti a vitákat a törvénymódosítás Módosította az Országgyűlés a házasságról, családról, és a gyámságról szóló 1952. évi IV-es törvényt. Erről kérdez­tük dr. Sebestény Tamást, a Somogy Megyei Bíróság pol­gári kollégiumának vezetőjét. — A törvénymódosítás alap­elve, hogy válás, különélés ese­tén mindig a kiskorú gyermek érdekeinek figyelembe vételé­vel, jogainak biztosításával kell eljárni — mondta a kollégium- vezető. Rámutatott: a módosított törvény messzemenően figye­lembe veszi a gyermek jogairól szóló New-York-i egyezményt. Előmozdítja a szülők fokozott gondoskodását, s a gyermek számára olyan jogokat biztosít, amelyek a korábbi szabályozás­ban nem voltak meg. Példát is ad arra, hogyan lehet megoldani ci- vilizáltan ezeket a kérdéseket. — Milyen iíj intézkedések bevezetéséről van szó? — Először említem a külön élő szülőknek a gyermek nevelé­sével kapcsolatos együttes szülői felügyeleti jogát. Arról van szó, hogy a külön háztartásban élő szülők a gyermek felett közös szülői felügyeletet gyakorolhat­nak. Ebben az esetben a gyére­inek egyiküknél sincs elhe­lyezve, így mindketten jogosul­tak a sorsát érintő kérdésekben dönteni. Lehetőségük van arra, hogy maguk határozzák meg: közösen kívánnak-e gyermekük­ről gondoskodni. Ehhez kérhetik a bíróság döntését is. Ha a meg­állapodást nem sikerül valóra váltani, akkor a bíróság meg­szüntetheti a közös szülői fel­ügyeletet és egyiküknél elhe­lyezheti a gyermeket. — Beleszólhat-e ebbe a gyermek? — Jelentős változás a koráb­bihoz viszonyítva, hogy az ítélő­képessége birtokában lévő (14 éves kortól) gyermek vélemé­nyét — a sorsát érintő kérdések­nél — a szülőknek, bíróságnak, gyámhatóságnak ki kell kérni. Ha akarata ellentétes saját érde­keivel, a bíróság, a gyámhatóság eltérhet érvényesítésétől. Szük­ség esetén a véleménynyilvání­táshoz szakértő segítségét is igénybe lehet venni. Azt is meg kell tehát kérdezni: melyik szü­lőnél akar lakni. Itt jegyzem meg, hogy nem kívánatos (egyoldalú) befolyásolás esetén a joggal vissza is lehet élni. Ez azonban hosszú távon sem a szü­lők, sem a gyermek érdekét nem szolgálja. — Milyen kapcsolata lehet a gyermeknek külön élő szülőjé­vel? — A gyermeknek joga van külön élő szülőjével is rendsze­res (napi) kapcsolatot tartani. Ennek a gyermek elhelyezés megváltoztatásánál, a kapcsolat tartással összefüggő döntéseknél különösen nagy a jelentősége. Természetesen ha valamelyik szülő a normális kapcsolatrend­szer szabályait megsérti (példáu) megakadályozza a gyermekkel való találkozást), akkor szankci­ókkal számolhat. Bírságot ró­hatnak ki rá, újból szabályozhat­ják a kapcsolattartást. Mindez azt is jelenti, hogy a házasság felbontása után (különéléskor) egyik szülő sem sajátíthatja ki a gyermeket. Nemcsak az akaratát kell érvényesíteni, hanem az esetleges haragos, rossz viszony ellenére is együtt kell működ­niük a nevelését, sorsát érintő kérdésekben. — Mi a helyzet most az örök- befogadással? — A gyermek külföldi örök- befogadását csak kivételes ese­tekben engedik. Erre általában akkor kerül sor, ha belföldön nem sikerült vagy nem indult ezzel kapcsolatban eljárás, il­letve ha a gyermeket intézetben nevelik, állami gondozásban van. A gyámhatóság megakadá­lyozhatja az örökbefogadást, ha az a gyanú merül fel, hogy az örökbe adót vagy fogadót anyagi érdekek vezérlik. — Mit jelent a törvénymódo­sítás a bírói gyakorlatban ? — A bírókra fokozottabb kö­telezettséget ró a gyermek érde­keinek érvényesítése szempont­jából. Olyan eszközt ad a ke­zükbe, amelynek segítségével a feleket a gyermek sorsával kap­csolatos közös szülői felügyelet felé irányíthatják. A módosítás július 5-én lép hatályba. Bírósá­gaink a folyó ügyekben már a módosított törvény alapján és szellemében döntenek. Szegedi Nándor Ellenzéki egyeztetés Für Lajos, az MDF, Orbán Vik­tor, a Fidesz és Torgyán József, az FKGP elnöke csütörtökön ta­lálkoznak Giczy György pártel­nök meghívására a Keresztény- demokrata Néppárt székházá­ban. A megbeszélés célja: meg­ismerjék egymás álláspontját a köztársaságielnök-választás kér­déseiben és a lehetséges jelölt személyében. Eszmét cserélnek a magyar-szlovák alapszerződés ratifikálásának esélyeiről is. A KDNP részéről Giczy György, FUzessy Tibor és Isépy Tamás vesz részt a tárgyaláson. Paris Anella emlékei Horváth János könyve Rippl-Rónai Józsefről Rippl-Rónai József: Lazarine és Anella. (Olajfestmény 1910-ből.) Lebontották a Rippl-Rónai emlékiállítást a megyei mú­zeumban, rendbeteszik a Róma-hegyi villát ( ki tudja mikor nyitja meg kapuit?). Akár e köztes idő véletlen ajándékának is tekinthető, hogy éppen most jelenhetett meg végre, jóindulatú mecé­násoknak is köszönhetően a Mester nevét viselő közgyűj­temény kiadásában, a Rippl-Rónai Emlékkönyv. Szerzője, szerkesztője, a gazdag fotóanyag és a színes reprodukciók „albummá-ál- modója” Horváth János mű­vészettörténész. Ha a bibliog­ráfiát böngésszük — nem va­gyunk híján a róla készült mo­nográfiáknak, kisebb-nagyobb tanulmányoknak. Ez a mostani munka tehát nem az első az összefoglaló igényű művek sorában, bizonyára nem is az utolsó. Ezért nem is lehet af­féle megszokott előleg a „jól jött”, a „hézagpótló” és más hasonló üdvözlő fogadtatás. Pedig mégis el lehet mondani mindezeket róla, csakhogy in­kább nyugtázásképpen. Mert tényleg jól és jókor jött, véli az ember ha már végigolvasta, végignézte. Ugyanis különös, olykor felkavaró, olykor meghök­kentő, továbbgondolásra kész­tető, különös munka ez az em­lékkönyv. Nem ír le talmi tisz­teletköröket, bombasztikus méltatásokat miközben mégis tiszteleg; nem ígér vadonatúj megközelítéseket, miközben felfedező igény vezeti ered­ményesen a szerző tollát. Nem pontos-pedáns életrajzi nagy- monogfáfia, miközben mégis sok új vonással gazdagított pá­lyaképet nyújt. Nincsenek benne vájtfülűeknek szóló, magasröptű esztétikai műem- lezések, miközben szájbarágós nélkül, okosan szembesít ben­nünket ismert és kevésbé is­mert képekkel, hatásokkal. A nagy ívben vázolt életrajzban, a stíluskorszakok közben könnyed és finom felbontáso­kat is alkalmaz, s ha részle­tekbe merül egy utazás, egy verniszázs vagy egy levél kapcsán, az fontos és sokat­mondó. A dokumentumokkal, olykor jellemző anekdotákkal is magabiztosan bánó Horváth János elegáns esszézéssel ve­títi egymásra „Rippl-felvéte- leit” mai tudás és értékszem­pontok alapján, a mának. Nem csupán művészettör­téneti de kortörténeti, s bátor­kodom hozzátenni irodalom- történeti erényekben is bővel­kedő meglepetés Lazarine asszony unkahúgának, Rippl-Rónai nevelt lányának a visszaemlékezése. Az elárvult Paris Anella 1910-ben tizen­egy évesen került Kaposvárra Burgundiából. Memoárja, pontosabban visszaemlékezé­seinek füzére egyszerre meg­ható ragaszkodásról, ugyan­akkor tárgyilagos megítélés­ről; a budapesti, a világháború kitörésekor a francia interná­lásbeli, de legfőképpen a Róma-hegyi napok, hónapok, évek családi melegének újra- fűtésével, a szamárkordés idil­lekkel és a megrázkódtatások­kal teli időkről tesz tanúságot. Kortársak bukannak fel: Ady, Szinyei, Szomory, Móricz a párizsi forgatagból, a pesti korzóról vagy a Róma-villa zöld kertjéből, s kontúrjaival, polgáraival, jellegzetes figurá­ival ott van valahol a város is. S középpontban mindig „Józsi bácsi” akinek egyaránt otthont adott a kaposi domboldal meg a világváros művészélete is. Aki szeretett inni a zselici for­rásvízből reggelente, de szívét melegítette amikor a szalo­nokban ünnepelték. Ilyen egyenetlenül, ilyen sokszor zaklatott végleteket mutatóan kerek mégis ez a visszaemlé­kezés. Úgy van vele az ember mint Rippl-Rónai „kukoricás” képeivel, ha túlságosan közel­hajol, pöttyössé-foltossá rész- leteződik minden, ám ha a lát­ványt egészében szemléli, összeállnak a dolgok: helyére kerül a zseni tehetsége a vász­non és az ember gyarlósága a mindennapokban. Nincs semmi finnyásan megbocsá­tani vagy megérteni valónk ebben: a kép kész és él — to­vább mutat megszületése kö­rülményeinél. Mint alkotójá­nak szellemisége is, aki egy­szerre volt a hajdani Kapos­várnak és a nagyvilágnak ki­magasló tehetségű polgára. A Róma-domb szelíd alléjával, dús kertjével, tisztelgő, szel­lemdús és jóétvágyú vendége­ivel nem egy távoli, hanem egy itteni, nagyonis valóságos Európát idéz. Tröszt Tibor Robognak tovább a mozdonyok? A gyengeforgalmú vasútvona­lakról beszéltek át majd egy napot Pécsett önkormányzati képviselők, vasúti szakembe­rek, a közlekedésért aggódók. Ugyanis a tegnapi országos konferencián a gyengefor­galmú vasútvonalak racionali­zálási (gazdaságossá tételi) le­hetőségei kerültek nagyító alá. A szárnyvonalak, az isten háta mögötti kisállomások világa. Kiderült: a vasút sem szeret sí­neket fölszedni, állomásépüle­teket lebontani. Jó volt hallani például a MÁV Rt pécsi üzlet- igazgatójának, Busch Károly - nak a véleményét: a gazdasá­gossá tétel legvégső eszkö­ze lehet a felszámolás, s ma, a gazdasági gondok köze­pette is a prosperáló jövő re­ményével kell a döntéseket kia­lakítani. Másrészt talán nem is éppen az a gazdaságtalan, ami az első pillantásra annak látszik. Mindezt vitaindító előadásában dr. Kisbakonyi Józsefné, a Győri Műszaki Főiskola tanára említette. Ugyanis nem egy felmérést végezve bebizonyo­sodott: néhol a fővonalak gaz- daságtalanabbak a mellékvona­laknál, ugyanis a fővonalakra többet kell költeni (többet köl­tött a MÁV), s fajlagos költsé­gek így ott magasabbak. A pro és kontra érvek lé­nyege: az önkormányzatok, az érintett térségekben élők és a vasút célja is az, hogy a mel­lékvonalakon pöfögjön tovább a gőzmozdony, vigye az árut és az utast. Sokféle kezdeményezés kö­zül erre talán bizonyíték: a MÁV Rt Pécsi Üzletigazgató­sága az úgynevezett drávavöl- gyi regionális vasutat koncesz- sziós formában szeretné üze­meltetni a Villány-Sellye tér­ségben, A koncessziós társa­ságban ott lenne a MÁV, az önkormányzatok, egyéb cégek és érdekelt vállalkozók. A jogi formák kidolgozásán most ügyködnek, s Busch Károly szerint 1996 tavaszán minden valószínűség szerint beindul­hatna az első hazai vasúti kon­cessziós üzemeltetés. Másrészt azt is jó volt hallani, hogy mintha élénkülne a vasúti for­galom, a tranzit-áruszállítás, s az első hónapokban több nyere­ségre tett szert a vasút, mint azt előzetesen kalkulálták. Az országos ankétot a Köz­lekedéstudományi Egyesület Baranya megyei szervezete hívta egybe, Bújdosó Attila te­rületi titkár szerint éppen az ott kialakult párbeszéd miatt. Kozma Ferenc Pongrácz Gergely vétlen Pongrácz Gergely, az 56-os Világszövetség örökös tiszte­letbeli elnöke nem követett el pénzügyi visszaélést, alaptala­nok a személyét ért vádak - ismertette Tamás Károly, a szervezetet nagyválasztmá­nyának elnöke a testület állás- foglalását. Tamás Károly kö­zölte: a választmány az etikai, illetve a számvizsgáló bizott­ság jelentése alapján jutott erre a következtetésre. A KDNP új frakciószabályzata Várhatóan a jövő hétre elké­szül a kereszténydemokrata parlamenti képviselőcsoport új szabályzatának tervezete. Isépy Tamás frakcióvezető elmondta: újra kívánják szabá­lyozni a frakcióvezető és a he­lyettes jogkörét, valamint bi­zonyos retorziókat vezetnek be a frakcióülésekről igazolatla­nul távol maradó honatyákkal szemben. Bár Isépy szerint a hiányzások mértéke nem ha­ladja meg az országgyűlési „átlagot”, de ő nemcsak magá­val, hanem képviselőtársaival szemben is maximalista. Monopolizált számsorsjáték Érthetetlen, miért akarja a kormány, miként az a stabili­zációs törvénymódosító cso­magból kiderül monopolizálni a számsorsjátékok szervezését. Ezzel a költségvetés bevéte­lektől esik el, ugyanakkor ké­nyelmi helyzetet teremtenek a Szerencsejáték Rt. számára - hangoztatta Galambos György, a „Két Lotti” szám­sorsjátékot szervező IBUSZ Fortuna Kft. ügyvezetője. A jelenlegi szabályozás alapján a számsorsjátékok magyaror­szági piaca - az állami mono­póliumot képező totó és a lottó kivételével - liberalizált. Megyei összefogás három kórházért A megyei és a helyi önkor­mányzatok, az Állami Nép­egészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat és a megszüntetésre ítélt három baranyai kórház közreműködésével két héten belül felmérik a költségek ész­szerű csökkentésének lehetsé­ges határait, melyek átlépése már körzetük ellátását veszé­lyeztetné. Ezt Bíró Ferenc, a Baranya Megyei Közgyűlés egészségügyi bizottságának elnöke jelentette be tegnap Pé­csett. A pécsi gyermekkórház, a komlói és a siklósi városi kórházak szerepelnek a meg­szüntetésre, illetve tevékeny­ségük szűkítésére ítélt 30 hazai intézmény listáján, melyről nem is tudni, mi alapján állítot­ták össze. Újabb tiltakozás iskola bezárás ellen A XII. kerületi Csaba utcai Német Tagozatos Általános Iskola tanárai, - összefogva a szülőkkel - mindent elkövet­nek - s ha kell jogi úton is - annak érdekében, hogy a 109 éves patinás intézményt ne szüntesse meg az önkormány­zat. Minden szakmai érvet mellőzve, a gyermekek érde­keit semmibe véve, a beiskolá­zások befejezése után az ön- kormányzat alig hat hét alatt jogutód nélkül meg meg akarja szüntetni az iskolát. A kisebbségek külön frekvenciát akarnak Az országos kisebbségi önkor­mányzatok képviselői tettek lá­togatást tegnap Pécsett, a Ma­gyar Rádió Körzeti és Nemzeti­ségi Szerkesztőségében, ahol Dán László főszerkesztővel ta­lálkoztak. Hepp Mihály, a hor- vát kisebbségi önkormányzat alelnöke elmondta: élni akar­nak a nemzetiségi törvény adta jogaikkal. Ez a törvény a nem­zetiségek számára minimum napi négy óra adásidőt biztosít. A jelenlegi nemzetiségi adás ideje azonban csak másfél óra. A nemzetiségek számára egy külön frekvencia lenne a leg­megfelelőbb. Kaltenbach Jenő, a német ki­sebbségi önkormányzat elnöke szerint a kisebbségi önkor­mányzatok megválasztása tár­sadalmi igényt fejez ki, aminek eleget kell tenni. Szeretnének egy üres frekvenciát, kizárólag nemzetiségi adások számára. Ezek a műsorok ébresztenék és kívánnának jó éjszakát hallga­tóiknak. Elképzelhetőnek tartja, hogy az adások készítésébe külföldi és magyarországi ma­gántőkét is bevonnának. Lasztity Pero, a szerb ki­sebbségi önkormányzat elnöke hangsúlyozta, hogy a rádió sze­repe különösen nagy a közös­ségteremtésben, az anyanyelvi kultúra megőrzésében, fejlesz­tésében. Ezért be akarnak kap­csolódni a frekvenciaelosztás­ról szóló tárgyalásokba. U. G.

Next

/
Thumbnails
Contents