Somogyi Hírlap, 1995. március (6. évfolyam, 51-76. szám)

1995-03-25 / 71. szám

6 SOMOGYI HÍRLAP BELPOLITIKA 1995. március 25., szombat Öt szakszervezet akciója A Felsőoktatási, a szakkép­zési és közoktatási szakszer­vezetek pénteki tanácskozá­sukon a kormány szigorító in­tézkedéscsomagjával kapcso­latos álláspontjaikat, s terve­zett lépéseiket és tiltakozó akcióikat kívánják összehan­golni az egységes fellépés ér­dekében. Ezt az „ötök” - az Agrároktatási és Kutatási Dolgozók Szakszervezete, a Felsőoktatási Dolgozók Szak­szervezte (FDSZ), a Magyar Szakképzési Szakszervezet, az Orvosegyetemi Szakszer­vezeti Szövetség, valamint a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) - képviselői jelentették be a tárgyalást megelőzően tartott sajtótájékoztatón. Kis Papp László, az FDSZ elnöke kö­zölte: a tervezett intézkedése­ket enyhítő, illetve kompen­záló alternatívát ajánlanak a kabinetnek. „Segítőkészség van bennünk és reméljük, hogy erre vevő lesz a kor­mányzat”— hangsúlyozta. Az FDSZ elnöke kitért Bokros Lajosnak, a büdapesti diáktüntetésen mondott be­szédére is, visszautasítva an­nak hangnemét és az okta­tókra vonatkozó kijelentéseit. Reményük szerint a pénz­ügyminiszter megköveti az érintetteket azért, mert „fölös­legeseknek és kontraszelek- táltaknak" minősítette őket. Ellenpéldaként felhozta: talán nem véletlen, hogy kétezer magyar vendégtanár, illetve kutató dolgozik külföldi fel­sőoktatási intézményekben. A tandíj bevezetéséről Az Országos Felsőoktatási és Érdekvédelmi Szövetség veze­tősége, valamint az Országy- gyűlés MSZP-frakciójának if­júsági és modernizációs mun­kacsoportja hétfőn a Képvise­lői Irodaházban a tandíj beve­zetéséről tárgyal. A beszélge­tést Botka László szegedi MSZP-s parlamenti képviselő kezdeményezte. Döntés előtt Nem született döntés tegnap sem a Legfelsőbb Bíróságon folytatott tárgyaláson: a MAV-nak vissza kell-e állíta­nia a korábban felfüggesztett vasutas szakszervezeti vezetők munkaviszonyát. A következő tárgyalásra egy hónap múlva, április 25-én kerül sor. Gazdasági prognózis A GI>1 Gazdaságkutató Rt alapvetően körvonalaiban he­lyes, radikális, de megkésett kiigazításnak tekinti a kor­mány március 12-iki csomag­tervét. A késés miatt a GKI szerint a stabilizációs lépések szükségszerűen drasztikusab- bak és kiélezettebbek lettek. Az infláció nagymértékű fel- gyorsulása végett a második félévben antiinflációs intézke­désekre lehet szükség. A létminimumról A Központi Statisztikai Hiva­tal ez év január 1-jétől nem publikálja havonta a létmini­mum-adatokat. Ennek oka: az Európai Unió statisztikai rend­szeréhez sem módszertanilag, sem a publikálás gyakoriságát tekintve nem illeszkedett a létminimum-számítás eddigi hazai gyakorlata. Döntenek ar­ról, hogy a szociálpolitikai ér­tékelésre használható mini­mum, vagy szegénységi szint számítások miképpen végez­hetők el és illeszthetők a hazai konjukturális mutatók közé. Szövetkezeti Tanács ülése A szövetkezeti mozgalom az elmúlt négy-öt évben biztosí­totta fennmaradását. Ez a leg­nagyobb eredménye az Orszá­gos Szövetkezeti Tanács tevé­kenységének, amely a szövet­kezeti mozgalomban érdeke­gyeztető és koordináló szere­pet tölt be. Kétéves megbíza­tása lejártával leköszönt Va­dász György, a Szövetkezetek és Vállalkozók Szövetségének elnöke és a tanács tagjai meg­választották két évre soros el­nöknek Nagy Tamást, a Me­zőgazdasági Termelők és Szö­vetkezők Országos Szövetsé­gének elnökét. Hírek a határon túlra Az MTI híreit is felhasználja olvasói tájékoztatására öt hatá­ron túli magyar lap szerkesztő­sége. A megállapodást pénte­ken írta alá Budapesten Lá- body László címzetes állam­titkár, a Határon Túli Magya­rok Hivatalának elnöke és Alexa Károly, a Magyar Táv­irati Iroda vezérigazgatója. Az MTI és az Új Szó (Pozsony), Kárpáti Igaz Szó (Ungvár), Népújság (Marosvásárhely), Romániai Magyar Szó (Buka­rest), Szabadság (Kolozsvár) közötti együttműködés egy éves múltra tekint vissza. Májusban választás Másodszor választanak május 19 és 26 között üzemi és közal­kalmazotti tanácsokat az or­szágban. A Munka Törvény- könyve szerint a választást megelőző nyolc héten belül kell megalakítani a választási bi­zottságokat. Az MSZOSZ me­gyei képviselete 150 munkahe­lyi szervezetének nyújtott eb­ben is segítséget. A tanácsko­zást követően Svajda József, az MSZOSZ megyei elnöke vála­szolt kérdéseinkre. — Az elmúlt két év tapaszta­latai végyes képet mutatnak. Van ahol szerepzavarba kerül­tek az üzemi tanácsok, van ahol rivalizáltak a helyi szakszerve­zetekkel és az is előfordult, hogy a munkáltató sem tudott mit kezdeni az újdonsült part­nerekkel — mondta Svajda Jó­zsef. — Arra törekszünk, hogy minden hozzánk tartozó mun­kahelyen megalakuljanak az üzemi tanácsok. Ahol 15 mun­kavállalónál többen dolgoznak, a törvény szerint újjá kell vá­lasztani a testületeket, mert a régiek megbízatása lejár. Ha nem lesz választás, a munkavál­lalói érdekek csorbát szenved­hetnek. A munkáltatók nem gá­tolhatják a testületek létrehozá­sát, mert az törvénysértő. — Miért érdemes üzemi ta­nácsot választani? — Az üzemi és közalkalma­zotti tanácsok továbbra sem he­lyettesíthetik a szakszervezete­ket, nem köthetnek kollektív szerződéseket, nincs sztrájkjo­guk és nem vehetnek részt a bértárgyalásokon. De ott lehet­nek a gazdasági és szociális döntések meghozatalakor. A KT szerepe eltér az üzemi taná­csétól: ha nincs szakszerve/et, megalkothatja a közalkalma­zotti szabályzatot. 'Ez helyette­sítheti a kollektív szerződést. — Más tétje is van a válasz­tásnak... — Valóban. A szakszerveze­tek szerepe felértékelődik: ugyanis a törvény kimondja, hogy a májusi választások eredménye alapján kerül sor az ágazati szakszervezeti vagyon végleges felosztására. Az üzemi tanács választásokkal egy időben megválasztják a munkavédelmi képviselőket, az ő feladataikat az új munkavé­delmi törvény írja elő. Svajda József hozzátette: A rendezvényen bejelentették, hogy csatlakoznak az MSZOSZ női választmányának aláírás- gyűjtési akciójához, amely a nyugdíjkorhatár emelésének új­ratárgyalását követelik a par­lamenttől. Hivatalos találkozót kezdeményeznek a somogyi or­szággyűlési képviselőkkel, hogy kifejezhessék aggályaikat a tervezett megszorító intézke­dések ellen. L. J. Leépítés a közalkalmazottaknál Néhány nap múlva megjelenik az a 25 oldal terjedelmű kor­mányhatározat, amely a kor­mány takarékossági intézkedé­seivel kapcsolatban feladatokat ad a minisztereknek, a kor­mányhivatalok vezetőinek. A közszolgálati dolgozók létszá­mát 15 százalékkal csökken­teni kívánják. Kiket, hogyan érint ez az intézkedés? —■ kér­deztük dr. Kiss Elemér minisz­terelnökségi államtitkárt. — Három kört érintenek a létszámleépítési elképzelések. Az elsőbe a minisztériumok, az országos hatáskörű szervek és a felügyeletük alá tartozó in­tézmények tartoznak, ahol az 1995 évi költségvetésben en­gedélyezett létszámot kell átla­gosan 15 százalékkal csökken­teni. A leépülés a feladatoktól függően eltérő mértékű lehet. A második csoportba azokat a szervezeteket soroltuk, ame­lyeknél a kormánynak nincs közvetlen döntési jogosítvá­nya. Ilyenek például az Alkot­mánybíróság, az Országgyűlési Hivatal, az ügyészség. Ezeket a szervezeteket a kormány fel­kéri, hogy mérsékeljék a lét­számukat. A harmadikba az önkormányzatok tartoznak, amelyeket a belügyminiszter kér fel a 15 százalékos lét­számcsökkentésre. Az intézke­dés a közszolgálati dolgozókra vonatkozik. — Hány embert érint a ké­szülő határozat? — Elméletileg 15 ezer em­bert, de a hivatalokban van egy sereg be nem töltött státusz, és a nyugdíjazásokkal is automa­tikusan csökken a foglalkozta­tottak létszáma. Persze fel kell mérni a feladatokat, meg kell nézni, hol lehet összevonni munkaköröket. — Az érintettek megkapják a törvényes végkielégítésüket? — Természetesen! De a ta­karékossági csomagban az is szerepel, hogy a jövőben meg­változnak a végkielégítési sza­bályok. — Változik-e a megmara­dók bére? — Fel kívánjuk oldani a bér­rendszer kötöttségeit. (Koós) Ujjééé! Új Jééé! Megnyílt az új Március 22-én Kaposváron, a 48-as ifjúság útja 31. alatt megnyílt a Jééé Diszkont áruházlánc legújabb tagja! Kedvező árak, széles áruválaszték! <®> Mennyi! És csak ennyi! jééé Diszkont. Kaposvár, 48-as ifjúság útja 31. Mérleg és kormánydöntés Dr. Lamperth Mónika: mára kiderült, hogy nem lehet megúszni fájdalmak nélkül — Tüntetnek a diákok a tan­díj miatt és fekete pontot ad­nak a kormánynak. Kék zászló leng több kórházon, a bankokat pedig a valutáikért ostromolják sokan. A társa­dalom idegességének is jelei ezek. Hogyan érzékelik ezt a szocialista képviselők és mi­lyen a közérzetük? — kér­dezte tegnap a Somogyi Hír­lap munkatársa dr. Lam­perth Mónikát, a frakció-he­lyettes vezetőjét, somogyi képviselőt. — A szocialista képviselő- csoport, a március 12-i vasár­napi kormányülést követő hét­fői ülésén rendkívül feszült volt a hangulat: a képviselők sem tudtak a készülő döntésekről. Ezen az ülésen a miniszterel­nök tájékoztatása után elég éles vita alakult ki több kérdésben. Úgy érzem, hogy azóta ez a fe­szültség oldódott és a képvise­lőcsoport készül a törvényter­vezetek vitájára. Ezeken kell majd eldönteni azt, hogy mi­lyen a mozgástér egy konkrét intézkedés meghozatalában. Úgy tapasztalom, hogy a frak­ciókban a képviselők nagy többségének nincs kétsége afe­lől, hogy ezeket az intézkedé­seket meg kellett hozni, hiszen nagyon nehéz a gazdaság hely­zete. Ha valamiért felelőssé te­hető ez a kormányzat, akkor az az, hogy miért nem korábban és kicsit előkészítettebben hozták meg ezeket a döntéseket. — A külső szemlélő mégis csak lát kommunikációs zavart a kormány és a képviselőcso­port között. — Nem zsebből rántották elő a kormánynak ezt a döntését: hónapok óta folynak olyan munkák különböző minisztéri­umokban, amelyek ezt előké­szítették. Hirtelen bejelenteni ezt a csomagot azonban való­ban sokkoló volt. Valószínűleg lehetett volna másképpen is előkészíteni és a társadalom tu­domására hozni. Nehéz szívvel éljük meg valamennyien ezt az időszakot. — Honnan veszi az infor­mációit a társadalmi fogadta­tásról? — A fogadóórákról, a fóru­mokról, a barátaim és a volt munkatársaim köréből. — Mi volt az első, amit a nyakába borítottak a kor­mánycsomag kapcsán? — Akik kritizálták a lehetet­len helyzetet azt kérdezték,, hogy mennyire mérlegelte a kormány a döntések hatásait. Ez volt a kritika tartalma. Azok viszont, akik vállalkozók vagy a gazdasági szférában dolgoz­nak, azt mondták, hogy végre Dr. Lamperth Mónika egy határozott lépés, amely a gazdasági mozgástér növeke­dését jelenti. — Ezek a döntések majd­nem egy esztendővel a válasz­tások után születtek, holott a választásokon már szó volt ar­ról, hogy a gazdaságot rendbe kell tenni. Időben, korán és előkészítetlenül vagy későn születtek a döntések. — Szerintem késtünk. Ko­rábban kellett volna meghozni ezeket. A késedelemnek okát is sikerül megfejteni: a szocia­lista-liberális kormány — és itt konkrétan a kormányfőre is gondolok — kereste a lehető­séget, hogy meg lehet-e úszni nagyobb fájdalmak nélkül ezt a döntést. Mára kiderült: nem le­het megúszni fájdalmak nélkül. — Gondolja, hogy a fájda­lom hatása elmúlik a három év múlva esedékes választásokig? — Ezt nem tudom megítélni. Végig kell azonban gondolni a másik forgatókönyvet is: mi történik akkor, ha ez a kormány nem hozza meg ezeket a dönté­seket és az ország fizetésképte­lenné válik? A tét, a kockázat ez. Gondolom, hogy akkor még súlyosabbak lennének a követ­kezmények. Ezt a kockázatot a kormány nem vállalhatja föl, mert az az út nem visz sehova. Ez a kormány azt vállalta, hogy kivezeti az országot ebből a gazdasági gödörből. Ezt azon az áron is meg kellett tenni, ha az emberek 1998-ban a sze­münkre vetik a fájdalmakat, és ez a politikai bizalmunkba ke­rül. Én azonban azt tapaszta­lom, hogy az emberek pontosan ismerik a helyzetet és ha 1998-ban látszik már, hogy a gazdaság elindul, hogy ki tu­dunk ebből a helyzetből ke­rülni, akkor nem fordulnak el tőlünk. Köszönöm a véleményét. (Kercza)

Next

/
Thumbnails
Contents