Somogyi Hírlap, 1995. március (6. évfolyam, 51-76. szám)

1995-03-24 / 70. szám

6 SOMOGYI HÍRLAP GAZDASÁG 1995. március 24., péntek Nem érdemes kockáztatni A fogyasztást korlátozó in­tézkedésekkel, a forint leér­tékelésével, az import vám­pótlék bevezetésével, a ko­rábban állampolgári jogon élvezett juttatások rászo­rultsági elven működő újra­elosztásával kapcsolatban többször utaltak a fenyegető államcsődre, amelyet ezek­kel az intézkedésekkel, majd az államháztartás re­formjával kell elhárítani. De mi is az az államcsőd? Az államcsőd állapota akkor következik be, ami­kor valamelyik hitelező, vagy maga az állam beje­lenti, hogy nem tudja telje­síteni a kötelezettségeit. A magyar gazdaság- történet­ben erre eddig csak egyszer volt példa: 1931 derekán a magyar kormány kénytelen volt felfüggeszteni külföldi kifizetéseit. De ilyen hely­zet küszöbén állt Magyaror­szág 1982-ben, mielőtt be­lépett a Nemzetközi Valu­taalapba, valamint 1991-ben is. Mit jelent az állam fize­tőképtelensége a cégek számára? Semmiképpen sem az adósságaik elenge­dését! Mindössze annyi vál­tozik, hogy a belföldi adó­soknak attól kezdve egy fo­rintban, egy zárolt számlára kell fizetniük külföldi tarto­zásaikat. A külföldi hitele­zőkkel az államnak kell megvívnia a csatát, meg kell próbálnia meggyőzni őket, hogy az adósságért cserébe magyar árut vegye­nek, vagy azokon a bizo­nyos zárolt számlákon fel­gyülemlő pénzüket ne akar­ják kivonni, inkább újra fektessék be az országban. Az államcsőd persze a belföldi hitelezőket is fe­nyegetheti, ha mondjuk a kormány adósságai törlesz­tésére nem tud a hazai pénzpiacon hitelhez jutni. Ilyenkor lépnie kell: póta­dókat vethet ki, kényszer- kölcsönökhöz nyúlhat, elha­laszthatja az államnak be­nyújtott számlák kifizetését, vagy éppen csökkentheti az állami tisztviselők bérét. Ha a kormány rá tudja venni a jegybankot, hogy ilyen helyzetben is hitelt adjon — amit különben a törvény tilt — a fedezetlen pénzkibo­csátás inflációt geijeszt. Könnyű belátni, az ál­lamcsődöt áldozatok árán is érdemes elkerülni. Csak az nem világos, miért mindig a csőd előtti utolsó pillanat­ban gondolunk erre? Bácskai Tamás Új gépek, régi termékek Nyolcmilliós nyereséget célzott meg a Konzum Kristóf Zoltán igazgató: csökkent a selejt Amióta a Konzumé a gyár, 1994 volt az első év, hogy nyereséget, mintegy 3,5 milliós eredményt tudott felmutatni a szerszám- tartó fémkazettát és benzines­kannákat előállító marcali cég. A korrigált ipari árbevétel — a kereskedelmi értékesítésből be­folyt összeg nélkül — tavaly 334 millió forint volt, ehhez jött még az olasz import konyhai lé­gelszívók hazai forgalmazása. A belső takarékossági és lét­számgazdálkodási intézkedések, valamint a piacok további széle­sítése folytán nőtt a termelé­kenység, s 15 százalékos bér­emelést hajtottak végre a Kon­zum Kereskedelmi és Ipari Rt marcali fémipari gyárában. Kristóf Zoltán igazgató el­mondta: szigorúbb ellenőrzéssel jelentősen csökkent a selejt ará­nya az öthajós, több mint két­száz dolgozót foglalkoztató üzemcsarnokban. A hulladék ésszerűbb felhasználása kapcsán is sikerült előbbre lépni — a gyárban évente ezerötszáz-két- ezer tonna acéllemezt használ­nak föl, amelynek világpiaci ára tonnánként 400-410 dollár. — A hazai alapanyag-for­galmazók érzékenyen reagálnak a forint leértékelésére, illetve a vámtarifák változására, így a decemberihez képest 32 száza­lékkal fizetünk most többet az anyagért — magyarázta az igazgató. — Mivel a fémkazet­tákat kevés kivétellel exportra, német, francia megrendelőkhöz és a Benelux-államokba szállít­ják, nagyobb áremelést nem rea­lizálhatunk. A különbözetet helyben kell kiegyenlítenünk. Nyolcmillió forint nyereséget és 36 százalékos árbevétel-nö­vekedést tervez az idén fémipari telepén a Konzum. A gyárt­mányválaszték bővítésére töre­kednek; a hatszázezernél is több szerszámtartó, valamint benzi­neskanna méret- és színvariáció­jával igyekeznek megfelelni a nyugati igényeknek. S hogy nem eredménytelenül, arra példa a világhírű Boss cég, amely elektromos kisgépeinek csomagolásához nagy tételben rendel fémterméket Marcaliból. — A múlt évi tízmillió forin­tos fejlesztéséhez képest az idén 30 milliót az rt a géppark korsze­rűsítésére és a felújításokra. Munkába állítunk egy új présgé­pet, egy festékleégető berende­zést, egy vagy két targoncát, s a porszóró berendezés pályát is felújítjuk — sorolja a teendőket Kristóf Zoltán. — A jó gazdál­kodás legalább ennyire fontos tényezője az emberi oldal; túl­vagyunk a fluktuáción, s azzal az ötven új munkással, akik hoz­zánk szegődtek, betelt a munka­erő-keret. Velük szeretnénk si­kerre vinni, a csomagolást ki­véve teljesen automatizált fémi­pari gyártást. Csíky K. Erika Munkanélküli körkép Munkanélküliek száma Regisztrált munkanélküliek száma (fő) Számának változása Kirendeltségek az előző hónaphoz január február fő % Barcs 2291 2298 + 7 + 0,3 Kaposvár 4949 5045 + 96 + 1,9 Marcali 2026 2039 + 13 + 0,6 Nagyatád 2163 2174 + 11 + 0,5 Siófok 2290 2420 + 130 + 5,7 Balatonboglár 1662 1664 + 2 + 0,1 Csurgó 1154 1184 + 30 + 2,6 Tab 1079 1113 + 34 + 3,2 Összesen: 17614 17937 + 323 + 1,8 Somogybán tovább folytató­dott a regisztrált munkanélkü­liek számának immár fél éve tartó növekedése, de február­ban ez nem volt olyan erőtel­jes, mint egy hónappal azelőtt. A 20-i zárónapon 17 ezer 937 személyt tartottak nyilván, míg januárban 232 kevesebbet. Egy évvel korábban viszont másfél ezerrel többen voltak a regiszt­rációban, mint most. Életkort tekintve az előző hónaphoz képest 172-vel nőtt a 25 év alattiak száma, aránya 28,8 százalékról 19,2 száza­lékra változott. A növekedés egyik oka — a regisztrált pá­lyakezdők létszámának növe­kedése, ami visszavezethető arra, hogy a befejeződő tanfo­lyami képzést követően ismét regisztrálták őket munkanélkü­liként, mivel nem tudtak elhe­lyezkedni. Hozzájárult ehhez a korábbi létszámleépítés-beje­lentések február hónapot érintő hatása is. Üres álláshely zárónapon 566 volt, 23,3 százalékkal ke­vesebb, mint egy hónappal ko­rábban. Az álláskeresők száma 302-vel nőtt januárhoz képest, és jelenleg 24 ezer 282-en sze­retnének munkát vagy új mun­kahelyet találni maguknak. Februárban 3 munkáltató je­lentett be 422 fős létszámleépí­tést. A mezőgazdaságot 40, az élelmiszeripart 322 és a ruhá­zati ipart újabb 60 fővel érinti ez. A leépítésekre a belföldi kereslet csökkenése (322 sze­mély) finanszírozási problé­mák (100 személynek végel­számolás) miatt kerül sor. Kérdőjelek A Ferenczy Europress kommentárja Kinek a számlájára? Legalább 20 törvényt kell módosítani ahhoz, hogy egyáltalán elkezdődhessen a kormány rövidtávú gazdasági programjának végrehajtása. Az új törvénykezési feladatok késleltetik az ösz- szes olyan jogszabály megalkotását — a gazdasági törvények­től a média-törvényig, — amelyekre égető szükség volna. Már most látszik, hogy nyáron rendkívüli ülésszakot kell tartania az Országgyűlésnek, hogy jogalkotói adósságából valamennyit törlesszen. Kisért a múlt? Szó, ami szó, ismerős a helyzet. Az előző cik­lusban volt szerencsénk megismerni az állandó időzavarral küzdő parlamentet. Megtapasztalni, hogy a T. Ház nem vette szívére felhalmozott törvényhozói adósságát; és ülések sokasá­gán marakodásokra, hosszadalmas politikai csatározásokra vesztegette idejét és presztízsét. Most mintha újra a lejárt és lejáratott lemezek forognának a korongon. Öncélú viták vonják el az időt az érdemi döntésektől. Legutóbb, az amúgy is rövidre szabott hétfői tanácskozási idő­ből több mint másfél óra a napirend előtti szópárbajokkal telt el. Mi a parlamenti munkalassítás ára? Önmagában egy-egy rendkívüli ülésszak is tízmilliókkal tetézi a parlament működési költségeit. De ez semmi ahhoz a kárhoz képest, amit a döntések késedelmessége, a benyújtott törvényjavaslatok túlhordása okoz. Ha forintban kiszámítanánk egy-egy gazdasági jogsza­bály késői megszületésének az árát, milliárdos összegekre jut­nánk. Amitől természetesen nem egy-egy cég vagy ágazat, ha­nem a társadalom egésze esik el. Gondolnak-e erre azok a törvényhozók, akik a napirendi pon­tokat késleltető vitákban jeleskednek? S ők tudják-e, hogy mi tudjuk: a parlamenti párt- és frakcióközi háborúskodások nem az ő számlájukra mennek, hanem a mienkre? * Arat emelnek az importőrök A mintegy ötven, gyógysze­rimporttal foglalkozó nagyke­reskedő csaknem fele jelen­tette be áremelési szándékát csütörtökig az Országos Egészségbiztosítási Pénztár­nak. Az importőrök jelentős része már hétfőtől, átlagosan 20-30 százalékkal drágábban szállítja a patikaszereket. A gyógyszerimporttal foglal­kozó cégek az áremelést a fo­rintleértékeléssel és a vámpót­lék bevezetésével indokolják. Válságkezelt nagyvállalatok Két hónapon belül el kell dől­nie a Hungalu Rt., az Ikarus Rt. és a Magyar Gördülőcsa­págy Művek Rt. sorsának, miután a kormány csütörtöki ülésén elfogadta az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium előterjesztését arról, hogy a három céget egyedi válságke­zelésben részesítsék. A három vállalat tagja volt annak a 12 cégből álló körnek, amelyet 1992-ben a kormány kiemelt válságkezelésre jelölt ki. Privatizálják az öntözőrendszereket Megkezdődött a Szabolcs- Szatmár-Bereg megyei öntö­zőrendszerek privatizálása. A Szamos menti főművek átvé­telére az érintett területen gazdálkodó földtulajdonosok 51 százaléka jelentette be vé­teli szándékát. Elővásárlási joguk alapján ők várhatóan már tavasszal birtokba vehe­tik az öntözőhálózatot. A pri­vatizálást az hátráltatta, hogy a kárpótlási földek kimérésé­nél nem voltak tekintettel az öntözéses gazdálkodást terve­zők igényére. Mini-expo Budafokon A Budafok-Tétény Általános Ipartestület március 25-én és 26-án mini-expót rendez. A kerületben 3200 vállalkozás működik. Az eddigi jelentke­zések azt mutatják, hogy kö­rülbelül 50 kiállító mutatja be termékeit a bútorkészítőktől a cipészeken és sportszerkészí­tőkön keresztül az építőipari szolgáltatókig. Valutakorlátozás Szegeden Az OTP Csongrád megyei igazgatósága ezer márkában maximálta a valutakivételt. Erre azért kellett sort keríteni, mert az utóbbi napokban négy-ötszörösére növekedett a valutaforgalom, de „csak ki­felé”. Tehát olyan ügyfél nem fordult meg, aki be akarta tenni a valutáját. Az ügyfele­ket levélben értesítik, amikor megérkezik a valuta. I S 'takarék diszkont1 BEFEKTETÉSI JEGY melyet Önnek találtunk ki/ mert: biztonságos,!/ bármikor eladható,«/ csökkentheti az adóját,/ újra befektethető,«/ magas hozamú«/ Jegyezhető 1995. március 27-től április 7-lg az alábbi helyszíneken: Magyar Takarékszövetkezeti Bank Rt. 7400 Kaposvár, Teleki u. 22. Tel.: 82-316-511 Takarékszövetkezetek: 8630 Balatonboglár, Dózsa Gy u. 29. 7500 Nagyatád, Kossuth Lajos u. 5. takarékIIbrúker TaUTOtKflfl* Kétmilliárd kárpótlási jegy Somogybán már több mint 2 mil­liárd forint értékű kárpótlási je­gyet kaptak meg a kárpótoltak. A megyei kárrendezési hivatalban hetente több száz ügyet dolgoz­nak fel. A beadványokkal várha­tóan még ebben az évben végez­nek. A hivatal dolgozói újabb ro­hamra számíthatnak: a napokban kezdték el készíteni az állami tu­lajdonú földalapok kijelölési ja­vaslatait. A hivatal munkatársai jelenleg is gőzerővel dolgoznak. Alig­hogy végeztek az első illetve a második kárpótlási törvény vég­rehajtásával, az országgyűlés időközben megszavazta a pótkár­pótlást. Tavaly tavasszal egyetlen röpke hónap alatt 26 ezer bead­vány érkezett a megyei hivatal­hoz. — A hozzánk beadott pótkár­pótlási akták jelentős hányadánál, csaknem 18 ezer ügyirat esetében hoztuk meg az elsőfokú határoza­tot — mondta ár. Matusik Wal­ter, a Somogy megyei Kárrende­zési Hivatal vezetője. Hozzátette: a beadványokat folyamatosan vizsgálják, sok esetben azonban hiányosan kapják meg az aktákat. Gyakran az érintettek hiányos törvény ismerete okoz problémát. A pótkárpótlási ügyek elbírálásá­val várhatóan a nyár közepére végeznek: megyénkben az újabb kárpótoltak átlagosan 30 ezer fo­rintot kapnak. Somogybán a két vagyoni kárpótlási törvény vég­rehajtása több mint 30 ezer em­bert érintett. Az első törvényből fakadóan 2 milliárd 19 millió fo­rint értékű kárpótlási jegyet bo­csájtottak ki, a második jogsza­bály megjelenése után 378 millió forintnyit. Országosan ez az ösz- szeg meghaladja a 100 milliárd forintot. Mint azt Matusik Walter el­mondta, nagy terhet ró hivata­lukra az állami tulajdonú földala­pok kijelölési javaslatainak elké­szítése. Eddig több mint 80 ügy­gyei végeztek. A földalapokat a privatizációs miniszter jelöli ki, a földművelésügyi- és a pénzügy- miniszterek közreműködésével. Nehézséget okoz, hogy jónéhány területen értéknövelő beruházást hajtottak végre: az aranykorona értékben ki nem fejezett értéknö­vekedést — így a melioráció, útépítés illetve vízügyi beruházás — költségét a vevő fizeti. Harsányi Miklós

Next

/
Thumbnails
Contents