Somogyi Hírlap, 1995. február (6. évfolyam, 27-50. szám)
1995-02-13 / 37. szám
1995. február 13., hétfő SOMOGYI HÍRLAP BELPOLITIKA 1 Koalíciós módszertan Dörnbach Alajos: Nem hatalomért, programért—Dr. Lamperth Mónika: Az egyeztetés időigényes Van új pénzügyminiszterünk és a Nemzeti Banknak elnöke. A koalíció feje felett gyülekező fekete felhők oszladozni látszanak, de még nem tiszta az ég. Hogyan értékeli a helyzetet a kormánypárt két parlamenti tisztségviselője, dr. Lamperth Mónika, az MSZP frakcióvezető-helyettese és dr. Dombach Alajos, az SZDSZ Országos Tanácsának elnöke? — Valóban annyira akadozik a kolalíció gépezete, mint amennyire az ellenzéki politikusok tudni vélik? Dombach Alajos: — Szerintem nem. Általában azon vitatkozunk, hogy nem kellő ütemben halad a program végrehajtása, mellékes kérdésekkel foglalkozunk a sürgető problémák helyett. Recseg-ropog-e a koalíció, vagy sem? Túl végletes így fogalmazni. Egy részletesen kimunkált kormányprogramra kötöttünk szerződést, amelyet minden körülmények között szeretnénk végrehajtani. Lamperth Mónika: — Nem hiszem, hogy a Dr. Lamperth Mónika pénzügyminiszter lemondása megrengette volna a koalíciót. A parlamenti munkában legalábbis ennek a legkisebb jelét sem láttam. Ha az együttműködés bizalmi elemeit tovább tudjuk erősíteni, akkor ez a koalíció a választási ciklus végéig működni tud. — Hogyan tovább? Dr. Dornbach Alajos Dorbach Alajos: — Politikai ellenfeleink azt mondják, hatalmi harc folyik a két párt között. Aki igazán odafigyel, az tudhatja, hogy nem a hatalomért, hanem egy program megvalósításáért „hadakozunk”. A kormány- program gazdasági fejezetében foglaltaknál még senki sem javasolt jobb módszert a gazdasági válságból való kilábalásra. Késésben vagyunk, ha nem is behozhatatlan lemaradásban. Lamperth Mónika: — A koalíciós együttműködésben fontos ponthoz érkeztünk azzal, hogy a két frakció között is együttműködési megállapodás készül, amelynek alapja a pártok koalíciós szerződése. A mi frakciónk már áldását adta rá, a Szabad Demokraták Szövetsége frakció vezetése is látta és egyetértett vele, reméljük a képviselők is elfogadják majd. Az egyes területekkel foglalkozó szakcsoportok már működnek. Ha megtalálják a közös hangot és korrekt módon egyeztetik nézeteiket, akkor szerintem sokkal kevesebb lesz kormányzati szinten is a nézeteltérés. Néha szemünkre vetik, hogy a kelleténél lassabban mennek az ügyek. Az egyeztetés a koalíciós munkának szerves része, s ez bizony időigényes dolog. (Koós) A polgári egyesület a helyi politikáról A tények visszaköszönnek A Balatonboglári Polgári Egyesület az önkormányzati választás győztesenként kompromisszum kereső, nyílt és őszinte vitára hívta meg a helyi képviselőket, pártokat, társadalmi szervezeteket. A sajtót ugyan nem invitálták ide, de végülis senki nem kérdőjelezte meg a jogát, hogy jelen legyen ott, ahol lényeges várospolitikai dolgokról folyik a párbeszéd, miután a választó- polgároknak joga van megtudni, miként politizálnak azok, akiknek erre megbízást adtak. Gárdos Zoltán, az egyesület elnöke adta meg a beszélgetés alaphangját. Elmondta, arra a következtetésre jutottak, hogy Bogláron újra kezdenek kialakulni a frontvonalak, ezért szeretnének valóban új évet kezdeni és a városért dolgozni a megbékélés jegyében. Dr. Szi- berth László képviselő arra figyelmeztetett, hogy csak sorozatos kompromisszumokkal, a pártháttért félretéve lehet a városért dolgozni, nem diktálással, amire a többség joga sem hatalmazhat fel. A városi tornacsarnok ügye volt az alapvető beszédtéma. S ebben az ügyben az elmúlt hónapokban röpködtek a plusz-minusz százmilliók Bogláron, és a magyarázatok, ki-mire szavazott és mire nem. Mindez alkalmas volt arra, hogy ma a közvéleménynek alig van sejtése a valódi beruházásról. A tények előbb-utóbb visszaköszönnek. Félretéve a személyeskedő hangokat, nézzük az adatokat, ahogy dr. Kovács Miklós polgármestertől hallhattuk. Mindenekelőtt a középiskolai tornacsarnok ügyében az elmúlt egy évben három lényeges döntést hozott az előző testület meghatározó többséggel: sikeres pályázatot nyújtott be állami céltámogatásra, beépítette az elmúlt évi költségvetésbe és szeptemberben arról is határozott, hogy nem az iskola területén, hanem attól jóval távolabb a kibontakozó sportközpontban építi meg, és az eredeti tervnél többet vállal, nemzetközi mérkőzések szervezésére is alkalmas csarnokot létesít. Ami ezután következett, az a testületi döntés végrehajtása. Az ősszel parázslóit fel a vita a tornacsarnok helyét és költségeit illetően. A tisztánlátást nehezítette az egyik hivatalnok munkaanyaga „ '95-ös költség- vetési koncepcióról”, amelyet meg sem vitatott az előző testület, 66 millió forintos „hiánnyal” és a hírverés a város adósságáról, meg a hol 100,150, 200 milliós beruházásról. Hogy nincs a városnak adóssága, azt az újraválasztott képviselők tudják a legjobban, hiszen nélkülük nem lehet hitelt felvenni. Az igaz, hogy decemberben átmeneti finanszírozási zavarok jelentkeztek, de ez nem fordulhat elő a jövőben, ha a testület a szerződések fizetési határidőit nem december 31-ben határozza meg, ugyanis jóval több volt a városi kassza kintlévősége, mint az átmeneti hiánya. A tornacsarnok pedig 98 millió forintba kerül két év alatt. Idén saját erőből 27 milliót kell költeni rá a 18 milliós állami támogatás mellett, jövőre nyilván jóval többet. Tegyük hozzá Boglárnak most névértéken 70 milliós részvény- csomagja van és százmilliós mozgatható vagyona, amit nem szükséges felélni, csupán jó döntésekkel gazdálkodni vele. Van aki most arra hivatkozik, félrevezették: a polgármester mondta szeptemberben, hogy ilyen tornacsarnokot Faddon megépítettek 60 millióból, ezért szavazott igennel. A laikus képviselőnél ez a magyarázat érthető, de egy építőmérnök például könnyen kiszámolja az általa is megszavazott épület-tervezet adataiból a költségeit, amelyek mások egy '93-as szerződéskötésnél, mint '95-96-ra vetítve. Szerencse, hogy végre van a városnak főépítésze és profi lebonyolító szervezetre bízták a beruházás indítását, többek között ez is garancia arra, hogy az elvárt költségeken belül valósulhat meg. Hogy lesz-e tornacsarnok Bogláron, vagy ha lesz mekkora és hol az a keddi találkozó után is teljesen bizonytalan, mert természetesen lehet másként dönteni, de Kovács Miklóst idézve, a következmények be- láthatatlanok. A megbékélésre viszont reménytkeltő magatartást láthattunk, éppen a két ellenérdekű lobbitól: nagyon okosan félretéve sérelmeiket, felismerve érdekeiket a középiskola igazgatója és a sportkör vezetői számtalan egymást segítő ötletet vonultattak fel a tornacsarnok megvalósításáért, az együtt- munkálkodásért, bárhogyan dönt a következőkben a testület. A jelenlévők felszabadultan gratuláltak nekik. A város polgárai is bizonyára szívesen üdvözölnék a képviselők hasonló cselekedeteit. Gáldonyi Magdolna SZDSZ értékelés: koalíciós határvonal Az SZDSZ parlamenti frakciója hétvégi visegrádi ülésén a kormány eddigi tevékenységét tekintették át. Az SZDSZ-frak- ció a visegrádi felszólalások alapján úgy ítéli meg, hogy Békési két héttel ezelőtti lemondásával a koalíció határvonalhoz érkezett, és ezen a határon átlépve új esély nyílt meg arra, hogy a kormányprogramot meg lehet valósítani. Vasárnap a privatizációs törvénnyel kapcsolatos vita szerepelt a napirenden, amivel kapcsolatban Pető Iván hangsúlyozta: a törvénytervezet eleve kompromisszumok alapján készült, s technikai korrekciók, részlet- kérdésekben változtatások elképzelhetők ugyan, de összességében a törvénytervezettel kapcsolatban az SZDSZ-nek kialakult, egyértelmű álláspontja van. Eszerint a legfontosabb szempont a privatizáció felgyorsítása. Keleti György balesete Keleti György honvédelmi miniszter péntek este 20 óra 10 perckor országgyűlési választókörzetéből haladt Budapest felé az Ml-es autópályán, amikor a 43-900 kilométerszelvénynél az általa szabályosan vezetett személygépkocsi kor- mányozhatatlanná vált és a belső sáv mellett lévő szalagkorlátnak ütközött. Személyi sérülés nem történt, a gépkocsiban utas nem tartózkodott. A rendőrség a baleset vizsgálatát szakértők bevonásával megkezdte. Az elsődleges adatok alapján az állapítható meg, hogy a balesetet a gépkocsi jobb hátsó kerekében bekövetkezett hirtelen nyomáscsökkenés (defekt) okozta, amit feltehetően az útburkolaton lévő tárgy váltott ki. Az Alkotmánybíróság kétnapos ülése Az Alkotmánybíróság ma és holnap teljes ülést tart. Ma az alkotmánybírák megvitatják azt az indítványt, amely szerint a családjogi törvény alkotmányellenes módon nem teszi lehetővé, hogy az azonos neműek házasságot kössenek, és nem ismeri el élettársi kapcsolatukat sem. Az ülés napirendjén a következő témák szerepelnek: miért nem egyformán fizet illetéket az ingatlanok cseréjekor az önkormányzat és a magánfél?; a cégjegyzékből miért csak a jogerősen bejegyzett adatok nyilvánosak?; hátrányos megkülönböztetésnek minősül-e az, hogy a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokért nem minden jogosultnak kell térítési díjat fizetnie? Holnap négy indítványt tárgyal meg az Alkotmánybíróság. Ezek a következők: sérti-e a piacgazdaság alkotmányos elvét, hogy a vállalat létesítéséhez a pénzügyminiszter előzetes egyetértése szükséges?; miért nem lehet egyetemi tanszék vezetője az, aki betöltötte a 65. életévét?; figyelmen kívül hagyhatja-e az adóhatóság a szerződések minősítésekor a felek akaratát?; az alkotmányba ütközik-e, hogy a legfőbb ügyész utasításban szabályozta az ügyészek fegyelmi felelősségre vonásának kérdéseit? Orbán Viktor a kormányprogramról Soha ilyen kiszámíthatatlan nem volt a kormányzati politika, mint most — jelentette ki Orbán Viktor pártelnök szombaton Kecskeméten, a Fiatal Demokraták Szövetsége által összehívott önkormányzati konferencia alkalmából tartott sajtótájékoztatón. Orbán Viktor hangsúlyozta, hogy nem Békési László személye, hanem a nevével fémjelzett gazdasági program bukott meg, mivel nem állta ki a gyakorlat próbáját. A fiataldemokraták érdeklődéssel várják, hogy a pénzügyi tárca új vezetője, Bokros Lajos, illetve a Magyar Nemzeti Bank élére javasolt Surányi György milyen gazdaságpolitikát fog folytatni. A kormányzatnak ugyanis előbb vagy utóbb el kell ismernie, hogy gazdaságpolitikája rossz. Családi tragédia Budapesten Holtan találtak egy 12 éves fiút és egy 8 éves lányt szombaton kora délután Budapesten egy szállodában. Haláluk oka egyelőre ismeretlen. A rendőrség nem sokkal később megállapította, hogy a két gyermek édesanyja azonos azzal a 33 éves pécsi lakossal, aki szombaton reggel 6.20 órakor az észak-déli metró Deák téri állomásán közlekedési baleset okozásával ön- gyilkosságot követett el. A BRFK az ügy kivizsgálását szakértők bevonásával megkezdte. Legkorábban ma adnak tájékoztatást a szombaton történt budapesti családi tragédiáról. Halállal végződött fogolyszökés Füki László (32 éves) többszörösen büntetett előéletű budapesti lakos péntek délután előzetes letartóztatásából megszökött a Budafoki Rendőrkapitányságról. Üldözése során, mivel a többszöri rendőri felszólításnak nem tett eleget, ellene fegyverhasználatra került sor. Ennek során Füki László a helyszínen életét vesztette — tájékoztatta a Rendőrségi Sajtóiroda ügyeletese az MTI-t. Könyvárak és könyvtárak A szép gondolatnak, hogy legyen a könyvtár a város dolgozószobája, Somogybán, s főleg Kaposváron hiteles hagyományai vannak. Ez nemcsak múltidőben érvényes, hanem jelenben is, akár ránézésre is konstatálható. Gyakori látvány, hogy tele a könyvtár nem csak könyvvel, olvasóval is. Igaz, a kölcsönzési arány - nem függetlenül a kényszerűen megemelt díjaktól- nem növekedett ilyen látványosan, sokkal inkább a helyben olvasás. Ez értendő könyvekre, dokumentumokra, periodikákra egyaránt. Egyre több ugyanis az olyan mű, melyet az olvasó csak itt vehet kézbe, mert a könyvtárnak is egyetlen példányra futja. A megyei-városi könyvtár úgynevezett A-típusú besorolása a régi, amelyhez „papíron” igen széles gyűjtőkör tartozik, a valóságos gyűjtésnek, a vásárlásnak a buksza, a költségvetés szab határt. A könyvtáraknak (is) jobban kell gazdálkodniuk, s ez már régóta nem valamiféle pazarlás száműzését jelenti, sokkal inkább a garas foghoz verését. Mert bizony fogas kérdés, ha a növekevő energiaárakhoz kapott kompenzáció húsz százalékos, akkor hogy lehet a tényleges költségeket kigazdálkodni. Varga Róbert igazgató szerint ez még csak hagyján, mert az eneriaárakhoz képest a könyvárak emelkedése szinte a „gyorsuló idő” példázata. Az igazgató megerősítette, hogy a gazdaszerep ezért nem csak nekik nehéz, hanem a fenntartó két önkormányzatnak is. A múlt évben éppen a beszerzés érdekében egyszeri támogatásként emelték a költségvetést, az idei tárgyalások nyomán, az előirányzatok viszont stagnálást, sőt visszalépést sejtetnek. Igaz lehet későbbi újrapótlás addigra azonban már előnytelen a helyzet a könyvpiacon. Csupán egyetlen példát említ az intézmény vezetője. A harminc éve kiadott Magyar Irodalmi Lexikon 375 forintba került, a most megjelent új ára 5280 Ft. Érthető tehát, hogy a látványosan felfutott könyvtárhasználat mögött ott van a radikálisan csökkent vásárlóerő, a megsokszorzódott igényekkel. Mert nem csak úgy általában maradt meg és jellemző az olvasókedv, hanem a rendszeresen és alkalmilag szervezett képzések, továbbképzések, átképzések szakirodalma is tetemes, amelyet éppen azok tudnak a legkevésbé megvásárolni, akiknek a legszükségesebb. Érthető tehát , hogy sorbanállás van a könyvtárban. Tetézi ezt jellemző módon a Pécsen, Budapesten vagy más városokban tanuló diákok hétvégére összegyűlő igénye is... Nagy tehát a nyüzsgés a város dolgozószobájában, amelynek a könyvtáros szíve örül is. Még jobban örülne, ha a „dolgozó-asztal lábai” valamelyest stabilak lennének. Mármint az állami kvóta és a fenntartói támogatás...Igaz, eszébe jutott Varga Róbertnek éppen a művelődéstörténeti tanulmányai során a századelő polgári gyakorlata, miszerint egyéni támogatásokkal is növelhető a könyvtári vagyon. A múlt őszön létre is hozott tizenegy kaposvári könyvtáros egy alapítványt, melyhez várták-váiják a támogatást, a somogyi képzőművészek szép gesztusa volt, amikor műveik felajnálásával csatlakoztak. Varga Róbert „értékén” kezeli a dolgot, bár a kuratórium rendelkezik már némi kamatozó vagyon fölött, az egész ma még inkább gesztus. Gesztus a fenntartó felé: jelzés, hogy maguk is megtesznek mindent... Közben a könyvárak emelkednek, a beszerzendő munkák szaporodnak. Korábban még hatszáz újságra, folyóiratra futotta, ma már csak négyszázra telik. A változást jól szemléteti az Országos Széchenyi Könyvtár köteles példány — szolgálatának jelzése, miszerint a néhány évvel ezelőtti, talán tucatnyi állami kiadóval szemben, most 1645 rendszeres és 2930 időszaki kiadó portékája van a könyvpiacon. Még a „nyomon követés” is sokba kerül, nemhogy a régi gyűjtőiram tartása! A mostani évkezdet mindenesetre még a verseny folytatását ígéri, igaz egyre nehezebb feltételekkel. Ha kevesebb is a pénz, a könyvtáros szándéka maradt makacsul a régi, lehetőleg minél több olvasó maradjon azért nyertes. Tröszt Tibor