Somogyi Hírlap, 1995. január (6. évfolyam, 1-26. szám)
1995-01-20 / 17. szám
10 SOMOGY HÍRLAP — VÉLEMÉNYEK 1995. január 20., péntek A vállalkozó békét akar Az egyházhoz igyekvők útját könnyíteni kell A számla melege A Rudh-Hungária Kft által terjesztett reklámcédulát találtam a postaládában, amelyen az állt: ha kitöltve visszaküldöm a Győr, Fehérvári út 75. címre, akkor bővebb felvilágosítást nyújtanak. Felvilágosítás helyett Kaposvárról a cég egyik ügynöke személyesen keresett fel. A tájékoztatás után kitöltött egy megrendelőlapot és közölte, hogy 3 hónap múlva leszállítják a megrendelt árut, egy villanykályhát. De amennyiben mégsem kérem, úgy az ígért szállítási határidő előtt egy hónappal még visszamondhatom. 1994. augusztus 5-én ajánlva adtam fel egy lapot, amelyben visszamondtam megrendelésemet. Ennek ellenére szeptember elején mégis leszállították az árut amelyet én nem vettem át az előzetes megállapodás alapján, miszerint a szállítási határidő előtt 1 hónappal visszamondhatom a megrendelést. Január 6-án ajánlott levelet kaptam a kft megbízott ügyvédjétől, dr. Ha- rasi Dezsőtől, miszerint 10 százalék kötbért, azaz 3950 forintot vagyok köteles fizetni a fenti cégnek. A felszólítás dátuma két hónappal korábbról, november 7-ről szól, iktatószáma nincs. Úgy gondolom, ha az ügynök úgy tájékoztatja a vásárolni szándékozót, hogy a szállítás előtt egy hónappal még visszamondható a megrendelt árut, akkor nem is kellett volna leszállítani. Ha nem fizetek, úgy bírósági eljárással fenyegetnek. Haus Tiborné Barcs, Nagyhíd út 60. Leírták a 2. magyar hadsereget? A Somogyi Hírlap január 11-i számában Az esküvő és a hívek címmel jelent meg írás. Levelem „érted haragszom, nem ellened” címet viselhetné. De, hogy érthető legyen, fussunk kissé vissza az időben. 45 évvel ezelőtt megkezdődött a magyarországi egyházak üldözése, s talán a fő támadás a katolikus egyház ellen irányult. Iskoláit államosították, a szerzetesrendeket feloszlatták, a klérus egy részét internálták vagy bebörtönözték, élén Mindszenthy József bíborossal. Verd meg a pásztort, elszéled a nyáj, gondolta a kommunista vezetőség. Nos, nem így történt. Az egyház csodálatosan viselte a megpróbáltatásokat. Talán bizonyos értelemben véve jót tett, mert megerősítette egyházunkat. 1989-ben sok mindenmegváltozott. Ekkor mérhettük fel, hogy a kemény, majd a puha diktatúra is nemcsak a gazdaságban, de az emberek lelkében is mérhetetlen károkat okozott. (Kádárék ugyan fennen hirdették a vallásszabadságot, de ha valaki gyermekét hittanra Íratta, a szülő másnap már a munkahelyén kemény kioktatásban részesült.) Ezért érthetetlen számomra, hogy egyházam, melynek mindig hű tagja voltam, „ezt Rákosiék káderlapomon írásba is adták: aláhúzva szerepelt klerikális reakciós) most miért keményít be. Miért nehezíti meg a szülők dolgát, ha gyermeküket keresztelni akarják, vagy ha a fiatalok a polgári esküvő mellett az oltár előtt is hűséget akarnak esküdni. Idézek a cikkből: „a szentségi házasság a keresztény hívőknek 1994 januárjában befizettem 40 ezer forintot a telefonra. A Matáv 1994 szeptemberében megkezdte a munkákat községünkben. Dolgoztak is rendesen, hiszen december 29-én már szólt is a telefon, csak az a baj, hogy nem mindenkinél. A miénket még a mai napig sem kötötték össze az oszlopon lévő vezetékkel. Telefonom van, a fővezetéken levő vonal is él, csak nincs összekötve egymással. Ez ügyben 1995. január 2-án megkerestem telefonon a Matáv marcali ügyfélszolgálatát. Az ügyintéző hölgy tájékoztatott arról, hogy a munkát a Matáv kiadta alvállalkozónak, ezért nem tudnak foglalkozni a problémával. GFB mizéria címmel a Somogyi Hírlap január 9-i számában jelent meg Fekete Tamás balatonboglári lakos levele. Tekintettel arra, hogy az ügy kapcsán olyan megállapítások tehetők, melyek általános érvényűek, más ügyfelekre is vonatkozhatnak, és remélhetőleg a félreértéseket is tisztázni lehet így — az alábbi észrevételeket teszem. Valamennyi, Magyarországon hivatalosan bejegyzett és gépjármű felelősségbiztosítással foglalkozó biztosító tevékenységét a díjkezeléssel kapcsolatban is jogszabályok rendezik. Alaprendeletnek minősül ebből a szempontból az 58/1991. (IV. 13.) számú kormányrendelet, mely a felelősségbiztosítás fő elveit, illetve szól s nem azoknak, akik csak pompára vágynak. Ez a pompára vágyás, számomra nagyon furán hangzik. Hisz a katolikus liturgia egy püspöki nagymise vagy egyéb szertartás zenéjével, papi ornátusaival számos kis- és nagyobb papi segédletével, nem maga a pompa? (Lásd pápa őszentsége látogatását). Miért fáj akkor egyházamnak, ha az a fiatal Mendelsohn nászindulója mellett menyasszonyi ruhában szeretne esküdni élete párjával. Akkora pompa ez? De miért akarjuk megnehezíteni a megkeresztelést? Krisztus arra biztatta apostolait, terjesszék a hitet, szerte a világban. (A spanyol hódítók azt hiszem ezt egy kicsit túlzásba is vitték.) Ugyanakkor különböző szekták próbálják táborukba csalni a gyanútlan fiatalokat. Ők nem gördítenek akadályokat a szektába lépés kapcsán. Vegyük már észre, hogy hazánkban éppen úgy, mint Európa-szerte, emberek millióinak lelke sivárosodik el, csak az anyagiak hajszolása a cél. Fiatalok ezrei lődöngnek az utcán, játéktermekben, s nyúlnak a kábítószerhez, és sokszor lépnek a bűn útjára. Az ország történetében soha ennyi szélhámos, bűnöző és gyilkos még nem volt. Elég kinyitni esténként a tv-t s meghallgatni az aznapi rendőrségi beszámolót. Az egyháznak nem megnehezíteni, hanem megkönnyíteni kéne a táborunkba igyekvők útját. Papokra lenne szükség, akik szót tudnak érteni a mai tizenévesekkel a sporton, a könnyűzenén, a kirándulásokon keresztül. Mert ha visszatérünk a merev dogmákhoz, csak rosz- szabb lesz a helyzet. Nánási Ernő Siófok Én nem az alvállalkozónak fizettem, és nem is ők kamatoztatták a pénzemet 8 hónapig, hanem a Matáv. Amikor ezt az ügyintézőnek is elmondtam, kioktatott, hogy a pénzt az önkormányzati fejlesztési alapba fizettem be. Ez igaz, de az OTP már 1994. januárjában átutalta a Matáv-nak. Ezek után megkerestem az alvállalkozó cég vezetőjét, aki azt ígérte, hogy 1995. január 3-án reggel elvégzi a munkát. Ez még január 5-én sem történt meg. Nem tudom, hogy az én pénzem mennyivel rosszabb, mint a másé? Miért lehet azt megtenni, hogy 83 telefonból 80- 81 -et bekötnek, 2-3-at kihagynak? Tollár Istvánné Somogyzsitfa az általános feltételeket tartalmazza. A díjfizetéssel kapcsolatos, konkrétabban a díjszabás, valamint a díjak alakulását, az úgynevezett bo- nus-malus rendszert a 29/1992. (XII. 15.) számú PM rendelet érinti. Ezen utóbbi jogszabály a kármentességi díjengedményt (bonus), illetve a pótdíjat (ma- lus) alkalmazandó kategóriákként állítja fel, illetve megjelöli az egyes osztályok díj összegét. A rendelet alkalmazása a biztosítókra nézve kötelező, természetesen ugyanígy irányadó a biztosítottakra is. Tény, hogy a bejelentett károk rendezését követően károkozó biztosítottunk értesítést kap arról, hogy levelünk kézhezvételétől számított hat héten belül a baleset miatt kifizetett kárösszeget visszafizetheti Megint egy téli évforduló. Én 1943. január 13-án a Don-parti fronton voltam, a somogyi 36. gyalogezred katonájaként. Az 1942-43-as tél bizonyára mindig eszébe jut a 2. hadsereg volt, még élő katonáinak. Megemlékezéseket lehet olvasni a holocauszról, a magyar területen történt hadműveletekről, az első világháborúról, de hogy mi történt a Donig 1200 kilométert kigyalogolt katonákkal, és milyen körülmények között, erről nem ír a magyar sajtó, nem beszél a rádió, nem el- míti meg a televízió. Úgy veszem észre, a 2. magyar hadsereg nemcsak megsemmisült, hanem még az emlékét is „szőnyeg alá söpörték”. Az 1943-as januári orosz támadást is átéltem. Hideg volt, még a bunkerok padlózata is bejegesedett. Nem volt téli ruházat. A kopott posztó bakaruhán átfújt a szél. Télre nagyobb számú bakancs járt volna, de az első vonalba nem érkezett meg. Nem kaptuk meg az otthon összegyűjtött kötött, horgolt kesztyűket, pulóvereket és egyéb melegítő holmikat: a szeretetcsoma- gokat. 1943. január 13-ára virradóra a 36/III. zászlóaljunkat is mozgásba hozta az orosz egységek lendületes támadása, az ágyúdörejek, az aknák becsapódása, a géppuskák kelepelése, géppisztolyok pattogása. A zászlóalj-parancsnokom sündisz- nóállást akart létesíteni. Ezt az őrnagyot a bakák idegen- légiós tisztnek becézték. Nagyon embertelen tudott a biztosítónak. Ez esetben díj- besorolását a káresemény nem rontja. Ez azt jelenti, hogy célszerű mérlegelni: az okozott kár összege, vagy pedig a hátrányosabb díjbesorolás kedvezőtlenebb a biztosított számára, és a mérlegelés eredményéhez képest hat héten belül lehetőség van a szükséges lépések megtételére. Amennyiben Fekete Tamás a levélben írtak szerint kiszámolta, hogy károkozása miatt a hátrányosabb díjbesorolás alapján több pénzt kellene fizetni, minden további nélkül megtehette volna a fentiekben vázolt és a hozzá írt levélben szereplő lépést. Természetesen szó sincs arról, hogy a biztosító a biztosítottra terhelné a teljes anyagi terhet, így semmi anyagi fellenni. Az ezredparancsnokom felhívta a zászlóaljat telefonon, de a parancsnokkal nem tudott beszélni. Jó ismerőse voltam Krizsanics ezredesnek, és közölte velem, hogy az ellenségről le kell válni. Még azt is közölte, hogy ne menjek az ezredpa- rancsnokság felé, mert az a völgy tele van visszavonuló olasz egységekkel. Ezután megkezdődött a felülről jött szigorú parancs; „egy lépést se hátra, csak előre” teljesítése visszafelé, de előre a szólásmondás megváltozott pasli doma-ra. Osztrogonszk felé mentem, ahol több napon át csellengtem, aknát hordtam, de elsősorban az enyéimet kerestem. Nincs parancsnokság, nincs egy parancsnok, aki ebben a rendetlenségben katonás fegyelmet tudna teremteni. Mindenki társat, valamilyen parancsnokságot keresett. Úgy voltunk, mint a szélviharban a porszemek. Keve- regtünk, kavarogtunk, de egy határozott parancsnokság nem volt. Teljes szervezetlenség. Nem volt bevethető tartalék. Nem volt magyar virtuskodás. Pedig ez benne volt a magyar katonai szótárban. Nem volt lőszer. Nem volt szállítóeszköz. Lovaink takarmány hiányában éhendöglöttek. Nem volt konyha, nem volt élelmezés. A szórvány maradék kirágott, fagyott citromhéjat, nyers sárgaborsót fogyasztott. Nem volt ellenségkép, ellenséggyűlölet. A magyar katona lelkileg nem volt felkészítve a háborúra. A fe- küdj-fel, békaügetés, a falig kiképzési mód nem vált be a valódi harcok közben. Osztelősséget nem vállal. A biztosító a hivatkozott rendeletek előírásai szerint jár el — éppen a biztosítottak, illetve a károsultak érdekében. A jogszabályok által megjelölt kategóriákhoz kapcsolódó díjosztályokat nem az egyes biztosítók állapítják meg, egyeztetés eredményeként azokat jogszabály rögzíti. Ebből eredően az nem róható fel a biztosítónak, hogy az adott típusú gépjármű mely kategóriába tartozik, és ez mekkora díjfizetési kötelezettséggel jár. Fekete Tamás levele mindezeken túl azért is egyoldalú megközelítéssel él, mivel egy további körülményről nem esik szó. Remélhetőleg belátható, hogy „közel 20 000 forintos” díj mellett a biztosító adott esetben több millió forintos kárt rendez immár saját anyagi terhére. Rendkívül sok A Somogyi Hírlap január 9-i számában a vélemények rovatban Levél a biztonságért címmel a kaposvári Béke utcai garázs és üzletsor építéséről jelent meg írás. A környék néhány lakójának nemtetszését, tiltakozását váltotta ki az ősz végén megkezdett építkezés. Egyesek választási kampánynak, karrier hajhászás- nak tekintették. Megértéssel fogadom egyes lakók tiltakozását, mert tudatában vagyok annak, hogy félrevezetettek, hiányos információval rendelkeznek. A városi polgármesteri hivatal a megyei lapban többször közzétette, hogy a folyamat jogilag rendezett és visszafordítrogoszk város egy központi helység a frontközeiben, ahol az ország minden részéből bevonultatott katona megtalálható volt. Már akik az első vonalban nem pusztultak el vagy nem estek fogságba. Ezekből összegyűjtöttek egy századnyi katonát. Szakaszokra, rajokra osztották őket. így lettem én rajparancsnok. Kaptam egy mokány magyar őrvezetőt, aki Andocson kisbíró volt, és tizenkét erdélyi románt. Még magyarul sem tudtak. Nem volt névsor, nem tudtuk ki kicsoda. Felfegyvereztek bennünket, elláttak lőszerrel, kaptunk egy meleg vacsorát és egy pohár pálinkát. Majd felszólítottak bennünket, hogy letehetjük a sisakot, gyalogsági ásót, pokrócot, sátorlapot. Ekkor kezdtem sejteni, hogy mi lesz a feladatunk. Közölték velünk, hogy felváltjuk a németeket, és ők majd éjfélkor leváltanak minket. Osztrogoszkból Korotoják felé indultunk ki a városból. Csak a hó világított. Kiérve a városból, elhagyva a német tüzérséget, hóból rakott mellvédvonalhoz érkeztünk. Itt váltottuk le a németeket. Lassan a német ágyúk is elhallgattak. Ottmaradtunk mi, puskások. A rajban csak egy lengyel tányéros golyószóró volt. Az oroszok tőlünk nem messze lévő vasútvonal védelmében voltak. Szórványosan lövöldöztek. Váltás közben egy akna csapott be a hóba rakott mellvédbe, de ott még németek voltak. Egyik németnek leszakította a karját. A rajból nem sebesült meg senki. A németet hátravittük a sátorlapjában, s átadtuk a még ott talált néesetben, az esetek túlnyomó részében kifejezetten nagy összegű kárkifizetésekről van szó, egyösszegű és járadék formájú kártérítést nyújtunk a károsultaknak. A felelősségbiztosítás alap- koncepciója az, hogy a nagyszámú biztosítotti közösség által befizetett díjakkal — mintegy szétporlasztva — lehessen anyagi védelemben részesíteni a károsultakat. Bízom abban, hogy észrevételeim számos kételyt, és megalapozatlan kritikával jelentkező egyoldalú megítélést eloszlatnak. A Fekete Tamás levelében szereplő felajánlás kifejezett kedvezmény, hiszen a jogszabály alapján minden további nélkül lehetőség lett volna arra, hogy a biztosítók ne éljenek az ügyfélnek nyújtott mérlegelési lehetőséggel. Varga László a Hungária Biztosító Rt Somogy Megyei Igazgatóságának igazgatója hatatlan. A TV2 regionális műsora is közölte ezt. Utoljára szeretném hangsúlyozni és közzétenni, hogy nincs a kivitelezéssel kapcsolatban a vállalkozót érintő jogi és műszaki probléma. Aki úgy érzi, hogy nincs meggyőződve az eljárás jogszerűségéről, annak irodámban rendelkezésére bocsájtjuk az iratokat. Egyébként a munka a téli időjárás miatt szünetel, márciustól folyamatosan adjuk át a garázsokat és az üzleteket, hogy mielőbb befejezhessük, és az eddiginél rendezettebb szolgáltatással bővülő területet adjunk át. Békejobbot nyújtunk az aláíróknak és rosszakaróinknak. Balogh Zoltán a Novober Gmk vezetője Kaposvár, Zárda u. 27. meteknek. Magunk maradtunk. Parancsunk csak az volt, hogy figyelmeztető lövéseket adjunk le. Az oroszok is mind kevesebbszer lődöztek. Közeledett az éjfél, és vártuk a váltást, ami nem jött. Már világosodott és távolból kiabálás hallatszott. Ez volt az értesítés, hogy visszavonulhatunk. Visszaérve Osztrogonszkba, már nem találkoztunk németekkel. Tehát mi biztosítottuk a németek elvonulását. Ezek a Crammer német hadtest katonái voltak. A raktárak kifosztva, felgyújtva, boroshordók kilyuggatva, átlődözve, a padozat tocsogott a boros sártól. Kiadatlan, fáradt és éhes katonák céltalanul vánszorogtak az utcákon, a már bekerített városban. Az első kitörni készülő tömeggel hagytam el szerencsésen a várost. A völgyet két oldalról erős tűz alatt tartották az oroszok. Visszanézve a völgyre, nagyon siralmas látványt nyújtott. Ez még csak a visszavonulás kezdete volt, mely 1500-1600 kilométer után ért véget azoknak, akik nem fagytak meg, nem haltak éhen, vagy nem kerültek újabb gyűrűbe és fogságba. Én szerencsésnek mondhatom magamat. Az össze- számlálás a Dnyeperen innen, Petsanika helységben írt, és lehallgatva egy telefonjelentést, a majdnem 250-280 ezres magyar hadseregből 150 ezret tudtak összeszámolni, hozzátéve, hogy ennek nagy része had- tápos alakulat. Negyedes Károly a volt somogyi 36. gyalogezred távbeszélő katonája Sofőrdicséret Vannak még udvarias, előzékeny, nagyon rendes buszsofőrök. Elég gyakran utazunk Dombóvárra és Kaposvárra. Még olyan udvarias sofőrrel életemben nem találkoztam, mint a BRS 536-os busz vezetője. Legyen az idős, tehetetlen, fiatal vagy gyerek, mindenkihez van egy kedves szava. Október 27-én többen utaztunk ezen a járaton, és az volt a véleményünk, hogy ezt meg kellene írni az újságban, mert igen sokan tanulhatnának tőle. Kinyomoztuk a nevét. Bárdos! Lászlónak hívják. Krámán Alajosné Kapospula Rákóczi út 70. id. Gelencsér Istvánné Attala Telefon vonal nélkül Felelősség és biztosítás
