Somogyi Hírlap, 1994. december (5. évfolyam, 283-308. szám)

1994-12-27 / 304. szám

6 SOMOGYI HÍRLAP — GAZDASÁG 1994. december 27., kedc A Total Haering Magyarországon Új festékgyártó üzemet épít a francia-német tulajdonban lévő Total Haering Kft. Ma­gyarországon. Az üzem jövő év márciusában készül el és oldószeres alapú termékeket gyárt. Ezzel a kft. termelése évi 3 ezer tonnával növekszik. A Total Haering az idén 15 ezer tonna festéket állított elő, amelynek értéke meghaladja a 2,8 milliárd forintot. Egy év alatt a cég a termelését 2 ezer tonnával növelte. A társaság a kapacitás bővítéssel párhu­zamosan az elmúlt évben több új terméket is bevezetett a ha­zai piacra. Kartelleztek a kávécégek Rekordnagyságú, összesen 388 millió forintos bírságot szabott ki a Versenytanács a magyarországi kávécégekre. A Douwe Egberts, a Compack Kereskedelmi Kft., az Edus- cho Trade Kft., a Jacobs, a Tchibo és a Nestlé összehan­golták idei áremeléseiket, azaz kartelleztek, s ezzel a gazdasági versenyt korlátozó magatartással megsértették a versenytörvényt. Westel 900 Székesfehérváron Szerda reggelre helyezte üzembe 25 millió dolláros be­ruházás keretében második központját a Westel 900 GSM. Rt. A budapesti mellett most már Székesfehérváron is mű­ködő egység újabb 47 cellás bővítést tesz lehetővé a cég által üzemeltetett és jelenleg 54 ezer előfizetőt számláló di­gitális mobil távközlési háló­zatban. Privatizálják a Ringa Rt-t Várhatóan csak a jövő év első felében kerülhet sor Eu­rópa egyik legkorszerűbb húsüzeme, a győri Ringa Részvénytársaság privatizá­ciójára. A győri céghez tartozó kapuvári gyár fejlesztésére is sokat költöttek az elmúlt években. Csaknem egy millió forintba került az amerikai és európai normáknak is megfe­lelő új gépsor. A gyár jelenleg száz százalékos állami tulaj­donban van, ám az elmúlt idő­szakban több partner is je­lezte, hogy szeretne részt venni a privatizációban. Nyereséges a Ferrosüt Rt A vártnál jobban alakult a szombathelyi székhelyű Fer­rosüt Sütő és Édesipari Kft ide éve. A nemrég elkészült elő­zetes jelentés szerint az érté­kesített termékek száma ugyan alatta marad a tavalyi­nak, ám a társaság árbevétele így is megközelíti az egymilli- árd forintot. A gyár — amely nyereségesen zárja az évet — piacai szilárdak, Vas megyén kívül Győr-Moson-Sopronban, a fővárosban és Veszprém megyében is értékesít. Visszakozott a Vico Közvetlenül a tárgyalás előtt a Vico visszavonta a Magyar Rádióval szemben benyújtott kérelmét a versenyhivatalban, amelyben eredetileg egy a rá­dió műsorújságjának reklám­jában szereplő kitételt sérel­mezett. Az elmaradt per lett volna a két műsorújság közti harmadik versenyjogi vita. Siófokon van az év lakóhaza Az év lakóháza Siófokon Amit tudni kell az új adószabályokról Siófoki családi ház tervezője — Ripszám János — nyerte az építészeti fődíjat, amelyet az Év lakóháza országos, nyilvá­nos pályázat eredményhirdeté­sén adtak át. A Heraklith-Villas Kereskedelmi Kft termékgyártói különdíjasa szigetelésért az a kaposvári ház lett, amelynek tervezője Stadler József. A Környezetvédelmi és Terü­letfejlesztési Minisztérium ápri­lisban átruházta az Év lakó­háza pályázat megrendezésé­nek jogát a Családi Ház, a La­káskultúra és az Otthon című folyóiratokra. Ebben az évben tehát ez a három szakfolyóirat szervezte a pályázatot. Az építészeti fődíjjal kitünte­tett Év lakóháza Siófokon áll. Telepítésével, tömeg- és hom­lokzatképzésével jól illeszkedik az üdülővárosi környezetbe, kedvező arányban elegyítve a ma divatos elemeket, és a ha­gyományos építészeti eszkö­zöket. Az épületet lapos hajlású tető fedi jó arányú középfelül-világí- tóval. A földszinti és emeleti homlokzatot finom párkány osztja meg. A belső terek belmagassága a padlószintnek megfelelően különböző, a hálórészen ala­csonyabb, a nappaliban maga­sabb. A tetőtér — a Balaton mentén gyakori megoldással — nyaranként vendégfogadásra is alkalmas. A felülről is megvilá­gított központi étkező­konyha-nappali térből négy apartman nyílik, szigorúan centrális elrendezéssel. Az egész házra és környeze­tére a kiegyensúlyozottan ma­gas színvonalú tervezés és kivi­telezés jellemző. Az országos pályázaton au­tomatikusan részt vettek a bu­dapesti és megyei pályázatok legjobbjai és lehetőség nyílt a tervezők, illetve építtetők köz­vetlen nevezésére is. Október 17-ig 52 pálya­munka érkezett a Családi Ház szerkesztőségébe, összesen 7 budapesti és 45 vidéki házról. A pályamunkákat az Építőmű­vészek Szövetsége és Kama­rája a Budapesti Műszaki Egye­tem képviselőiből és a Környe­zetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium és a rendező fo­lyóiratok főszerkesztőiből álló 7 tagú zsűri vizsgálta át. A leg­jobbnak ítélt 20 épületet a zsűri személyesen is megtekintette. A döntés november 30-án szü­letett meg. Az eredményhirdetés alkal­mával a Családi Ház, a Lakás- kultúra és az Otthon folyóiratok egy-egy fődíjat és Év lakó- háza-plakettet a KTM, a szak­mai alapítványok, illetve szö­vetségek különdíjakat adtak át. Saját szempontjaik szerint ad­tak termékgyártói különdíjakat az egyes cégek termékeik be- tervezőinek, illetve helyes al­kalmazóinak. A pályázatra az idén több pá­lyamunkát nyújtottak be, mint az előző években. A pályázati anyagok átvizsgálása az építő­ipari tevékenység megélénkü­léséről, a zömével magánmeg­bízások alapján dolgozó épí­tésztervezők jó munkájáról, a kivitelezők (még házilagos kivi­telezés esetén is) javuló minő­ségű teljesítményről győzte meg a bírálókat. A pályaművek túlnyomó része józan polgári íz­lésről, mértékadó anyaghasz­nálatról tett tanúbizonyságot. A bírálók hangsúlyozták: a megyei pályázatok lebonyolítá- ' sában élen járt egyebek között Somogy megye. Az 1995-re hatályos szemé­lyi jövedelemadó törvényt idén viszonylag korán — de­cember 12-én — elfogadta az Országgyűlés, s ez esélyt ad arra, hogy a január 1-től al­kalmazandó törvényi rendel­kezéseket időben megismer­jék az adózók. 1. Új elem: az adójóváírás Az első — és talán a legfon­tosabb — „változás”, hogy a progresszív adó mértéke nem módosul. E szabályt a fogyasz­tás visszaszorítására irányuló kormány-program jegyében kell kezelnünk. Minthogy azonban az alacsonyabb jöve­delem-kategóriákban az ér­tékarányosítás elmaradása szociális feszültségeket okoz­hat, a kisebb jövedelműek ré­szére valamiféle közvetlen kompenzációra gondolt a jog­alkotó. Ennek megjelenési formája A Központi Statisztikai Hiva­tal összegzése szerint a fo­gyasztói árszínvonal novem­berben októberhez képest 1,9 százalékkal emelkedett. 11 hó­nap alatt az előző év decembe­réhez képest 19,4 százalékos a növekedési ütem, szemben a múlt évi 19,7 százalékkal. No­vemberben a fogyasztási adó növelése miatt elsősorban a szeszesitalok, a dohányáruk, valamint az üzemanyagok árai emelkedtek a legerőteljeseb­ben. A számítások szerint az 1994 évi pótköltségvetés kap­csán hozott pénzügyi intézke­dések (ideértve a vámemelés hatását is) éves szinten 2,1 százalékkal emelik az összfo- gyasztói árszínvonalat. Az 1,9 százalékos novemberi árindex azt jelzi, hogy a vámemelés ha­tása feltehetően még nem ér­vényesült, a fogyasztási adók emelésének hatása pedig csak több hónap alatt jelenik majd meg a fogyasztói árakban. Az élelmiszerek árszínvo­nala továbbra is igen dinami­kusan emelkedik. Ebben sze­repet játszhatnak bizonyos üz­a magyar adórendszerben ú típusú intézmény: az adójóváí rás. Eszerint az, akinek az év összjövedelme az 500 ezer fo rintot nem haladja meg, éve: adóját 7200 forinttal csökkent heti. Ez az összeg voltaképpei azonos lenne azzal, ha a: úgynevezett 0 kulcsos sávc 110 ezer forintról 146 ezer fo rintra emelnék. Ez utóbbi tech nikai megoldást viszont el kel lett kerülni, mert a 0 kulcso: adósáv szélesítése mindenkil akár a több millió forintos jőve delmet kereső magánszemély is érintette volna. A magas jc vedelem-kategóriákban szó ciális feszültségről aligha be szélhetünk, s ezért választott; a törvényalkotó az adójóváírá említett módját. A fél millió fo rintos jövedelemhatár számi tásánál ezentúl figyelembe ke venni az összjövedelem mel lett az osztalék típusú nyere séget is. Vámosi Nagy Szabolcs Következik: autóadó-változatol 'etpolitikai elképzelések is: í Övő év elején várható draszti <us energia-áremelés, az inf astruktúrális szolgáltatások dí ainak számottevő növelést niatt megpróbálták minteg; (lőre hozni az egyébként jöví ív elejére tervezett áremelése let. Ennek következtében — Nyelembe véve a karácsony firgalom lehetőségeit is — de emberben sem lehet arrr sámítani, hogy a fogyasztó ászint a novemberinél alacso n£bb lesz. \z év második felében ta- psztalható gyorsuló ár- szít-növekedési ütem jövőre átúzódó hatása kb. 10 száza­iéi lesz, ha ehhez hozzá szá­nniuk a ma ismert hatósági ár- ésnénzügyi intézkedések jövő évkb. 5 százalékot kitevő ár- szitnövelő hatását is, akkora töb mint 15 százalékos infli- ció/alószínűnek látszik. Ha a korány az inflációt a tervezett 20-0 százalékos sávon bellii kívéja tartani, ahhoz nagyon szig-ú jövedelem-politikát kef leneolytatni. Dr. Cinkotai János A tej, a kvóta és a garantált ár A termelők biztonságát nö­velendő az állam évente meg­hirdeti, hogy egy-egy termék­ből mennyit és milyen áron hajlandó felvásárolni, ezzel próbálja megvédeni a piacot mind a túltermeléstől, mind az áruhiánytól. A tej esetében ez a mennyi­ségi kvóta jövőre 1.8 milliárd li­ter lesz. A Földművelésügyi Minisztérium Agrárrendtartási Hivatalától azt is megtudtuk, hogy 1995-től egy liter extra minőségű tejért 26 forintot, az első osztályúért 23 forintot fi­zet majd az állam a termelő­nek. A Tej Terméktanács szakemberei szívesebben vet­ték volna a 2 milliárd literre szóló kvótát, az extra tej 28, az elsőosztályú tej 26 forintos literenkénti garantált árát. Ám — a szaktárca szerint — a rendelkezésre álló pénzügyi keretek erre nem adtak mó­dot. A tehéntartók nem repes­nek az örömtől, noha jóllehet jövőre a garantált árak árnyé­kában kedvezőbb feltételek között gazdálkodhatnak, mégis elégedetlenek, mert a tej felvásárlási árának növe­kedése az elmúlt években je­lentősen elmaradt a termelési költségek növekedésétől. Ezen próbálnak némiképp enyhíteni azzal, hogy jövőre az állam 1.50, illetve 1 forint támogatást ad annak a felvá­sárlónak, aki az extra tej literét harminc, az elsőosztályúét 28 forintért veszi meg a termelő­től. (Újvári) Mit, mennyiért vettünk? Az emelés jövőre is hat Meddig ér az ágazati „takaró”? 103 milliárd: sok is, kevés is A Földművelésügyi Minisz­térium, amennyiben a parla­ment áldását adja az 1995 évi költségvetésre, 103 milliárd forinttal gazdálkodhat. Az agrártámogatásra fordít­ható 75 milliárdból exporttá­mogatásra 35, a termelési költségeket csökkentő támo­gatásra 14, reorganizációra 6.5, intervenciós célokra, ag­rárpiaci támogatásra 7.5 milli­árd forint jut. A Mezőgazda- sági Fejlesztési Alapba 9, me­liorációra és öntözésfejlesz­tésre 1.6, erdőtelepítésre, fá­sításra 1.0, erdőkár- és mező- gazdasági katasztrófa elhárí­tásra pedig 0.2-0.2 milliárd fo­rintot tervez a minisztérium. A különféle cél- és szakmai feladatokra többletként mint­egy 3 milliárd forint szerepel a költségvetés tervezetében. Ebből 1.8 milliárd forint a köz- tisztviselői törvény végrehaj­tásához nyújt „mankót”, ennyi szükséges ahhoz, hogy az ag­rárágazatban dolgozó köz- tisztviselők bére elérje a 90 százalékos beállási szintet. Ugyancsak a célfeladatokra elkülönített összegből kell a minisztériumnak előteremte­nie az erdészeti szakigazga­tási feladatok ellátására 80, az erdei kisvasutak fenntartására 15, az állattenyésztési törvény végrehajtására 60, valamint az állategészségügyi és nö­vényegészségügyi intézmé­nyek működési költségének fedezetére 270 millió forintot. A pénzügyi megszigorítá­sok a földművelésügyi tárcát sem kímélik. így például a fel­újítással kapcsolatos igénye­iknek, elképzeléseiknek jö­vőre a korábbi évekhez képest várhatóan csupán 40 száza­lékban tudnak majd eleget tenni. A korábbihoz képest kevesebb pénz marad beru­házásra, a halasztást nem tűrő fejlesztések pedig várha­tóan az intézmények költség- vetésének terhére valósítha­tók csak meg. Gondot okoz a minisztéri­umnak hogy a költségvetés a köztisztviselői törvény alapján 1995 január 1-jével életbe lépő bértarifáknak csak a 90 százalékát biztosítja központi forrásból, a fennmaradó 10 százalékot a minisztériumnak kell kigazdálkodnia. Mivel erre megfelelő forrás nem áll ren­delkezésre, ezért a létszám- csökkentések mellett valószí­nűleg más területekről — a működési-dologi kiadásoktól, a beruházásoktól, a fejlesztés­től — kell elvonni a béremelé­sekhez szükséges összeget. Hátrányosan érinti az ag­rárágazatot, hogy a költségve­tés nem tesz említést az üzemanyag és az energiaárak emeléséhez társuló kompen­zációról. így valószínű, hogy az ezzel járó többletterheket is az intézményeknek kell majd viselniük, illetve kigazdálkod­niuk. Ellentételezés híján komoly működési gondokkal kerül­hetnek szembe jövőre a föld­hivatalok is. Már most bizo­nyosra vehető, hogy az FM költségvetésében elkülönített 1.2 milliárd forint nem lesz elegendő a kárpótlással kap­csolatos teendők, a földkimé­rések befejezésére. (Újvári) Az államkövények vételi és eladásiárfolyamai 1994. decemtr23. nettó vételi kötv. árfolyam % nettó eladási árfolyam % fe kamat ‘/o 19942. 23. eladási árf.-hoz tartozó hozam % 1995/A 87,43 87,99 2,99 32,17 1995/B 87,45 88,08 1,57 30,60 1995/C 98,41 98,53 >,58 27,09 1995/F 91,66 92,11 1,10 32,01 1995/G 91,73 92,25 ,21 31,98 1995/H 91,17 91,73 ,56 31,93 1996/B 87,55 88,27 06 31,70 1996/C 86,79 87,54 15 31,90 1996/F 84,40 85,29 55 31,50 1996/H 92,12 93,04 26 31,50 1996/K 93,15 94,28 22 33,45 1997/C 77,67 78,88 113 30,00 1997/D 98,00 99,00 24 1997/E 99,50 100,50 8 1997/H 91,35 92,86 18 29,00 1997/K 98,50 99,50 10 1998/A 99,00 100,00 20 1998/D 98,14 99,14 2, Az államkötvényeket bruttó árfolyamon forgalmazz bruttó árfolyam = nettó árfolyam + (az esedékesséjpjaig felhalmozott kamat). A megjelölt árfolyamok az 1994/A kötvény esetében 1.1 millió Ft névértékű köt­vény vételére, illetve 1 millió Ft névértékű kötvény elsára jelentenek kötelezett­séget. A többi államkötvénynél a vételi limit 1 millió Ft eladási limit 3 millió Ft. Az államkötvényeket az MNB Somogy megyei Igazgság forgalmazza (7400 Ka­posvár, Széchenyi tér 4., telefon: 82/419-411, telefax 112-959), ahol részletes in­formációt nyújtanak az érdeklődőknek.

Next

/
Thumbnails
Contents